Forum Klix.ba

Lucazode wrote:Neki link za utakmicu?

http://www.firstrowsports.tv/watch/1006 ... ol-fc.html

Jedina stvar oko koje se ja slažem sa navijačima Liverpoola je da u ovom slučaju nema dovoljno fizičkih dokaza.

Ali FA, iako nije državno pravno tijelo, se, između ostalog, vodi i onim što je jako često u anglosaksonskim pravima, a to je da se sudijama dopušta da budu malo "razigrani" u presudama tj. da presude izvlače često i na osnovu konteksta situacije, a ne samo fizičkih dokaza.

Kontekst ove situacije te Suarezov background je takav da, osim Liverpoolovih navijača, niko ne sumnja da je frajer rekao ono za što ga je Evra optužio, i to neko stavljanje u poziciju vječite žrtve koje vi liverpoolci stalno potencirate je u ovom slučaju patetično. Preozbiljna je ovo stvar da bi ju shvatali tako površno kao što vi činite. Ali nejse..

neki link, da radi

odesveuhonduras wrote:Jedina stvar oko koje se ja slažem sa navijačima Liverpoola je da u ovom slučaju nema dovoljno fizičkih dokaza.

Ali FA, iako nije državno pravno tijelo, se, između ostalog, vodi i onim što je jako često u anglosaksonskim pravima, a to je da se sudijama dopušta da budu malo "razigrani" u presudama tj. da presude izvlače često i na osnovu konteksta situacije, a ne samo fizičkih dokaza.

Kontekst ove situacije te Suarezov background je takav da, osim Liverpoolovih navijača, niko ne sumnja da je frajer rekao ono za što ga je Evra optužio, i to neko stavljanje u poziciju vječite žrtve koje vi liverpoolci stalno potencirate je u ovom slučaju patetično. Preozbiljna je ovo stvar da bi ju shvatali tako površno kao što vi činite. Ali nejse..

Bilo bi prihvatljivo i po mom sudu da je igrač kojem je to sve rekao neko od manje eksponiranih tamnoputih fudbalera u negativnom kontekstu. Međutim, kad skontaš da se radi o Evri, koji nije ništa manje sumnnjivog karaktera, onda priča dobije jedan novi oblik.

bio bi i meni evra sumnjiv da suarez nije bio blećak pa priznao korištenje riječi "negro" u toj situaciji... nakon toga, sve je dobilo novu dimenziju jer nema šanse da je on to rekao u nekom dobronamjernom smislu kako sad tvrdi. ali nejse, da ne peglamo više, gotova stvar..

odesveuhonduras wrote:Jedina stvar oko koje se ja slažem sa navijačima Liverpoola je da u ovom slučaju nema dovoljno fizičkih dokaza.

Ali FA, iako nije državno pravno tijelo, se, između ostalog, vodi i onim što je jako često u anglosaksonskim pravima, a to je da se sudijama dopušta da budu malo "razigrani" u presudama tj. da presude izvlače često i na osnovu konteksta situacije, a ne samo fizičkih dokaza.

Kontekst ove situacije te Suarezov background je takav da, osim Liverpoolovih navijača, niko ne sumnja da je frajer rekao ono za što ga je Evra optužio, i to neko stavljanje u poziciju vječite žrtve koje vi liverpoolci stalno potencirate je u ovom slučaju patetično. Preozbiljna je ovo stvar da bi ju shvatali tako površno kao što vi činite. Ali nejse..

Ma da, Suarez ima background a Evra koji je već lažno optuživao za rasizam, koji je rijetko viđen prljav i prgav igrač, koji je sabotirao cijelu naciju na Svjetskom prvenstvu nema nikakav background.
Dokaza nema, Evra laže potvrđeno ali bitno je da je Suarez laka meta prema tome je kriv. Nema šta, najlakše je nekom takvom uništiti karijeru za lake bodove.

Liverpool ne glumi žrtvu već se možda naivno nadao da će za ovako tešku osudu možda trebati i kakav dokaz, osim onog da Evra djeluje uvjerljivije na engleskom.

samo_ti wrote:neki link, da radi

vrati se na prethodnu stranu

Samo nek još jednom neko kaže da je ovo najbolji golman u Premiershipu.

Baudelaire wrote:Samo nek još jednom neko kaže da je ovo najbolji golman u Premiershipu.

Upravo to... uvijek se na njega može računati da će napraviti kiks.

Baudelaire wrote:Samo nek još jednom neko kaže da je ovo najbolji golman u Premiershipu.

Bio nekoliko godina.
Prošle i ove teško.

Imao je on i prije velikih kikseva, a mislim da nije realno porediti ga sa van der Sarom iz dana u Unitedu.

Baudelaire wrote:Imao je on i prije velikih kikseva, a mislim da nije realno porediti ga sa van der Sarom iz dana u Unitedu.

Niti sa Cechom prije povrede glave.

Je li ovo najgori vezni red koji je Liverpool izveo u zadnjih 40 godina? Henderson, Adam i Spearing, plus Downing i Kuyt po krilima

ultima_palabra wrote:Je li ovo najgori vezni red koji je Liverpool izveo u zadnjih 40 godina? Henderson, Adam i Spearing, plus Downing i Kuyt po krilima

Znam da je najsporiji sigurno.

vaučer wrote:

ultima_palabra wrote:Je li ovo najgori vezni red koji je Liverpool izveo u zadnjih 40 godina? Henderson, Adam i Spearing, plus Downing i Kuyt po krilima

Znam da je najsporiji sigurno.

Ljudi moji veze im po imenima izgleda lose al na terenu su brzi i igraju one touch fudbal, samo sto nema ko zabit kao i do sada. Liverpul ih je razvalio na njihovom terenu i ima i posjed i igru ali ima i De Geainog idola na golu

Ma igraju one-touch 10 minuta, pa 20 minuta nabijaju lopte na Carrolla... sad ćemo vidjeti sa Gerrardom i Bellamyjem kako to izgleda.

Jebo li vas Martin Škrtel. Sad će Džekson da mu prospe zube. Pizda lažljiva.

Dzordan Henderson - za njega se ne zna nikada koju poziciju igra, fudbalski univerzalac!!!
Njegov zadatak je da pogledom cirkulise protok lopte kroz sredinu terena!

Lucas Leiva wrote:Dzordan Henderson - za njega se ne zna nikada koju poziciju igra, fudbalski univerzalac!!!
Njegov zadatak je da pogledom cirkulise protok lopte kroz sredinu terena!

cisti genije, doduse kao da se od igraca kojeg se plati oko 20 milki ocekuje nesto vise

Podsjeca me na princa na bijelom konju... tako i igra fudbal, krajnje njezno!!!
Sta je 20 miliona za princa koji igra sa takvom lakocom!

Zar je Reina ikad i mogao u kontekst "najboljeg golmana 'necega' "??? Frajer je sklon kiksevima samo tako, kad se samo sjetim one tekme u Ligi sampiona sa Chelseam kad je Pool ganjo minus iz prve tekme sa Anfielda, povede Liverpool 0:2 cini mi se, sve dobro ide i onda Reina prima kretenski gol sa pola metra!

BHF_Manijak wrote:Zar je Reina ikad i mogao u kontekst "najboljeg golmana 'necega' "??? Frajer je sklon kiksevima samo tako, kad se samo sjetim one tekme u Ligi sampiona sa Chelseam kad je Pool ganjo minus iz prve tekme sa Anfielda, povede Liverpool 0:2 cini mi se, sve dobro ide i onda Reina prima kretenski gol sa pola metra!

A ti bi volio onda da Bartez brani u Liverpoolu?

Rezultat nije baš potpun odraz stanja na terenu, ali City je komotno zaslužio pobjedu jer da su igrali do jutra Liverpool ne bi zabio gol. Vrlo otužno izgledaju ona nabijanja na još otužnijeg Carrolla, nemaštovito, limitirano i pročitano.

Sve u svemu Dalglish će trebati dobro upregnuti ovu ekipu da izmuze četvrto mjesto i na ljeto snositi odgovornost za novac bačen u vjetar ako ne uspije.

alenthekiller wrote:

BHF_Manijak wrote:Zar je Reina ikad i mogao u kontekst "najboljeg golmana 'necega' "??? Frajer je sklon kiksevima samo tako, kad se samo sjetim one tekme u Ligi sampiona sa Chelseam kad je Pool ganjo minus iz prve tekme sa Anfielda, povede Liverpool 0:2 cini mi se, sve dobro ide i onda Reina prima kretenski gol sa pola metra!

A ti bi volio onda da Bartez brani u Liverpoolu?

Pa bar solidan golman da je! Nikad nisam volio takve ni igrace ni golmane, ovamo vadi nakve nemoguce lafo situacije al' zato prima pacerski gol kakvog bi se i amater postidio, jednostavno meni licno je bitnija konstantnost tj kod golmana da brani ono sto se branit moze, a za te neke "nemoguce situacije" neka ne mari, nego da skida 5 situacija 1 na 1 a onda prima gol sa 30 metara...

vaučer wrote:Rezultat nije baš potpun odraz stanja na terenu, ali City je komotno zaslužio pobjedu jer da su igrali do jutra Liverpool ne bi zabio gol. Vrlo otužno izgledaju ona nabijanja na još otužnijeg Carrolla, nemaštovito, limitirano i pročitano.

Sve u svemu Dalglish će trebati dobro upregnuti ovu ekipu da izmuze četvrto mjesto i na ljeto snositi odgovornost za novac bačen u vjetar ako ne uspije.

Ja nešto kontam da Liverpool ima kakve - takve šanse, jer Arsenal i Chelsea trenutno igraju gore od njih.