#2426 Re: Citroen All About
Posted: 07/06/2017 14:04
Ja tebe razumijem skroz i ti si realan, ovo nije upuceno tebi, nego svim ostalim koji su komentarisali nakon sto je covjek upitao za savjet nekoliko stranica ranije. Fazon je sto tvrde suportno.Me_again wrote:Ado, BMW je bolji auto, to je jasno kao dan. I nisam ovdje primijetio da neko tvrdi suprotno.ado-šampion wrote:U vrijeme dok je C5 bio aktuelan, godisnje ih je u EU prodavano duplo manje nego BMW jedinica, a kostaju otprilike isto, ako C5 nije i jeftiniji. I 3-4 puta manje nego BMW trica od koje je C5 oko 30% jeftiniji. Toliko o ovcama i znalcima.
I jedinica je realno jedini BMW s kojim se C5 moze poredit, i opet i tu u svemu zaostaje osim u prostoru i vjerovatno udobnosti na duge staze (nisam probao), sve ostalo je na strani BMWa, lezanje, upravljivost, kocnice, motori, mjenjaci (rucni i automatski), izolacija, kvalitet. Ne mora se to naglasavati uopste, samo je dovoljno pogledati broj prodanih primjeraka, kao i cijene polovnih.
Fol je u tome što nekome odgovara jedno, a drugima drugo.
Fol je i u količini novca koji treba izdvojiti na početku i u toku održavanja.
Ali nije fol za raspoloživu količinu novca kupiti auto sa 300 kkm umjesto drugog auta sa 100 kkm ili manje. To je več zajeb.
Naravno da je bolje uzeti auto sa 100 k nego sa 300 k, posebno kad neko pravi dosta kilometara. Ja sam uzeo auto sa 150 k ali ja pravim 10-15 k godisnje, ne koristim auto svaki dan. Da pravim 30-40 k godisnje gledao bih novo ili sa max 50 k, pa koje se uklopi.
Naravno fol je koliko para toliko muzike, samo sto je na ovom forumu kod mnogih za 50% para ista muzika, sto realno nema smisla.
