Forum Klix.ba

A_A_AKCIJA wrote:

Corto Maltese wrote:
Primjećuješ li da ne postoji stranka trudnica, stranka invalida, stranka stomatologa, stranka alpinista, stranka demobilisanih boraca, stranka pijačnih radnika... a najbolji dokaz da stranke na tom osnovu ne trebaju postojati su bivša Stranka Žena, i još uvijek postojeća Stranka Penzionera. Političko udruživanje se ne stvara na tim osnovama. Na tim interesnim osnovama se stvaraju udruženja, sindikati i slično. To su dva potpuno odvojena procesa. Kao što postoje tri odvojena stuba uprave- sudska, zakonodavna i izvršna, tako postoje i dva odvojena oblika javnog udruživanja- političko, koje je opšteinteresno, i sindikalno odnosnio strukovno, koje je partikularno. Tako u stranci tvrde desnice mogu jedan do drugo sjediti univerzitetski profesor i fabrički radnik iz potpuno različčitih klasa, i miljea, u sindikatu željeznica mogu biti samo oni koji su za prugu poslovno vezani. Ti oblici udruživanja se mogu naslanjati jedni na druge, kao što se tri stuba vlasti međusobno oslanjaju, ali spajati? E, to ne smiju raditi. Zašto?
Direktnim vezivanjem neke interesne grupe za neku političku stranku, prosperitet te grupe se veže za uspjeh te stranke na izborima. Ljudska prava su ustavna kategorija, i ne smiju biti žrtva nečijeg političkog uspjeha ili neuspjeha.
1. Mart pravi opasan presedan, predstavljajući se kao NGO, koji je po definiciji nepolitička organizacija, a koja se bavi time da objedinjuje političke stranke, u ime jasno proklamovanih političkih ciljeva. Upravo zbog te travestije, ovo je prva dominantno bošnjačka inicijativa koja nema podršku od bilo koje međunarodne organizacije, ili strane vlade. Taj nedostatak međunarodne podrške baš bode oči. Za vođe 1. Marta taj nedostatak podrške predstavlja iznenađenje, nad kojim se oni neprestano ibrete. To ibrećenje, nad očiglednim i očekivanim, ukazuje na njihov nedostatak vizije, kao i nepoznavanje osnovnih pravila logike političkog udruživanja. Amaterizam u svom punom sjaju.
Kad se tome doda da prosta matematika pokazuje da je najavljeno ostvarenja ciljeva čista ubleha, jasno je koja je samoreklamerska farsa u pitanju.

Nevjerovatno, prekršiću svoje obećanje da ti se više neću obraćati, jer zaista moram prokomentarisati gomilu besmislica koje si navaljao u ovom postu i tvoj ignorantski stav prema činjenicama i postavljenim pitanjima.

Budi kulturan i za početak odgovori na pitanja koja ti ljudi postavljaju. Dio si diskusije i ne trolaj, nego odgovori. Satrali su te argumentima i ti opet prebacuješ lopticu na drugi teren. Odgovori na dio priče o specijalnom statusu Srebrenice i evidentnom uspjehu Prvog marta. Na činjenicu da nije Prvog marta, Srebrenica bi imala drugog načelnika. Jel toliko teško priznati da si se zajebo?

Jedino što je istina je to da imaš lični problem sa Suljagićem i SDPovcima generalno i da je evidentno da te neko nasukao toliko da se tvoje političko razmišljanje deformiralo i da sve gledaš kroz lične naočale. Grehota je da takav potencijal trošiš na lično režanje na druge ljude, ignorišući samu ideju. OK, mrziš Suljagića, Bajrovića, koga li još, ali de odgovori na pitanja o alternativi. Nemaš ih i uporan si sa pljuvanjem ad hominem tipa.

Drugi dio se odnosi na tvoje viđenje političkog sistema, gdje si sve fulio i to žestoko.

Prvo, Prvi mart nije stranka, nego upravo ono na šta se pozivaš da treba raditi. Organizacija koja artikulira zahtjeve jedne obespravljene skupine. Puna je istorija sličnih pokreta, od Solidarnosti, ANC, you name it. Tvoje lamentiranje o strankama prosto nema smisla, jer se i ne odnosi na Prvi mart. Da ne spominjem besmislice o izvršnoj i zakonodavnoj vlasti, strukovnim organizacijama... Fakat nemaš pojma o čemu pričaš. Navedi mi gdje piše da bi se mogao baviti politikom moraš biti dio stranke? Zvučiš kao voditeljica na RTRS sa Majkićkom kada vrište da se Prvi mart bavi politikom. Naravno da se bavi, gdje piše da je politika rezervirana samo za političare i stranke?

Drugo, gdje to piše da NGO ne može da se bavi politikom i da je po definiciji nepolitička organizacija? Hoćeš reći da ekološki NGO koji se bori za zabranu plastičnih kesa nema veze sa politikom, a opet ne može ništa izvesti bez glasanja u parlamentu, izmjene zakona i lobiranja. Upravo isto radi Prvi mart, jer je to suština političkog sistema svake države a pogotovo BiH. Drugo je to što nismo navikli da to eksploatišemo.

Treće, apsolutna besmislica o ljudskim pravima. Ovdje si uspio povezati Prvi mart sa strankama i političkim uspjehom iako i ti i ja znamo da Prvi mart samo traži od određenih stranaka podršku za ciljeve progranih. Ponavljam, nije stranka. Dalje, kako je društveno prihvatljivo da u normalnim državama, npr Obama mora imati jasan stav o pravima nekih skupina koje se bore za svoja prava (istospolni brakovi, npr), jer oni svoju podršku uslovljavaju jasnim stavom po tom pitanju. Isto radi i Prvi mart, ali ti i tebi slični ne možete to da provarite. Jednostavno, nije moderno boriti se za prava ljudi koji su izgubili po 13oro djece (pogledaj film o Višegradu), ali je OK kada bilo koja skupina osnuje udruđenje i od stranaka traži da im ispune zahtjeve, a za uzvrat daju glasove (prava žena, pasa, ekolozi, you name it).

I za kraj, nikada nisi ponudio niti jednu alternativu za sve što kritikuješ. Pojasni, kako će iko u RS uticati na to da se više budžetskih sredstava usmjeri za povratnike, kako da dobiju poreske olakšice za biznise, da budu zastupljeni u državnim institucijama u skladu sa popisom iz 1991, osim da pošalju zajedničku listu zahtjeva i traže od stranaka da se bore za to, dajući glasove za uzvrat. Upravo ovo je cilj i razlog postojanja Prvog marta.

Corto Maltese wrote:

ILVIIR wrote:

Corto Maltese wrote:
Nema ništa. Nakon što su šatori porušeni, djeca se vratili kućama, a ministra obrazovanja RS najavio ukidanje područnih škola, podrazumijeva se da više niko, od onih koji su ih sokolili i nagovarali, ne želi da ima išta sa Konjević Poljem. To kod nas tako ide.

hoces da kazes da ih je prvi mart (ili suljagic) nagovarao? smijesno fakat

btw: podrucne skole se ukidaju vec odavno jer nema dovoljnp djaka, to nije nista novo. bitno je da djeca mogu uciti na jeziku kojem zele (ako ih ima dovoljno naravno), pa makar morali paralelni skolsk isistem "otvoriti"

Za nekoga smiješno, nekome tužno.

ILVIIR wrote:

Corto Maltese wrote:

ILVIIR wrote: hoces da kazes da ih je prvi mart (ili suljagic) nagovarao? smijesno fakat

btw: podrucne skole se ukidaju vec odavno jer nema dovoljnp djaka, to nije nista novo. bitno je da djeca mogu uciti na jeziku kojem zele (ako ih ima dovoljno naravno), pa makar morali paralelni skolsk isistem "otvoriti"

Za nekoga smiješno, nekome tužno.

nemoj ignorisati pitanja koja ti ne pasu.
priznao si gore da prvi mart nema nista sa konjevic poljem. jos samo odgovori, da li zaista mislis da ih je prvi mart (suljagic) nagovorio??!!??!!

A_A_AKCIJA wrote:

Corto Maltese wrote:
Primjećuješ li da ne postoji stranka trudnica, stranka invalida, stranka stomatologa, stranka alpinista, stranka demobilisanih boraca, stranka pijačnih radnika... a najbolji dokaz da stranke na tom osnovu ne trebaju postojati su bivša Stranka Žena, i još uvijek postojeća Stranka Penzionera. Političko udruživanje se ne stvara na tim osnovama. Na tim interesnim osnovama se stvaraju udruženja, sindikati i slično. To su dva potpuno odvojena procesa. Kao što postoje tri odvojena stuba uprave- sudska, zakonodavna i izvršna, tako postoje i dva odvojena oblika javnog udruživanja- političko, koje je opšteinteresno, i sindikalno odnosnio strukovno, koje je partikularno. Tako u stranci tvrde desnice mogu jedan do drugo sjediti univerzitetski profesor i fabrički radnik iz potpuno različčitih klasa, i miljea, u sindikatu željeznica mogu biti samo oni koji su za prugu poslovno vezani. Ti oblici udruživanja se mogu naslanjati jedni na druge, kao što se tri stuba vlasti međusobno oslanjaju, ali spajati? E, to ne smiju raditi. Zašto?
Direktnim vezivanjem neke interesne grupe za neku političku stranku, prosperitet te grupe se veže za uspjeh te stranke na izborima. Ljudska prava su ustavna kategorija, i ne smiju biti žrtva nečijeg političkog uspjeha ili neuspjeha.
1. Mart pravi opasan presedan, predstavljajući se kao NGO, koji je po definiciji nepolitička organizacija, a koja se bavi time da objedinjuje političke stranke, u ime jasno proklamovanih političkih ciljeva. Upravo zbog te travestije, ovo je prva dominantno bošnjačka inicijativa koja nema podršku od bilo koje međunarodne organizacije, ili strane vlade. Taj nedostatak međunarodne podrške baš bode oči. Za vođe 1. Marta taj nedostatak podrške predstavlja iznenađenje, nad kojim se oni neprestano ibrete. To ibrećenje, nad očiglednim i očekivanim, ukazuje na njihov nedostatak vizije, kao i nepoznavanje osnovnih pravila logike političkog udruživanja. Amaterizam u svom punom sjaju.
Kad se tome doda da prosta matematika pokazuje da je najavljeno ostvarenja ciljeva čista ubleha, jasno je koja je samoreklamerska farsa u pitanju.

Nevjerovatno, prekršiću svoje obećanje da ti se više neću obraćati, jer zaista moram prokomentarisati gomilu besmislica koje si navaljao u ovom postu i tvoj ignorantski stav prema činjenicama i postavljenim pitanjima.

Budi kulturan i za početak odgovori na pitanja koja ti ljudi postavljaju. Dio si diskusije i ne trolaj, nego odgovori. Satrali su te argumentima i ti opet prebacuješ lopticu na drugi teren. Odgovori na dio priče o specijalnom statusu Srebrenice i evidentnom uspjehu Prvog marta. Na činjenicu da nije Prvog marta, Srebrenica bi imala drugog načelnika. Jel toliko teško priznati da si se zajebo?

Jedino što je istina je to da imaš lični problem sa Suljagićem i SDPovcima generalno i da je evidentno da te neko nasukao toliko da se tvoje političko razmišljanje deformiralo i da sve gledaš kroz lične naočale. Grehota je da takav potencijal trošiš na lično režanje na druge ljude, ignorišući samu ideju. OK, mrziš Suljagića, Bajrovića, koga li još, ali de odgovori na pitanja o alternativi. Nemaš ih i uporan si sa pljuvanjem ad hominem tipa.

Drugi dio se odnosi na tvoje viđenje političkog sistema, gdje si sve fulio i to žestoko.

Prvo, Prvi mart nije stranka, nego upravo ono na šta se pozivaš da treba raditi. Organizacija koja artikulira zahtjeve jedne obespravljene skupine. Puna je istorija sličnih pokreta, od Solidarnosti, ANC, you name it. Tvoje lamentiranje o strankama prosto nema smisla, jer se i ne odnosi na Prvi mart. Da ne spominjem besmislice o izvršnoj i zakonodavnoj vlasti, strukovnim organizacijama... Fakat nemaš pojma o čemu pričaš. Navedi mi gdje piše da bi se mogao baviti politikom moraš biti dio stranke? Zvučiš kao voditeljica na RTRS sa Majkićkom kada vrište da se Prvi mart bavi politikom. Naravno da se bavi, gdje piše da je politika rezervirana samo za političare i stranke?

Drugo, gdje to piše da NGO ne može da se bavi politikom i da je po definiciji nepolitička organizacija? Hoćeš reći da ekološki NGO koji se bori za zabranu plastičnih kesa nema veze sa politikom, a opet ne može ništa izvesti bez glasanja u parlamentu, izmjene zakona i lobiranja. Upravo isto radi Prvi mart, jer je to suština političkog sistema svake države a pogotovo BiH. Drugo je to što nismo navikli da to eksploatišemo.

Treće, apsolutna besmislica o ljudskim pravima. Ovdje si uspio povezati Prvi mart sa strankama i političkim uspjehom iako i ti i ja znamo da Prvi mart samo traži od određenih stranaka podršku za ciljeve progranih. Ponavljam, nije stranka. Dalje, kako je društveno prihvatljivo da u normalnim državama, npr Obama mora imati jasan stav o pravima nekih skupina koje se bore za svoja prava (istospolni brakovi, npr), jer oni svoju podršku uslovljavaju jasnim stavom po tom pitanju. Isto radi i Prvi mart, ali ti i tebi slični ne možete to da provarite. Jednostavno, nije moderno boriti se za prava ljudi koji su izgubili po 13oro djece (pogledaj film o Višegradu), ali je OK kada bilo koja skupina osnuje udruđenje i od stranaka traži da im ispune zahtjeve, a za uzvrat daju glasove (prava žena, pasa, ekolozi, you name it).

I za kraj, nikada nisi ponudio niti jednu alternativu za sve što kritikuješ. Pojasni, kako će iko u RS uticati na to da se više budžetskih sredstava usmjeri za povratnike, kako da dobiju poreske olakšice za biznise, da budu zastupljeni u državnim institucijama u skladu sa popisom iz 1991, osim da pošalju zajedničku listu zahtjeva i traže od stranaka da se bore za to, dajući glasove za uzvrat. Upravo ovo je cilj i razlog postojanja Prvog marta.

ILVIIR wrote: ali kao sto na blamazu sa srebrenicom 2008. ne odgovara, vjerovatno nam nece ni objasniti zasto se ngo's ne smiju "baviti" politikom...

It_is_a_Leclerc wrote:Vrlo interesantno je da se ovdje radi o brutalnoj adhominem pljuvačini Emira Suljagića koji nije bio niti će biti kandidat koalicije "Domovina" na izborima.
Sa druge strane, još je interesantnije da ljudi koji žive u Sarajevu, Tuzli ili Zenici znaju šta je bolje za Bošnjake u RS-u od njih samih.

Vrlo interesantno, skoro pa zanimljivo.

Corto Maltese wrote:

ILVIIR wrote: ali kao sto na blamazu sa srebrenicom 2008. ne odgovara, vjerovatno nam nece ni objasniti zasto se ngo's ne smiju "baviti" politikom...

O kakvoj se blamaži radi? Ne sjećam se da je Suljagić bio upleten u izborni proces 2008. U to vrijeme se na sve načine borio da ostane i opstane u Sarajevu. Srebrenica ga nije zanimala.

It_is_a_Leclerc wrote: Sa druge strane, još je interesantnije da ljudi koji žive u Sarajevu, Tuzli ili Zenici znaju šta je bolje za Bošnjake u RS-u od njih samih.
Vrlo interesantno, skoro pa zanimljivo.

ILVIIR wrote:

Corto Maltese wrote:

ILVIIR wrote: ali kao sto na blamazu sa srebrenicom 2008. ne odgovara, vjerovatno nam nece ni objasniti zasto se ngo's ne smiju "baviti" politikom...

O kakvoj se blamaži radi? Ne sjećam se da je Suljagić bio upleten u izborni proces 2008. U to vrijeme se na sve načine borio da ostane i opstane u Sarajevu. Srebrenica ga nije zanimala.

o blamazi, da nisi znao zasto su se bosnjacki glasovi smanjili, kad poredis izbore 2008 i 2012. (i pored inicijative glasacu za srebrenicu)

ali samo ti ignorisi pitanja koja ti ne pasu... za razliku od tebe, ja sam odgovorio tvoje pitanje.. a ti samo nastavi trolati..

valtazar wrote:

It_is_a_Leclerc wrote: Sa druge strane, još je interesantnije da ljudi koji žive u Sarajevu, Tuzli ili Zenici znaju šta je bolje za Bošnjake u RS-u od njih samih.
Vrlo interesantno, skoro pa zanimljivo.

Polako, ali sigurno si došao do suštine apsurdnosti inicijative 1.marta...
Zašto da Bošnjacima koji žive u RS političke predstavnike biraju ljudi koji će tu biti samo tog dana, glasati, a potom se vratiti u SA, TZ ili ZE?

valtazar wrote:

It_is_a_Leclerc wrote: Sa druge strane, još je interesantnije da ljudi koji žive u Sarajevu, Tuzli ili Zenici znaju šta je bolje za Bošnjake u RS-u od njih samih.
Vrlo interesantno, skoro pa zanimljivo.

Polako, ali sigurno si došao do suštine apsurdnosti inicijative 1.marta...
Zašto da Bošnjacima koji žive u RS političke predstavnike biraju ljudi koji će tu biti samo tog dana, glasati, a potom se vratiti u SA, TZ ili ZE?

Corto Maltese wrote:

ILVIIR wrote:

Corto Maltese wrote:
O kakvoj se blamaži radi? Ne sjećam se da je Suljagić bio upleten u izborni proces 2008. U to vrijeme se na sve načine borio da ostane i opstane u Sarajevu. Srebrenica ga nije zanimala.

o blamazi, da nisi znao zasto su se bosnjacki glasovi smanjili, kad poredis izbore 2008 i 2012. (i pored inicijative glasacu za srebrenicu)

ali samo ti ignorisi pitanja koja ti ne pasu... za razliku od tebe, ja sam odgovorio tvoje pitanje.. a ti samo nastavi trolati..

Ja to nisam znao!? Kao što rekoh klasična sekta je u pitanju, i način izvlačenja zaključaka na nivou Jehovinih Svjedoka. Rezultati također.
Dakle, namjera 1. Marta, koji se tada nazivao "Inicijativa za Srebrenicu" je bio da neutrališe razliku glasova, nastalu prestankom važenja specijalnog statusa Srebrenice.
Tako su je efikasno neutralisali da je kandidat za gradonačelnika iz reda Bošnjaka dobio 1.383 glasova manje nego prije četiri godine. Što čini preko 20%. 20% je mašala.
I pored sve frke i halabuke, na kraju je Durakoviću pobjedu donio Radojica Ratkovac, tako što je Vesni Kovačević otkinuo 1340 glasa. Gotovo isto onoliko koliko budući 1. Mart nije uspio da ubijedi da se registruju i ponovo glasaju u Srebrenici. I pet stotina više nego je razlika koju je Duraković napravio.
Dajte Radojici barem titulu počasnog člana.

Corto Maltese wrote: Dakle, namjera 1. Marta, koji se tada nazivao "Inicijativa za Srebrenicu" je bio da neutrališe razliku glasova, nastalu prestankom važenja specijalnog statusa Srebrenice.
Tako su je efikasno neutralisali da je kandidat za gradonačelnika iz reda Bošnjaka dobio 1.383 glasova manje nego prije četiri godine. Što čini preko 20%. 20% je mašala.
I pored sve frke i halabuke, na kraju je Durakoviću pobjedu donio Radojica Ratkovac, tako što je Vesni Kovačević otkinuo 1340 glasa. Gotovo isto onoliko koliko budući 1. Mart nije uspio da ubijedi da se registruju i ponovo glasaju u Srebrenici. I pet stotina više nego je razlika koju je Duraković napravio.
Dajte Radojici barem titulu počasnog člana.

Djuro11 wrote:Svake godine je i do 10 000 Srba manje.Ekonomija propala.Nema vise tzv ''Srpske Krajine''

Srbi u Bosni imaju daleko goru situaciju.Bosnjaci fakticki u roku 2 minuta mogu da presjeku koridor R.I.P.Srbi iz Hrvatske ne mogu vise da napadaju Bihacku Krajinu, sto je fakticki nocna mora za njih, jer sve svoje potencijale mogu da prebace na jednu stranu, to kao i da ne postoji autonomija.Jedna godina je kao nijedna.No, 10 takvih godina.

Dodik, Cvijanovicka, kao i ostali ublehasi, i cvikerasi, aludiram na neke.Oni to znaju, u ovakvom rasporedu stanja

Jos, kad vidis da ne postoji nijedno ama mladje selo Srpsko u Federaciji, dok u cetnitetu imas takvih znatno vise sela.

No, krsenje Daytonskog sporazuma od strane velikosrpskih sluzbi, jer ovo se sve kreira iz Beograda.I dalje se nastavlja.Kosovo je otislo, i sad Srbija povlaci svoje snage.Dodik kao volusina i ta Cvijanovicka su nevazni

Njih je milion u cijeloj Bosni s tendencijom daljneg pada, nikakvog ekonomijom.Naravno da im se zuri jer za 10 godina, ce imati i daleko goru situaciju

Kidanje cetniteta.Proglasenje Bosnjackih opcina Kozluk, Kozarac..itd.Paralelni sistem obrazovanja.Takodjer formiranje civilnih sluzbi, kao i ''zastitara'' treba da bude cilj povratnika dole.Nije valjda da ce vjerovati tamo nekoj policiji sumske

Ukrajinski scenario ce se desiti.Tu ce doci do proglasenja referenduma.Ne postoji nijedan dio grada Banja Luke ili Bijeljine danas s Bosnjackom vecinom.I onda ce doci do onog

Rat je neminovnost.Pitanje je sad.Hoce li biti prije nego poslije

1 Mart je nevazan kao i ovaj ''Bosnjak'' gore sto se predstavlja.Srbi imaju napumpane biracke spiskove posebno u Srebrenici

Oko 2/3 rodjenih beba u Srebrenici danas su Bosnjaci, a biracki spisak je okrenut.Pa, kad je iko malo cesljao kod nas biracki spisak,da se vidi laz i kradje po Srebrenici i cijelom Podrinju

No Sikiriki.Imate drzavu Srbiju do Kozje cuprije za 10 godina, ili imate cijelu Bosnu i da se dobro pripremite

Znaci izbora su dva.Lijepo kazete sebe.Ok, mogu ja da zivim uz drzavu Srbiju 1 km od Sarajeva.Ili da se lijepo pripremite, i ne docekate iducu agresiju nespremni.Srecom nema vise ''carapana'' po Sarajevu, koji ce pucati iz raznoraznih hotela, i pretresati ljude, postavljati barikade, i penjati se na neke raznorazne planine, ispijati brlje, i tuci po gradovima, da pobiju gadove, kako je to elokventno napisao psihijatar Dabic, nekoc davno

Dodik je obican nepismeni mulac koji dobija instrukcije iz Beograda, i tema Milorad Dodik ne zasluzuje 1 stranicu a kamoli vise.On i sam zna da su ti eto Srbi skroz zavrsili u Bosni, i njegov cilj je da iduca generacija Srba proglasi referendum i da se ono sto se desava u Istocnoj Ukrajini desi i kod nas

A ko misli da ti potezi nisu planirani iz Beograda i da to Dodik sam radi.Onda ga zalim skroz

valtazar wrote:

It_is_a_Leclerc wrote: Sa druge strane, još je interesantnije da ljudi koji žive u Sarajevu, Tuzli ili Zenici znaju šta je bolje za Bošnjake u RS-u od njih samih.
Vrlo interesantno, skoro pa zanimljivo.

Polako, ali sigurno si došao do suštine apsurdnosti inicijative 1.marta...
Zašto da Bošnjacima koji žive u RS političke predstavnike biraju ljudi koji će tu biti samo tog dana, glasati, a potom se vratiti u SA, TZ ili ZE?

Corto Maltese wrote:
Ja to nisam znao!? Kao što rekoh klasična sekta je u pitanju, i način izvlačenja zaključaka na nivou Jehovinih Svjedoka. Rezultati također.
Dakle, namjera 1. Marta, koji se tada nazivao "Inicijativa za Srebrenicu" je bio da neutrališe razliku glasova, nastalu prestankom važenja specijalnog statusa Srebrenice.
Tako su je efikasno neutralisali da je kandidat za gradonačelnika iz reda Bošnjaka dobio 1.383 glasova manje nego prije četiri godine. Što čini preko 20%. 20% je mašala.
I pored sve frke i halabuke, na kraju je Durakoviću pobjedu donio Radojica Ratkovac, tako što je Vesni Kovačević otkinuo 1340 glasa. Gotovo isto onoliko koliko budući 1. Mart nije uspio da ubijedi da se registruju i ponovo glasaju u Srebrenici. I pet stotina više nego je razlika koju je Duraković napravio.
Dajte Radojici barem titulu počasnog člana.

It_is_a_Leclerc wrote:

valtazar wrote:

It_is_a_Leclerc wrote: Sa druge strane, još je interesantnije da ljudi koji žive u Sarajevu, Tuzli ili Zenici znaju šta je bolje za Bošnjake u RS-u od njih samih.
Vrlo interesantno, skoro pa zanimljivo.

Polako, ali sigurno si došao do suštine apsurdnosti inicijative 1.marta...
Zašto da Bošnjacima koji žive u RS političke predstavnike biraju ljudi koji će tu biti samo tog dana, glasati, a potom se vratiti u SA, TZ ili ZE?

Ili još gore - zašto da Bošnjacima koji žive u RS političke predstavnike biraju ljudi koji žive u Loznici, Malom Zvorniku ili Pančevu ?!

Stvar je vrlo jasna. Bošnjaci koji se prijave u RS-u imaju pravo da tamo i glasaju. Oni imaju zemlju, imaju imovinu na području te općine. Oni, nažalost, nemaju prebivalište jer je njihovo prebivalište spaljeno i porušeno do temelja za vrijeme izgradnje "racionalnog" biračkog spiska kojeg tako svesrdno branite i od strane onih čijeg se nezadovoljstva tako silno pribojavate. Sa druge strane, Srbi iz Srbije nisu očima vidjeli BiH do 1995. ali se kombijima dovlače da zaokruže za genocid.

Prema tome, ako su Bošnjaci, žrtve genocida, odabrali da koalicija "Domovina" i "Prvi mart" artikuliraju njihove interese, pa taman to bila i destabilizacija RS-a, naše je samo da to ispoštujemo.

It_is_a_Leclerc wrote:

valtazar wrote:

It_is_a_Leclerc wrote: Sa druge strane, još je interesantnije da ljudi koji žive u Sarajevu, Tuzli ili Zenici znaju šta je bolje za Bošnjake u RS-u od njih samih.
Vrlo interesantno, skoro pa zanimljivo.

Polako, ali sigurno si došao do suštine apsurdnosti inicijative 1.marta...
Zašto da Bošnjacima koji žive u RS političke predstavnike biraju ljudi koji će tu biti samo tog dana, glasati, a potom se vratiti u SA, TZ ili ZE?

Ili još gore - zašto da Bošnjacima koji žive u RS političke predstavnike biraju ljudi koji žive u Loznici, Malom Zvorniku ili Pančevu ?!

Stvar je vrlo jasna. Bošnjaci koji se prijave u RS-u imaju pravo da tamo i glasaju. Oni imaju zemlju, imaju imovinu na području te općine. Oni, nažalost, nemaju prebivalište jer je njihovo prebivalište spaljeno i porušeno do

Prema tome, ako su Bošnjaci, žrtve genocida, odabrali da koalicija "Domovina" i "Prvi mart" artikuliraju njihove interese, pa taman to bila i destabilizacija RS-a, naše je samo da to ispoštujemo.

It_is_a_Leclerc wrote: Ili još gore - zašto da Bošnjacima koji žive u RS političke predstavnike biraju ljudi koji žive u Loznici, Malom Zvorniku ili Pančevu ?!

Mister Yes wrote:

Corto Maltese wrote: Dakle, namjera 1. Marta, koji se tada nazivao "Inicijativa za Srebrenicu" je bio da neutrališe razliku glasova, nastalu prestankom važenja specijalnog statusa Srebrenice.
Tako su je efikasno neutralisali da je kandidat za gradonačelnika iz reda Bošnjaka dobio 1.383 glasova manje nego prije četiri godine. Što čini preko 20%. 20% je mašala.
I pored sve frke i halabuke, na kraju je Durakoviću pobjedu donio Radojica Ratkovac, tako što je Vesni Kovačević otkinuo 1340 glasa. Gotovo isto onoliko koliko budući 1. Mart nije uspio da ubijedi da se registruju i ponovo glasaju u Srebrenici. I pet stotina više nego je razlika koju je Duraković napravio.
Dajte Radojici barem titulu počasnog člana.

Ja sam čak ubijeđen da su Srbi namjerno to baš tako izveli. Stavi ženskog kandidata u tom kraju i siguran si da će muški Srbin otkinuti bar hiljadarku. Dodiku izvrsno poslužilo da ima čime prepadati mase a načelnik Srebrenice potpuno nebitan za big picture.

Slično kao što su HDZ-ovi išli sa više kandidata za predsjedništvo. Nije da bi im pomoglo i da nisu ali ipak za svaki slučaj.