#24201 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 13:53
Forum Klix.ba
Slučaj Dženan Memić
Page 969 of 1381
#24202 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 13:54
kad bude naslov na klixu konacno pravi svjedoci pred tuzilastvom 
#24203 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 14:13
Video nadzor moze biti povezan sa kompjuterom, moze biti povezan i sa mobilnim telefonom a moze biti snimac kutija sam za sebe. Monitor je dio racunara i dio video nadzora, da nema monitora racunar bi bio slijep.crni321 wrote: ↑26/12/2021 10:26 Tek kad 22.02.2016. nisu mogli locirati snimke, zatražen je sudski nalog i oduzet računar sa hard diskom.
Bojim se da ce ovo biti jedna od najvecih smijurija i lazi kao i u Hrvatskoj. Video nadzor nema veze sa racunarom, monitor nije racunar. Video nadzor se samo strima preko monitora, fajlovi su najveca laz. Snimac SAM brise snimljeni materijal.
Video nadzor sam za sebe kao uredjaj nije isto shto i standardni kompjuter ali ima neke karakteristike i slicnosti kao kompjuter tako da se moze i tako nazvati.
Postoji u BiH zakonu koliko video snimak mora dugo biti umemorisan prije nego sto se po zakonu smije izbrisati.1 mjesec.
Navodno su izbrisana 3 dana i noci.Prije i poslije nije izbrisano.
Tako da to nije bash smijeshno.
#24204 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 14:16
"... Ljudi poput vas, slijepih sljedbenika ispranog mozga, sa instaliranim dogmatskim softverom i bez ikakvog sopstvenog moralnog koda ili intelektualnog mehanizma, su oduvijek bili najbrojniji i uvijek zaduženi za prljave izvođačke zadatke."
Dobri su za svaku vlast. Poslušni podanici, neinteligentna rulja, a obraza nemaju.
Dobri su za svaku vlast. Poslušni podanici, neinteligentna rulja, a obraza nemaju.#24205 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 14:53
A što famozna odbrana ne pita veličanstvenog Muriza ko je ubica Dženana? Nisu imali muda zato što je nina inače ženskodenden wrote: ↑26/12/2021 13:47 Kad je Muriz govorio "znam ko je ubica", vi ste ovdje napadali i u laž ugonili sve one koji su tvrdili suprotno. Kad je Muriz priznao da ne zna ko je ubica, vi samo, bez ikakvog kritičkog pogleda i preispitivanja zašto je ranije lagao, a vi to zastupali, to prihvatite kao novu dogmatsku istinu. Ali, to nije jedna Murizova laž. Desetine ih je koje su raskrinkane na način da ni vama više nije sporno da su bile laži.
#24206 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 15:12
Zato što je teret dokazivanja na tužilaštvu i njegovim svjedocima i dokazima.bitangeIprinceze wrote: ↑26/12/2021 14:53A što famozna odbrana ne pita veličanstvenog Muriza ko je ubica Dženana? Nisu imali muda zato što je nina inače ženskodenden wrote: ↑26/12/2021 13:47 Kad je Muriz govorio "znam ko je ubica", vi ste ovdje napadali i u laž ugonili sve one koji su tvrdili suprotno. Kad je Muriz priznao da ne zna ko je ubica, vi samo, bez ikakvog kritičkog pogleda i preispitivanja zašto je ranije lagao, a vi to zastupali, to prihvatite kao novu dogmatsku istinu. Ali, to nije jedna Murizova laž. Desetine ih je koje su raskrinkane na način da ni vama više nije sporno da su bile laži.
Zato što se pitanja odbrane mogu odnositi samo na ono što je Muriz rekao kao svjedok tužilaštva, a ne na ono što nije spominjao.
Zato što ga odbrana može pozvati kao svog svjedoka na kraju suđenja i pitati šta hoće i poderati njegovu teoriju i njegovu vjerodostojnost.
Zato što Muriz nije imao muda da svoje laži višegodišnje laži ponovi pred sudom, jer se za laži pod zakletvom krivično odgovara.
Zato što bi bilo šta što bi o Dženanovom ubici rekao pokazalo da je lažov. Ako bi rekao da zna ko je ubica, demantovala bi ga njegova izjava od prije par mjeseci da ne zna. Ako bi rekao da ne zna, ispao bi lažov koji je pet godina lagao da zna. I onda se morao zavući u mišiju rupu.
Zato što je ono što je Muriz smio reći od zakletvom, a to je bila manje-više istina (uz neke prešućene stvari) potpuno nerelevantno kao dokaz i odbrana je to sudu pokazala time što ga nisu ništa pitali, iako su svi očekivali da će ga poderati zbog njegovih višegodišnjih laži iz medija.
#24207 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 15:15
Pitat će ga, kada ga oni pozovu kao svog svjedoka. Sada je bio svjedok tužilaštva i odbrana ga je mogla pitati samo ono što je vezano za pitanja tužilaštva i za ono što je on govorio. A on nije rekao ništa od svojih laži iz medija. Zato ga nisu ni imali šta pitati.bitangeIprinceze wrote: ↑26/12/2021 14:53A što famozna odbrana ne pita veličanstvenog Muriza ko je ubica Dženana? Nisu imali muda zato što je nina inače ženskodenden wrote: ↑26/12/2021 13:47 Kad je Muriz govorio "znam ko je ubica", vi ste ovdje napadali i u laž ugonili sve one koji su tvrdili suprotno. Kad je Muriz priznao da ne zna ko je ubica, vi samo, bez ikakvog kritičkog pogleda i preispitivanja zašto je ranije lagao, a vi to zastupali, to prihvatite kao novu dogmatsku istinu. Ali, to nije jedna Murizova laž. Desetine ih je koje su raskrinkane na način da ni vama više nije sporno da su bile laži.
#24208 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 15:38
Kakav zaključak vauuuu bez monitora računar je slijepdzolix wrote: ↑26/12/2021 14:13Video nadzor moze biti povezan sa kompjuterom, moze biti povezan i sa mobilnim telefonom a moze biti snimac kutija sam za sebe. Monitor je dio racunara i dio video nadzora, da nema monitora racunar bi bio slijep.crni321 wrote: ↑26/12/2021 10:26 Tek kad 22.02.2016. nisu mogli locirati snimke, zatražen je sudski nalog i oduzet računar sa hard diskom.
Bojim se da ce ovo biti jedna od najvecih smijurija i lazi kao i u Hrvatskoj. Video nadzor nema veze sa racunarom, monitor nije racunar. Video nadzor se samo strima preko monitora, fajlovi su najveca laz. Snimac SAM brise snimljeni materijal.
a nisu bitni ni računar ni monitor #24209 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 15:39
A Zašto je odbrana rekla da će ispitivati Muriza?denden wrote: ↑26/12/2021 15:12Zato što je teret dokazivanja na tužilaštvu i njegovim svjedocima i dokazima.bitangeIprinceze wrote: ↑26/12/2021 14:53
A što famozna odbrana ne pita veličanstvenog Muriza ko je ubica Dženana? Nisu imali muda zato što je nina inače žensko
Zato što se pitanja odbrane mogu odnositi samo na ono što je Muriz rekao kao svjedok tužilaštva, a ne na ono što nije spominjao.
Zato što ga odbrana može pozvati kao svog svjedoka na kraju suđenja i pitati šta hoće i poderati njegovu teoriju i njegovu vjerodostojnost.
Zato što Muriz nije imao muda da svoje laži višegodišnje laži ponovi pred sudom, jer se za laži pod zakletvom krivično odgovara.
Zato što bi bilo šta što bi o Dženanovom ubici rekao pokazalo da je lažov. Ako bi rekao da zna ko je ubica, demantovala bi ga njegova izjava od prije par mjeseci da ne zna. Ako bi rekao da ne zna, ispao bi lažov koji je pet godina lagao da zna. I onda se morao zavući u mišiju rupu.
Zato što je ono što je Muriz smio reći od zakletvom, a to je bila manje-više istina (uz neke prešućene stvari) potpuno nerelevantno kao dokaz i odbrana je to sudu pokazala time što ga nisu ništa pitali, iako su svi očekivali da će ga poderati zbog njegovih višegodišnjih laži iz medija.
#24210 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 15:59
I hoće, ali kao svog svjedoka, jer ga tada mogu pitati šta hoće.
#24211 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 16:44
A zašto su sada rekli da će ispitivati Muriza? I upišali se do koljena prošlog četvrtka? A povukli maestralni potez
#24212 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 16:59
Potez i jeste maestralan, jer ga nisu ni imali šta pitati. Sve što je Muriz govorio kao svjedok tužilaštva je totalno nebitno za optužnicu. Zna on da ne smije lagati pred sudom, zato nije ni pričao kako zna ko je ubica i slične gluposti, koje je govorio godinama.
#24213 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 17:01
Svjedocenje Nezdad Hrvat 2018
Svjedok optužbe Hrvat Nedžad, je izjavio da je zaposlen u Direkciji za koordinaciju policijskih tijela
BiH, da je 08.02.2016. godine bio na dužnosti od 19 do 07 sati
Naveo je da je u prvi moment kada im se djevojka obratila i rekla
„pomozite nam udarilo nas je vozilo velikom brzinom“ da je on pitao u kom je pravcu otišlo to vozilo
na šta je ona odgovorila da je otišlo u pravcu Aleje do Vrela Bosne ali nakon nekog vremena kada je
to isto pitao rekla je da se više ništa ne sjeća, te da je na sebi imala crnu kožnu jaknu, i da je bilo krvi
sa lijeve strane niz kosu, niz jaknu i curila je niz rukav te da nije mogao vidjeti od kose kolika je
povreda ali je bila iznad lijevog uha otprilike
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedocenje Nezdad Hrvat 23.12. 2021
Nedžad Hrvat, službenik Direkcije za koordinaciju policijskih tijela, prisjetio se da je 8. februara 2016. bio u patroli s kolegom Nebojšom Veljovićem i da su krenuli da obiđu rezidenciju Kuvajtske ambasade u Velikoj aleji kada je iza stabla izašla djevojka gestikulirajući rukama.
Prema riječima svjedoka, djevojka je dva puta kazala: “Pomozite nam, udario nas je auto velikom brzinom.” Kako je naveo, ona je krvarila iznad uha i bila u lošem stanju te je obavijestio šefa da je potrebno pozvati hitnu pomoć.
“Pitao sam je gdje su joj dokumenti i rekla je da su u torbi, koja je ostala u autu rahmetli Dženana Memića”, kazao je svjedok i naveo da su on i kolega malo niže uočili mladića, kojem je kolega prišao.
“Ponovo sam pozvao vođu tima da pošalje hitnu pomoć. Kolega mi je rekao: ‘Ovaj mali nije dobro’, nije prirodno disao. Hitna je stigla nakon 20 minuta”, izjavio je svjedok i dodao da je kasnije stiglo još jedno vozilo hitne pomoći, koje je odvezlo Alisu, jer je prvim transportovan Memić.
Hrvat je kazao da su otprilike deset do 15 minuta nakon njihovog dolaska u Veliku aleju, stigli pripadnici sarajevske policije, ali i da je stigao Alisin otac Zijad Mutap, koji je prethodno nazvao kćerku na jedan od dva mobitela koja je imala kod sebe, ali je s njim razgovarao kolega iz MUP-a.
“Nije prišao svom djetetu, mahao je rukama i govorio: ‘Kakva je ovo država, meni su ukrali tri auta’”, rekao je Hrvat i naveo da ga je Alisa u jednom trenutku pitala: “Kako je on?”, misleći na Memića, te da joj je odgovorio da će biti dobro.
Odgovarajući na pitanja Odbrane, svjedok je kazao da su na njegovoj obući i pantalonama ostali tragovi Alisine krvi, ali da tužilac nije tražio da se ti predmeti od njega izuzmu.
Na pitanje člana Sudskog vijeća Džemile Begović da li je prvi put obavijestio svog pretpostavljenog da je dvoje povrijeđeno, svjedok je odgovorio da ne zna tačno šta je rekao.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Jedan bitan detalj, to da mu je Alisa rekla nakon njegovog pitanja da je auto otislo u pravcu vrela Bosne, Nedzad u ovom svom drugom svjedocenju nije ponovo izjavio.
Svjedok optužbe Hrvat Nedžad, je izjavio da je zaposlen u Direkciji za koordinaciju policijskih tijela
BiH, da je 08.02.2016. godine bio na dužnosti od 19 do 07 sati
Naveo je da je u prvi moment kada im se djevojka obratila i rekla
„pomozite nam udarilo nas je vozilo velikom brzinom“ da je on pitao u kom je pravcu otišlo to vozilo
na šta je ona odgovorila da je otišlo u pravcu Aleje do Vrela Bosne ali nakon nekog vremena kada je
to isto pitao rekla je da se više ništa ne sjeća, te da je na sebi imala crnu kožnu jaknu, i da je bilo krvi
sa lijeve strane niz kosu, niz jaknu i curila je niz rukav te da nije mogao vidjeti od kose kolika je
povreda ali je bila iznad lijevog uha otprilike
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedocenje Nezdad Hrvat 23.12. 2021
Nedžad Hrvat, službenik Direkcije za koordinaciju policijskih tijela, prisjetio se da je 8. februara 2016. bio u patroli s kolegom Nebojšom Veljovićem i da su krenuli da obiđu rezidenciju Kuvajtske ambasade u Velikoj aleji kada je iza stabla izašla djevojka gestikulirajući rukama.
Prema riječima svjedoka, djevojka je dva puta kazala: “Pomozite nam, udario nas je auto velikom brzinom.” Kako je naveo, ona je krvarila iznad uha i bila u lošem stanju te je obavijestio šefa da je potrebno pozvati hitnu pomoć.
“Pitao sam je gdje su joj dokumenti i rekla je da su u torbi, koja je ostala u autu rahmetli Dženana Memića”, kazao je svjedok i naveo da su on i kolega malo niže uočili mladića, kojem je kolega prišao.
“Ponovo sam pozvao vođu tima da pošalje hitnu pomoć. Kolega mi je rekao: ‘Ovaj mali nije dobro’, nije prirodno disao. Hitna je stigla nakon 20 minuta”, izjavio je svjedok i dodao da je kasnije stiglo još jedno vozilo hitne pomoći, koje je odvezlo Alisu, jer je prvim transportovan Memić.
Hrvat je kazao da su otprilike deset do 15 minuta nakon njihovog dolaska u Veliku aleju, stigli pripadnici sarajevske policije, ali i da je stigao Alisin otac Zijad Mutap, koji je prethodno nazvao kćerku na jedan od dva mobitela koja je imala kod sebe, ali je s njim razgovarao kolega iz MUP-a.
“Nije prišao svom djetetu, mahao je rukama i govorio: ‘Kakva je ovo država, meni su ukrali tri auta’”, rekao je Hrvat i naveo da ga je Alisa u jednom trenutku pitala: “Kako je on?”, misleći na Memića, te da joj je odgovorio da će biti dobro.
Odgovarajući na pitanja Odbrane, svjedok je kazao da su na njegovoj obući i pantalonama ostali tragovi Alisine krvi, ali da tužilac nije tražio da se ti predmeti od njega izuzmu.
Na pitanje člana Sudskog vijeća Džemile Begović da li je prvi put obavijestio svog pretpostavljenog da je dvoje povrijeđeno, svjedok je odgovorio da ne zna tačno šta je rekao.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Jedan bitan detalj, to da mu je Alisa rekla nakon njegovog pitanja da je auto otislo u pravcu vrela Bosne, Nedzad u ovom svom drugom svjedocenju nije ponovo izjavio.
#24214 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 17:06
Šta je tu maestralno? Nasalacati javnost da će odbrana ispitivati Muriza, sve to pompezno najavljivati, dići pola evrope na noge uključujući i luxemburžanina, nestrpljivo iščekivati i onda na dan D ušutiti se, stisnuti guzu i reći mi nemamo šta pitati Muriza.
#24215 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 17:08
E ovo si prepisao od armanda, ne pika ti sedzolix wrote: ↑26/12/2021 17:01 Svjedocenje Nezdad Hrvat 2018
Svjedok optužbe Hrvat Nedžad, je izjavio da je zaposlen u Direkciji za koordinaciju policijskih tijela
BiH, da je 08.02.2016. godine bio na dužnosti od 19 do 07 sati
Naveo je da je u prvi moment kada im se djevojka obratila i rekla
„pomozite nam udarilo nas je vozilo velikom brzinom“ da je on pitao u kom je pravcu otišlo to vozilo
na šta je ona odgovorila da je otišlo u pravcu Aleje do Vrela Bosne ali nakon nekog vremena kada je
to isto pitao rekla je da se više ništa ne sjeća, te da je na sebi imala crnu kožnu jaknu, i da je bilo krvi
sa lijeve strane niz kosu, niz jaknu i curila je niz rukav te da nije mogao vidjeti od kose kolika je
povreda ali je bila iznad lijevog uha otprilike
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedocenje Nezdad Hrvat 23.12. 2021
Nedžad Hrvat, službenik Direkcije za koordinaciju policijskih tijela, prisjetio se da je 8. februara 2016. bio u patroli s kolegom Nebojšom Veljovićem i da su krenuli da obiđu rezidenciju Kuvajtske ambasade u Velikoj aleji kada je iza stabla izašla djevojka gestikulirajući rukama.
Prema riječima svjedoka, djevojka je dva puta kazala: “Pomozite nam, udario nas je auto velikom brzinom.” Kako je naveo, ona je krvarila iznad uha i bila u lošem stanju te je obavijestio šefa da je potrebno pozvati hitnu pomoć.
“Pitao sam je gdje su joj dokumenti i rekla je da su u torbi, koja je ostala u autu rahmetli Dženana Memića”, kazao je svjedok i naveo da su on i kolega malo niže uočili mladića, kojem je kolega prišao.
“Ponovo sam pozvao vođu tima da pošalje hitnu pomoć. Kolega mi je rekao: ‘Ovaj mali nije dobro’, nije prirodno disao. Hitna je stigla nakon 20 minuta”, izjavio je svjedok i dodao da je kasnije stiglo još jedno vozilo hitne pomoći, koje je odvezlo Alisu, jer je prvim transportovan Memić.
Hrvat je kazao da su otprilike deset do 15 minuta nakon njihovog dolaska u Veliku aleju, stigli pripadnici sarajevske policije, ali i da je stigao Alisin otac Zijad Mutap, koji je prethodno nazvao kćerku na jedan od dva mobitela koja je imala kod sebe, ali je s njim razgovarao kolega iz MUP-a.
“Nije prišao svom djetetu, mahao je rukama i govorio: ‘Kakva je ovo država, meni su ukrali tri auta’”, rekao je Hrvat i naveo da ga je Alisa u jednom trenutku pitala: “Kako je on?”, misleći na Memića, te da joj je odgovorio da će biti dobro.
Odgovarajući na pitanja Odbrane, svjedok je kazao da su na njegovoj obući i pantalonama ostali tragovi Alisine krvi, ali da tužilac nije tražio da se ti predmeti od njega izuzmu.
Na pitanje člana Sudskog vijeća Džemile Begović da li je prvi put obavijestio svog pretpostavljenog da je dvoje povrijeđeno, svjedok je odgovorio da ne zna tačno šta je rekao.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Jedan bitan detalj, to da mu je Alisa rekla nakon njegovog pitanja da je auto otislo u pravcu vrela Bosne, Nedzad u ovom svom drugom svjedocenju nije ponovo izjavio.
#24216 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 18:51
dzolix wrote: ↑26/12/2021 14:13Video nadzor moze biti povezan sa kompjuterom, moze biti povezan i sa mobilnim telefonom a moze biti snimac kutija sam za sebe. Monitor je dio racunara i dio video nadzora, da nema monitora racunar bi bio slijep.crni321 wrote: ↑26/12/2021 10:26 Tek kad 22.02.2016. nisu mogli locirati snimke, zatražen je sudski nalog i oduzet računar sa hard diskom.
Bojim se da ce ovo biti jedna od najvecih smijurija i lazi kao i u Hrvatskoj. Video nadzor nema veze sa racunarom, monitor nije racunar. Video nadzor se samo strima preko monitora, fajlovi su najveca laz. Snimac SAM brise snimljeni materijal.
Video nadzor sam za sebe kao uredjaj nije isto shto i standardni kompjuter ali ima neke karakteristike i slicnosti kao kompjuter tako da se moze i tako nazvati.
Postoji u BiH zakonu koliko video snimak mora dugo biti umemorisan prije nego sto se po zakonu smije izbrisati.1 mjesec.
Navodno su izbrisana 3 dana i noci.Prije i poslije nije izbrisano.
Tako da to nije bash smijeshno.
Smjesno je kako nije, DVR (Digital Video Recorder) ne moze se nazvati racunarom. DVR ima svoj HDD i sva snimanja se pohranjuju na isti. Racunar nema veze sa rekorderom, rekorder preuzima internet sa racunara ako neko zeli strem ili povezivanje sa serverom, moze direktno kao i kopcanje na monitor. Racunar ne pohranjuje snimke niti ima fajlove kako Feraget kaze. Ovdje se svjesno manipulise racunarom i fajlovima, fajl se mora mora izbrisati dok DVR automatski brise sto je ogromna razlika. Od kud ti to da se mora cuvati snimak 30 dana ? Privatni video nadzor svako ureduje po vlastitoj zelji, broj kamera,rezolucija, stream kao i pohranjivanje zapisa. U ovom slucaju sve do dolaska policije sa sudskim nalogom mogao je Budnjo da radi sa svojim video nadzorom sto mu se cefne.
#24217 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 18:55
Smjesno je kako nije, DVR (Digital Video Recorder) ne moze se nazvati racunarom. DVR ima svoj HDD i sva snimanja se pohranjuju na isti. Racunar nema veze sa rekorderom, rekorder preuzima internet sa racunara ako neko zeli strem ili povezivanje sa serverom, moze direktno kao i kopcanje na monitor. Racunar ne pohranjuje snimke niti ima fajlove kako Feraget kaze. Ovdje se svjesno manipulise racunarom i fajlovima, fajl se mora mora izbrisati dok DVR automatski brise sto je ogromna razlika. Od kud ti to da se mora cuvati snimak 30 dana ? Privatni video nadzor svako ureduje po vlastitoj zelji, broj kamera,rezolucija, stream kao i pohranjivanje zapisa. U ovom slucaju sve do dolaska policije sa sudskim nalogom mogao je Budnjo da radi sa svojim video nadzorom sto mu se cefne.
#24218 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 19:06
crni321 wrote: ↑26/12/2021 18:55 Smjesno je kako nije, DVR (Digital Video Recorder) ne moze se nazvati racunarom. DVR ima svoj HDD i sva snimanja se pohranjuju na isti. Racunar nema veze sa rekorderom, rekorder preuzima internet sa racunara ako neko zeli strem ili povezivanje sa serverom, moze direktno kao i kopcanje na monitor. Racunar ne pohranjuje snimke niti ima fajlove kako Feraget kaze. Ovdje se svjesno manipulise racunarom i fajlovima, fajl se mora mora izbrisati dok DVR automatski brise sto je ogromna razlika. Od kud ti to da se mora cuvati snimak 30 dana ? Privatni video nadzor svako ureduje po vlastitoj zelji, broj kamera,rezolucija, stream kao i pohranjivanje zapisa. U ovom slucaju sve do dolaska policije sa sudskim nalogom mogao je Budnjo da radi sa svojim video nadzorom sto mu se cefne.
#24219 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 19:13
Moze se i na kompjuteru namjestiti da se fajlovi automatski brisu.crni321 wrote: ↑26/12/2021 18:55 Smjesno je kako nije, DVR (Digital Video Recorder) ne moze se nazvati racunarom. DVR ima svoj HDD i sva snimanja se pohranjuju na isti. Racunar nema veze sa rekorderom, rekorder preuzima internet sa racunara ako neko zeli strem ili povezivanje sa serverom, moze direktno kao i kopcanje na monitor. Racunar ne pohranjuje snimke niti ima fajlove kako Feraget kaze. Ovdje se svjesno manipulise racunarom i fajlovima, fajl se mora mora izbrisati dok DVR automatski brise sto je ogromna razlika. Od kud ti to da se mora cuvati snimak 30 dana ? Privatni video nadzor svako ureduje po vlastitoj zelji, broj kamera,rezolucija, stream kao i pohranjivanje zapisa. U ovom slucaju sve do dolaska policije sa sudskim nalogom mogao je Budnjo da radi sa svojim video nadzorom sto mu se cefne.
Videonadzor moze ici preko kompjutera bez dvd-ja, tako vecinom rade kad je vise kamera gdje su veci objekti.
Budnjim hotel Kristal je javno mjesto kao restoran, hotel, odmaraliste oni su angazovali zastitarsku firmu da obezbjedjuje to sve ..
#24220 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 19:15
hahahahahahahahahadzolix wrote: ↑26/12/2021 19:13Moze se i na kompjuteru namjestiti da se fajlovi automatski brisu.crni321 wrote: ↑26/12/2021 18:55 Smjesno je kako nije, DVR (Digital Video Recorder) ne moze se nazvati racunarom. DVR ima svoj HDD i sva snimanja se pohranjuju na isti. Racunar nema veze sa rekorderom, rekorder preuzima internet sa racunara ako neko zeli strem ili povezivanje sa serverom, moze direktno kao i kopcanje na monitor. Racunar ne pohranjuje snimke niti ima fajlove kako Feraget kaze. Ovdje se svjesno manipulise racunarom i fajlovima, fajl se mora mora izbrisati dok DVR automatski brise sto je ogromna razlika. Od kud ti to da se mora cuvati snimak 30 dana ? Privatni video nadzor svako ureduje po vlastitoj zelji, broj kamera,rezolucija, stream kao i pohranjivanje zapisa. U ovom slucaju sve do dolaska policije sa sudskim nalogom mogao je Budnjo da radi sa svojim video nadzorom sto mu se cefne.
Videonadzor moze ici preko kompjutera bez dvd-ja, tako vecinom rade kad je vise kamera gdje su veci objekti.
Budnjim hotel Kristal je javno mjesto kao restoran, hotel, odmaraliste oni su angazovali zastitarsku firmu da obezbjedjuje to sve ..
#24221 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 19:39
Pa i hoće ga pitati, ali kada ga oni pozovu da svjedoči. Onda će imati pravo da pitaju šta žele. Nije to ispitivanje daleko.bitangeIprinceze wrote: ↑26/12/2021 17:06Šta je tu maestralno? Nasalacati javnost da će odbrana ispitivati Muriza, sve to pompezno najavljivati, dići pola evrope na noge uključujući i luxemburžanina, nestrpljivo iščekivati i onda na dan D ušutiti se, stisnuti guzu i reći mi nemamo šta pitati Muriza.
#24222 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 19:43
A što ga nisu sad ispitivali kad su to najavili? A i to je pitanje hoćel Nina imati muda da pita kad ga odbrana pozove i ako ga uopšte pozove? Ja bih rekao da će i to proteći u duhu maestralnostiklix wrote: ↑26/12/2021 19:39Pa i hoće ga pitati, ali kada ga oni pozovu da svjedoči. Onda će imati pravo da pitaju šta žele. Nijedan to ispitivanje daleko.bitangeIprinceze wrote: ↑26/12/2021 17:06
Šta je tu maestralno? Nasalacati javnost da će odbrana ispitivati Muriza, sve to pompezno najavljivati, dići pola evrope na noge uključujući i luxemburžanina, nestrpljivo iščekivati i onda na dan D ušutiti se, stisnuti guzu i reći mi nemamo šta pitati Muriza.
#24223 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 19:47
Treba i ove amerikance iz ove teme ispitat sve sta znaju
#24224 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 20:59
Murizov strah od krivične odgovornosti zbog lažnog svjedočenja je bio prevelik da bi rekao bilo šta što bi pomoglo optužnici.bitangeIprinceze wrote: ↑26/12/2021 19:43
A što ga nisu sad ispitivali kad su to najavili? A i to je pitanje hoćel Nina imati muda da pita kad ga odbrana pozove i ako ga uopšte pozove? Ja bih rekao da će i to proteći u duhu maestralnosti
Bila je bučna najava njegovog svjedočenja, a onda se ono pokazalo kao običan ćorak za koji advokati nisu imali potrebe da postavljaju nikakav štit (kontra-pitanja).
Time što nisu imali nikakvih pitanja za njeg i time pristali da sud uz njihovu saglasnost cio Murizov iskaz uzme kao istinit, su pokazali koliko je taj njegov iskaz beskoristan za optužnicu.
Da li će Muriza na kraju suđenja pozvati kao svog svjedoka, kojeg onda mogu pitati šta hoće?
Za tim nema potrebe, jer na njima nije teret da dokazuju nešto za šta optužnica ni ne tereti njihove klijente. Teret dokazivanja tačnosti optužnice je na tužilaštvu, a Muriz je tužilaštvu bio beskoristan, potpuno beskoristan.
Jednako kao i Arijana Memić, koja je imala priliku da popravi utisak Murizovog ćorka, ali ona pogotovo u sudici pod zakletvom, za razliku od piskaranja po netu i govora u medijima, nije smjela lagati, jer je to izlaže krivičnoj odgovornosti, a ona gradi političku karijeru.
Odbrana može, ako bude htjela, iako za tim nema potrebe, pozvati na kraju Muriza i izrešetati ga pitanjima napunjenim pravom municijom koju im je Muriz ostavio petogodišnjim stotinama laži, koje su dobro zadokumentovane i u međuvremenu raskrinkane pred očima javnosti.
Da li će to odbrana htjeti, ko zna, da li će se odlučiti na potpunu demoliciju i poniženje Muriza Memića, koju je, realno, svojim lažima i progonima nedužnih ljudi zbog bolesne mržnje, svakako zaslužio ili će se zadovoljiti time što je Murizov pucanj bio potpuni ćorak i suzdržati se od, sportskim rječnikom, iživljavanja nad nokautiranim protivnikom, to oni znaju. Ili još ni ne znaju, nego će odlučiti kad dođe vrijeme.
Dotad će se Muriz, svjestan materijala kojeg im je ostavio za njihovo iživljavanje nad njegovim lažima, roštiljati.
Prvo su Muriz i Arijana gromoglasno bučno najavljivali da će spektakularne stvari otkriti javnosti tokom njegovog svjedočenja. To je bio obični ćorak.
Tresla se gora, rodio se miš.
Onda se taj miš u sudnici zavukao u mišiju rupu.
A sad se odbrana igra sa Murizom kao mačka s mišem, može mu uraditi šta hoće.
#24225 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 26/12/2021 21:05
vidjecemo gdje ces se ti zavuc kad dobijes poziv za sud