Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[sinuhe]

Zašto je onda AIPAC od važnosti? Tobože američki glasač ništa od toga ne registruje.

[Velkoski]

zašto je USA jedina država 'Zapada' jučer koja bukvalno ne priznaje odluke ICC-a? zašto svi senatori tvitaju o 'kangaroo courtu'? nije valjda Izrael veći i od Amerike?

[Osmi Socrates]

Da se bavim predviđanjem, rekao bih i da je Gabbard nominacija osuđena na propast.

meni su ova imenovanja ko tuđa partija šaha
nes se ne zamaram ni imenima niti kandidatima

kralj je poznat...kraljica...znaćemo ime pokojeg topa
i to je to
sve ostalo mi je nebitno kad će ih mijenjati ko pijune na ploči

Nikad ne potcjenjuj moć i nepredvidljivost američkog senata. Lako je (danas) izvodljivo da od HoR napraviš privatnu MAGA igračku, jer su im izbori svake dvije godine i ne ovise od svih glasača u bilo kojoj pojedinačnoj državi. Senatori moraju razmišljati drugačije. Četiri republikanska senatora su dovoljna da prebace balans moći, da J.D. Vancea naprave potpuno beznačajnim, i da se Trump suoči sa nekom kontrolom. Ako ništa, za prve dvije godine mandata.

Ovo "povlačenje" Gaetza je samo po sebi indikativno. Neki neće trpjeti sve gluposti koje dolaze iz Bijele Kuće.

[Velkoski]

Njega ne trpe jedino iz razlog jer se direktno zamjerio većini njih. U tom slučaju ne trpe, istina.

[vaučer]

Nemaš nikakvog konkretnog dokaza da je Gaetz blokiran od strane Republikanaca iz Senata. Dakle nemoj to papagajati ovdje kao sveto slovo. Možda jeste, jednako tako možda i nije.

[Osmi Socrates]

Pa od koga bi bogati mogao biti blokiran? Senat ga potvrđuje. Ili ne. Svi izvještaji kažu, McConnel, Murkowski, ona senatorica iz Mainea i senator iz Utah su ovo blokirali.

Sama objava Gaetza da odstupa implicira to. U Washington je išao da ubjeđuje (republikanske) senatore.

[vaučer]

Bilo koji House member je mogao zaprijetiti anonimnom objavom Ethics Commitee izvještaja. A i da ga jesu oni blokirali - više ima s tim da im gaetz svima ide na kurac nego s nekim tajnim kabalom Old-school Republikanaca koji će držati kočnice dok Trump pritišće gas. Ta priča je mrtva, nek istupe javno i dignu glavu iznad parapeta ako su to napravili. Hoće kurac. MAGA all the way, nemojte sanjati o kočnicama i 'Resistance Movementu' u Republikanskoj stranci, ti dani su prošli.

[Osmi Socrates]

Čak i da (zvanično) objave izvještaj, to ne implicira neophodno da Senat mora blokirati Gaetza. Mogli su potvrditi njegovu nominaciju i sa i bez izvještaja.

Izvještaj će procuriti svakako, i pored toga što je House GOP glasao da ga blokira.

Čovjek je išao u Washington da ubjeđuje senatore a ne ljude iz HoR.

[vaučer]

I opet ponavljam.
Uzmi da su ga blokirali, Republikanci, namjerno. (a ne znamo da jesu)
Ovo je i dalje potpuno neutemeljeno.

Četiri republikanska senatora su dovoljna da prebace balans moći, da J.D. Vancea naprave potpuno beznačajnim, i da se Trump suoči sa nekom kontrolom. Ako ništa, za prve dvije godine mandata. Ovo "povlačenje" Gaetza je samo po sebi indikativno. Neki neće trpjeti sve gluposti koje dolaze iz Bijele Kuće.

Jer su ga mogli blokirati isključivo na osobnoj razini - jer Gaetza više mrze Republikanci nego itko drugi.
Nemoj sanjati ikakve unutarnje kontrole, ti dani su prošli.

[Osmi Socrates]

Šta je neutemeljeno?

To je čisti fakt, nije tvrdnja da će se desiti.

Ali, ako bih već nagađao. Ovaj iz Utah (Curtis) nije MAGA. Ni pod razno. Murkowski i Collins imaju svoju računicu. A McConnel nikad i nije bio MAGA.

Ne kažem da će minirati Trumpa, bez obzira šta je u pitanju. Ali, po Gaetz slučaju se vidi da neće ni sve gluposti gutati.

[Velkoski]

čim je imenovan odmah su 'sourceovi' pisali da će nominacija teško proći jer ga dobar dio Republikanaca ne miriše

a bilo je i ovo

https://thehill.com/homenews/house/4990 ... p-cabinet/

[pici]

nista novo

[Osmi Socrates]

Pa dovoljno je da pokažu neku vrstu nezavisnosti, barem neki od njih. Ja ne očekujem da će minirati Trumpa na svakom pitanju, jer su, eto, kao, moralni.

Gabbard isto neće proći.

A ima u Senatu i druga dinamika. Izbor novog vođe većine, i pored toga što je (relativno govoreći) umjeren, govori dosta. To znači da ima pristojan broj republikanskih senatora koji ne biraju uvijek k'o roboti sve što je Trump sljepilo.

[Truba]

Više od 10 „pro-life“ aktivista još uvijek je u zatvoru ili čeka kazne po američkim saveznim optužbama koje je podiglo Ministarstvo pravosuđa predsjednika Joea Bidena (DOJ) za prosvjede u klinikama za pobačaje, ali novoizabrani predsjednik Donald Trump signalizirao je da će im vjerojatno dati predsjednička pomilovanja.

https://www.nedjelja.ba/hr/ljudi-zivot- ... vati/34869

[Peacean]

zašto je USA jedina država 'Zapada' jučer koja bukvalno ne priznaje odluke ICC-a? zašto svi senatori tvitaju o 'kangaroo courtu'? nije valjda Izrael veći i od Amerike?

Američka politika, kako unutrašnja tako i spoljašnja je na prodaju najvećem ponuđaču, u ovom slučaju to je Izrael koji je kupio sve potrebne glasove da se radi u njihovu korist.

[Osmi Socrates]

Prvo, USA nije jedina država koja ne priznaje ni ICC ni njegove odluke. Sud ne priznaju ni Kina ni Rusija ni Indija, naprimjer.

Nikad ove zemlje nisu ratificirale Rome Statute. Nisu članice ICC, no matter what.

[Point.]

Ni jedna država "Zapada", napisao je.

A i inače je impresivna lista zemalja, sve same perjanice demokratije.

[Styling]

Nemaš nikakvog konkretnog dokaza da je Gaetz blokiran od strane Republikanaca iz Senata. Dakle nemoj to papagajati ovdje kao sveto slovo. Možda jeste, jednako tako možda i nije.

Prema izvorima iz američkih medija Trump lično mu je rekao da nema dovoljno glasova za podršku. Ne bi on, inače, tako lahko odustao.

[detroit-mercy]

zašto je USA jedina država 'Zapada' jučer koja bukvalno ne priznaje odluke ICC-a? zašto svi senatori tvitaju o 'kangaroo courtu'? nije valjda Izrael veći i od Amerike?

Jeste.

[Truba]

amerika tone priznaje jer više vjeruje svojim sudovima
što je i logično za takvu zemlju

[Peacean]

A New York judge on Friday granted Donald Trump permission to seek dismissal of his hush money criminal case, in which he was found guilty earlier this year, in light of his victory in the Nov. 5 U.S. presidential election.
Trump, 78, had been scheduled to be sentenced on Nov. 26. But prosecutors with Manhattan District Attorney Alvin Bragg's office earlier this week asked New York State Supreme Court Justice Juan Merchan to consider deferring all proceedings in the case until after Trump finishes his four-year presidential term that begins on Jan. 20.
Lawyers for Trump, a Republican, have argued that the case must be dismissed because having it loom over him while he was president would cause what they called "unconstitutional impediments" to his ability to govern.
Bragg's office said they would argue against dismissal, but agreed Trump deserved time to make his case through written motions.
Merchan on Friday set a Dec. 2 deadline for Trump to file his motion to dismiss, and gave prosecutors until Dec. 9 to respond.

[Haris.ba]

Ni jedna država "Zapada", napisao je.

A i inače je impresivna lista zemalja, sve same perjanice demokratije.

Pa one su to zamislile da se sudi nedemokratskim rezimima.

Nisu mislile da ce se neko drznuti nesta protiv Izraela.

A, pandora je otvorena time sto je Ukraina uspjela tuziti iako Rusija nije clanica. I mislim da se tada to podrzavalo iz tih perjanica zapadne demokratije.

[jeza u ledja]

Ovaj jež citira i kad lupeta. Ako si tanak na živcima, odmori, jbg. Ili me bar ne citiraj kad lupetaš.

Ovo je opet onaj djeciji fazon nisam te citirao samo sam komentarisao tvoj post jelde?

Svaki put kad mi se budes htio napraviti pametan, dobices adekvatan odgovor.

[jeza u ledja]

Ni jedna država "Zapada", napisao je.

A i inače je impresivna lista zemalja, sve same perjanice demokratije.

Pa one su to zamislile da se sudi nedemokratskim rezimima.

Nisu mislile da ce se neko drznuti nesta protiv Izraela.

A, pandora je otvorena time sto je Ukraina uspjela tuziti iako Rusija nije clanica. I mislim da se tada to podrzavalo iz tih perjanica zapadne demokratije.

Ako se ne varam, jos za vrijeme Busha je bilo puno rijeci o ICC (koji je tad nekad osnovan), a u vezi ratova u Afganistanu i Iraku. Bush, Cheney i ostali su dugo vremena bili meta potencijalnih optuznica. Ovi su to znali i od samog pocetka su imali negativan stav prema takvom sudu.

Naravno tesko je ocekivati od Amerike da bude dio necega u cemu oni ne vode glavnu rijec.

[Haris.ba]

Naravno tesko je ocekivati od Amerike da bude dio necega u cemu oni ne vode glavnu rijec.

Pa zato i kukaju. Npr.da Milosevic nije bio zlocinac kakav je bio, da je pristupio rimskom statutu prije bombardovanja, imao bi odlicnu mogucnost da pozove na odgovornost predsjednika Amerike.
Predsjednik Amerike koji ne smije stupiti na tlo Evrope bi bio smijurija. Ili, bi se rimski statut skroz raspao.