Forum Klix.ba

CSKA wrote:

zavrzlama wrote:

skakali su 90-tih ne samo BIH srbi nego i srbijanci....mnogima se i u samoj srbiji sudi za najgore zlocine...zasto bi sutra bio izuzetak da ne skacu na poziv mantije i ugladjenih SANU inetelektualaca.....

ja ne mijenjam misljenje jer neprijatelji BIH ne mijenjaju svoj stav prema BIH,cak sta vise konstantno me drze budnog i uvjeravaju sa kim imam posla...

srbija nece okretati srbe sarajevu,nego BIH ,ne radi BIH nego radi same srbije...jer svako diranje BIH je manja srbija,vec su to i u samoj srbiji skontali..

Jedno je skakati kada se radi na secesionizmu,a ja sam mislio da li bi ti isti Srbi u BiH poslusali Beograd kada bi im rekao npr da ukinu policiju RS i naprave zajednicu policiju.Jos bolji primjer bi bio npr. kada bi Beograd rekao,uslov da dobijemo datum za pregovore je da se ukine entitetsko glasanje...cisto sumnjam da bi Srbi u BiH onda poslusali Beograd,ti kazes da bi,ali ja bi tesko povjerovao u to.

opet poprilicno ne kontas hijerarhiju u srpskoj i medjunarodnoj politici....nije mz-u problem odbijanje BIH srba,nego potpora istim od strane srbije...ako mz zatrazi od srbije npr. pritisak na BIH srbe da se ukine entitetsko glasanje,i srbija na to pristane ,a BIH srbi ne pristanu,tad je mz-u olakasan put,,,,oni jednostavno bonskim ovlastenjem nametnu tu izmjenu i srbi u BIH ostaju sami,zavrcu se pipe od srbije i mz-a i to je to....srbijanska krilatica(licemjernost) ide ovako"mi smo za sve sto se dogovore tri naroda" a srbi po obicaju nece dogovor koji cini BIH normalnoim drzavom i tu se krug zatvara...mz suti jer nisu ugrozeni njihovi interesi,kad mz bude trazila da se prihvati nesto sto je njihov interes,naci ce oni nacina da svi to prihvate,a srbija ce biti most preko koga ce to odraditi, ako BIH srbi budu slucajno kocili,a nece kociti nista, jer oni svakako ne odlucuju nista ,jer samo slijede instrukcije iz srbije...eto sad znas kako fercera politika BIH srba..

zavrzlama wrote:opet poprilicno ne kontas hijerarhiju u srpskoj i medjunarodnoj politici....nije mz-u problem odbijanje BIH srba,nego potpora istim od strane srbije...ako mz zatrazi od srbije npr. pritisak na BIH srbe da se ukine entitetsko glasanje,i srbija na to pristane ,a BIH srbi ne pristanu,tad je mz-u olakasan put,,,,oni jednostavno bonskim ovlastenjem nametnu tu izmjenu i srbi u BIH ostaju sami,zavrcu se pipe od srbije i mz-a i to je to....srbijanska krilatica(licemjernost) ide ovako"mi smo za sve sto se dogovore tri naroda" a srbi po obicaju nece dogovor koji cini BIH normalnoim drzavom i tu se krug zatvara...mz suti jer nisu ugrozeni njihovi interesi,kad mz bude trazila da se prihvati nesto sto je njihov interes,naci ce oni nacina da svi to prihvate,a srbija ce biti most preko koga ce to odraditi, ako BIH srbi budu slucajno kocili,a nece kociti nista, jer oni svakako ne odlucuju nista ,jer samo slijede instrukcije iz srbije...eto sad znas kako fercera politika BIH srba..

Samo jedno pitanje,jel ti stvarno zamisljas da stvari ovako stoje sa bh Srbima?

zavrzlama wrote: opet poprilicno ne kontas hijerarhiju u srpskoj i medjunarodnoj politici....nije mz-u problem odbijanje BIH srba,nego potpora istim od strane srbije...ako mz zatrazi od srbije npr. pritisak na BIH srbe da se ukine entitetsko glasanje,i srbija na to pristane ,a BIH srbi ne pristanu,tad je mz-u olakasan put,,,,oni jednostavno bonskim ovlastenjem nametnu tu izmjenu i srbi u BIH ostaju sami,zavrcu se pipe od srbije i mz-a i to je to....srbijanska krilatica(licemjernost) ide ovako"mi smo za sve sto se dogovore tri naroda" a srbi po obicaju nece dogovor koji cini BIH normalnoim drzavom i tu se krug zatvara...mz suti jer nisu ugrozeni njihovi interesi,kad mz bude trazila da se prihvati nesto sto je njihov interes,naci ce oni nacina da svi to prihvate,a srbija ce biti most preko koga ce to odraditi, ako BIH srbi budu slucajno kocili,a nece kociti nista, jer oni svakako ne odlucuju nista, jer samo slijede instrukcije iz srbije...eto sad znas kako fercera politika BIH srba..

Koje zablude.
Tvoja politika traženja batine za srpske političare u BiH, samo stvara otpor i podgrijava nacionalističke mitove o BiH kao srpskoj tamnici. Mora se tražiti pricipijelan dogovor, ako misliš ovoj zemlji dobro. Sve ostalo je priča o dva ovna na brvnu, koja padaju u provaliju.

Restaurator wrote:

zavrzlama wrote:opet poprilicno ne kontas hijerarhiju u srpskoj i medjunarodnoj politici....nije mz-u problem odbijanje BIH srba,nego potpora istim od strane srbije...ako mz zatrazi od srbije npr. pritisak na BIH srbe da se ukine entitetsko glasanje,i srbija na to pristane ,a BIH srbi ne pristanu,tad je mz-u olakasan put,,,,oni jednostavno bonskim ovlastenjem nametnu tu izmjenu i srbi u BIH ostaju sami,zavrcu se pipe od srbije i mz-a i to je to....srbijanska krilatica(licemjernost) ide ovako"mi smo za sve sto se dogovore tri naroda" a srbi po obicaju nece dogovor koji cini BIH normalnoim drzavom i tu se krug zatvara...mz suti jer nisu ugrozeni njihovi interesi,kad mz bude trazila da se prihvati nesto sto je njihov interes,naci ce oni nacina da svi to prihvate,a srbija ce biti most preko koga ce to odraditi, ako BIH srbi budu slucajno kocili,a nece kociti nista, jer oni svakako ne odlucuju nista ,jer samo slijede instrukcije iz srbije...eto sad znas kako fercera politika BIH srba..

Samo jedno pitanje,jel ti stvarno zamisljas da stvari ovako stoje sa bh Srbima?

i gore nego sto ja pisem...BIH srbi nemaju uopste svoj stav niti smiju bilo kakvu ozbiljniju reformu ustava u BIH prihvatiti ili odbiti bez predhodnog odobrenja srbije...BIH srbi nisu nimalo autonomni sto se tice kreiranja sopstvene politike...oni su ratovali i ginuli za srbijanske ciljeve,i danas se ponasaju onako kako srbiji odgovara...

MuaDib wrote:

zavrzlama wrote: opet poprilicno ne kontas hijerarhiju u srpskoj i medjunarodnoj politici....nije mz-u problem odbijanje BIH srba,nego potpora istim od strane srbije...ako mz zatrazi od srbije npr. pritisak na BIH srbe da se ukine entitetsko glasanje,i srbija na to pristane ,a BIH srbi ne pristanu,tad je mz-u olakasan put,,,,oni jednostavno bonskim ovlastenjem nametnu tu izmjenu i srbi u BIH ostaju sami,zavrcu se pipe od srbije i mz-a i to je to....srbijanska krilatica(licemjernost) ide ovako"mi smo za sve sto se dogovore tri naroda" a srbi po obicaju nece dogovor koji cini BIH normalnoim drzavom i tu se krug zatvara...mz suti jer nisu ugrozeni njihovi interesi,kad mz bude trazila da se prihvati nesto sto je njihov interes,naci ce oni nacina da svi to prihvate,a srbija ce biti most preko koga ce to odraditi, ako BIH srbi budu slucajno kocili,a nece kociti nista, jer oni svakako ne odlucuju nista, jer samo slijede instrukcije iz srbije...eto sad znas kako fercera politika BIH srba..

Koje zablude.
Tvoja politika traženja batine za srpske političare u BiH, samo stvara otpor i podgrijava nacionalističke mitove o BiH kao srpskoj tamnici. Mora se tražiti pricipijelan dogovor, ako misliš ovoj zemlji dobro. Sve ostalo je priča o dva ovna na brvnu, koja padaju u provaliju.

kakva batina...zar je trazenje postovanja civilizacijskih normi,batina..po tebi je dobro ako se prihvati sve ono sto zele velikosrbi,jer nedaj boze odustat ce od BIH...zar su ikad bili za BIH...

zavrzlama wrote:
i gore nego sto ja pisem...BIH srbi nemaju uopste svoj stav niti smiju bilo kakvu ozbiljniju reformu ustava u BIH prihvatiti ili odbiti bez predhodnog odobrenja srbije...BIH srbi nisu nimalo autonomni sto se tice kreiranja sopstvene politike...oni su ratovali i ginuli za srbijanske ciljeve,i danas se ponasaju onako kako srbiji odgovara...

Ajoj,sta reci na ovu gomilu napisanog sranja,bez ikakve logike?
Cuj Srbi nemaju svoj stav i rade sve pod instrukcijama Beograda?! Nemogu da vjerujem da jos ima ljudi koji vjeruju u ovo,ajd da je '92. pa i nekako. Uticaj propagande,ovo-ono.

Ali 2013.god. valjati ovakve gluposti...

zavrzlama wrote:
opet poprilicno ne kontas hijerarhiju u srpskoj i medjunarodnoj politici....nije mz-u problem odbijanje BIH srba,nego potpora istim od strane srbije...ako mz zatrazi od srbije npr. pritisak na BIH srbe da se ukine entitetsko glasanje,i srbija na to pristane ,a BIH srbi ne pristanu,tad je mz-u olakasan put,,,,oni jednostavno bonskim ovlastenjem nametnu tu izmjenu i srbi u BIH ostaju sami,zavrcu se pipe od srbije i mz-a i to je to....srbijanska krilatica(licemjernost) ide ovako"mi smo za sve sto se dogovore tri naroda" a srbi po obicaju nece dogovor koji cini BIH normalnoim drzavom i tu se krug zatvara...mz suti jer nisu ugrozeni njihovi interesi,kad mz bude trazila da se prihvati nesto sto je njihov interes,naci ce oni nacina da svi to prihvate,a srbija ce biti most preko koga ce to odraditi, ako BIH srbi budu slucajno kocili,a nece kociti nista, jer oni svakako ne odlucuju nista ,jer samo slijede instrukcije iz srbije...eto sad znas kako fercera politika BIH srba..

Ja o Srbima u BiH,a ti o Srbiji i njenoj medjunarodnoj politici....nikako da svaris,svatis,da ako ne bi imao problema sa Srbima u BiH,ne bi ni sa Srbijom i njenom imperijalistickom politikom.Zato sam i naveo primjer Zagreba i Hrvata u BiH.Moze sada Zagreb dubiti na glavi,ali Hrvati u BiH rade drugacije od onog sto on prica.I dalje ides tom zabludom da ce ti MZ,Srbija,Hrvatska,bonska ovlastenja napraviti mir u kuci,da ce na uzici kao pse drzati preko milion stanovnika ove zemlje....Oni mogu izvrsiti pritisak(i to je pitanje u kojoj mjeri),da se neke stvari ublaze,srede malo,ali da ostala dva naroda igraju kako Sarajevo naredi ne mogu.

zavrzlama wrote:
i gore nego sto ja pisem...BIH srbi nemaju uopste svoj stav niti smiju bilo kakvu ozbiljniju reformu ustava u BIH prihvatiti ili odbiti bez predhodnog odobrenja srbije...BIH srbi nisu nimalo autonomni sto se tice kreiranja sopstvene politike...oni su ratovali i ginuli za srbijanske ciljeve,i danas se ponasaju onako kako srbiji odgovara...

Srbi u BiH imaju sasvim definisan stav,politiku i dobro znas sta je to,od drzave u drzavi do potpune secesije.

zavrzlama wrote:
kakva batina...zar je trazenje postovanja civilizacijskih normi,batina..po tebi je dobro ako se prihvati sve ono sto zele velikosrbi,jer nedaj boze odustat ce od BIH...zar su ikad bili za BIH...

Plus sto jos sam sebi kontriras...kazes da Srbi u BiH nemaju svoj stav,da rade za Bg,a onda kazes ono sto svi znamo da su oni bio Bg prisutan ili ne slabo zainteresovani za BiH.

PipiDugaDevetka wrote:Hrvatskim Srbima koji žive u Bosni, preispitati državljanstva Bosne i Hercegovine. Uglavnom se radi o ratnim zločincima koji ne smiju prismrditi preko granice Hrvatske.

mudro zboris kao i obicno. Boga pitaj kolko su, uglavnom, trave i neduznih insekata ugazlli traktorima dok su se povlacili 95.

Blek Stena wrote:

PipiDugaDevetka wrote:Hrvatskim Srbima koji žive u Bosni, preispitati državljanstva Bosne i Hercegovine. Uglavnom se radi o ratnim zločincima koji ne smiju prismrditi preko granice Hrvatske.

mudro zboris kao i obicno. Boga pitaj kolko su, uglavnom, trave i neduznih insekata ugazlli traktorima dok su se povlacili 95.

Eto Hrvatski velikoSrbi znaju kako je to biti izbjeglica sa jednom najlon kesom i ljetnjim papučama + traktor + nafta u tuđem svijetu, a hoće Bošnjake da tjeraju u Anadoliju.

CSKA wrote: Ma samo sam dao primjer da ne moze Zagreb po nekoj direktivi narediti Hrvatima u BiH da slusaju Sarajevo,kao da su neki zombiji bez mozga.Ipak na kraju odlucuju hrvatski politicari u BiH

Neposlušni su ko magarci. A lijepo im je Stipe Mesić objasnio da se za svoje probleme obraćaju Sarajevu, a oni opet u Zagreb

12wer wrote:http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=738986

ovo se opet analitiči dubokoumno?

radostan dan wrote:ovo se opet analitiči dubokoumno?

Ma jbo ovo,počeo Montreal
Vidiš da svi pishaju uz vjetar...

Glede Vucica.
U intervju za Avaz kaze da je rjesenje problema u dijalogu izmedju Srba i Bosnjaka.
1992 nije bilo dijaloga, samo Karadzicev monolog u Skupstini i topovi, pamovi, patovi, nozevi i zice nakon toga.
Zasto tada nije bilo dijaloga a danas bi ga, k'o biva. trebalo biti?
I kakvog dijaloga, s kim i sa kojom namjerom?
Ovaj mamlaz od novinara je dozvolio da ga Dacic ispreskace k'o malo dijete, bez ijednog provokativnog pitanja i kontre....
Strasno, napravio je afirmativni intervju sa nekim koga je trebalo maksimalno isprovocirati i natjerati na defanzivu, da brani svoje stavove iz rata i dokaze da se promijenio.

ljevoruki wrote:Glede Vucica.
U intervju za Avaz kaze da je rjesenje problema u dijalogu izmedju Srba i Bosnjaka.
1992 nije bilo dijaloga, samo Karadzicev monolog u Skupstini i topovi, pamovi, patovi, nozevi i zice nakon toga.
Zasto tada nije bilo dijaloga a danas bi ga, k'o biva. trebalo biti?
I kakvog dijaloga, s kim i sa kojom namjerom?
Ovaj mamlaz od novinara je dozvolio da ga Dacic ispreskace k'o malo dijete, bez ijednog provokativnog pitanja i kontre....
Strasno, napravio je afirmativni intervju sa nekim koga je trebalo maksimalno isprovocirati i natjerati na defanzivu, da brani svoje stavove iz rata i dokaze da se promijenio.

A zašto ga ne bi trebalo biti sad ako ga nije bilo tad?

A zašto ga ne bi trebalo biti sad ako ga nije bilo tad?

Da se ja pitam, a ne pitam se, BiH i Srbija ne bi uopce imali diplomatske odnose.
Ali nije to greska Srbije, to je do Bosnjackih "politicara i drzavnika" fukare koja ne vide dalje od nosa i kojima je samo pljacka na pameti.
Ako mislis da treba da navedem zasto ovako razmisljam samo reci, trebam se pripremiti za jedan kilometarski post.

groblje Čao...

ljevoruki wrote:A zašto ga ne bi trebalo biti sad ako ga nije bilo tad?

Da se ja pitam, a ne pitam se, BiH i Srbija ne bi uopce imali diplomatske odnose.
Ali nije to greska Srbije, to je do Bosnjackih "politicara i drzavnika" fukare koja ne vide dalje od nosa i kojima je samo pljacka na pameti.
Ako mislis da treba da navedem zasto ovako razmisljam samo reci, trebam se pripremiti za jedan kilometarski post.

Sreca je sto se takvi kao ti ne pitaju... Mada su se pitali jedan prilicno dugacak period koji izrodi toliko zla...

Prof_Okultis wrote:

ljevoruki wrote:A zašto ga ne bi trebalo biti sad ako ga nije bilo tad?

Da se ja pitam, a ne pitam se, BiH i Srbija ne bi uopce imali diplomatske odnose.
Ali nije to greska Srbije, to je do Bosnjackih "politicara i drzavnika" fukare koja ne vide dalje od nosa i kojima je samo pljacka na pameti.
Ako mislis da treba da navedem zasto ovako razmisljam samo reci, trebam se pripremiti za jedan kilometarski post.

Sreca je sto se takvi kao ti ne pitaju... Mada su se pitali jedan prilicno dugacak period koji izrodi toliko zla...

Ovakvi kao ja se nisu nikad nista pitali, ni kad mi je Srbija sjela za vrat 1992. ni danas kad jos nije sjahala.
Izvor svog zla koje je moju domovinu snaslo je Srbija, tako da nemam nikakvih razloga da drugacije razmisljam.
Kad i ako se promijene, tesko obzirom da nisu vojnicki porazeni u BiH, onda cu poceti da razmisljam na drugo nacin.

ljevoruki wrote: Kad i ako se promijene, tesko obzirom da nisu vojnicki porazeni u BiH, onda cu poceti da razmisljam na drugo nacin.

Ako razmišljaš u tim okvirima gde se sve rešava oružjem onda, pošto druga strana nije vojno poražena, nameće ti se zaključak sam po sebi: ti treba da se menjaš.

ljevoruki wrote:

Prof_Okultis wrote:

ljevoruki wrote:A zašto ga ne bi trebalo biti sad ako ga nije bilo tad?

Da se ja pitam, a ne pitam se, BiH i Srbija ne bi uopce imali diplomatske odnose.
Ali nije to greska Srbije, to je do Bosnjackih "politicara i drzavnika" fukare koja ne vide dalje od nosa i kojima je samo pljacka na pameti.
Ako mislis da treba da navedem zasto ovako razmisljam samo reci, trebam se pripremiti za jedan kilometarski post.

Sreca je sto se takvi kao ti ne pitaju... Mada su se pitali jedan prilicno dugacak period koji izrodi toliko zla...

Ovakvi kao ja se nisu nikad nista pitali, ni kad mi je Srbija sjela za vrat 1992. ni danas kad jos nije sjahala.
Izvor svog zla koje je moju domovinu snaslo je Srbija, tako da nemam nikakvih razloga da drugacije razmisljam.
Kad i ako se promijene, tesko obzirom da nisu vojnicki porazeni u BiH, onda cu poceti da razmisljam na drugo nacin.

Ti ne vidis da je takav nacin razmisljanja glavni kamen spoticanja za normalni suzivot, toleranciju, medjusobno uvazavanje...
Sto je jos tuznije, takvim nacinom razmisljanja i iracionalnom mrznjom se truju i djeca koja se radjaju poslije rata... E, to je ono sto me iskreno brine kad je u pitanju perspektiva ove drzave... Nisu to ni ekonomska ni politicka situacija kao ni trenutno drzavno uredjenje nego MRZNJA...Ti, kao ni velika vecina ljudi veceg entiteta ne shvatas da bi se u uslovima vjerske, gradjanske i nacionalne tolerancije entiteti urusili sami od sebe... Ljudi u manjem entitetu opet imaju problema da shvate neke druge stvari...
P.S. Slucajno se obracam tebi (post me povukao) aku je poruka relevantna za ogroman broj ljudi u BiH

Sreca je sto se takvi kao ti ne pitaju... Mada su se pitali jedan prilicno dugacak period koji izrodi toliko zla...[/quote]
Ovakvi kao ja se nisu nikad nista pitali, ni kad mi je Srbija sjela za vrat 1992. ni danas kad jos nije sjahala.
Izvor svog zla koje je moju domovinu snaslo je Srbija, tako da nemam nikakvih razloga da drugacije razmisljam.
Kad i ako se promijene, tesko obzirom da nisu vojnicki porazeni u BiH, onda cu poceti da razmisljam na drugo nacin.[/quote]
Ti ne vidis da je takav nacin razmisljanja glavni kamen spoticanja za normalni suzivot, toleranciju, medjusobno uvazavanje...
Sto je jos tuznije, takvim nacinom razmisljanja i iracionalnom mrznjom se truju i djeca koja se radjaju poslije rata... E, to je ono sto me iskreno brine kad je u pitanju perspektiva ove drzave... Nisu to ni ekonomska ni politicka situacija kao ni trenutno drzavno uredjenje nego MRZNJA...Ti, kao ni velika vecina ljudi veceg entiteta ne shvatas da bi se u uslovima vjerske, gradjanske i nacionalne tolerancije entiteti urusili sami od sebe... Ljudi u manjem entitetu opet imaju problema da shvate neke druge stvari...
P.S. Slucajno se obracam tebi (post me povukao) aku je poruka relevantna za ogroman broj ljudi u BiH[/quote]

Vidis ja mislim da je genocid najveci kamen spoticanja, a ti nastavi pametovati o mrznji, koju ja nisam ni spomenuo, nego politickoj borbi i pritiscima koje bosanska strana nije upotrijebila u borbi protiv Srbije.
O tome ko koga i koliko mrzi mozemo pricati u nedogled.

ljevoruki wrote:Sreca je sto se takvi kao ti ne pitaju... Mada su se pitali jedan prilicno dugacak period koji izrodi toliko zla...

Ovakvi kao ja se nisu nikad nista pitali, ni kad mi je Srbija sjela za vrat 1992. ni danas kad jos nije sjahala.
Izvor svog zla koje je moju domovinu snaslo je Srbija, tako da nemam nikakvih razloga da drugacije razmisljam.
Kad i ako se promijene, tesko obzirom da nisu vojnicki porazeni u BiH, onda cu poceti da razmisljam na drugo nacin.[/quote]
Ti ne vidis da je takav nacin razmisljanja glavni kamen spoticanja za normalni suzivot, toleranciju, medjusobno uvazavanje...
Sto je jos tuznije, takvim nacinom razmisljanja i iracionalnom mrznjom se truju i djeca koja se radjaju poslije rata... E, to je ono sto me iskreno brine kad je u pitanju perspektiva ove drzave... Nisu to ni ekonomska ni politicka situacija kao ni trenutno drzavno uredjenje nego MRZNJA...Ti, kao ni velika vecina ljudi veceg entiteta ne shvatas da bi se u uslovima vjerske, gradjanske i nacionalne tolerancije entiteti urusili sami od sebe... Ljudi u manjem entitetu opet imaju problema da shvate neke druge stvari...
P.S. Slucajno se obracam tebi (post me povukao) aku je poruka relevantna za ogroman broj ljudi u BiH[/quote]

Vidis ja mislim da je genocid najveci kamen spoticanja, a ti nastavi pametovati o mrznji, koju ja nisam ni spomenuo, nego politickoj borbi i pritiscima koje bosanska strana nije upotrijebila u borbi protiv Srbije.
O tome ko koga i koliko mrzi mozemo pricati u nedogled.[/quote]


Molim vas da se naučite citirati, ja ovdje sa teškoćom moram sebi razjašnjavati šta je prethodnik napisao. Hvala.