Forum Klix.ba

Drvenija87 wrote:Velikosrpski kozojeb ratuje na strani Novoprcije:

sumirprimus wrote:

nosara wrote:

sumirprimus wrote:gdje se kljukate ovim stvarima zivota vam?jel vi stvarno vjerujete u ovo sto pricate?jerbo onda je problem mnogo veci?
sta je alternativa eu zemljama ex yu molim lijepo?

Nema alternative, ali ni napretka 'nako, samim pristupanjem eunato integracijama... I nema punopravno/ravnopravnog clanstva, dapace...

ne govorim ja o punopravnom clanstvu,nismo mi bitan faktor,naprotiv,lajemo mi i za mrve,realno..
pa i status kvo je bolji od propadanja...a kad se vrijeme naakumulira,vidis koliko si propo ko rucna...
prije su cesi bili predmet ismijavanja kod nas,poljaci,madjari,sad svi oni zapad,a mi?eh to je taj eu san... i nas i ukrajinaca,i ostale fukre.vidimo poslje dvajst i kusur godina gdje su ovi sto su pristupili ovom "lihvarocionistickom savezu",a gdje smo mi...
jebiga meni su jasne ruske manjine sto hoce da ostanu u rusiji iz susjednih zemalja,al mi koji zivimo 12 miliona hiljada kilometara od njih nesto u kontru sami svojim zeljama,ciljevima,vlaznim snovima...
osim ako neko ne zna neku drugu bolju,slicnu,istu slamcicu spasa?

Opetja033 wrote: Eh da hoce ostati tamo da sluzi kao gnojivo... Kamo srece.

Opetja033 wrote:Kakvi god da su, dosli su u Ukrajinu da brane suverenitet i teritorijalni integritet jedne medjunarodno priznate drzave - u njenim medjunarodno priznatim granicama.
Zelim im puno srece naravno.

Opetja033 wrote:
Parlamentarni izboru u Ukrajini su se odrzali 2012. godine i na tim izborima stranke koje imaju proEU agendu su osvojile apsolutnu vecinu. To je barem lahko provjeriti: http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_ ... tion,_2012


Janukovic je dobio izbore na prici o EU integracijama, dakle uopce nije spominjao bilo kakvu suspenziju pregovora. Dakle stranke koje su stajale iza Mejdana su imale podrsku vecine Ukrajinaca, sto potvrdjuju i rezultati izbora odrzanih skoro tacno godinu dana prije Euromaidana. Sasvim je jasno da vecina Ukrajinaca zeli slobodu i euroatlantske integracije a ne integracije sa moskovitskim Mordorom.
Ne smije se dopustiti da manjina oruzjem namece politicku volju vecini.

Duka Dizel wrote:

Opetja033 wrote:
Parlamentarni izboru u Ukrajini su se odrzali 2012. godine i na tim izborima stranke koje imaju proEU agendu su osvojile apsolutnu vecinu. To je barem lahko provjeriti: http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_ ... tion,_2012


Janukovic je dobio izbore na prici o EU integracijama, dakle uopce nije spominjao bilo kakvu suspenziju pregovora. Dakle stranke koje su stajale iza Mejdana su imale podrsku vecine Ukrajinaca, sto potvrdjuju i rezultati izbora odrzanih skoro tacno godinu dana prije Euromaidana. Sasvim je jasno da vecina Ukrajinaca zeli slobodu i euroatlantske integracije a ne integracije sa moskovitskim Mordorom.
Ne smije se dopustiti da manjina oruzjem namece politicku volju vecini.

Rekao bi čovek kad vas ovako čita, da ste svi redom bili eksperti za ukrajinska politička dešavanja poslednjih deset godina.
Kako ti znaš na osnovu čega je Janukovič dobio izbore? Jedva da si čuo za Janukoviča pre Majdana, a sad si navodno upoznat i sa njegovim izbornim programom i činjenicama na osnovu kojih je dobio izbore u Ukrajini.

Da je priča o EU integracijama bila presudna na predsedničkim izborima, onda sigurno ne bi Janukovič pobedio, jer su Juščenko i Julija Timošenko bili veći euro-fanatici od njega.

Ako su stranke koje su stajale iza Majdana imale podršku većine Ukrajinaca...otkud onda nacisti i ultradesničari u vlasti nakon Majdana. Čiju su oni podršku imali?

Opetja033 wrote:Nemam ja tu sta sa tobom polemisati i teoretizirati. Naveo sam ti cifre crno na bijelo. Stranke antiruske i proEU su dobile podrsku apsolutne vecine gradjana Ukrajine. Jedino ako ne znas brojati? U tom slucaju cu ti pisati stranku po stranku i koliko su procenata dobili. Po anketama koje su radjene u periodu prije Euromaidana cca 60% gradjana Ukrajine je zeljelo clanstvo u EU. Hoces izvore i za to?.

Opetja033 wrote: Nemam ja tu sta sa tobom polemisati i teoretizirati. Naveo sam ti cifre crno na bijelo. Stranke antiruske i proEU su dobile podrsku apsolutne vecine gradjana Ukrajine. Jedino ako ne znas brojati? U tom slucaju cu ti pisati stranku po stranku i koliko su procenata dobili. Po anketama koje su radjene u periodu prije Euromaidana cca 60% gradjana Ukrajine je zeljelo clanstvo u EU. Hoces izvore i za to?
A kada su rezultati izbora u pitanju, tu velikodusno nisam ukljucio jednu jako bitnu stvar. Naime postojale su jake frakcije u Partiji Regija koje su se zalagale za clanstvo Ukrajine u EU. Evo ti primjera Rinata Akhmetova, glavnog sponzora Partije Regija. Covjek je jasno osudio okupaciju dijelova istocne Ukrajine i stao na stranu vlade u Kijevu.

Bez lazne skromnosti, ali je sasvim ocito da sam ekspert po pitanju Ukrajine u poredjenju sa tobom.

Opetja033 wrote:Kakvi god da su, dosli su u Ukrajinu da brane suverenitet i teritorijalni integritet jedne medjunarodno priznate drzave - u njenim medjunarodno priznatim granicama.
Daleko im kuca od moje ali im zelim puno srece naravno.

Opetja033 wrote:Kakvi god da su, dosli su u Ukrajinu da brane suverenitet i teritorijalni integritet jedne medjunarodno priznate drzave - u njenim medjunarodno priznatim granicama.
Daleko im kuca od moje ali im zelim puno srece naravno.

pici wrote:

jastuk1 wrote:

nosara wrote: Zivjeli smo "izmedju" 45 godina i to dobro, najbolje... Dakle, sve je do nas... Doduse, najlakse se naguzit pa ciji uleti prije... A kurac je kurac bez obzira kako ga zovu...

Možda je i tebi sličnima koji su bili na pozicijiama u raspaloj Jugi ili u JNA ili sličnim državnim strukturama bilo dobro. Obični radnici u fabrikama su se itekako batinjali i jedva sastavljali kraj s krajem.

Ako je tebi bilo fino, to ne znači, TO NIKAKO NE ZNAČI, da je fino bilo svima.

Imaš apsolutno pravo da živiš u prošlosti i u sjećanjima kako ti je nekada bilo dobro. Ali to ne znači da je bilo dobro svima. Naprotiv.

I ne moraš praviti paralele sa stanjem sada - svi vide i osjete kako je i šta se radi.

bilo je fino vecini koja je prevarena od nacionalista i lopova...danas je fino manjini koja je naguzila obicne radnike i dala ih na ulicu i bijelo roblje...

ioannes wrote:

Opetja033 wrote:Kakvi god da su, dosli su u Ukrajinu da brane suverenitet i teritorijalni integritet jedne medjunarodno priznate drzave - u njenim medjunarodno priznatim granicama.
Daleko im kuca od moje ali im zelim puno srece naravno.

nadam se da isto tako pravdas i cijenis dzihadiste koji idu u Siriju ratovat, i oni se bore za pravednu stvar,barem u njhovim ocima gledajuci.

Maharadza wrote:
Pa da, a moj dedo ostavio ženu sa troje djece i otišao raditi u Njemačku kao gastarbajter "onako", jer mu je bilo PREfino u "socijalističkoj utopiji", pa da malo osjeti kako se robuje za imperijalističke "robovlasnike", a nipošto jer kao fizikaner u jednoj gipsari na brdovitom balkanu nije mogao dovoljno zaraditi da mu na kraju mjeseca ostane dovoljno kako bi barem djetetu JEBENU ČOKOLADICU mogao kupiti!

PS. Ne moram spominjati kako je nakon odlaska u mrski imperijalističko-kapitalistički pakao, svojoj djeci donosio i kupovao ISKLJUČIVO NAJSKUPLJU LINDT i MILKA ČOKOLADU!

Maharadza wrote:Pa da, a moj dedo ostavio ženu sa troje djece i otišao raditi u Njemačku kao gastarbajter...

UnscarD wrote: Pa normalno ... dok je unutar sistema, sluzi agendi i ponasa se prema instrukcijama i u skladu sa usvojenom politikom...tek kada izadje, moze reci ono sto stvarno misli. Misljenje ljudi koji vise nisu dio sistema je uvijek iskrenije i vaznije od javno proklmovanih stavova onih koji su jos unutra.
Kao da Bush i Blair ili Kolin Powell nisu znali da u Iraku nema nikakvog oruzja za masovno unistenje? Znali su ali ih boli neka stvar.

Pa ovo imaju i novinari koji nikada ne smiju da pisu ukoliko to nije u skladu sa tzv."uredjivackom politikom" a kamoli politicari.

Misljenje onih koji "izadju" je dragocjeno.

Kaligula I wrote:

Danguba wrote:



jest se vama tesko sloziti...
samo sloga ...... spasava.

BIVŠI HRVATSKI AMBASADOR U MOSKVI ZA JUTARNJI BOŽO KOVAČEVIĆ:
'Zapad je organizirao udar u Ukrajini' Ukrajina je poligon za odmjeravanje snaga Rusije i Amerike.


Šreder:
“Kršili smo međunarodno pravo 1999. kad smo napali Srbiju, isto se dešava na Krimu! Tamo smo mi poslali naše avione...na Srbiju i zajedno sa NATO snagama bombardovali jednu suverenu državu, a da pri tom nije postojala odluka Saveta bezbednosnti UN.”

"Bojazan da će kriza oko Krima eskalirati u krvavi sukob kakav je bio raspad Jugoslavije izrazio je i bivši predsednik Češke Vaclav Klaus, ali on, za razliku od predsednika Zemana, smatra da su krizi doprineli Evropska unija i SAD, time što su podržavale demonstrante u Kijevu."

" Član britanskog parlamenta George Galloway izjavio je da je Rusija dužna zaštititi svoje državljane i sugrađane, kao i svoje ekonomske i vojne interese na teritoriji Ukrajine koji su osigurani sporazumima.
Prema mišljenju ovog zastupnika, EU se treba distancirati od „neprilične i nerazumne pozicije vlasti SAD-a“. „Američka vlast je tijekom posljednjih 10-15 godina u mnoge zemlje poslala ogroman broj svojih trupa i okupirala ih“, podsjetio je Galloway. „Kriva je za smrt milijuna ljudi u tim zemljama.“
Zbog toga SAD nemaju nikakvo pravo „prekoravati drugu državu za mjere koje je poduzela u svezi sa situacijom na teritoriji svoga susjeda“, zaključio je."

"Bivši veleposlanik u Moskvi Jack Matlock skrenuo je pažnju na dvostruke standarde u politici SAD-a i savjetovao Obaminoj administraciji da ne drži predavanja drugima. „Rusi imaju osnova da tvrde kako je SAD zainteresiran za teritorijalnu cijelovitost samo onda kad to odgovara njihovim interesima, a kada im ne odgovara, onda je ignoriraju, kao u slučaju kad su zajedno sa saveznicima iz NATO-a povrijedili teritorijalnu cijelovitost Srbije, najprije stvorivši, a potom i priznavši neovisno Kosovo, ili kad su podržali odvajanje Južnog Sudana od Sudana, Eritreje od Etiopije i Istočnog Timora od Indonezije“, istaknuo je američki diplomat.
„Što se tiče ugrožavanja suvereniteta“, nastavio je Matlock, „Rusija može ukazati na to kako su vojne trupe SAD-a ušle u Panamu kako bi uhapsili Noriegu, ili u Irak s izmišljenim obrazloženjem da Saddam Hussein navodno posjeduje oružje za masovno uništenje, kako ubijaju ljude pomoću svojih bespilotnih letjelica u drugim zemljama itd.“

...kako ovo možeš objasnit...ni jedan među njima nije Srbin...

japin_mutapi wrote:sloboda ukrajini
dole zli ruski agresor

Ukraine armed forces have taken delivery first batch of British-made 4x4 armoured vehicles AT105 Saxon. The vehicles were delivered to Odessa and transported by road to to Nikolaev and Kharkov to be upgraded. Ukroboronprom has purchased 75 armoured personnel carrier (APC) which were in storage in UK. The vehicles come with any weapons and will be equipped with a weapon station made in Ukraine.

JohnnyS wrote:

Kaligula I wrote:


Šreder:
“Kršili smo međunarodno pravo 1999. kad smo napali Srbiju, isto se dešava na Krimu! Tamo smo mi poslali naše avione...na Srbiju i zajedno sa NATO snagama bombardovali jednu suverenu državu, a da pri tom nije postojala odluka Saveta bezbednosnti UN.”

"Bojazan da će kriza oko Krima eskalirati u krvavi sukob kakav je bio raspad Jugoslavije izrazio je i bivši predsednik Češke Vaclav Klaus, ali on, za razliku od predsednika Zemana, smatra da su krizi doprineli Evropska unija i SAD, time što su podržavale demonstrante u Kijevu."

" Član britanskog parlamenta George Galloway izjavio je da je Rusija dužna zaštititi svoje državljane i sugrađane, kao i svoje ekonomske i vojne interese na teritoriji Ukrajine koji su osigurani sporazumima.
Prema mišljenju ovog zastupnika, EU se treba distancirati od „neprilične i nerazumne pozicije vlasti SAD-a“. „Američka vlast je tijekom posljednjih 10-15 godina u mnoge zemlje poslala ogroman broj svojih trupa i okupirala ih“, podsjetio je Galloway. „Kriva je za smrt milijuna ljudi u tim zemljama.“
Zbog toga SAD nemaju nikakvo pravo „prekoravati drugu državu za mjere koje je poduzela u svezi sa situacijom na teritoriji svoga susjeda“, zaključio je."

"Bivši veleposlanik u Moskvi Jack Matlock skrenuo je pažnju na dvostruke standarde u politici SAD-a i savjetovao Obaminoj administraciji da ne drži predavanja drugima. „Rusi imaju osnova da tvrde kako je SAD zainteresiran za teritorijalnu cijelovitost samo onda kad to odgovara njihovim interesima, a kada im ne odgovara, onda je ignoriraju, kao u slučaju kad su zajedno sa saveznicima iz NATO-a povrijedili teritorijalnu cijelovitost Srbije, najprije stvorivši, a potom i priznavši neovisno Kosovo, ili kad su podržali odvajanje Južnog Sudana od Sudana, Eritreje od Etiopije i Istočnog Timora od Indonezije“, istaknuo je američki diplomat.
„Što se tiče ugrožavanja suvereniteta“, nastavio je Matlock, „Rusija može ukazati na to kako su vojne trupe SAD-a ušle u Panamu kako bi uhapsili Noriegu, ili u Irak s izmišljenim obrazloženjem da Saddam Hussein navodno posjeduje oružje za masovno uništenje, kako ubijaju ljude pomoću svojih bespilotnih letjelica u drugim zemljama itd.“

...kako ovo možeš objasnit...ni jedan među njima nije Srbin...

Božo Kovačević je Srbin.

Captain Ahab wrote:

Kaligula I wrote:
...hajde smanji doživljaj...čime se klinčiš?...tebi ipak treba crtati neke stvari...Janukovič i njegov blok su bili većinski u ukrajinskom parlamentu, a što dokazuje pobjeda na legitimnim, slobodnim i demokratskim izborima iz 2010. godine...i kakao je to onda njegov blok mogao izgubit na regularan način?...odgovor je nikako, nego pod primjenom gole sile, prijetnje, zavrtanja ruku itd...ukrajinski parlament, pod kontrolom demonstranata, je donio odluku o smjenjivanju Janukoviča glasanjem 328:0...i to je tebi regularno, slobodno i demokratski?...iz tvojih upisa da se vidjeti da si medijski jedan dobro obrađen objekat...stoga i ne čudi tvoje slijepo vjerovanje zapadnim medijima...

Koji si ti lik, izneses niz lazi, i kad ti se pokaze da su lazi, samo lagano predjes na nove lazi

I ti bi kao nesto ozbiljno da diskutujes

Kaligula I wrote: BIVŠI HRVATSKI AMBASADOR U MOSKVI ZA JUTARNJI BOŽO KOVAČEVIĆ:
'Zapad je organizirao udar u Ukrajini' Ukrajina je poligon za odmjeravanje snaga Rusije i Amerike.


Šreder:
“Kršili smo međunarodno pravo 1999. kad smo napali Srbiju, isto se dešava na Krimu! Tamo smo mi poslali naše avione...na Srbiju i zajedno sa NATO snagama bombardovali jednu suverenu državu, a da pri tom nije postojala odluka Saveta bezbednosnti UN.”

"Bojazan da će kriza oko Krima eskalirati u krvavi sukob kakav je bio raspad Jugoslavije izrazio je i bivši predsednik Češke Vaclav Klaus, ali on, za razliku od predsednika Zemana, smatra da su krizi doprineli Evropska unija i SAD, time što su podržavale demonstrante u Kijevu."

" Član britanskog parlamenta George Galloway izjavio je da je Rusija dužna zaštititi svoje državljane i sugrađane, kao i svoje ekonomske i vojne interese na teritoriji Ukrajine koji su osigurani sporazumima.
Prema mišljenju ovog zastupnika, EU se treba distancirati od „neprilične i nerazumne pozicije vlasti SAD-a“. „Američka vlast je tijekom posljednjih 10-15 godina u mnoge zemlje poslala ogroman broj svojih trupa i okupirala ih“, podsjetio je Galloway. „Kriva je za smrt milijuna ljudi u tim zemljama.“
Zbog toga SAD nemaju nikakvo pravo „prekoravati drugu državu za mjere koje je poduzela u svezi sa situacijom na teritoriji svoga susjeda“, zaključio je."

"Bivši veleposlanik u Moskvi Jack Matlock skrenuo je pažnju na dvostruke standarde u politici SAD-a i savjetovao Obaminoj administraciji da ne drži predavanja drugima. „Rusi imaju osnova da tvrde kako je SAD zainteresiran za teritorijalnu cijelovitost samo onda kad to odgovara njihovim interesima, a kada im ne odgovara, onda je ignoriraju, kao u slučaju kad su zajedno sa saveznicima iz NATO-a povrijedili teritorijalnu cijelovitost Srbije, najprije stvorivši, a potom i priznavši neovisno Kosovo, ili kad su podržali odvajanje Južnog Sudana od Sudana, Eritreje od Etiopije i Istočnog Timora od Indonezije“, istaknuo je američki diplomat.
„Što se tiče ugrožavanja suvereniteta“, nastavio je Matlock, „Rusija može ukazati na to kako su vojne trupe SAD-a ušle u Panamu kako bi uhapsili Noriegu, ili u Irak s izmišljenim obrazloženjem da Saddam Hussein navodno posjeduje oružje za masovno uništenje, kako ubijaju ljude pomoću svojih bespilotnih letjelica u drugim zemljama itd.“

General War wrote:

Kaligula I wrote: BIVŠI HRVATSKI AMBASADOR U MOSKVI ZA JUTARNJI BOŽO KOVAČEVIĆ:
'Zapad je organizirao udar u Ukrajini' Ukrajina je poligon za odmjeravanje snaga Rusije i Amerike.


Šreder:
“Kršili smo međunarodno pravo 1999. kad smo napali Srbiju, isto se dešava na Krimu! Tamo smo mi poslali naše avione...na Srbiju i zajedno sa NATO snagama bombardovali jednu suverenu državu, a da pri tom nije postojala odluka Saveta bezbednosnti UN.”

"Bojazan da će kriza oko Krima eskalirati u krvavi sukob kakav je bio raspad Jugoslavije izrazio je i bivši predsednik Češke Vaclav Klaus, ali on, za razliku od predsednika Zemana, smatra da su krizi doprineli Evropska unija i SAD, time što su podržavale demonstrante u Kijevu."

" Član britanskog parlamenta George Galloway izjavio je da je Rusija dužna zaštititi svoje državljane i sugrađane, kao i svoje ekonomske i vojne interese na teritoriji Ukrajine koji su osigurani sporazumima.
Prema mišljenju ovog zastupnika, EU se treba distancirati od „neprilične i nerazumne pozicije vlasti SAD-a“. „Američka vlast je tijekom posljednjih 10-15 godina u mnoge zemlje poslala ogroman broj svojih trupa i okupirala ih“, podsjetio je Galloway. „Kriva je za smrt milijuna ljudi u tim zemljama.“
Zbog toga SAD nemaju nikakvo pravo „prekoravati drugu državu za mjere koje je poduzela u svezi sa situacijom na teritoriji svoga susjeda“, zaključio je."

"Bivši veleposlanik u Moskvi Jack Matlock skrenuo je pažnju na dvostruke standarde u politici SAD-a i savjetovao Obaminoj administraciji da ne drži predavanja drugima. „Rusi imaju osnova da tvrde kako je SAD zainteresiran za teritorijalnu cijelovitost samo onda kad to odgovara njihovim interesima, a kada im ne odgovara, onda je ignoriraju, kao u slučaju kad su zajedno sa saveznicima iz NATO-a povrijedili teritorijalnu cijelovitost Srbije, najprije stvorivši, a potom i priznavši neovisno Kosovo, ili kad su podržali odvajanje Južnog Sudana od Sudana, Eritreje od Etiopije i Istočnog Timora od Indonezije“, istaknuo je američki diplomat.
„Što se tiče ugrožavanja suvereniteta“, nastavio je Matlock, „Rusija može ukazati na to kako su vojne trupe SAD-a ušle u Panamu kako bi uhapsili Noriegu, ili u Irak s izmišljenim obrazloženjem da Saddam Hussein navodno posjeduje oružje za masovno uništenje, kako ubijaju ljude pomoću svojih bespilotnih letjelica u drugim zemljama itd.“

...kako ovo možeš objasnit...ni jedan među njima nije Srbin...

Al su svi nekakvi "BIVSI"