#24101 Re: Sirija vol. 2
Posted: 03/04/2016 02:16
Sto je najgore niti ovi nabrojani ne podrzavaju jedni druge 
Pa ako ces biti legalista do kraja, onda priznaj pravo Kipranima da se pridruze Grckoj ako je to njihova volja. Referendum i sve legalno. Tako je bilo i kod nas. Referendum i lijepo se odvojili od Jugoslaviji. Budi ovdje veoma oprezan, mogao bi iznijeti argument koji ce ici u prilog srpskoj politici.Opetja033 wrote:Nije isto. Turska je izvrsila invaziju na Kipar nakon sto je postalo vrlo vjerovatno da ce grcka ekstremna desnica pripojiti Kipar Grckoj - sto je krsenje vise relevantnih sporazuma potpisanih pred i nakon samostalnosti Kipra.Kikibombona wrote: budi onda covjek od principa pa podrzi da Kiprani isto tako slome Turke na Kipru.
A kako bi ti razvrstao, po vjerskoj i nacionalistickoj liniji?Co0l wrote:
E jebo ti takve principe kad toliko razlicite situacije,po potrebi,svedes na isto.
Kiki ne provaljuj se.Kikibombona wrote:Pa ako ces biti legalista do kraja, onda priznaj pravo Kipranima da se pridruze Grckoj ako je to njihova volja. Referendum i sve legalno. Tako je bilo i kod nas. Referendum i lijepo se odvojili od Jugoslaviji. Budi ovdje veoma oprezan, mogao bi iznijeti argument koji ce ici u prilog srpskoj politici.Opetja033 wrote:Nije isto. Turska je izvrsila invaziju na Kipar nakon sto je postalo vrlo vjerovatno da ce grcka ekstremna desnica pripojiti Kipar Grckoj - sto je krsenje vise relevantnih sporazuma potpisanih pred i nakon samostalnosti Kipra.Kikibombona wrote: budi onda covjek od principa pa podrzi da Kiprani isto tako slome Turke na Kipru.![]()
Evo, zamisli situaciju, Turska demokratska drzava...!?
Da li oni imaju pravo sklapati saveze kakve god zele, ako vecina na referendumu tako odluci?
Kakve pravne temelje?Opetja033 wrote: Kiki ne provaljuj se.
1) Kipar u datom trenutku nije bio demokratska drzava, naprotiv. Na vlasti je bila vojna hunta, ekstremno desnicarska, koja je oborila legalno izabranog predsjednika i vladu i koja je
2) najavila pripajanje Kipra Grckoj. Sto se direktno kosi sa uslovima pod kojima je Kipar dobio samostalnost. U tom medjunarodnom sporazumu je jasno stajalo da se Kipar ne moze pripojiti nijednoj drugoj drzavi.
Sve to, dakle krsenje medjunarodnog ugovora koji su predstavljali same temelje kiparske samostalnosti, je dovelo do turske invazije.
To je jedini razlog sto je Turska prosla neokrznuta sa invazijom, imali su pravne temelje.
Ne prebrojavam ja krvna zrnca kao ti,niti dijelim ljude na vjernike i nevjernike.Ti da si iole objektivan,kakvim se smatras,a ne neobjektivni fanatik,i sam bi bio svjestan da se ne radi o istim stvarima.Kategorizirati tako kompleksne situacije samo na osnovu ko za koga navija je nonsens i iskljucuje te iz svake smislene rasprave po tom pitanju.Kikibombona wrote:A kako bi ti razvrstao, po vjerskoj i nacionalistickoj liniji?Co0l wrote:
E jebo ti takve principe kad toliko razlicite situacije,po potrebi,svedes na isto.
A meni je poznato da vjernici i nacionalisti umiju iskopati milijardu argumenata koji im idu u prilog.
Tako recimo Srbin (vjerski ili nacionalisticki orjentisan) podrzava odvajanja Krima i Karabaha, ali se zestoko protivi odvajanju Cecenije i Dagestana.
Tako recimo Bosnjak (vjerski ili nacionalisticki orjentisan) ne podrzava odvajanje Krima i Karabaha, ali podrzava odvajanje Cecenije i Dagestana.
I Srbin i Bosnjak imaju milijardu argumenata.![]()
A meni sva cetiri primjera ista!
Vama totalno razlicita i posmatrate ih kroz prizmu nacionalizma i vjeskog fanatizma!
Znaci, zbogom objektivnosti!
Brkas samu invaziju i Sjeverni Kipar. Invazija je imala pravne temelje (krsenje sporazuma pod kojim je Kipar i dobio samostalnost).Kikibombona wrote:Kakve pravne temelje?Opetja033 wrote: Kiki ne provaljuj se.
1) Kipar u datom trenutku nije bio demokratska drzava, naprotiv. Na vlasti je bila vojna hunta, ekstremno desnicarska, koja je oborila legalno izabranog predsjednika i vladu i koja je
2) najavila pripajanje Kipra Grckoj. Sto se direktno kosi sa uslovima pod kojima je Kipar dobio samostalnost. U tom medjunarodnom sporazumu je jasno stajalo da se Kipar ne moze pripojiti nijednoj drugoj drzavi.
Sve to, dakle krsenje medjunarodnog ugovora koji su predstavljali same temelje kiparske samostalnosti, je dovelo do turske invazije.
To je jedini razlog sto je Turska prosla neokrznuta sa invazijom, imali su pravne temelje.
Sjeverni Kipar niko nije priznao, kao sto nije ni Krim.
Srbi na isti nacin pravdaju okupaciju Krima. Na vlast dosla vojna hunta, svrgnut legalno izabran predsjednik, pa je Rusija morala zastiti svoj narod na Krimu i Donbasu.
Za sve zivo postoji opravdanje. Pa i za ovaj nas rat ima milijardu opravdanja.
Poenta je da su za pravoslavca pravoslavci uvijek u pravu a za muslimana muslimani uvijek u pravu. A ja sa strane vidim da ste i jedni i drugi zestoko neprincipijelni. I to nisu izuzeci, to su pravila.
Malo se sjecam tog Ananovog plana. Grci su trazili da u sporazum bude ukljucen povratak imovine i ljudi u okupirani dio Kipra. Turci su odbili i tu je sporazum pao.Opetja033 wrote:
Brkas samu invaziju i Sjeverni Kipar. Invazija je imala pravne temelje (krsenje sporazuma pod kojim je Kipar i dobio samostalnost).
Na kraju krajeva odgovornost za sadasnje stanje snosi grcki dio Kipra. Oni su odbili UN plan (Annanov) o integraciji ostrva. I Turska i Sj. Kipar su ga prihvatili.
Kakva vojna hunta u Ukrajini, jesi li ti normalan?! Nije bio u pitanju vojni udar nego revolucija.
Preko 75% Ukrajinaca zeli EU integracije i ne postoji nikakav medjunarodni sporazum koji ih moze sprijeciti po tom pitanju.
Za razliku od kiparskog slucaja.
Dokazujes nesto sto je nemoguce dokazati i gdje je nemoguce praviti paralele.
Naravno da se radi o istim stvarima. Princip je isti, ostalo su nijanse.Co0l wrote:
Ne prebrojavam ja krvna zrnca kao ti,niti dijelim ljude na vjernike i nevjernike.Ti da si iole objektivan,kakvim se smatras,a ne neobjektivni fanatik,i sam bi bio svjestan da se ne radi o istim stvarima.Kategorizirati tako kompleksne situacije samo na osnovu ko za koga navija je nonsens i iskljucuje te iz svake smislene rasprave po tom pitanju.
A ti nastavi smarat o svojoj objektivnosti i principijelnosti ali bojim se da neces naci ozbiljnog sagovornika.
Ili prevedno , tko je jaci taj kvaci !Kikibombona wrote:Naravno da se radi o istim stvarima. Princip je isti, ostalo su nijanse.Co0l wrote:
Ne prebrojavam ja krvna zrnca kao ti,niti dijelim ljude na vjernike i nevjernike.Ti da si iole objektivan,kakvim se smatras,a ne neobjektivni fanatik,i sam bi bio svjestan da se ne radi o istim stvarima.Kategorizirati tako kompleksne situacije samo na osnovu ko za koga navija je nonsens i iskljucuje te iz svake smislene rasprave po tom pitanju.
A ti nastavi smarat o svojoj objektivnosti i principijelnosti ali bojim se da neces naci ozbiljnog sagovornika.
Sve su to narodi koji zele biti slobodno, samo sto su se radi historijskih kretanja nasli u nesto drugacijim pozicijama.
žalosno - ne gleda ljude kroz vjeru, a svaka druga vjernici ovo, vjernici ono, vaki su naki su, znam ja njih jebo njih ... gledaš ljude kroz nevjeru, doktorirao muslimaneKikibombona wrote:Covjece, ja imam principe!Zgoljo wrote: A reci mi kikice bombonice,Kurdistan,Royava,medjunarodna predstavnistva,Mile Ronhil i to,to je sve rega?Nista cjeloviti Sirija i Irak?
Ja podrzavam nezavisan Kurdistan, nezavisnu Kataloniju, nezavisnu Ceceniju, nezavisno Kosovo, nezavisnu Palestinu itd itd.
Odmah mozes uociti da mi vjera nije odrednica!
Ne gledam ljude kroz vjeru kao sto radis ti!
Ako podrzavas silom slamanje Armena u Nagrano Karabahu, budi onda covjek od principa pa podrzi da Kiprani isto tako slome Turke na Kipru.
Al' ti si samo musliman, a ja sam takve doktorirao, znam kako im mozak frcera.




Pa podrzavam ti ja da Grci silom slome Turke na Kipru,evo i navijam za njihKikibombona wrote:Covjece, ja imam principe!Zgoljo wrote: A reci mi kikice bombonice,Kurdistan,Royava,medjunarodna predstavnistva,Mile Ronhil i to,to je sve rega?Nista cjeloviti Sirija i Irak?
Ja podrzavam nezavisan Kurdistan, nezavisnu Kataloniju, nezavisnu Ceceniju, nezavisno Kosovo, nezavisnu Palestinu itd itd.
Odmah mozes uociti da mi vjera nije odrednica!
Ne gledam ljude kroz vjeru kao sto radis ti!
Ako podrzavas silom slamanje Armena u Nagrano Karabahu, budi onda covjek od principa pa podrzi da Kiprani isto tako slome Turke na Kipru.
Al' ti si samo musliman, a ja sam takve doktorirao, znam kako im mozak frcera.
Podrzavam sve narode koji se bore za samostalnost, ako pri tome borbu povedu na miran nacin i u slucaju da budu napadnuti ne cine organizovane zlocine.Zgoljo wrote: Pa podrzavam ti ja da Grci silom slome Turke na Kipru,evo i navijam za njih![]()
Znaci ti podrzavas sve separatiste,znaci podrzavas i nezavisnost PC?
koji je sljedeci grad na redu???Novak20 wrote:Oslobođen Qaryantayn. Isis se povukao u pustinju.
https://www.almasdarnews.com/article/br ... quraytayn/
http://sputniknews.com/middleeast/20160 ... atayn.html
Ti se kao sada iznenadio, nisi znao kako Kikijev mozak fercera:)?Zgoljo wrote:Pa podrzavam ti ja da Grci silom slome Turke na Kipru,evo i navijam za njihKikibombona wrote:Covjece, ja imam principe!Zgoljo wrote: A reci mi kikice bombonice,Kurdistan,Royava,medjunarodna predstavnistva,Mile Ronhil i to,to je sve rega?Nista cjeloviti Sirija i Irak?
Ja podrzavam nezavisan Kurdistan, nezavisnu Kataloniju, nezavisnu Ceceniju, nezavisno Kosovo, nezavisnu Palestinu itd itd.
Odmah mozes uociti da mi vjera nije odrednica!
Ne gledam ljude kroz vjeru kao sto radis ti!
Ako podrzavas silom slamanje Armena u Nagrano Karabahu, budi onda covjek od principa pa podrzi da Kiprani isto tako slome Turke na Kipru.
Al' ti si samo musliman, a ja sam takve doktorirao, znam kako im mozak frcera.![]()
Znaci ti podrzavas sve separatiste,znaci podrzavas i nezavisnost PC?
I sta ti znaci to,ti si samo musliman.Odakle ti pravo da vrijedjas,ko si ti krele?
Horejšio,kakav je ovo fasisticki govor mrznje?
ko zna sta nam Car sprema za pravoslavne blagdaneNovak20 wrote:Oslobođen Qaryantayn. Isis se povukao u pustinju.
https://www.almasdarnews.com/article/br ... quraytayn/
http://sputniknews.com/middleeast/20160 ... atayn.html