Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[calculator]

Ovo je tema na forumu, mjesto gdje se razmjenjuju mišljenja, stavovi i argumenti, u skladu sa pravilima foruma, a ne oglasna, reklamna ploča Naše stranke. ili bilo koga drugog.

Izgorit ćeš od te kiseline prepune pakosti i zavisti. Stvarno si mizerija

Vrati se na prvu stranu ove teme, 22.03.2010. godine Kojpvić je napisao:

Pozdrav svima

Iako slicna tema vec postoji na jednom drugom portalu ja sam je otvorio ovdje jer vidim da se diskusija o NS odvija pod nazivom "Koalicija SDP.NS" . Ja cu, koliko to mogu fizicki, pokusati odgovoriti na vasa pitanja. Informacije o nasim ideoloskim i programskim principima i nasa saopstenja mozete naci na nasoj web stranici nasastranka.ba.

p.k.

[Saka]

Jest, shodno tome sam i ja izrazio svoj stav da me smara postavljanje istog pitanja 5 puta i sumnju da iza toga stoji neka agenda.

[VjecitiStudent]

Ovo je tema na forumu, mjesto gdje se razmjenjuju mišljenja, stavovi i argumenti, u skladu sa pravilima foruma, a ne oglasna, reklamna ploča Naše stranke. ili bilo koga drugog.

Izgorit ćeš od te kiseline prepune pakosti i zavisti. Stvarno si mizerija

Vrati se na prvu stranu ove teme, 22.03.2010. godine Kojpvić je napisao:

Pozdrav svima

Iako slicna tema vec postoji na jednom drugom portalu ja sam je otvorio ovdje jer vidim da se diskusija o NS odvija pod nazivom "Koalicija SDP.NS" . Ja cu, koliko to mogu fizicki, pokusati odgovoriti na vasa pitanja. Informacije o nasim ideoloskim i programskim principima i nasa saopstenja mozete naci na nasoj web stranici nasastranka.ba.

p.k.

Kolega forumaš je samo pitao, ko su članovi savjeta za zdravstvo NS-a?
To je nešto što je čak i SDA javno objavila na svojoj stranici.

[direstraits0078]

Jest, shodno tome sam i ja izrazio svoj stav da me smara postavljanje istog pitanja 5 puta i sumnju da iza toga stoji neka agenda.

Isto tako ja mogu smatrati da iza toga što ti pišeš ima neka agenda, ali se ne zamaram time. Pitanje je postavljeno Kojovicu, tebi niko ne brani da imaš svoj stav vezano za to.

[Pedja Kojovic]

Izuzetno sam (pre)zauzet ovih dana i to je razlog sto se nisam javio.
(Vikend ce biti prilika da pregledam ove posljednje stranice i odgovorim na pitanja na koja nisam).

p.k.

[Saka]

Eto direstraits, iskoristi priliku do vikenda pa ponovi još jedno 28 puta da slučajno ne promakne.

[direstraits0078]

Izuzetno sam (pre)zauzet ovih dana i to je razlog sto se nisam javio.
(Vikend ce biti prilika da pregledam ove posljednje stranice i odgovorim na pitanja na koja nisam).

p.k.

Hvala.

[sarlo]

Da li se ovo iskoristila prasina oko presude seselju da se usvoji gracicev zakon o radu (zakon o uvodjenje robovlasnistva)?

[JThomas]

pa usvojen je i prije nje, doduše felerično

[sarlo]

pa usvojen je i prije nje, doduše felerično

U pravu si propisi o robovima su usvajani i prije. Samo pitam da li je ovaj put oslobadjanje kera iskoristeno kao dimna zavjesa? Onako, da se zapise i zapamti. O takvim znacajnim dogadjajima kao sto su obespravljivanje citavog drustva pise istorija.

[JThomas]

usvojen je isti tekst koji je već usvojen ljetos, bio objavljen i bio i stupio na snagu. "samo" su trebali ispoštovati proceduru ovaj put.

[VjecitiStudent]

A amandmana, kojeg je NS obećala da će biti naknadno ubačen, što im je ko fol bio uslov za Gratzov pedeseti glas, naravno nigdje.

Pedja, može li sad priznanje, da vas je SDA izlevatila?

[The Realist]

Vezano za Skupštinu KS, kakav je ovo zakon vezan za taksi prevoznike? Putnici moraju gledati da li je prevoznik legalan, ili ne? Pa gdje to postoji? Šta je sa strancima? Zašto se ne naše način da se adekvatno kazne vozači koji odbijaju vožnje?

Ja sam stvarno mislio da ne postoji više načina da nam se oteža život, ali očito postoji.

Pošto ne znam ko je glasao za isti, neka ne bude ovo smatranu napadom na "Našu Stranku", ali nemam koga pitati, pa se ovdje obraćam.

[Pedja Kojovic]

Pregledao sam par posljednjih stranica i evo nekoliko mojih komentara na teme koje su cini mi se najvise zastupljene...

Definicija "minimalnog/obaveznog zdravstvenog paketa zdravstvenog osiguranja" je polazana osnova za utvrdjivanje cijene obaveznog/minimalnog osiguranja. Zdravstvenim osiguranjem je trenutno obuhvaceno 86% stanovnika FBiH. To je zavidan nivo pokrivenosti osiguranjem, ali moze i bolje.
(Naravno, ovdje govorimo o osiguranju a ne o pravu na hitnu zdravstvenu intervenciju na koju pravo imaju svi koji imaju potrebu za tim a nalaze se u nasoj zemlji. Dakle, usluge urgentne medicine se ne smatraju i ne zavise od statusa (ne)osiguranika.

Pravo na dopunski rad ljekara koji rade u javnim zdravstvenim ustanovama...
Pravo na dopunski rad nije apsolutno pravo i moze biti zakonski ograniceno ukoliko postoji ono sto se u pravu zove opravdani drustveni cilj.
Potpuno smo svjesni zloupotreba tog prava u sadasnjem sistemu. (Od presumjeravanja pacijenata iz javnih u privatne ordinacije pa sve do kradje materijala iz javnih za potrebe privatnih zdravstvenih ustanova).

Naravno, zadiranje u privatnost, odnosno, pravo drzave da odredjuje sta smijemo a sta ne smijemo raditi u slobodno vrijeme je ozbiljna stvar i olako dopustanje toga u jednoj oblasti moze ohrabriti drzavu da to cini i onda kada ne postoji opravdani interes.
S obzirom da u sadasnjem sistemu ljekari koji rade u javnom sektoru imaju pravo da obavljaju dopunski rad i u privatnim zdravstvenim ustanovama uz saglasnost direktora javne ustanove u kojoj rade smatramo nepotrebnim da se to pitanje regulise zakosnkim putem.
Najjednostavnije receno, ukoliko direktor neke bolnice smatra da dopunski rad ljekara koji su zaposleni u javnoj ustanovi nije u skladu sa interesima te javne institucije ( o spomenutim zloupotrebama da i ne pricamo) moze jednostavno uskratiti saglasnost - koja se inace obnavlja svake godine.

Takodje. Prirodni, da tako kazem, dio tog prava ljekara bi moralo biti i pravo osiguranika da bira ljekara, odnosno, ustanovu u kojoj se zeli lijeciti na racun svog zdravstvenog osiguranja. Da bi to bilo moguce, ZZO moraju uspostaviti cijenovnik svih zdravstvenih usluga i kriterije za cetificiranje ustanova ovlastenih da obavljaju odredjene tretmane. CIjena tih usluga mora biti jednaka cijeni za koju tu uslugu obavljaju javne zdravstvene ustanove dok su privatne slobodne da ih formiraju po svom nahodjenju.
(U praksi to znaci da recimo ZZO za ugradnju zubne plombe placa 50 km. Vi to naravno mozete uraditi kod privatnika i ukoliko je kod njega cijena visa od propisane vi placate razliku).

U savjetu su nasi clanovi dr. Kuskunovic, dr. Bejtovic, dr. Rozajac, itd.


p.k.

[Pedja Kojovic]

S obzirom da su prilikom prethodnog usvajanja ZoR-a u Domu naroda bile krsene procedure i da smo zbog toga bili prisiljeni napustiti sjednicu juce smo imali priliku da podrzimo taj zakon. Nismo likovali nad cinjenicom da je sud u obrazlozenju presude kojom je zakon stavio van snage de facto citirao moje izlaganje na spornoj sjednici.
Takodje, smatrali smo dosljednom implementacijom presude da se zakon usvoji u istovjetnom tekstu koji se nasao na osporenoj sjednici.
Mi takodje imamo neke dodatne amandmane na ZoR i s obzirom da je iz Vlade vec upucen zahtjev za izmjene i dopune ovog zakona ( U njima se vec nalazi nas "peti amandman" koji ce sada umjesto u OKU ipak biti u ZoR-u) ponudicemo ih Vladi tom prilikom. (Kolege iz SDP-a takodje imaju neke amandmane koje cemo podrzati).


p.k.

[daddy-kool]

Definicija "minimalnog/obaveznog zdravstvenog paketa zdravstvenog osiguranja" je polazana osnova za utvrdjivanje cijene obaveznog/minimalnog osiguranja. Zdravstvenim osiguranjem je trenutno obuhvaceno 86% stanovnika FBiH. To je zavidan nivo pokrivenosti osiguranjem, ali moze i bolje.
(Naravno, ovdje govorimo o osiguranju a ne o pravu na hitnu zdravstvenu intervenciju na koju pravo imaju svi koji imaju potrebu za tim a nalaze se u nasoj zemlji. Dakle, usluge urgentne medicine se ne smatraju i ne zavise od statusa (ne)osiguranika.

Hvala. Ono što se bojim(o) je pojavljivanje američkog sistema osiguranja gdje su određene stvari obuhvaćene osiguranjem, a neka stanja i bolesti nisu pa se tu pojedinac mora sam finansijski snalaziti. To je prvo na što me je asociralo "minimalno/obavezno zdravstveno osiguranje". Znači, ako može potvrda da je to bio bezrazložan strah.

--
Zašto se ne traži formiranje fonda koji bi zamijenio sve javne pozive na pomoć medicinski opravdanog liječenja djece u inostranstvu. Mislim da bi za takvo što društvo dalo jednoglasnu podršku.

Takodje. Prirodni, da tako kazem, dio tog prava ljekara bi moralo biti i pravo osiguranika da bira ljekara, odnosno, ustanovu u kojoj se zeli lijeciti na racun svog zdravstvenog osiguranja. Da bi to bilo moguce, ZZO moraju uspostaviti cijenovnik svih zdravstvenih usluga i kriterije za cetificiranje ustanova ovlastenih da obavljaju odredjene tretmane. CIjena tih usluga mora biti jednaka cijeni za koju tu uslugu obavljaju javne zdravstvene ustanove dok su privatne slobodne da ih formiraju po svom nahodjenju.
(U praksi to znaci da recimo ZZO za ugradnju zubne plombe placa 50 km. Vi to naravno mozete uraditi kod privatnika i ukoliko je kod njega cijena visa od propisane vi placate razliku).
p.k.

Zašto se ne bi privatne ustanove za ulazak u sistem zdravstvenog osiguranja uslovile obavezom pružanja paketa usluga (struka bi trebala dati tu podjelu), a ne da biraju profitabilne i podobne pacijente, a da "nepodobni" budu isključiva briga državnih bolnica. (naravno da se podrazumijeva da ukoliko uđu u taj sistem nema dodatnih troškova za pacijente, na primjeru plombe: ako sam slobodan da biram gdje idem popravljati zube neka osiguranje završava sa plaćanjem,a druga stvar je stavljanje u podređen položaj državnih institucija koje ne mogu slobodno formirati cijenu.)

[jefff]

Općinsko vijeće Ilidža je usvojilo Prijedlog Rješenja o razrješenju člana Etičke Komisije, Elvisa Vrete na prijedlog OO Naše stranke Ilidža i imenovalo za člana Etičke komisije Semira Mulaosmanovića.Općinsko vijeće je donijelo Rješenje o razrješenju člana Komisije za planiranje općinskog razvoja Merimu Čorbo, na prijedlog OO Naše stranke Ilidža, te imenovalo Anesa Mašića.

[Pedja Kojovic]

daddy kool

Pregovori oko vrsta usluga koje su obuhvacene zdravstvenim stanjem je komplikovan poroces ali mora bit predmetom javne rasprave.
Nadam se da nije ni potrebno argumentovati nasu zelju da taj spisak ukljucuje sve ono sto je medicinski neophodno za odrzavanje i kvalitet zivota i treba da ukljucuje neke procedure poput vjestacke oplodnje (vise pokusaja), pa i preventivne, na primjer, prestanak pusenja, itd.
Naravno, svjesni smo objektivnih, finansijskih limita.

Govorio sam o tome na jednoj od prethodnih sjednica Doma naroda FBiH - i mene uzasavaju bilbordi, apeli i skupljanje pomoci po ulicama.
Takav fond postoji i zove se Fond Solidarnosti.
Njegovo finansiranje je obezbjedjeno iz dva izvora - iz procenta novca koji se prikuplja kroz zdravstveno obrazovanje i obavezu Vlade FBiH da uplati isti iznos koji se skupio na tom posebnom racunu. Nazalost, upravo je Vlada FBiH ta koja krsi zakon i ne uplacuje sredstva u taj fond i to od, cini mi se, 2011.

Vas posljednji komentar - podjela na profitabilne i neprofitabilne pacijente - je ozbiljan problem. Smatram da se on, u najvecem dijelu, moze rijesiti ukoliko su sve zdravstvene usluge normirane od strane ZZO, imaju cijenu i spadaju u paket zdravstvenog osiguranja koje osiguranik ima.

p.k.

[The Realist]

Poštovani gosp. Kojović,

Na koji način mislite definisati cijene usluga? Šta podrazumijevate pod tim? Svaku uslugu pojedinačno (krvna slika, UZ, hiruški zahvat taj i taj, terapija, postoperacioni oporavak, sam pregled.....), ili u paketu, tipa za tu i tu dijagnozu se toliko daje za liječenje, a na ljekaru je da se uklopi u to? I jedno i drugi ima i prednosti i mane. Ovaj prvi metod je bolji za pacijenta, jer ljekari tada rade sve moguće testove, ali je to jako skupo za zavod, dok je drugi metod financijski isplativiji, ali tada davaoc usluge radi manje testova kako bi smanjio troškove, što može biti loše po pacijenta.

Također, da li znate da iz zavoda daju upute da se neke stvari ne rade, da se odugovlači sa tretmanima i slično, zato što nemaju dovoljno novca da sve pokriju? Ako se ne osmisli bolji način financiranja zavoda, sam zakon neće ništa popraviti, eventualno će zavod u velike dugove zapasti, jer neće moći platiti sve, što će dovesti do toga da i privatnici krenu odbijati pacijente, osim ako isti nemaju novac kojim mogu platiti uslugu.

Podjela osiguranja jeste dio rješenja, ali dio rješenje koji će uveliko pogoditi našu populaciju, pošto veliki broj nezaposlenih i koji se vode tako će imati samo osnovnu zaštitu, a ona jako često nije dovoljna (doduše, ne znam šta se misli ubaciti pod osnovnu zaštitu).

[Pedja Kojovic]

the realist

Upravo iz ovih razloga koje ste naveli i mnogih koji nismo i mozda ne znamo ni vi ni ja vazno je da u procesu reforme zdravstva ucestvuju strucnjaci, gradjani i da svi budemo realni u zahtjevima kako bi odstupanje od idealnog modela bilo sto manje.
Cilj je naravno pokriti sto vise ljudi sa sto kvalitetnijim zdravstvenim osiguranjem.
Skoro sve zemlje imaju problema i u svim sistemima postoje dobra i losa rjesenja ali je skoro nemoguce pronaci idealan model.
To ce biti pogotovo tesko jer smo navikli na relativno sirok i kvalitetan sistem zdravstvene zastite uz malu participaciju koji nazalost pokazuje da nije dugorocno odrziv iz ekonomskih i zdravstvenih razloga.



p.k.

[daddy-kool]

@PK Hvala na odgovorima.

Podjela osiguranja jeste dio rješenja, ali dio rješenje koji će uveliko pogoditi našu populaciju, pošto veliki broj nezaposlenih i koji se vode tako će imati samo osnovnu zaštitu, a ona jako često nije dovoljna (doduše, ne znam šta se misli ubaciti pod osnovnu zaštitu).

Šta bi podjela osiguranja mogla predstavljati kod nas?
Za dodatno osiguranje uključena je potpuna briga, a za minimalno te pošalju kući za neka stanja?
Ili će biti kao u Kanadi, ako želiš posebnu sobu ili kozmetičke zahvate?

https://en.wikipedia.org/wiki/Health_ca ... d_features

A health card is issued by the Provincial Ministry of Health to each individual who enrolls for the program and everyone receives the same level of care.[7] There is no need for a variety of plans because virtually all essential basic care is covered, including maternity. Infertility costs are not covered fully in any province other than Quebec, though they are now partially covered in some other provinces.[8] In some provinces, private supplemental plans are available for those who desire private rooms if they are hospitalized. Cosmetic surgery and some forms of elective surgery are not considered essential care and are generally not covered. For example, Canadian health insurance plans do not cover non-therapeutic circumcision.[9]

[calculator]

Vječiti otišao po nove instrukcije, do'će kasnije

[VjecitiStudent]

S obzirom da su prilikom prethodnog usvajanja ZoR-a u Domu naroda bile krsene procedure i da smo zbog toga bili prisiljeni napustiti sjednicu juce smo imali priliku da podrzimo taj zakon. Nismo likovali nad cinjenicom da je sud u obrazlozenju presude kojom je zakon stavio van snage de facto citirao moje izlaganje na spornoj sjednici.
Takodje, smatrali smo dosljednom implementacijom presude da se zakon usvoji u istovjetnom tekstu koji se nasao na osporenoj sjednici.
Mi takodje imamo neke dodatne amandmane na ZoR i s obzirom da je iz Vlade vec upucen zahtjev za izmjene i dopune ovog zakona ( U njima se vec nalazi nas "peti amandman" koji ce sada umjesto u OKU ipak biti u ZoR-u) ponudicemo ih Vladi tom prilikom. (Kolege iz SDP-a takodje imaju neke amandmane koje cemo podrzati).


p.k.

Znači pušiona. Hajd', za nagradu, pohvaliće vas opet nekom Dino ko "konstruktivnu opoziciju".

[Banksy]

Vječiti otišao po nove instrukcije, do'će kasnije

Ne trebaju mu, bio je u pravu ...

[direstraits0078]

U savjetu su nasi clanovi dr. Kuskunovic, dr. Bejtovic, dr. Rozajac, itd.


p.k.

Zahvaljujem na odgovoru, ma koliko nepotpun (i neozbiljan) za covjeka na takvoj odgovornoj funkciji bio.