palermo wrote:Tamo davne 96 (ili koje već) na prvim izborima u Mostaru pobijedila je Koalicija za cjelovit Mostar (zapravo SDA, SBIH, a čini mi se da je tu bio i SDP) naspram HDZ koji je tada tvrdio branio stavovoe o podjeljenom Mostaru. Danas, dvadeset godina poslije, bošnjačke političke partije traže nacionalne općine, a HDZ insistira na cjelovitom Mostaru. Ovo spominjem samo da bi se vidjelo kako trendovi idu, i kako zapravo rješenja u jednom političkom periodu ne moraju nužno biti rješenja i za čitav život. Interesantno je da je i tada Vesna Pusić kritikujući Tuđmana i njegovu politiku proročki rekla da je upravoinsistiranje na cjelovitom Mostaru bio jedina šansa za pobjedu HDZ-a.
Inače, priča o nacionalnim opštinama u Mostaru nije nešto novo. Zapravo i kao praksa nije ništa novo, čitavih deset godina u Mostaru su funkcionisale tri bošnjačke opštine ( Sjever, Jugoistok, i Stari grad) i tri hrtvatske opštine (Jugozapad, Jug i Zapad), doduše bio je tu i ditrikt, par zgrada smještenih u dvije ulice kao eto simoblična slika da grad nije podijeljen po nacionalnoj osnovi. Dakle, ne vidim sad neki poseban razlog da se ono haman ibretimo.....
Ne bih da ponavljam svoje postove o tome u kakvom su položaju Bošnjaci Mostara i u kakvom je položaju Bosna i Hercegovina u Mostaru. Ništa im ne ide u prilog.
Šta bi Bošnjaci dobili podjelom na dvije opštine. Pa dobili bi mogućnost raspolaganja općinskim zemljištem koje je, i to treba reći, upravo na toj teritoriji najmanje iskorišteno. Tu su veliki prostori Sjevernog logora, Južnog logora, čitav prostor tamo prema Drežnici.....objektivno postoji prostor koji bi potencijalno mogao biti privlačan raznim vrstama investitora. Da li bi se to desilo.....tu je veliki upitnik, zašto bi se sada desio ako nije prije. Jedan plastičan primjer, hotel Neretva je prodan Bošnjaku pri čemu je ponuda od Hrvata bila i bolja i realnija, iz naravno političko-nacionalnih razloga. Šta imamo sada,i dalje razrušen hotel Neretva i izjavu dotičnog vlasnika nekretnine da nije lud da ulaže u hotel koji je kupio sve dok se poltička situacija u Mostaru ne riješi (?) . Hoću reći, nikakve podjele na nacionalne opštine same po sebi ne donose dobrobit. Bez stavljanja Mostara u fokus kao jednog od strateških prioroteta Bosne i Hercegovine, od ovoga nema ništa. Investicije ne mogu doći same. Mostarci,oni koji žive Bosnu i Hercegovinu , su u ljudskom i materijalnom smislu potpuno devastirani,oni neće moći privući sami investicije. Niti mogu dovesti ljude koji su prijeko potrebni Mostaru (ovom koji živi Bosnu i Hercegovinu)
Šta mogu izgubiti Bošnjaci podjelom na nacionalne općine. Pa ukoliko se neke stvari ne promijene ( a već rekoh, koje), samo će se ozvaničiti geto u kojem žive, demarkaciona linija između siromašnog istoka i bogatog zapada će biti jača, a kao što nas već svjetska iskustva uče, bogati obično postaju još bogatiji a siromašni joj siromašniji.
Šta mogu Hrvati dobiti podjelom na nacionalne opštine. Pa iskreno govoreći, ja mislim ništa, i ne vidim način da će oni ovo prihvatiti. Eventualno kao neku vrstu uloga za neke druge stvari, ali Mostar je njima pitanje svih pitanja, bez njega čitav koncept tuđmanovske politike pada tako da ne vjerujem da bi oni baš sa Mostarom trgovali.
Šta mogu Hrvati izgubiti. Pa , jebi ga, pola grada ipak nije čitav grad. Pola grada ne nosi taj potrebni potencijal da bi zaista Mostar mogao postati stoni grad. Zato, kao što rekoh, ne vjerujem da Hrvati mogu pristati na dvije nacionalne opštine.
Mogu li išta Bošnjaci dobiti sa jedinstvenim Mostarom,odnosno sistemom jedan čovjek jedan glas. Pa grad bi vjerovatno bio prosperitetniji, hrvatski , europski kapital bi lakše dolazio u Mostar. Možda, uz neku pametnu politiku, uz drugačiji odnos političkog Sarajeva prema pitanju Mostara, jači angažman, dolazak i velikih bosansko-hercegovačkih firmi bi se i mogao uspostaviti neki ekonomsko.politički balans. Makar toliki da se nitko ne osjeća previše frustriran.
Mogu li šta Bošnjaci izgubiti jedinstevnim Mostarom, odnosno sistemom jedan čovjek.jedan glas. Mogu postati politički marginalizovani, bez utjecaja na budućnost, obična radna snaga.....
Mogu li Hrvati šta dobiti ovim sistemom jedan čovjek-jedan glas.....pa u ovoj konstelaciji snaga to praktički znači njihovu vlast, nametanje hrvatskog identiteta kao prevladavajućeg......sa tendencijom jačanja....
Postoji li neka opasnost za Hrvate u sistemu jedan čovjek-jedan glas ? Pa sad, prosperitete Mostara bi mogao značiti da on postaje privlačan za sve unutar Bosne i Hercegovine, a Hrvati Bosne i Hercegovine baš i nemaju previše demografskog potencijala. Mada, ja mislim da bi se Mostar nastojao pretvoriti u neku vrstu hrvatskog regionalnog centra kojem bi gravitirali i Metković i Ploče i Imotska krajina.....
Eleneis, ono što sam hotio reći ovom dugačkom tiradom, koje god rješenje se prihvati ne garantuje nikome da je time ostvario ciljeve.
Što se mene tiče, ja i dalje mislim da je ideja o Mostaru kao glavnom gradu Federacije;, bila najbolja i za Mostar ali i za Bosnu i Hercegovinu. Ali očito ta ideja se sukobljava sa interesima mnogih branilaca nedjeljive Bosne i Hercegovine
I još samo par riječi, vezano za ovu forumsku diskusiju, prodaja Mostara, deal SDA-HDZ i slično. Meni, a nisam jedini u Mostaru, je malo dosadilo da služimo samo kao dobar materijal da se jebe mater Hafizu tj. Hrvatima........po sistemu, ne'š entitet mater vam, i onda kad se dobro najebe naravno zalaže za sve one odluke koje direktno vode ka tom „neš mater vam“ entitetu.
SDA nosi ogromnu krivicu za stanja Bošnjaka u Mostaru, ako ništa onda samo zbog instaliranja svoje rukovodeće mostarske strukture koja je za deset godina usopjela napraviti čitave dvije zgrade u tom tzv.istočnom Mostaru i pri tome uvijek imala podršku od centrale za svoje „epohalne“ rezultate.Ali bogami se ni drugi nisu počešali mnogo o Mostara, regresija stavova sveukupnog bošnjačkoh mijenje spram pitanja Mostara je vrlo očigledna. Pa nije li se na ovom forumu još prije desetak dana pozivalo na otcjepljenje kantona sa bošnjačkom većinom od mrske Hercegovine, a sada zamislite, ne damo mrskim neprijateljima da nam dijele domovinu Bosni i Hercegovinu.....ma nemojte kasti.....
KO pročita ovaj post, čestitam......ko ne izdrži do kraja, vala nije puno izgubio, svakako je ovo već više puta „papagajski“ ponovljeno....
Prochito, dobro opisano, ali ja ne bi bio ja da malo ne kenjam.
Vidis, jako slicne price slusam u Tuzli od 1996. Kako nas guze drugi i kako nas niko ne jebe ni 2%. Obje price su na mjestu, a siguran sam da bi slicne, opravdane price, culi iz Bihaca, Gorazda, Travnika.
Kazes ne gradi se i ne radi u dijelu Mostara? Vlast nije sagradila nijednu novu zgradu. Pa i ne treba da ih gradi. Ne gradi ih ni u Tuzli - cak ih rusi (stara opstina, spaljena zgrada SODASO).
Ali gradi ih privatni sektor, od 3 do 30 spratova. Firme? Ne otvara ih Sarajevo ni u Tuzli, ni u Bihacu. U Tuzli i okolini su ih namjerno unistavali, a ne otvarali. Ali otvara ih privatni sektor, neke propadnu, nekima dobro krene.
Mostar po masi ovih stvari nije izuzetak. Razlika je u nekoliko stotina miliona maraka koje je u zapadni dio Mostara ulozila Hrvatska. Razlika je u desetinama hiljada Hrvata koje su dole prebacili, da prevagnu. I nakon svog tog napora, koristenja svih demografskih i ekonomskih kapaciteta, Hrvata u Mostaru ima tek nekoliko hiljada vise od nas. Da nije bilo te love i tog truda, i zapadna strana grada bi izgledala kao istocna. Zapravo meni i danas izgleda gore od istocne, jer zasto bih ja posjetio Mostar i isao tamo? Isao sam jedino poslovno, popio sam par pica i to je to.
Stari grad nije tamo, nije ni turisticki potencijal, infrastrukturno, istok ce uvijek biti bolji (narocito kada se uradi autoput), a sam si naveo atraktivno gradjevinsko i poljoprivredno zemljiste... Taj potencijal valja iskoristiti, a tu vam nece pomoci ni Tuzla, ni Cazin, a ponajmanje Sarajevo. Nisu pomogli ni drugim gradovima kojima dobro ide, Gracanici, Tesnju, Gorazdu... Uzdaj se u se i u svoje kljuse.
