Ispade Hare opet u pravu.
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#2402 Re: Ispade Hare opet u pravu.
VjecitiStudent wrote:I Dodik biva pljuvan, cak i vise od Hareta, znaci da valja???spreca wrote: nego sta si mislio...cim ga toliko pljujete znaci da valja.....Hare 100% jos cetiri godine
![]()
![]()
menekarce ne valja
-
supervizor
- Posts: 243
- Joined: 18/05/2010 12:19
#2403 Re: Ispade Hare opet u pravu.
ISTRAŽIVANJE JAVNOG MNIJENJA: Silajdžić uvjerljivo prvi
Utorak | 17.08.2010.
Istraživanje javnog mnijenja koje je realiziovao Dnevni List na uzorku od 1200 ispitanika (800 u Federaciji BiH i 400 u RS-u) u razdoblju od 1. do 10. avgusta ove godine otkriva zabrinjavajuće nisko zanimanje javnosti za predstojeće opšte izbore zakazane za 3. oktobra ove godine.
Za bošnjačkoga člana Predsjedništva BiH natječe se čak devet kandidata, no stvarna borba će se voditi između tri glavna favorita: Harisa Silajdžića, Bakira Izetbegovića i Fahrudina Radončića, pri čemu je važno napomenuti da je trenutačna Silajdžićeva podrška veća od zbroja glasova koje će osvojiti Izetbegović i Radončić. Silajdžićev izborni trijumf neće doći u pitanje čak ni u slučaju da se Radončić odluči povući i pozvati svoje pristaše da glasuju za Izetbegovića. Međutim, valja napomenuti da Silajdžićev trijumf neće biti onako spektakularan kao prije četiri godine kada je do nogu potukao kandidata SDA Sulejmana Tihića. Prema rezultatima našega istraživanja, Silajdžić će na predstojećim izborima 2010. dobiti nešto manje glasova nego četiri godine ranije.
Utorak | 17.08.2010.
Istraživanje javnog mnijenja koje je realiziovao Dnevni List na uzorku od 1200 ispitanika (800 u Federaciji BiH i 400 u RS-u) u razdoblju od 1. do 10. avgusta ove godine otkriva zabrinjavajuće nisko zanimanje javnosti za predstojeće opšte izbore zakazane za 3. oktobra ove godine.
Za bošnjačkoga člana Predsjedništva BiH natječe se čak devet kandidata, no stvarna borba će se voditi između tri glavna favorita: Harisa Silajdžića, Bakira Izetbegovića i Fahrudina Radončića, pri čemu je važno napomenuti da je trenutačna Silajdžićeva podrška veća od zbroja glasova koje će osvojiti Izetbegović i Radončić. Silajdžićev izborni trijumf neće doći u pitanje čak ni u slučaju da se Radončić odluči povući i pozvati svoje pristaše da glasuju za Izetbegovića. Međutim, valja napomenuti da Silajdžićev trijumf neće biti onako spektakularan kao prije četiri godine kada je do nogu potukao kandidata SDA Sulejmana Tihića. Prema rezultatima našega istraživanja, Silajdžić će na predstojećim izborima 2010. dobiti nešto manje glasova nego četiri godine ranije.
-
ibizza
- Posts: 4997
- Joined: 05/06/2008 00:46
#2404 Re: Ispade Hare opet u pravu.
ne ne,krenuli SDA-ovci i SDP-ovci(jbg,oni su bili ZA privatizaciju na entitetskom nivuo).Hare im je bio smetnja.VjecitiStudent wrote:?????bermiin wrote: I sta ti kazes,jel u ovom slucaju podrzavas Harisa i SBiH ili SDP?
Podrzati Harisa i SBiH u cemu, odustajanju od tuzbe?
Mozes li ti nama objasniti zasto Hare odustade od tuzbe i zasto se sada uopste NE SJECA da je odustao???
Krenuli masovno SBiH-ovci u privatizaciju, pa da im ne kvari dealove ili je ipak postojao neki drugi, uzviseni, razlog???
Zasto uporno furate to da je povukao tuzbu a ne govorite o tome kako su SDA I SDP bili od SAMOG pocetka ZA.
A na koju privatizaciju mislis,jeli Zeljezaru?
-
VjecitiStudent
- Posts: 18920
- Joined: 14/08/2008 13:42
- Location: Životinjska farma
#2405 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Hau, jes, nou!bermiin wrote:ne ne,krenuli SDA-ovci i SDP-ovci(jbg,oni su bili ZA privatizaciju na entitetskom nivuo).Hare im je bio smetnja.VjecitiStudent wrote:?????bermiin wrote: I sta ti kazes,jel u ovom slucaju podrzavas Harisa i SBiH ili SDP?
Podrzati Harisa i SBiH u cemu, odustajanju od tuzbe?
Mozes li ti nama objasniti zasto Hare odustade od tuzbe i zasto se sada uopste NE SJECA da je odustao???
Krenuli masovno SBiH-ovci u privatizaciju, pa da im ne kvari dealove ili je ipak postojao neki drugi, uzviseni, razlog???
Zasto uporno furate to da je povukao tuzbu a ne govorite o tome kako su SDA I SDP bili od SAMOG pocetka ZA.
A na koju privatizaciju mislis,jeli Zeljezaru?
Ako me sjecanje ne vara, SBiH je i tada, skupa sa SDA, bila dio vlasti i vlade koja je donijela te zakone, dok je SDP bio u opoziciji. Bez njihove rucice ZA, i u vladi i u parlamentu, zakon ne bi mogao proci.
No kako god, Haris je tada bio u poziciji, cak i nakon eventualne "izdaje" stranackih vojnika SBiH na ostalim pozicijama, da kao kopredsjedavajuci Vijeca ministara (jer ne moze svako slati tuzbe Ustavnom sudu), istraje sa tuzbom Ustavnom sudu, i on je od toga odustao!
ZASTO???Pošto je podnosilac zahtjeva predložio da se u ovoj pravnoj stvari postupak obustavi, iz čega se vidi da je imenovani povukao zahtjev, to je sukladno članu 55.a Poslovnika Ustavnog suda riješeno kao u dispozitivu.
http://www.ustavnisud.ba/bos/odluke/pov ... &pid=22185
ZASTO nas sada laze sa potpuno drugom verzijom ove price?
- silent_BoB
- Posts: 553
- Joined: 20/03/2010 13:58
#2406 Re: Ispade Hare opet u pravu.
cuj zasto,pa zar babe i dede mogu razumijeti ovo.......koliko znam oni mogu raspoznati samo VASI i NASI (NAS) i to je karta na koji haris igra,a sve ostalo je prica za medije i tek toliko da se vrti okolo

- nosara
- Posts: 22696
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#2407 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Koga, bolan, nas...VjecitiStudent wrote:Hau, jes, nou!bermiin wrote:ne ne,krenuli SDA-ovci i SDP-ovci(jbg,oni su bili ZA privatizaciju na entitetskom nivuo).Hare im je bio smetnja.VjecitiStudent wrote: ?????
Podrzati Harisa i SBiH u cemu, odustajanju od tuzbe?
Mozes li ti nama objasniti zasto Hare odustade od tuzbe i zasto se sada uopste NE SJECA da je odustao???
Krenuli masovno SBiH-ovci u privatizaciju, pa da im ne kvari dealove ili je ipak postojao neki drugi, uzviseni, razlog???
Zasto uporno furate to da je povukao tuzbu a ne govorite o tome kako su SDA I SDP bili od SAMOG pocetka ZA.
A na koju privatizaciju mislis,jeli Zeljezaru?
Ako me sjecanje ne vara, SBiH je i tada, skupa sa SDA, bila dio vlasti i vlade koja je donijela te zakone, dok je SDP bio u opoziciji. Bez njihove rucice ZA, i u vladi i u parlamentu, zakon ne bi mogao proci.
No kako god, Haris je tada bio u poziciji, cak i nakon eventualne "izdaje" stranackih vojnika SBiH na ostalim pozicijama, da kao kopredsjedavajuci Vijeca ministara (jer ne moze svako slati tuzbe Ustavnom sudu), istraje sa tuzbom Ustavnom sudu, i on je od toga odustao!ZASTO???Pošto je podnosilac zahtjeva predložio da se u ovoj pravnoj stvari postupak obustavi, iz čega se vidi da je imenovani povukao zahtjev, to je sukladno članu 55.a Poslovnika Ustavnog suda riješeno kao u dispozitivu.
http://www.ustavnisud.ba/bos/odluke/pov ... &pid=22185
ZASTO nas sada laze sa potpuno drugom verzijom ove price?
- Hemel
- Posts: 6605
- Joined: 08/11/2003 00:00
- Location: prije i poslije tobe ista
- wickerman
- Posts: 1680
- Joined: 23/05/2010 21:57
- Location: Dobrinja
#2409 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Hare,Suljo,Fahro nisu isl i u Begovu dzamiju iz razloga sto su tolika stoka da jedan drugome nemogu pruziti ruku i cestitati Bajram...sto govori samo o bagri koja treba upravljati drzavom
- nellington
- Posts: 10761
- Joined: 11/03/2008 13:32
- Location: navedeno lice se udaljilo u nepoznatom pravcu.
#2410 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Suljo Alternativac je išao u Begovu dok je bio član predsjedništva, tj dok je imao 'legitimitet' da stane do reisa i čestita diplomatama i 'eliti' Bajram. Kad je izgubio mjesto, otišao je iz Begove. A Hare je otišao u BL elegantno predizborno - baš sam se noć uoči Bajrama pitao zašto TV-1 prenosi bajram-namaz iz Banja Luke - sve mi se samo kazalo.wickerman wrote:Hare,Suljo,Fahro nisu isl i u Begovu dzamiju iz razloga sto su tolika stoka da jedan drugome nemogu pruziti ruku i cestitati Bajram...sto govori samo o bagri koja treba upravljati drzavom
-
VjecitiStudent
- Posts: 18920
- Joined: 14/08/2008 13:42
- Location: Životinjska farma
#2411 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Proveo je Haris jos jedan Bajram u Banjaluci, samo onda nije obilazio Ferhadiju, vec Mileta, kad im je radila guza da ih OHR obojicu ne zabrani.nellington wrote:Suljo Alternativac je išao u Begovu dok je bio član predsjedništva, tj dok je imao 'legitimitet' da stane do reisa i čestita diplomatama i 'eliti' Bajram. Kad je izgubio mjesto, otišao je iz Begove. A Hare je otišao u BL elegantno predizborno - baš sam se noć uoči Bajrama pitao zašto TV-1 prenosi bajram-namaz iz Banja Luke - sve mi se samo kazalo.wickerman wrote:Hare,Suljo,Fahro nisu isl i u Begovu dzamiju iz razloga sto su tolika stoka da jedan drugome nemogu pruziti ruku i cestitati Bajram...sto govori samo o bagri koja treba upravljati drzavom
To je bila Harisova PRVA posjeta Banjaluci, nakon Daytona, ovo je druga, za izbore i TV1.
Za one kratkog pamcenja, evo sta je bilo aktuelno tih dana, vijest objavljena istog dana:Representatives of the SNSD and SBiH, led by their respective leaders Milorad Dodik and Haris Silajdzic, agreed yesterday in Banja Luka that executive and legislative bodies in charge of the laws relevant for BiH’s European path and reforms need to be coordinated faster and more efficiently.
A press release issued after the meeting said that it was agreed that BiH’s and the entities’ next year’s budgets should allocate more funds for solving the infrastructure issues, especially electrification of the returnee settlements throughout BiH.
Dnevni List, front pg and pg 2 – “Possible sanctions against Dodik and Silajdzic?!” – The daily believes it is realistic to anticipate that politicians who took part in failed police reform talks will regret after Lajcak’s return from Brussels. The daily assumes that sanctions will probably be imposed against SBiH and SNSD leaders Haris Silajdzic and Milorad Dodik.
- NightSkyWalker
- Posts: 1990
- Joined: 03/09/2010 19:48
#2412 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Usporedba Dodika i Silajdzica je 
-
VjecitiStudent
- Posts: 18920
- Joined: 14/08/2008 13:42
- Location: Životinjska farma
#2413 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Ko ih poredi?NightSkyWalker wrote:Usporedba Dodika i Silajdzica je
Ako te pamcenje ne sluzi dobro, google radi non-stop.
http://www.balkaninsight.com/en/main/ne ... 1&ST_max=1
Faced with what some observers believe could involve their removal from office, Silajdzic and Dodik met two weeks ago and proposed their own document for police reform.
However, that was rejected by other political parties, and clarifications required by the international community did not receive satisfactory answers.
The latest Silajdzic-Dodik meeting has been interpreted by local analysts as an attempt to avert the feared sanctions.
- nuraH
- Posts: 352
- Joined: 25/04/2007 02:25
#2414 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Moj osvrt:
Evo prošle su 4 godine ovog nam izbornog mandata - šta je uradilo predsjedništvo?
Konkretnije - šta su uradili Komšić i Silajdžić?
Okvirno se može reći da i Komšić i Silajdžić kao i njihove partije SDP i SBIH imaju isti cilj - ulazak BiH u EU!
Samo imaju različine načine ostvarivanja tih ciljeva.
Da bi se ušlo u EU i da bi se uspješno sprovele euro-atlanske integracije (ulazak u NATO pakt i dr.),
jedan od prvih uslova jeste - stabilizacija regije - koja se ostvaruje izgradnjom
određenih odnosa sa susjednim zemljama - konkretno: Srbijom i Hrvatskom.
Koliko puta su, za 4 godine svog mandata, Komšić i Silajdžić otišli u zvaničnu posjetu Hrvatskoj i Srbiji???
Koliko se ja sjećam - NIJEDNOM!!! a ne moram ni pitati šta su sa istim zemljama dogovorili i da li su uopšte potpisali ili doprinjeli potpisivanju bilo kakvog sporazuma sa ovim susjednim zemljama.
Zaključak: Mislim da ni Silajdžić ni Komšić nisu uradili po ovom pitanju ništa za ove 4 godine - već su se obojica bavili nekim drugim, potpuno nebitnijim stvarima. Tjeranje INATA Srbiji i Hrvatskoj kao i očekivanje od istih da nas mole i vuku za rukav te da rade stvari umjesto nas - ne može doprinijeti ničemu na putu ka EU i euro-atlanskim integracijama!!! Može samo povečati PONOS kod određenog broja ljudi i to je sve! Ja mislim da zadatak i dužnosti predsjedništva nisu stvaranje i podizanje PONOSA kod građana BiH, već diplomatsko vođenje BiH ka EU.
toliko od mene
Evo prošle su 4 godine ovog nam izbornog mandata - šta je uradilo predsjedništvo?
Konkretnije - šta su uradili Komšić i Silajdžić?
Okvirno se može reći da i Komšić i Silajdžić kao i njihove partije SDP i SBIH imaju isti cilj - ulazak BiH u EU!
Samo imaju različine načine ostvarivanja tih ciljeva.
Da bi se ušlo u EU i da bi se uspješno sprovele euro-atlanske integracije (ulazak u NATO pakt i dr.),
jedan od prvih uslova jeste - stabilizacija regije - koja se ostvaruje izgradnjom
određenih odnosa sa susjednim zemljama - konkretno: Srbijom i Hrvatskom.
Koliko puta su, za 4 godine svog mandata, Komšić i Silajdžić otišli u zvaničnu posjetu Hrvatskoj i Srbiji???
Koliko se ja sjećam - NIJEDNOM!!! a ne moram ni pitati šta su sa istim zemljama dogovorili i da li su uopšte potpisali ili doprinjeli potpisivanju bilo kakvog sporazuma sa ovim susjednim zemljama.
Zaključak: Mislim da ni Silajdžić ni Komšić nisu uradili po ovom pitanju ništa za ove 4 godine - već su se obojica bavili nekim drugim, potpuno nebitnijim stvarima. Tjeranje INATA Srbiji i Hrvatskoj kao i očekivanje od istih da nas mole i vuku za rukav te da rade stvari umjesto nas - ne može doprinijeti ničemu na putu ka EU i euro-atlanskim integracijama!!! Može samo povečati PONOS kod određenog broja ljudi i to je sve! Ja mislim da zadatak i dužnosti predsjedništva nisu stvaranje i podizanje PONOSA kod građana BiH, već diplomatsko vođenje BiH ka EU.
toliko od mene
- MrMaliJoe
- Posts: 909
- Joined: 14/05/2010 14:13
- Location: Ispred monitora
#2415 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Tvoj osvrt je u fazonu slogana Narod zna pa ne bih dalje polemisao. To bi trebalo biti dovoljno.nuraH wrote:Moj osvrt:
Evo prošle su 4 godine ovog nam izbornog mandata - šta je uradilo predsjedništvo?
Konkretnije - šta su uradili Komšić i Silajdžić?
Okvirno se može reći da i Komšić i Silajdžić kao i njihove partije SDP i SBIH imaju isti cilj - ulazak BiH u EU!
Samo imaju različine načine ostvarivanja tih ciljeva.
Da bi se ušlo u EU i da bi se uspješno sprovele euro-atlanske integracije (ulazak u NATO pakt i dr.),
jedan od prvih uslova jeste - stabilizacija regije - koja se ostvaruje izgradnjom
određenih odnosa sa susjednim zemljama - konkretno: Srbijom i Hrvatskom.
Koliko puta su, za 4 godine svog mandata, Komšić i Silajdžić otišli u zvaničnu posjetu Hrvatskoj i Srbiji???
Koliko se ja sjećam - NIJEDNOM!!! a ne moram ni pitati šta su sa istim zemljama dogovorili i da li su uopšte potpisali ili doprinjeli potpisivanju bilo kakvog sporazuma sa ovim susjednim zemljama.
Zaključak: Mislim da ni Silajdžić ni Komšić nisu uradili po ovom pitanju ništa za ove 4 godine - već su se obojica bavili nekim drugim, potpuno nebitnijim stvarima. Tjeranje INATA Srbiji i Hrvatskoj kao i očekivanje od istih da nas mole i vuku za rukav te da rade stvari umjesto nas - ne može doprinijeti ničemu na putu ka EU i euro-atlanskim integracijama!!! Može samo povečati PONOS kod određenog broja ljudi i to je sve! Ja mislim da zadatak i dužnosti predsjedništva nisu stvaranje i podizanje PONOSA kod građana BiH, već diplomatsko vođenje BiH ka EU.
toliko od mene
- MANIGO
- Posts: 21
- Joined: 26/08/2010 23:05
#2416 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Senad Šepić
Priča o 100% BiH „pije vode“ samo još kod Silajdžića
Objavljeno 19.8.2010 u 07:12
U intervju za MOJportal Senad Šepić, zamjenik ministra civilnih poslova BiH i potpredsjednik SDA BiH, govori o proteklom mandatu vlasti u BiH i o tome zašto je Bakir Izetbegović favorit za ulazak u Predsjedništvo BiH.
Šepić misli da SNSD neće, nakon izbora u oktobru, imati poluge vlasti u RS i u BiH kakave je imao do sada.
MP: Gospodine Šepiću, u proteklom periodu dosta je bilo, u najmanju ruku nerazumnih opstrukcija kada je u pitanju dobijanje državljanstava BiH za mlade i talentovane sportiste i sportistkinje koji su htjeli igrati pod našim bojama? Šta je najveći razlog tome i nazire li se rješenje ovih problema?
Senad Šepić: Čitav ovaj mandat opstrukcije su postojale na svim razinama vlasti, a čini mi se da je u Vijeću ministara i Parlamentu BiH bila najizraženija, zbog toga je Bosna i Hercegovina zaostala u reformama. Dakako, Nikola Špirić je najodgovornija osoba za naše približavanje EU, na što ga obavezuje član 30. Zakona o Vijeću ministara BiH. On je taj koji treba da vodi zemlju, da postavlja prioritete, da otklanja barijere. Nažalost, često je radio u suprotnosti sa njegovim obavezama. Naprimjer, već godinama zaustavlja uspostavu ekonomsko-socijalnog vijeća na nivou države. Država ima mogućnost da po članu 13. u državljanstvo BiH po posebnim uslovima primi građane od posebne koristi u svoje državljanstvo, tako je fudbaler Miralem Pjanić vratio bosanskohercegovačko državljansto, iako je i to bio opstruirano. Nakon prijema Pjanića i još nekih značajnih ljudi, dakle, preko dvije godine, Špirić zaustavlja prijem u državljanstvo BiH po članu 13. On je isključivi krivac, a rješenje tog problema, očito će biti tek kada Špirić ode sa mjesta predsjedavajućeg.
MP: Kakve prognoze dajete kandidatu SDA za člana Predsjedništva BiH, Bakiru Izetbegoviću? Zbog čega je on, po vašem mišljenju bolji izbor u odnosu na ostale kandidate?
Senad Šepić: SDA je velika i ozbiljna stranka i njeni kandidati su uvijek favoriti. Bakir Izetbegović sigurno ima šansu da pobijedi ostale kandidate u utrci za bošnjačkog člana Predsjedništva zbog toga što iza sebe ima jaku stranačku infrastrukturu, dugogodišnje političko iskustvo, dobre odnose sa Islamskom zajednicom i međunarodnim faktorima, ali i karizmu koju nosi zahvaljujući svom rahmetli ocu. Vjerujem da će narod to prepoznati i vjerujem da će SDA ponovo dobiti člana Predsjedništva, jer smo u ovom mandatu vidjeli šta znače prazne priče i velike riječi – država je unazađena, a priča o 100% BiH, valjda, „pije vode“ još jedino kod gospodina Silajdžića.
MP: Prema pisanju jednog sarajevskog tabloida SDP BiH bi mogao dio glasova koje treba dobiti Željko Komšić „preusmjeriti“ ka kandidatu SDA BiH Bakiru Izetbegoviću. Koliko su ovakve kombinacije, nazovimo ih špekulacije, uopće realne i izvodljive?
Senad Šepić: Mislim da nisu realne, zato što svaka stranka prvenstveno mora misliti na svoje kandidate. Ko garantira Komšiću da će dobiti izbore? Niko. Ne vjerujem u takvu vrstu politike. Svaka stranka mora ići pošteno i da sa svojim kandidatima pokaže ono što zna, jedino tako može računati na podršku građana. SDA vodi takvu politiku i vjerujem da će to narod prepoznati.
MP: Poznata je činjenica da ste nosilac liste SDA za Parlament BiH u Unsko-sanskom kantonu. Gdje lično sebe vidite nakon izbora? U izvršnoj ili zakonodavnoj vlasti?
Senad Šepić: Tačno je da sam nosilac liste SDA za Parlament BiH u Izbornoj jedinici 1, dakle Unsko-sanski kanton i Livno, Drvar, Glamoč, Tomislavgrad, Bosansko Grahovo i Kupres. SDA prvo treba dobiti izbore, a za to u našoj izbornoj jedinici imamo dobre pokazatelje. Cilj je, dakle, pobjeda. Na prvom mjestu treba osvojiti mandat u Parlamentu BiH, a poslije ćemo vidjeti šta je najbolje za sve. Imam potrebno iskustvo i za izvršnu vlast i dalje ću sprovoditi politiku SDA, zastupati i štititi interese Krajine, raditi za dobrobiti svih građana Bosne i Hercegovine, a na našim tijelima ćemo se odrediti kako nastaviti dalje. Sigurno ću nastaviti voditi politiku koja donosi dobro, ima rezultat i okrenuta je budućnosti, uz puno uvažavanje naše prošlosti. Mandati brzo prolaze, a građani biraju i zaslužuju najbolje.
MP: Kojom ocjenom bi ocijenili četverogodišnji mandat vlasti u BiH i Federaciji, a u kojoj je SDA imala jednu od ključnih uloga i pozicija?
Senad Šepić: Vlast najčešće opravdanje za sadašnje stanje pripisuje ustavnom uređenju. Naravno, nije sve do ustava i nije sve do drugih. Više je razloga za stagniranje u reformama, za protekli četverogodišnji mandat velika kočnica vlasti je bilo neusvajanje „aprilskog paketa“. Od tada je krenula retrogradna politika, koja je uvidjela da nema kazni za takvo ponašanje. SNDS sa svojom strukturom u vlasti, član Predsjedništva BiH, predsjedavajući Vijeća ministara, dio većine u Paralmentarnoj skupštini BiH, te apsolutna vlast u RS-u, učinio je sve kako da zaustavi reforme. Državotvorne stranke nisu imale mehanizme da te kočnice otklone, a međunarodna zajednica je to samo posmatrala. S druge strane u FBiH, bilo je dosta politike ličnih i interesa pojedinih grupa. Bilo je dosta i sujete, dosta nerazumijevanja i nije bilo snage za postizanje kompromisa. Ipak, ocjena onoga što je SDA uradila je dobra, uzimajući u obzir okolnosti, jer je država, bez obzira na sve blokade, dobila bitne zakone i institucije na državnom nivou, a u FBiH nisu rasprodana nacionalna bogatstva kako je to urađeno u RS-u.
MP: Da li je Ramiz Džaferović, direktor Razvojne banke FBiH, još uvijek član SDA s obzirom da se oglušio na stranački poziv da podnese ostavku nakon potvrđivanja optužnice?
Senad Šepić: SDA ima jasan stav i ja ga podržavam a to je da svaki član naše stranke, ukoliko se protiv njega podnese optužnica, mora podnijeti ostavku. To je stav i ukoliko ga neko ne poštuje mora biti sankcionisan, a stranka za to ima mehanizme.
MP: Po vama šta očekujete da će se desiti nakon izbora? Hoće li doći do smirivanja užarene političke atmosfere? Kako bi mogla izgledati nova koalicija i ko bi sve mogao biti u njoj?
Senad Šepić: Neće biti nekih velikih promjena. Sigurno je da SNSD više neće imati poluge vlasti kakve je imao u ovom mandatu, te da će zbog toga situacija biti smirenija i da će se moći raditi na ustavnim promjenama koje su zadatak broj 1 nove vlasti. U FBiH neke će stranke dobiti nešto više glasova a neke manje, ali mislim da će tri najjače ostati SDA, SDP i Stranka za BiH. Naravno da će vlast činiti nova koalicija, a ko će je činiti odlučit će građani 3. oktobra.
Priča o 100% BiH „pije vode“ samo još kod Silajdžića
Objavljeno 19.8.2010 u 07:12
U intervju za MOJportal Senad Šepić, zamjenik ministra civilnih poslova BiH i potpredsjednik SDA BiH, govori o proteklom mandatu vlasti u BiH i o tome zašto je Bakir Izetbegović favorit za ulazak u Predsjedništvo BiH.
Šepić misli da SNSD neće, nakon izbora u oktobru, imati poluge vlasti u RS i u BiH kakave je imao do sada.
MP: Gospodine Šepiću, u proteklom periodu dosta je bilo, u najmanju ruku nerazumnih opstrukcija kada je u pitanju dobijanje državljanstava BiH za mlade i talentovane sportiste i sportistkinje koji su htjeli igrati pod našim bojama? Šta je najveći razlog tome i nazire li se rješenje ovih problema?
Senad Šepić: Čitav ovaj mandat opstrukcije su postojale na svim razinama vlasti, a čini mi se da je u Vijeću ministara i Parlamentu BiH bila najizraženija, zbog toga je Bosna i Hercegovina zaostala u reformama. Dakako, Nikola Špirić je najodgovornija osoba za naše približavanje EU, na što ga obavezuje član 30. Zakona o Vijeću ministara BiH. On je taj koji treba da vodi zemlju, da postavlja prioritete, da otklanja barijere. Nažalost, često je radio u suprotnosti sa njegovim obavezama. Naprimjer, već godinama zaustavlja uspostavu ekonomsko-socijalnog vijeća na nivou države. Država ima mogućnost da po članu 13. u državljanstvo BiH po posebnim uslovima primi građane od posebne koristi u svoje državljanstvo, tako je fudbaler Miralem Pjanić vratio bosanskohercegovačko državljansto, iako je i to bio opstruirano. Nakon prijema Pjanića i još nekih značajnih ljudi, dakle, preko dvije godine, Špirić zaustavlja prijem u državljanstvo BiH po članu 13. On je isključivi krivac, a rješenje tog problema, očito će biti tek kada Špirić ode sa mjesta predsjedavajućeg.
MP: Kakve prognoze dajete kandidatu SDA za člana Predsjedništva BiH, Bakiru Izetbegoviću? Zbog čega je on, po vašem mišljenju bolji izbor u odnosu na ostale kandidate?
Senad Šepić: SDA je velika i ozbiljna stranka i njeni kandidati su uvijek favoriti. Bakir Izetbegović sigurno ima šansu da pobijedi ostale kandidate u utrci za bošnjačkog člana Predsjedništva zbog toga što iza sebe ima jaku stranačku infrastrukturu, dugogodišnje političko iskustvo, dobre odnose sa Islamskom zajednicom i međunarodnim faktorima, ali i karizmu koju nosi zahvaljujući svom rahmetli ocu. Vjerujem da će narod to prepoznati i vjerujem da će SDA ponovo dobiti člana Predsjedništva, jer smo u ovom mandatu vidjeli šta znače prazne priče i velike riječi – država je unazađena, a priča o 100% BiH, valjda, „pije vode“ još jedino kod gospodina Silajdžića.
MP: Prema pisanju jednog sarajevskog tabloida SDP BiH bi mogao dio glasova koje treba dobiti Željko Komšić „preusmjeriti“ ka kandidatu SDA BiH Bakiru Izetbegoviću. Koliko su ovakve kombinacije, nazovimo ih špekulacije, uopće realne i izvodljive?
Senad Šepić: Mislim da nisu realne, zato što svaka stranka prvenstveno mora misliti na svoje kandidate. Ko garantira Komšiću da će dobiti izbore? Niko. Ne vjerujem u takvu vrstu politike. Svaka stranka mora ići pošteno i da sa svojim kandidatima pokaže ono što zna, jedino tako može računati na podršku građana. SDA vodi takvu politiku i vjerujem da će to narod prepoznati.
MP: Poznata je činjenica da ste nosilac liste SDA za Parlament BiH u Unsko-sanskom kantonu. Gdje lično sebe vidite nakon izbora? U izvršnoj ili zakonodavnoj vlasti?
Senad Šepić: Tačno je da sam nosilac liste SDA za Parlament BiH u Izbornoj jedinici 1, dakle Unsko-sanski kanton i Livno, Drvar, Glamoč, Tomislavgrad, Bosansko Grahovo i Kupres. SDA prvo treba dobiti izbore, a za to u našoj izbornoj jedinici imamo dobre pokazatelje. Cilj je, dakle, pobjeda. Na prvom mjestu treba osvojiti mandat u Parlamentu BiH, a poslije ćemo vidjeti šta je najbolje za sve. Imam potrebno iskustvo i za izvršnu vlast i dalje ću sprovoditi politiku SDA, zastupati i štititi interese Krajine, raditi za dobrobiti svih građana Bosne i Hercegovine, a na našim tijelima ćemo se odrediti kako nastaviti dalje. Sigurno ću nastaviti voditi politiku koja donosi dobro, ima rezultat i okrenuta je budućnosti, uz puno uvažavanje naše prošlosti. Mandati brzo prolaze, a građani biraju i zaslužuju najbolje.
MP: Kojom ocjenom bi ocijenili četverogodišnji mandat vlasti u BiH i Federaciji, a u kojoj je SDA imala jednu od ključnih uloga i pozicija?
Senad Šepić: Vlast najčešće opravdanje za sadašnje stanje pripisuje ustavnom uređenju. Naravno, nije sve do ustava i nije sve do drugih. Više je razloga za stagniranje u reformama, za protekli četverogodišnji mandat velika kočnica vlasti je bilo neusvajanje „aprilskog paketa“. Od tada je krenula retrogradna politika, koja je uvidjela da nema kazni za takvo ponašanje. SNDS sa svojom strukturom u vlasti, član Predsjedništva BiH, predsjedavajući Vijeća ministara, dio većine u Paralmentarnoj skupštini BiH, te apsolutna vlast u RS-u, učinio je sve kako da zaustavi reforme. Državotvorne stranke nisu imale mehanizme da te kočnice otklone, a međunarodna zajednica je to samo posmatrala. S druge strane u FBiH, bilo je dosta politike ličnih i interesa pojedinih grupa. Bilo je dosta i sujete, dosta nerazumijevanja i nije bilo snage za postizanje kompromisa. Ipak, ocjena onoga što je SDA uradila je dobra, uzimajući u obzir okolnosti, jer je država, bez obzira na sve blokade, dobila bitne zakone i institucije na državnom nivou, a u FBiH nisu rasprodana nacionalna bogatstva kako je to urađeno u RS-u.
MP: Da li je Ramiz Džaferović, direktor Razvojne banke FBiH, još uvijek član SDA s obzirom da se oglušio na stranački poziv da podnese ostavku nakon potvrđivanja optužnice?
Senad Šepić: SDA ima jasan stav i ja ga podržavam a to je da svaki član naše stranke, ukoliko se protiv njega podnese optužnica, mora podnijeti ostavku. To je stav i ukoliko ga neko ne poštuje mora biti sankcionisan, a stranka za to ima mehanizme.
MP: Po vama šta očekujete da će se desiti nakon izbora? Hoće li doći do smirivanja užarene političke atmosfere? Kako bi mogla izgledati nova koalicija i ko bi sve mogao biti u njoj?
Senad Šepić: Neće biti nekih velikih promjena. Sigurno je da SNSD više neće imati poluge vlasti kakve je imao u ovom mandatu, te da će zbog toga situacija biti smirenija i da će se moći raditi na ustavnim promjenama koje su zadatak broj 1 nove vlasti. U FBiH neke će stranke dobiti nešto više glasova a neke manje, ali mislim da će tri najjače ostati SDA, SDP i Stranka za BiH. Naravno da će vlast činiti nova koalicija, a ko će je činiti odlučit će građani 3. oktobra.
-
Shoba
- Posts: 1734
- Joined: 24/11/2003 00:00
#2417 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Predizborni Predsjednik Haris Silajdzic - postizborni sarlatan i sluga iluminatija....osnivac Republike Srpske 

-
vela-ze
- Posts: 401
- Joined: 05/01/2007 15:15
#2418 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Jako zanimljiv intervju i mogu reci da ima smisla, pogotovo naslov intervju-a, jer fakat je tako, no kada skontas da su oni zajedno u vlasti i da sada jedni o drugima tako pricaju, da jedni drugima zabijaju nozeve u ledja, onda covjek skonta, kada tako koalicionim kolegama s kojima su zajedno krali urade, onda sta ce tek uraditi napacenom narodu :-(
- MrMaliJoe
- Posts: 909
- Joined: 14/05/2010 14:13
- Location: Ispred monitora
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#2420 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Ljudi nemam nista protiv sto pljujete Hareta, ali mislim da bi bilo fer da se sa nama podijelite tajnom koliko se moze zaraditi za jedan post kad popljujes Silajdzica,daj da i mi zaradimo neku paru
Jos cetiri godine 100%Hare

Jos cetiri godine 100%Hare
- lerdi
- Posts: 3511
- Joined: 14/02/2008 00:52
- Location: Sarajevo
#2421 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Nikad malo jelde? Nije ni čudo kad se uzme u obzir zadnja rečenica tvog post.spreca wrote:Ljudi nemam nista protiv sto pljujete Hareta, ali mislim da bi bilo fer da se sa nama podijelite tajnom koliko se moze zaraditi za jedan post kad popljujes Silajdzica,daj da i mi zaradimo neku paru![]()
Jos cetiri godine 100%Hare![]()
![]()
- MrMaliJoe
- Posts: 909
- Joined: 14/05/2010 14:13
- Location: Ispred monitora
#2422 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Volim, ne volim
Autor: Muharem Bazdulj
Objavljeno: 11.09.2010 u 08:16
Otvarajući aktualnu predizbornu kampanju pred neutvrđenim brojem svojih pristalica (neki medijski izvještaji govore o dvije, a neki o čak tri i po hiljade), Haris Silajdžić, predsjednik Stranke za Bosnu i Hercegovinu i trenutni predsjedavajući bosanskohercegovačkog Predsjedništva, govorio je ovako: “Rekli su mi da sam zaljubljen u Bosnu i Hercegovinu. Jesam, priznajem. Svoju zemlju treba voljeti i mi ćemo sarađivati sa onima koji vole svoju zemlju, a s onima koji ne vole BiH nećemo sarađivati.“
Kad bi neko, iz tendenciozno zlobnih razloga, želio Harisu Silajdžiću u usta staviti iskaz koji će njegovu politiku ilustrovati u svoj njezinoj pogubnosti, teško da bi to napravio bolje od Silajdžića samog. Poput bubuljičavog pubertetlije, on na (političkom) pazaru nudi – svoju zaljubljenost?! Zatim u hipu, od pubertetlije postaje strogi roditelj koji određuje šta treba, a šta ne treba. Naposljetku, on poantira s čistom laži; naime, ako (ponovo) uđe u Predsjedništvo, Silajdžić će morati sarađivati ili sa Nebojšom Radmanovićem ili sa Mladenom Ivanićem, a koliko god se politike njih dvojice i njihovih partija razlikovale, jedno im je zajedničko: nedostatak ljubavi prema BiH, u najmanju ruku onakve ljubavi kakvu Silajdžić propisuje. Odbijanjem saradnje u Predsjedništvu, nastaje blokada centralnih vlasti, a upravo mogućnost takve blokade je nešto s čim Silajdžić već godinama plaši svoje biračko tijelo. I svojevremeno odbijanje takozvanog “aprilskog paketa“, Silajdžić je, između ostalog, opravdavao sprečavanjem eventualne blokade centralnih vlasti od strane kadrova iz Republike Srpske koja bi nakon ustavnih reformi tobože bila lakša, a sada on sam indirektno svojim pristašama obećava blokadu zavjetovanjem da “s onima koji ne vole BiH neće sarađivati“.
Nije ovo prvi put da Silajdžić u predizbornoj kampanji kao adut poteže ljubav. Kad je priče četiri godine, čitav izborni nastup bazirao na sloganu “100 posto BiH“, osim plakata i sličnih parafernalija, plasirao je i pjesmu “100 posto ljubav“, u izvođenju Halida Bešlića i Mladena Vojičića Tife i uz prateći video-spot u kojem planinski bosanski pejzaž ima mnogo važniju ulogu od djevojke u njemu (da ne kažem, žene s krajolikom). Adresat dirljivog refrena (100 posto ljubav/ Volim svaki milimetar tvoga tijela/ Sto posto ljubav/ Rođena si da bi bila moja cijela) ne biva, dakle, žena, nego zemlja, Bosna, u koju je Silajdžić, po vlastitom priznanju, (nesretno?) zaljubljen. A najindikativniji (i najiskreniji) stih ove estradno-lirske ispovijesti jest: 100 posto tuga/ Kad te s nekim dijelim.
Ipak, koliko god Silajdžićeva manipulacija “zaljubljenošću u Bosnu“ bila u službi kampanjske laži, kad je riječ o nužnosti postizbornih kombinacija sa onima “koji ne vole BiH“, ona je još problematičnija u kontekstu sarajevsko-bošnjačke političke scene, odnosno u borbi za glasove koju unutar istog biračkog tijela Silajdžić i njegova Stranka za BiH vode sa SDA-om Sulejmana Tihića i SDP-om Zlatka Lagumdžije. U tom kontekstu, naime, Silajdžić uoči izbora kao ključno njihovo pitanje nameće društveni antagonizam između onih koji Bosnu i Hercegovinu, kao, vole i onih koji ju, kao, ne vole. Prije više od deset godina, za živa Tuđmana, Boris Buden je analizirajući političko-marketinšku kampanju u kojoj su građani Hrvatske putem džambo-plakata isljeđivani pitanjem Voliš Hrvatsku?, pisao o opasnosti “totalizacije različitih društvenih napetosti i antagonizama u jedan jedini“. Pred kraj svoje analize Buden je postavio pitanja, koje su na savšeno primjenjiva i na ovo Silajdžićevo poantiranje ljubavnog odnosa, odnosno otvoreno intimiziranje jednog javnog društveno objektivnog problema: “Tko ima tu moć da ucjenjujući ljubavlju, određuje pripadnost odnosno nepripadnost jednoj ljudskoj zajednici.? Tko je taj svemoćni arbitar, taj neupitni autoritet koji se, očigledno, veoma lako poigrava sudbinama ljudi, ali i cijelih zajednica?“
Pristajenjem na Silajdžićevu ideološko-emotivnu ucjenu, Tihić i Lagumdžija bi unaprijed prihvatili poraz. Jedini pretendent koji se po besramnosti ljubavne argumentacije eventualno može nositi sa Silajdžićem jest Fahrudin Radončić. Ne postoji kraći i direktniji put ka disoluciji svake mogućnosti postojanja Bosne i Hercegovine od antagonizaranja po svaku cijenu, a na liniji: mi volimo Bosnu – vi je ne volite. To je uostalom i podtekst većine političkih izleta reisa Cerića, čije su preferencije, kad se radi o takmacima za fotelju bošnjačkog člana Predsjedništva, čini se podijeljene između Silajdžića kojem je, ne tako davno, ničim izazvan, poručivao da piše novi bosanskohercegovački ustav i Radončića u kojem je prepoznao dugo očekivano (mesijansko?) novo lice. Jer Silajdžića i Radončića eventualno razdvaja jedino navodni personalni animozitet. Kad je riječ o viziji Bosne i Hercegovine kao države, ona je identična: nacionalna država (političkih) Bošnjaka u kojoj Islamska zajednica ima ulogu u najmanju ruku jednako snažnu kao SPC u Srbiji, odnosno (katolička) Crkva-u-Hrvata u Hrvatskoj. I njih dvojica se zapravo bore za poziciju kormilara ka viziji takve (bolje?) budućnosti.
Postavljajući samog sebe u poziciju svemoćnog abitra i neupitnog autoriteta koji dariva ili ne dariva potvrdu o ljubavi prema Bosni i Hercegovini, Silajdžić predizbornu kampanju želi započeti kao šahista s bijelim figurama. Milorad Dodik je već preuzeo crne i njih se dvojica sveudilj nadaju reprizi onog remija (za obojicu ravnog pobjedi) od prije četiri godine. Kao dva politička monomanijaka čije fiksne ideje, u skladu sa čuvenom Orwellovom dijagnozom ostaju imune na “sve manevre realnih političkih snaga“, Silajdžić i Dodik nastavljaju jahati na politikama 100 posto BiH odnosno Republika Srpska über alles, računajući, kao po uslovnom refleksu, da su im jedanput već donijele apsolutnu pobjedu. (S tim što je Dodikova pozicija bolja, jer on i u Radončiću može imati Harisa-mjesto-Harisa.)
Odbijanjem silajdžićevske ljubavno-političke ucjene odbija se “totalizacija različitih društvenih napetosti i antagonizama u jedan jedini“, a isto vrijedi i obratno. Monomanijska opsesija “slučajem Ganić“ najprije u ključu pravedničkog lamenta, a zatim u registru jeftinog trijumfalizama simptom je takve totalizacije. Svaki politički konflikt koji se odmiče od volim / ne volim dihotomije ne odgovara Silajdžiću (a ni Radončiću) te, naoko paradoksalno, skorašnja razmjena retoričke vatre na frontu SDA-SDP koristi i jednima i drugima, sve dok među liderima postoji svijest da sukob ne smije doći do tačke poslije koje bi postizborna koalicija bila nemoguća.
Silajdžićeva ponovna pobjeda za Bosnu i Hercegovinu mogla bi biti pogubna, njegov pak poraz prijao bi i njemu privatno. Mogao bi se posvetiti svojoj ljubavi, čijem bi objektu vidno laknulo.
http://www.6yka.com/volim-ne-volim
Autor: Muharem Bazdulj
Objavljeno: 11.09.2010 u 08:16
Otvarajući aktualnu predizbornu kampanju pred neutvrđenim brojem svojih pristalica (neki medijski izvještaji govore o dvije, a neki o čak tri i po hiljade), Haris Silajdžić, predsjednik Stranke za Bosnu i Hercegovinu i trenutni predsjedavajući bosanskohercegovačkog Predsjedništva, govorio je ovako: “Rekli su mi da sam zaljubljen u Bosnu i Hercegovinu. Jesam, priznajem. Svoju zemlju treba voljeti i mi ćemo sarađivati sa onima koji vole svoju zemlju, a s onima koji ne vole BiH nećemo sarađivati.“
Kad bi neko, iz tendenciozno zlobnih razloga, želio Harisu Silajdžiću u usta staviti iskaz koji će njegovu politiku ilustrovati u svoj njezinoj pogubnosti, teško da bi to napravio bolje od Silajdžića samog. Poput bubuljičavog pubertetlije, on na (političkom) pazaru nudi – svoju zaljubljenost?! Zatim u hipu, od pubertetlije postaje strogi roditelj koji određuje šta treba, a šta ne treba. Naposljetku, on poantira s čistom laži; naime, ako (ponovo) uđe u Predsjedništvo, Silajdžić će morati sarađivati ili sa Nebojšom Radmanovićem ili sa Mladenom Ivanićem, a koliko god se politike njih dvojice i njihovih partija razlikovale, jedno im je zajedničko: nedostatak ljubavi prema BiH, u najmanju ruku onakve ljubavi kakvu Silajdžić propisuje. Odbijanjem saradnje u Predsjedništvu, nastaje blokada centralnih vlasti, a upravo mogućnost takve blokade je nešto s čim Silajdžić već godinama plaši svoje biračko tijelo. I svojevremeno odbijanje takozvanog “aprilskog paketa“, Silajdžić je, između ostalog, opravdavao sprečavanjem eventualne blokade centralnih vlasti od strane kadrova iz Republike Srpske koja bi nakon ustavnih reformi tobože bila lakša, a sada on sam indirektno svojim pristašama obećava blokadu zavjetovanjem da “s onima koji ne vole BiH neće sarađivati“.
Nije ovo prvi put da Silajdžić u predizbornoj kampanji kao adut poteže ljubav. Kad je priče četiri godine, čitav izborni nastup bazirao na sloganu “100 posto BiH“, osim plakata i sličnih parafernalija, plasirao je i pjesmu “100 posto ljubav“, u izvođenju Halida Bešlića i Mladena Vojičića Tife i uz prateći video-spot u kojem planinski bosanski pejzaž ima mnogo važniju ulogu od djevojke u njemu (da ne kažem, žene s krajolikom). Adresat dirljivog refrena (100 posto ljubav/ Volim svaki milimetar tvoga tijela/ Sto posto ljubav/ Rođena si da bi bila moja cijela) ne biva, dakle, žena, nego zemlja, Bosna, u koju je Silajdžić, po vlastitom priznanju, (nesretno?) zaljubljen. A najindikativniji (i najiskreniji) stih ove estradno-lirske ispovijesti jest: 100 posto tuga/ Kad te s nekim dijelim.
Ipak, koliko god Silajdžićeva manipulacija “zaljubljenošću u Bosnu“ bila u službi kampanjske laži, kad je riječ o nužnosti postizbornih kombinacija sa onima “koji ne vole BiH“, ona je još problematičnija u kontekstu sarajevsko-bošnjačke političke scene, odnosno u borbi za glasove koju unutar istog biračkog tijela Silajdžić i njegova Stranka za BiH vode sa SDA-om Sulejmana Tihića i SDP-om Zlatka Lagumdžije. U tom kontekstu, naime, Silajdžić uoči izbora kao ključno njihovo pitanje nameće društveni antagonizam između onih koji Bosnu i Hercegovinu, kao, vole i onih koji ju, kao, ne vole. Prije više od deset godina, za živa Tuđmana, Boris Buden je analizirajući političko-marketinšku kampanju u kojoj su građani Hrvatske putem džambo-plakata isljeđivani pitanjem Voliš Hrvatsku?, pisao o opasnosti “totalizacije različitih društvenih napetosti i antagonizama u jedan jedini“. Pred kraj svoje analize Buden je postavio pitanja, koje su na savšeno primjenjiva i na ovo Silajdžićevo poantiranje ljubavnog odnosa, odnosno otvoreno intimiziranje jednog javnog društveno objektivnog problema: “Tko ima tu moć da ucjenjujući ljubavlju, određuje pripadnost odnosno nepripadnost jednoj ljudskoj zajednici.? Tko je taj svemoćni arbitar, taj neupitni autoritet koji se, očigledno, veoma lako poigrava sudbinama ljudi, ali i cijelih zajednica?“
Pristajenjem na Silajdžićevu ideološko-emotivnu ucjenu, Tihić i Lagumdžija bi unaprijed prihvatili poraz. Jedini pretendent koji se po besramnosti ljubavne argumentacije eventualno može nositi sa Silajdžićem jest Fahrudin Radončić. Ne postoji kraći i direktniji put ka disoluciji svake mogućnosti postojanja Bosne i Hercegovine od antagonizaranja po svaku cijenu, a na liniji: mi volimo Bosnu – vi je ne volite. To je uostalom i podtekst većine političkih izleta reisa Cerića, čije su preferencije, kad se radi o takmacima za fotelju bošnjačkog člana Predsjedništva, čini se podijeljene između Silajdžića kojem je, ne tako davno, ničim izazvan, poručivao da piše novi bosanskohercegovački ustav i Radončića u kojem je prepoznao dugo očekivano (mesijansko?) novo lice. Jer Silajdžića i Radončića eventualno razdvaja jedino navodni personalni animozitet. Kad je riječ o viziji Bosne i Hercegovine kao države, ona je identična: nacionalna država (političkih) Bošnjaka u kojoj Islamska zajednica ima ulogu u najmanju ruku jednako snažnu kao SPC u Srbiji, odnosno (katolička) Crkva-u-Hrvata u Hrvatskoj. I njih dvojica se zapravo bore za poziciju kormilara ka viziji takve (bolje?) budućnosti.
Postavljajući samog sebe u poziciju svemoćnog abitra i neupitnog autoriteta koji dariva ili ne dariva potvrdu o ljubavi prema Bosni i Hercegovini, Silajdžić predizbornu kampanju želi započeti kao šahista s bijelim figurama. Milorad Dodik je već preuzeo crne i njih se dvojica sveudilj nadaju reprizi onog remija (za obojicu ravnog pobjedi) od prije četiri godine. Kao dva politička monomanijaka čije fiksne ideje, u skladu sa čuvenom Orwellovom dijagnozom ostaju imune na “sve manevre realnih političkih snaga“, Silajdžić i Dodik nastavljaju jahati na politikama 100 posto BiH odnosno Republika Srpska über alles, računajući, kao po uslovnom refleksu, da su im jedanput već donijele apsolutnu pobjedu. (S tim što je Dodikova pozicija bolja, jer on i u Radončiću može imati Harisa-mjesto-Harisa.)
Odbijanjem silajdžićevske ljubavno-političke ucjene odbija se “totalizacija različitih društvenih napetosti i antagonizama u jedan jedini“, a isto vrijedi i obratno. Monomanijska opsesija “slučajem Ganić“ najprije u ključu pravedničkog lamenta, a zatim u registru jeftinog trijumfalizama simptom je takve totalizacije. Svaki politički konflikt koji se odmiče od volim / ne volim dihotomije ne odgovara Silajdžiću (a ni Radončiću) te, naoko paradoksalno, skorašnja razmjena retoričke vatre na frontu SDA-SDP koristi i jednima i drugima, sve dok među liderima postoji svijest da sukob ne smije doći do tačke poslije koje bi postizborna koalicija bila nemoguća.
Silajdžićeva ponovna pobjeda za Bosnu i Hercegovinu mogla bi biti pogubna, njegov pak poraz prijao bi i njemu privatno. Mogao bi se posvetiti svojoj ljubavi, čijem bi objektu vidno laknulo.
http://www.6yka.com/volim-ne-volim
-
stari grad Visegrad
- Posts: 2215
- Joined: 23/03/2009 18:35
#2423 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Vidm da je najnapisaniji predstavnik Federacije Bosne i Hercegovine Haris Silajdzic.
Zanima me zasto predstavnici republike srpske ne vole Hareta?
Zanima me zasto predstavnici republike srpske ne vole Hareta?
-
VjecitiStudent
- Posts: 18920
- Joined: 14/08/2008 13:42
- Location: Životinjska farma
#2424 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Ko kaze da ga ne vole?stari grad Visegrad wrote:Vidm da je najnapisaniji predstavnik Federacije Bosne i Hercegovine Haris Silajdzic.
Zanima me zasto predstavnici republike srpske ne vole Hareta?
Evo ovaj se Harisu javno zahvaljuje.
http://www.youtube.com/watch?v=p6iYmmdOrhg
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#2425 Re: Ispade Hare opet u pravu.
stari grad Visegrad wrote:Vidm da je najnapisaniji predstavnik Federacije Bosne i Hercegovine Haris Silajdzic.
Zanima me zasto predstavnici republike srpske ne vole Hareta?
Njima se samo ne svidja njegovo ime a ostalo oni sve odobravaju
