#2401 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Posted: 01/02/2025 13:31
ako spominješ argument, iznesi ga i ne pravi se blesav. draže ti se kriti iza lika koji provodi politiku koja te je napravila invalidom.JoseMujica wrote: ↑01/02/2025 12:47![]()
![]()
![]()
![]()
ok...ako ćemo tako..... ti nećeš da pogledaš i poslušaš Radovana K. jer ti se ne uklapa u političku propagandu koju šiljiš....praviš se lud, eskiviraš činjenice koje se ne uklapaju u maglu koju prodaješ i naravno spuštaš diskusiju na lično vrijeđanje![]()
Hajmo sad u klupe
Znači, granična tabla je definisana stavkom 4, ali nigdje ne piše da mora biti UNUTAR 50 metara od linije
Stavka 8 jasno pripisuje, znači IZRIČITO je dozvoljeno postavljanje table odmah nakon 50 metara. Da je tačno, da ne smije, zakon bi bukvalno bio u koliziji sam sasobom.
Stavka 7 koja se spominje je za REKLAME, veze nema sa administrativnim tablama.
A Stavka 6 se samo odnosi na slučaj da npr. neko nalijepi "Delije SEVER" naljepnicu na tablu BiH, ali to nema veze sa postojanjem neke administrtaivne table čije postojanje je IZRIČITO odobreno ovim.
Samo cinjenica da ti je vrijednije misljenje cetnika kovacevica u odnosu na ratne heroje BiH, dovoljno govori o tebi i tvojoj namjeri.JoseMujica wrote: ↑01/02/2025 11:38 pa proguglate i poslušate ....da vam ja ne tumačim, pošto se evidentno pravite ludi i neupućeni, a slušati moje tumačenje vam je drago koliko i govno pojest, evo mala pomoć kako da dođete do sirovog materijala, lišenog bilo kakvih subjektivnih tumačenja![]()
step 1. otvorite google
sep 2. u tražilicu ukucate pojam "radovan kovačević o tablama"
step 3. pritisnete gumb "pretraga"
step 4. u rezultatima pretrage odaberete "videos"
step 4. kliknete na gumb "play" videa u kome Radovan K. objašnjava nemuštim kasablijama šta ih čeka
nadam se da vam je ovaj step by step put dovoljno jasan i da ćete jednako jasno razumjeti i šta vam Radovan K. govori
prije nego nekoga otjeraš u klupu trebao bi znati da se na bosanskom kaže stav, a ne stavka, ili stavak.sehohari wrote: ↑01/02/2025 13:38
Hajmo sad u klupe
Znači, granična tabla je definisana stavkom 4, ali nigdje ne piše da mora biti UNUTAR 50 metara od linije
Stavka 8 jasno pripisuje, znači IZRIČITO je dozvoljeno postavljanje table odmah nakon 50 metara. Da je tačno, da ne smije, zakon bi bukvalno bio u koliziji sam sasobom.
Stavka 7 koja se spominje je za REKLAME, veze nema sa administrativnim tablama.
A Stavka 6 se samo odnosi na slučaj da npr. neko nalijepi "Delije SEVER" naljepnicu na tablu BiH, ali to nema veze sa postojanjem neke administrtaivne table čije postojanje je IZRIČITO odobreno ovim.
šta ćemo sad?(1) Granična linija obilježava se granidnim oznakama.
(2) Na strani granidne oznake koja je okrenuta prema dubini teritorije BiH postavlja se slovna
oznaka BiH.
Citirat cu sebe kolegaChmoljo wrote: ↑01/02/2025 14:37prije nego nekoga otjeraš u klupu trebao bi znati da se na bosanskom kaže stav, a ne stavka, ili stavak.sehohari wrote: ↑01/02/2025 13:38
Hajmo sad u klupe
Znači, granična tabla je definisana stavkom 4, ali nigdje ne piše da mora biti UNUTAR 50 metara od linije
Stavka 8 jasno pripisuje, znači IZRIČITO je dozvoljeno postavljanje table odmah nakon 50 metara. Da je tačno, da ne smije, zakon bi bukvalno bio u koliziji sam sasobom.
Stavka 7 koja se spominje je za REKLAME, veze nema sa administrativnim tablama.
A Stavka 6 se samo odnosi na slučaj da npr. neko nalijepi "Delije SEVER" naljepnicu na tablu BiH, ali to nema veze sa postojanjem neke administrtaivne table čije postojanje je IZRIČITO odobreno ovim.
drugo, praviš se pametan a ne čitaš ono što sam pisao. dobro pogledaj stav (4) koji kaže da je riječ o tablama koje obavještavaju o PRIBLIŽAVANJU graničnoj liniji.
a granična linija:
šta ćemo sad?(1) Granična linija obilježava se granidnim oznakama.
(2) Na strani granidne oznake koja je okrenuta prema dubini teritorije BiH postavlja se slovna
oznaka BiH.
nisi uspio razumjeti da se član 18. odnosi na oznake oko graničnog prelaza i U BLIZINI GRANIČNE LINIJE, ne samu liniju.
u starom zakonu nigdje nije pisalo da se granična linija obilježava tablom na kojoj piše BiH.
sinoć onaj nije znao razliku između starog i novog zakona u vezi prenosa oružja o kojem Zahiragić lamentira.
jel još očito da nisam u pravu ili ćete i dalje spinovati?
_BataZiv_0809 wrote: ↑31/01/2025 22:14
Vidi prike
Citanje zakona je stvar pismenosti
Njihovo tumacenje je stvar struke za koju se ide 4 godine na fakultet 2 godine stazira i polaze vrlo zajeban pravosudni ispit
Ovo sto si ti uradio da izvuces 1 clan zakona bez da uzmes u obzir ostatak bi ti garantovalo pad na ispitu iz opste teorije prava na prvom semestru prve godine
upravo tako. ja uvijek ostavljam mogućnost da nisam u pravu, ali evo zato pričamo. međutim kada se krenulo nadmeno govoriti kao da smo svi ostali idioti koji ne znaju ni čitati, e pa jebemu..._BataZiv_0809 wrote: ↑01/02/2025 14:50
Citirat cu sebe kolega
_BataZiv_0809 wrote: ↑31/01/2025 22:14
Vidi prike
Citanje zakona je stvar pismenosti
Njihovo tumacenje je stvar struke za koju se ide 4 godine na fakultet 2 godine stazira i polaze vrlo zajeban pravosudni ispit
Ovo sto si ti uradio da izvuces 1 clan zakona bez da uzmes u obzir ostatak bi ti garantovalo pad na ispitu iz opste teorije prava na prvom semestru prve godine
Chmoljo wrote: ↑01/02/2025 13:32ako spominješ argument, iznesi ga i ne pravi se blesav. draže ti se kriti iza lika koji provodi politiku koja te je napravila invalidom.JoseMujica wrote: ↑01/02/2025 12:47![]()
![]()
![]()
![]()
ok...ako ćemo tako..... ti nećeš da pogledaš i poslušaš Radovana K. jer ti se ne uklapa u političku propagandu koju šiljiš....praviš se lud, eskiviraš činjenice koje se ne uklapaju u maglu koju prodaješ i naravno spuštaš diskusiju na lično vrijeđanje![]()
bravo.
puno si nakucao, umjesto da si samo postavio taj argument u koji ti vjeruješ. ali očito da ne smiješ. opet si počeo da plačeš iako sam ti postavio vrlo jednostavno pitanje oko onoga što si ti sam tvrdio, pa se sada ne znaš izvaditi. niko te ne tjera da učestvuješ u raspravi.JoseMujica wrote: ↑01/02/2025 15:10Chmoljo wrote: ↑01/02/2025 13:32ako spominješ argument, iznesi ga i ne pravi se blesav. draže ti se kriti iza lika koji provodi politiku koja te je napravila invalidom.JoseMujica wrote: ↑01/02/2025 12:47![]()
![]()
![]()
![]()
ok...ako ćemo tako..... ti nećeš da pogledaš i poslušaš Radovana K. jer ti se ne uklapa u političku propagandu koju šiljiš....praviš se lud, eskiviraš činjenice koje se ne uklapaju u maglu koju prodaješ i naravno spuštaš diskusiju na lično vrijeđanje![]()
bravo.
samo sam ukazao na činjenicu koju ne želiš da vidiš...Radovan K. nije imaginarni lik, plod moje fikcije, već delegat u Domu naroda...pogledaj i poslušaj šta govori, pa ako misliš da toliko znaš, objasni njemu ili objasni nama da Radovan K. laže...eto ti prilike da razvališ znanjem ovog početnika i nas sve ovdje naučiš nečemu, mimo ad hominema
čovječe, bezveze si se na mene nakačio, ja nisam navijač poput tebe, koji je zaluđen jednim klubom...ti jesi i svaki put se upališ ko hepo kocka kad ti pojebem uobičajene propagandne aktivnosti![]()
i šta god da ti napišem, a da se ne uklapa u tu pinki sliku trenutne vlasti, ti ćeš se i dalje se praviti lud, baš poput Forte, Nikšića i Konakovića kada su ušli u ovu koaliciju, i bacaćeš mi nekakva vrtićka pitanja za začatavanja teme i personalnog svađanja![]()
sve ovo što se sada dešava je početak predizborne kampanje, najvećih gubitnika ovog klijentelističkog projekta NiP-a i NS...naravno i za ovu konstataciju ću dobiti etiketu SDA bota, baš kao što sam od vas vjerskih fanatika Trojke, dobio za onu konstataciju da je sve stalo prije godinu dana i da se samo spinuju laži...a to su isto, kad je krenulo ovo zadnje "svađanje", potvrdili i Sabina (da je sve stalo kada sam i rekao) i Damir Nikšić (da se od tada samo šilji epp)
bager koji mete SNSD će ostati tek ona igračka vrtnog patuljka, sve dok se kasablije kolju među sobom oko fotelja i sve će nam zakone pisati SNSD i HDZ.
ne vrednujem ja njegovo mišljenje...ovdje je u pitanju tumačenje zakonskih odredbi i njihova sutrašnja primjenaOznaka Tablica wrote: ↑01/02/2025 13:54Samo cinjenica da ti je vrijednije misljenje cetnika kovacevica u odnosu na ratne heroje BiH, dovoljno govori o tebi i tvojoj namjeri.JoseMujica wrote: ↑01/02/2025 11:38 pa proguglate i poslušate ....da vam ja ne tumačim, pošto se evidentno pravite ludi i neupućeni, a slušati moje tumačenje vam je drago koliko i govno pojest, evo mala pomoć kako da dođete do sirovog materijala, lišenog bilo kakvih subjektivnih tumačenja![]()
step 1. otvorite google
sep 2. u tražilicu ukucate pojam "radovan kovačević o tablama"
step 3. pritisnete gumb "pretraga"
step 4. u rezultatima pretrage odaberete "videos"
step 4. kliknete na gumb "play" videa u kome Radovan K. objašnjava nemuštim kasablijama šta ih čeka
nadam se da vam je ovaj step by step put dovoljno jasan i da ćete jednako jasno razumjeti i šta vam Radovan K. govori
al mujicina kolicina prozivki na fonu vjerski trojcini fanatici, kasablije , kasaba, sranka itd.itdChmoljo wrote: ↑01/02/2025 15:12puno si nakucao, umjesto da si samo postavio taj argument u koji ti vjeruješ. ali očito da ne smiješ. opet si počeo da plačeš iako sam ti postavio vrlo jednostavno pitanje oko onoga što si ti sam tvrdio, pa se sada ne znaš izvaditi. niko te ne tjera da učestvuješ u raspravi.JoseMujica wrote: ↑01/02/2025 15:10
samo sam ukazao na činjenicu koju ne želiš da vidiš...Radovan K. nije imaginarni lik, plod moje fikcije, već delegat u Domu naroda...pogledaj i poslušaj šta govori, pa ako misliš da toliko znaš, objasni njemu ili objasni nama da Radovan K. laže...eto ti prilike da razvališ znanjem ovog početnika i nas sve ovdje naučiš nečemu, mimo ad hominema
čovječe, bezveze si se na mene nakačio, ja nisam navijač poput tebe, koji je zaluđen jednim klubom...ti jesi i svaki put se upališ ko hepo kocka kad ti pojebem uobičajene propagandne aktivnosti![]()
i šta god da ti napišem, a da se ne uklapa u tu pinki sliku trenutne vlasti, ti ćeš se i dalje se praviti lud, baš poput Forte, Nikšića i Konakovića kada su ušli u ovu koaliciju, i bacaćeš mi nekakva vrtićka pitanja za začatavanja teme i personalnog svađanja![]()
sve ovo što se sada dešava je početak predizborne kampanje, najvećih gubitnika ovog klijentelističkog projekta NiP-a i NS...naravno i za ovu konstataciju ću dobiti etiketu SDA bota, baš kao što sam od vas vjerskih fanatika Trojke, dobio za onu konstataciju da je sve stalo prije godinu dana i da se samo spinuju laži...a to su isto, kad je krenulo ovo zadnje "svađanje", potvrdili i Sabina (da je sve stalo kada sam i rekao) i Damir Nikšić (da se od tada samo šilji epp)
bager koji mete SNSD će ostati tek ona igračka vrtnog patuljka, sve dok se kasablije kolju među sobom oko fotelja i sve će nam zakone pisati SNSD i HDZ.
krij se i dalje iza Radovana.
zar bih ga spominjao da se krijemChmoljo wrote: ↑01/02/2025 15:12puno si nakucao, umjesto da si samo postavio taj argument u koji ti vjeruješ. ali očito da ne smiješ. opet si počeo da plačeš iako sam ti postavio vrlo jednostavno pitanje oko onoga što si ti sam tvrdio, pa se sada ne znaš izvaditi. niko te ne tjera da učestvuješ u raspravi.JoseMujica wrote: ↑01/02/2025 15:10
samo sam ukazao na činjenicu koju ne želiš da vidiš...Radovan K. nije imaginarni lik, plod moje fikcije, već delegat u Domu naroda...pogledaj i poslušaj šta govori, pa ako misliš da toliko znaš, objasni njemu ili objasni nama da Radovan K. laže...eto ti prilike da razvališ znanjem ovog početnika i nas sve ovdje naučiš nečemu, mimo ad hominema
čovječe, bezveze si se na mene nakačio, ja nisam navijač poput tebe, koji je zaluđen jednim klubom...ti jesi i svaki put se upališ ko hepo kocka kad ti pojebem uobičajene propagandne aktivnosti![]()
i šta god da ti napišem, a da se ne uklapa u tu pinki sliku trenutne vlasti, ti ćeš se i dalje se praviti lud, baš poput Forte, Nikšića i Konakovića kada su ušli u ovu koaliciju, i bacaćeš mi nekakva vrtićka pitanja za začatavanja teme i personalnog svađanja![]()
sve ovo što se sada dešava je početak predizborne kampanje, najvećih gubitnika ovog klijentelističkog projekta NiP-a i NS...naravno i za ovu konstataciju ću dobiti etiketu SDA bota, baš kao što sam od vas vjerskih fanatika Trojke, dobio za onu konstataciju da je sve stalo prije godinu dana i da se samo spinuju laži...a to su isto, kad je krenulo ovo zadnje "svađanje", potvrdili i Sabina (da je sve stalo kada sam i rekao) i Damir Nikšić (da se od tada samo šilji epp)
bager koji mete SNSD će ostati tek ona igračka vrtnog patuljka, sve dok se kasablije kolju među sobom oko fotelja i sve će nam zakone pisati SNSD i HDZ.
krij se i dalje iza Radovana.
dobro ba mujice, jasno mi je. nemaš svoje mišljenje, nego ih kupiš od pročetnika.JoseMujica wrote: ↑01/02/2025 15:22 zar bih ga spominjao da se krijem![]()
nemoj se ti sutra kriti iza priče da nisi znao koje su posljedice...ja sam ti ukazao na njih, odnosno baš na to što Radovan K. govori
ne bojim se da će pričati o tome kako niko nema kičme. svi su isti. kasablije. i šta sve već ne.tramvajtrojka wrote: ↑01/02/2025 15:20
al mujicina kolicina prozivki na fonu vjerski trojcini fanatici, kasablije , kasaba, sranka itd.itd![]()
![]()
![]()
Sta govoriJoseMujica wrote: ↑01/02/2025 15:39 ko o čemu čopor vas sektaša o meni![]()
hajde kad sve znate napišite da nije istina ono što Radovan govori
nešto što Cmoki ne želi da čuje_BataZiv_0809 wrote: ↑01/02/2025 15:48Sta govoriJoseMujica wrote: ↑01/02/2025 15:39 ko o čemu čopor vas sektaša o meni![]()
hajde kad sve znate napišite da nije istina ono što Radovan govori
Sta Cmoki ne zeli da cujeJoseMujica wrote: ↑01/02/2025 15:50nešto što Cmoki ne želi da čuje_BataZiv_0809 wrote: ↑01/02/2025 15:48Sta govoriJoseMujica wrote: ↑01/02/2025 15:39 ko o čemu čopor vas sektaša o meni![]()
hajde kad sve znate napišite da nije istina ono što Radovan govori
ps
jel to bila smjena..on prva..ti druga?
pitaj ga_BataZiv_0809 wrote: ↑01/02/2025 15:51Sta Cmoki ne zeli da cujeJoseMujica wrote: ↑01/02/2025 15:50nešto što Cmoki ne želi da čuje
ps
jel to bila smjena..on prva..ti druga?
Cetnicima ne postavljam pitanja.JoseMujica wrote: ↑01/02/2025 15:53pitaj ga_BataZiv_0809 wrote: ↑01/02/2025 15:51Sta Cmoki ne zeli da cujeJoseMujica wrote: ↑01/02/2025 15:50
nešto što Cmoki ne želi da čuje
ps
jel to bila smjena..on prva..ti druga?
nikad ne bih to pomislio, a kamoli nazvao Cmokija četnikom_BataZiv_0809 wrote: ↑01/02/2025 16:02Cetnicima ne postavljam pitanja.
Nije Cmoki cetnikJoseMujica wrote: ↑01/02/2025 16:08nikad ne bih to pomislio, a kamoli nazvao Cmokija četnikom
štaviše, mislim da je dobar čoek, al naivan...nešto poput Damira Nikšića