Forum Klix.ba

drndalo wrote: ↑22/02/2022 16:00

anelsol wrote: ↑21/02/2022 19:21 Izvoz struje iz BiH u januaru 2022 godine 188 miliona KM. Kada pogledamo unazad par godina izvoz za cijelu godinu se kretao od 400 do 500 miliona. Količinski izvoz je bio odprilike isti. Cijene energenata su postale brutalne.

Nikad jezero praznije u ovo doba godine. Uzdaju se u proljetne kiše. Šta ako ih ne bude u očekivanom obimu?

Nije bilo ozbiljnijih padavina u zadnja tri mjeseca, sto se rjetko dešava, skoro nikakvih padavina u decembru i januaru.
Ovo je oko 20 to 25 metara ispod maksimuma.
Znalo je biti i praznije u ljetnim mjesecima.
Uglavnom neće dalje padati nivo.

Kad kazu mozel gore, SDA kaze, cuvaj ovo, sash vidjet

Evo vam 4. Februar 2017.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... eekTc-MEnc

Evo 27. Januar 2012.

https://** No links **.ba/clanak/64122/jablanicko ... uju-nisani

A da tražimo članke o " nikad ovako nije bilo-jezeru" iz doba Jugoslavije, nećemo ih naći. Jer su tadašnji jugosloveni znali za šta služi akumulacija.

Kada su oni izumrli, promijenio se i način razmišljanja. Danas većina misli da je Jablaničko jezero prirodno i da je struja prirodna pojava kao i voda.

Dolazi crijevom odnosno žicom.

zigzag wrote: ↑22/02/2022 21:11 A da tražimo članke o " nikad ovako nije bilo-jezeru" iz doba Jugoslavije, nećemo ih naći. Jer su tadašnji jugosloveni znali za šta služi akumulacija.

Kada su oni izumrli, promijenio se i način razmišljanja. Danas većina misli da je Jablaničko jezero prirodno i da je struja prirodna pojava kao i voda.

Dolazi crijevom odnosno žicom.

Tada bi bio proglasen za neprijatelja radnog naroda i da sprecavas radnicku klasu da se izdigne iz ovisnosti od kapitalistickih uvoznih energija.

Da je jugoslavija tada pitala mještane u toku Neretve jesu li za gradnju tih nekoliko hidrocentrala, koliko bi ih bilo izgrađeno?
Da su pitali nekakve ekologe oko Tuzle i Kaknja prije 40 godina, koliko bi mi danas imali termoelektrana?

mo-town wrote: ↑22/02/2022 21:25

Peacean wrote: ↑22/02/2022 20:22 Pitanje za nekog ko zna, ima li kakve šanse da se mi prikopčamo na onaj hrvatski LNG terminal što su mislim nedavno završili?

Nije toliki problem u terminalu nego kuda sa plinom iz terminala ako ide za BiH obzirom da nema izgradjene infrastrukture prema BiH.
Ako bi se i nesto dogovorilo mora se naravno izraditi plinovod. Taj LNG terminal mislim da ima dovoljne kapacitete da pokrije i BiH potrebe.
Ali obzirom da se treba raditi ozbiljna infrastruktura i kako to kod nas ide, tesko da se moze ozbiljnije racunati na tu opciju.

Mozete li ovdje nastaviti? Ako cete ici u neke dublje analize.

Možda je odgovor u "južnoj interkonekciji" . Usvojeni strateški projekt za FBIH.

Zna li neko sta se desilo sa onim toplovodom iz Kaknja za Sarajrajevo?

Zapelo ne'dje oko Podlugova.

anelsol wrote: ↑22/02/2022 21:44 Zna li neko sta se desilo sa onim toplovodom iz Kaknja za Sarajrajevo?

Pisao sam o tome malo detaljnije ranije. Uglavnom, 99% nema nista od toga.

Haris.ba wrote: ↑22/02/2022 21:50

anelsol wrote: ↑22/02/2022 21:44 Zna li neko sta se desilo sa onim toplovodom iz Kaknja za Sarajrajevo?

Pisao sam o tome malo detaljnije ranije. Uglavnom, 99% nema nista od toga.

Sta je razlog?

anelsol wrote: ↑22/02/2022 22:56

Haris.ba wrote: ↑22/02/2022 21:50

Pisao sam o tome malo detaljnije ranije. Uglavnom, 99% nema nista od toga.

Sta je razlog?

Malo nas je, al’ smo govna....

Ah kaknje kaknje
Ne mora sarajevo ali zasto nije kakanj okolica i visaoko

anelsol wrote: ↑22/02/2022 22:56

Haris.ba wrote: ↑22/02/2022 21:50

Pisao sam o tome malo detaljnije ranije. Uglavnom, 99% nema nista od toga.

Sta je razlog?

Vise razloga. Ekonomski, inzinjerski. Ukratko, da namontira toplovod do Sarajeva na postojece postrojenje tehnicki je problem, i problem je ekonomske racunice. Eh sad, ako gas poskupi dramaticno onda ekonomska racunica mozda i postoji.

Kad bi pravili novi blok sa planiranim rjesenjem za toplovod, onda bi to bilo to.

@mk ultra jesam dobro namontirao ?

Gas.

Ne razumijem se najbolje u to. Ali sam cula na tv-u da BiH najvise gasa trosi na grijanje, prvenstveno u Sarajevu. A da se to davnih dana moglo zamjeniti toplovodom iz Kaknja za Sarajevo.

Koliko je to tacno?

Netačno. To su uglavnom predizborne šuplje što je i pokazala studija izvodljivosti koja je rađena prije 15tak godina. Možeš je naći na netu.

Koncept zagrijavanja gradova 200k+ stanovnika sekundarnom tehničkom vodom iz TE manje izlazne snage (max 80tak celzijusa na izlazu iz TE) i udaljenih 30+ kilometara još nije realizovan u svijetu.

Tehnički, moguće je napraviti drveni šporet i gumene mašice. I grijat će te super. Pola sata.

studiorum_tuzlaensis wrote: ↑23/02/2022 12:08 Netačno. To su uglavnom predizborne šuplje što je i pokazala studija izvodljivosti koja je rađena prije 15tak godina. Možeš je naći na netu.

Koncept zagrijavanja gradova 200k+ stanovnika sekundarnom tehničkom vodom iz TE manje izlazne snage (max 80tak celzijusa na izlazu iz TE) i udaljenih 30+ kilometara još nije realizovan u svijetu.

Tehnički, moguće je napraviti drveni šporet i gumene mašice. I grijat će te super. Pola sata.

Danski grad Odense i okolina, ca. 400.000 stanovnika, se decenijama grije na taj nacin, uz to i spaljivanjem otpada.

https://www.visitodense.com/tourist/wha ... er-planned

Palmalma wrote: ↑23/02/2022 12:37

studiorum_tuzlaensis wrote: ↑23/02/2022 12:08 Netačno. To su uglavnom predizborne šuplje što je i pokazala studija izvodljivosti koja je rađena prije 15tak godina. Možeš je naći na netu.

Koncept zagrijavanja gradova 200k+ stanovnika sekundarnom tehničkom vodom iz TE manje izlazne snage (max 80tak celzijusa na izlazu iz TE) i udaljenih 30+ kilometara još nije realizovan u svijetu.

Tehnički, moguće je napraviti drveni šporet i gumene mašice. I grijat će te super. Pola sata.

Danski grad Odense i okolina, ca. 400.000 stanovnika, se decenijama grije na taj nacin, uz to i spaljivanjem otpada.

https://www.visitodense.com/tourist/wha ... er-planned

Ako već kreneš sa navođenjem primjera, onda malo istraži materiju prije nego kažeš to je to.

Odense se grije tehničku vodu iz Fyn Power Station, smještjena neposredno uz grad, a ne cjevovodima dugim 50 kilometara. Ovo je veoma važno. Imamo mi i Tuzlu i Lukavac nije to izmišljena topla voda.

Drugi podatak (veoma važan) je izlazna snaga tri termobloka od cca 700MW, što je više nego TE Tuzla danas i opet nije dovoljan za grad veličine Odense, već se dodatno griju iz različitih izvora kao što je gas, biomasa i smeće. Kakanj ima efektivno instalisanih 450MW, a ustvari na izlazu iz postrojenja 110 i 220kV kombinovano ne prelazi 400 MW. Ugalj je loš.

Priča o grijanju iz TE Kakanj je isključivo politička, govorim ti opet, a ti prihvati šta ti je draže.

Planirana izgradnja 6 fotonaponskih elektrana snage 210 mw/h na bivšim kopovima rudnika, deponiji šljake u Tuzli i u Podveležju. Dobra ideja. Ne mora se kupovati zemljište.

https://youtu.be/0C1rmDoJT98

Dobit u 2021 godini 12 milona , koje su to racunovodstveme akrobacije da smanje dobit na minimum, ali razumijem cega ih je strah

iz zadnje klupe wrote: ↑03/03/2022 19:32 Dobit u 2021 godini 12 milona , koje su to racunovodstveme akrobacije da smanje dobit na minimum, ali razumijem cega ih je strah

Otpisuju se avansi dati rudnicima.. za proslu godinu 73 miliona otpisa.
Od 260 miliona u tri godine skinuli na 93 miliona duga, tako da cijena uglja nije 60 KM kao sto se priča nego preko 100 KM.