Ateizam vs. Religija

[Smrcak15]

stani malo

sta je logicno

da celija nastane iz nista od nista , celija koja je puna nanomasinerije , poslije ta masinerije ode u nista kad smrt nastupi

ili

je loigicnije da je inteligentni kretaor stvori te kompleksne masine u celijama.


a ako kazes da je slucajno nastalo, to je isto kao da mi kazes puzle se same stvorile, poslozile na tacne pozicije da cine jednu sliku.

stani malo

po muslimanskoj slici mikrobiologije, prije 4 milijardne godina, na zemlji, BUM!, nastala je iz nicega eukariotska celija u danasnjem obliku, sa svom svojom kompleksnoscu?

stani malo ba, brkas stvari

tacno se vidi da ne pratis sta ti se pise

nikako da povezete jednu jednostavnu stvar za razumjeti a to je kada se uziman na zub to sto se nesto stvori iz nista od nista a ti meni spocitavas da tako vjerujemo ama nevjerujemo mi tako covjece

mi vjerujemo da je Bog od nista stvorio nesto

dok ti vjerujes da je celija sama sebi stvorila, iz nista od nista nekakvim postepenim procesima zaboravljajuci da nanomasinerija ne dozovljava nikakve postepene evolucijsske procese jer nanomasinerija trazi da je u finkciji tek onda kada su svi komponenti prikopcani, a otkini jedna koponent dobit ces ne funkcionalnu masinu.

i to je sto vi ne razumijete

[Smrcak15]

Ne moze on to shvatiti jer je ogranicenog misljenja (bez uvrede) jer njegov mozak je tako istreniran/manipuslisan da mu je razmilsalnje ograniceno i ne bih mogao shvatiti da je sve slucajno nastalo, za njega to mena logike zato sto drugacije pise u svetim knjigama, tesko s takvim ljudima komunicirati i davidati validne argumente jer ce se takva osoba vazda izvalciti na BOGA jer je to jednini validini argument.

Aoida .... "Ukoliko postoji neki drugi vid zivota sem naseg koji je ujedno i daleko napredniji od nas....u sta oni vjeruju?"

Smrle...... sta bi bilo kad bi bilo ...................................

hajde daj ti onda argument i dokaz kako moze sve slucajno nastati , onako da se samo izcupa iz nistavila i pojavi u nasem materijalnom svijetu

[beni-bu-man]

Ne moze on to shvatiti jer je ogranicenog misljenja (bez uvrede) jer njegov mozak je tako istreniran/manipuslisan da mu je razmilsalnje ograniceno i ne bih mogao shvatiti da je sve slucajno nastalo, za njega to mena logike zato sto drugacije pise u svetim knjigama, tesko s takvim ljudima komunicirati i davidati validne argumente jer ce se takva osoba vazda izvalciti na BOGA jer je to jednini validini argument.

Aoida .... "Ukoliko postoji neki drugi vid zivota sem naseg koji je ujedno i daleko napredniji od nas....u sta oni vjeruju?"

Smrle...... sta bi bilo kad bi bilo ...................................

hajde daj ti onda argument i dokaz kako moze sve slucajno nastati , onako da se samo izcupa iz nistavila i pojavi u nasem materijalnom svijetu

ja da tebi sad prilozim naucni rad o necemu, ti ga svakako ne bi prihvatio.

za tebe je to neshvatljivo kao za mene vjerovanje u boga, poslanika i svete knjige

[harač]

stani malo

sta je logicno

da celija nastane iz nista od nista , celija koja je puna nanomasinerije , poslije ta masinerije ode u nista kad smrt nastupi

ili

je loigicnije da je inteligentni kretaor stvori te kompleksne masine u celijama.


a ako kazes da je slucajno nastalo, to je isto kao da mi kazes puzle se same stvorile, poslozile na tacne pozicije da cine jednu sliku.

stani malo

po muslimanskoj slici mikrobiologije, prije 4 milijardne godina, na zemlji, BUM!, nastala je iz nicega eukariotska celija u danasnjem obliku, sa svom svojom kompleksnoscu?

stani malo ba, brkas stvari

tacno se vidi da ne pratis sta ti se pise

nikako da povezete jednu jednostavnu stvar za razumjeti a to je kada se uziman na zub to sto se nesto stvori iz nista od nista a ti meni spocitavas da tako vjerujemo ama nevjerujemo mi tako covjece

mi vjerujemo da je Bog od nista stvorio nesto

dok ti vjerujes da je celija sama sebi stvorila, iz nista od nista nekakvim postepenim procesima zaboravljajuci da nanomasinerija ne dozovljava nikakve postepene evolucijsske procese jer nanomasinerija trazi da je u finkciji tek onda kada su svi komponenti prikopcani, a otkini jedna koponent dobit ces ne funkcionalnu masinu.

i to je sto vi ne razumijete

nemoj mi sad tu muljat, pitam te konkretno pitanje: po muslimanskom vjerovanju, da li je na zemlji prije 4 milijardne godina ni iz cega nastala eukariotska celija sa svom svojom kompleksnoscu ("nanomasinerija" i ostalo)?

[Aoida]

ne pricam ja o tome, nego pricamo o periodu prije Big banga, u dimenziji gdje je Bog, a ne o civilizacijama koje su se smjenjivale na zemlji.

Svejedno je o kojem periodu pricas.
Cinjenica je da moras znati odakle si krenuo da bi znao gdje ides.
Nauka (da ne nabrajam spcificino koje) pokusavaju dokuciti i razumijeti porijeklo svega zivog na planeti zemlji.
Jel evolucija...jel Bog...jel nesto trece....sve se istrazuje.

sta bi bilo kad bi bilo.... ko to zna

Nisam pitala sta znas, vec sta mislis. Znaci, sta predpostavljas.
Da li ti predstavlja problem zamisliti da postoji vid zivota, inteligentniji i napredniji od nas. Pa zatim kakav sistem vrijednosti imaju?
Kako izgledaju...sta rade?

nelogicno vjerovanje se ne zamjenjuje sa jos nelogicniim vjerovanjem, nego se gleda da nelogicno vjerovanje se zamijeni sa logicnim vjerovanje.

ako je nelogicno vjerovanje da smo sami od sebe nastali nekakvim evolucijama , pa posto nam je to nelogicno daj da ukljucimo naprednu civiliaciju u stvar, ali i dalje problem ostaje, kako su oni stvoreni, ko je njih stvorio, gdje su bili prije big banga , kako su mogli da nastimaju suncev sistem za zivot na zemlji? itd td

Ali nama evolucija nije nelogicna. Tebi je.

[Nurudin]

sta je vjerovatnije:

(1) da je neko namjerno nastimao citav univerzum da bi 13.7 milijardi godina nakon velikog praska smrcak postojao i pisao po forumu, ili

(2) da su se 9,7 milijardi godina nakon velikog praska, kada su se za to ispunili geolosko-klimatski i drugi uslovi u jednom dijelu jedne galaksije, pojavili primitivni oblici zivota, koji ce u sljecedih 4 milijardne godina evoluirati u smrcka koji ce pisati na forumu da je neko namjerno nastimao univerzum za njega

još ako je tačna ona teorija o paralelnim univerzumima , a u svakoj od njih postoji Smrčak..

[Smrcak15]

Ne moze on to shvatiti jer je ogranicenog misljenja (bez uvrede) jer njegov mozak je tako istreniran/manipuslisan da mu je razmilsalnje ograniceno i ne bih mogao shvatiti da je sve slucajno nastalo, za njega to mena logike zato sto drugacije pise u svetim knjigama, tesko s takvim ljudima komunicirati i davidati validne argumente jer ce se takva osoba vazda izvalciti na BOGA jer je to jednini validini argument.

Aoida .... "Ukoliko postoji neki drugi vid zivota sem naseg koji je ujedno i daleko napredniji od nas....u sta oni vjeruju?"

Smrle...... sta bi bilo kad bi bilo ...................................

hajde daj ti onda argument i dokaz kako moze sve slucajno nastati , onako da se samo izcupa iz nistavila i pojavi u nasem materijalnom svijetu

ja da tebi sad prilozim naucni rad o necemu, ti ga svakako ne bi prihvatio.

za tebe je to neshvatljivo kao za mene vjerovanje u boga, poslanika i svete knjige

prihvatam u koliko je logican i ima dokaze i arguemnte dobre.

[beni-bu-man]

sta je vjerovatnije:

(1) da je neko namjerno nastimao citav univerzum da bi 13.7 milijardi godina nakon velikog praska smrcak postojao i pisao po forumu, ili

(2) da su se 9,7 milijardi godina nakon velikog praska, kada su se za to ispunili geolosko-klimatski i drugi uslovi u jednom dijelu jedne galaksije, pojavili primitivni oblici zivota, koji ce u sljecedih 4 milijardne godina evoluirati u smrcka koji ce pisati na forumu da je neko namjerno nastimao univerzum za njega

još ako je tačna ona teorija o paralelnim univerzumima , a u svakoj od njih postoji Smrčak..

ili teoriju bez konacnih dimenzija

[harač]

sta je vjerovatnije:

(1) da je neko namjerno nastimao citav univerzum da bi 13.7 milijardi godina nakon velikog praska smrcak postojao i pisao po forumu, ili

(2) da su se 9,7 milijardi godina nakon velikog praska, kada su se za to ispunili geolosko-klimatski i drugi uslovi u jednom dijelu jedne galaksije, pojavili primitivni oblici zivota, koji ce u sljecedih 4 milijardne godina evoluirati u smrcka koji ce pisati na forumu da je neko namjerno nastimao univerzum za njega

još ako je tačna ona teorija o paralelnim univerzumima , a u svakoj od njih postoji Smrčak..

horror il sto bi rekli u modalnoj logici - "smrcak, rigidni dezignator"

[Smrcak15]

nemoj mi sad tu muljat, pitam te konkretno pitanje: po muslimanskom vjerovanju, da li je na zemlji prije 4 milijardne godina ni iz cega nastala eukariotska celija sa svom svojom kompleksnoscu ("nanomasinerija" i ostalo)?

da prije 4 milijarde Godina a mozda jos ranije. i nije to nikakvo muslimansko vjeroavnje nego se gleda dokazi sta naucnici pronadju.

[beni-bu-man]

prihvatam u koliko je logican i ima dokaze i arguemnte dobre.

Procitaj sta je Hawking mislio o tome

[Smrcak15]

ne pricam ja o tome, nego pricamo o periodu prije Big banga, u dimenziji gdje je Bog, a ne o civilizacijama koje su se smjenjivale na zemlji.

Svejedno je o kojem periodu pricas.
Cinjenica je da moras znati odakle si krenuo da bi znao gdje ides.
Nauka (da ne nabrajam spcificino koje) pokusavaju dokuciti i razumijeti porijeklo svega zivog na planeti zemlji.
Jel evolucija...jel Bog...jel nesto trece....sve se istrazuje.

sta bi bilo kad bi bilo.... ko to zna

Nisam pitala sta znas, vec sta mislis. Znaci, sta predpostavljas.
Da li ti predstavlja problem zamisliti da postoji vid zivota, inteligentniji i napredniji od nas. Pa zatim kakav sistem vrijednosti imaju?
Kako izgledaju...sta rade?

nelogicno vjerovanje se ne zamjenjuje sa jos nelogicniim vjerovanjem, nego se gleda da nelogicno vjerovanje se zamijeni sa logicnim vjerovanje.

ako je nelogicno vjerovanje da smo sami od sebe nastali nekakvim evolucijama , pa posto nam je to nelogicno daj da ukljucimo naprednu civiliaciju u stvar, ali i dalje problem ostaje, kako su oni stvoreni, ko je njih stvorio, gdje su bili prije big banga , kako su mogli da nastimaju suncev sistem za zivot na zemlji? itd td

Ali nama evolucija nije nelogicna. Tebi je.

Da li ti predstavlja problem zamisliti da postoji vid zivota, inteligentniji i napredniji od nas. Pa zatim kakav sistem vrijednosti imaju?

nije mi tesko zamisliti

Kako izgledaju...sta rade?

kratko i jasno neznam, samo tu masta moze da radi

[harač]

nemoj mi sad tu muljat, pitam te konkretno pitanje: po muslimanskom vjerovanju, da li je na zemlji prije 4 milijardne godina ni iz cega nastala eukariotska celija sa svom svojom kompleksnoscu ("nanomasinerija" i ostalo)?

da prije 4 milijarde Godina a mozda jos ranije. i nije to nikakvo muslimansko vjeroavnje nego se gleda dokazi sta naucnici pronadju.

ma bravo

Q.E.D.

[Aoida]

prihvatam u koliko je logican i ima dokaze i arguemnte dobre.

Ja sam te par stranica unazad upitala sta je za tebe validan dokaz.
Nisi mi odgovorio.

[Smrcak15]

prihvatam u koliko je logican i ima dokaze i arguemnte dobre.

Procitaj sta je Hawking mislio o tome

a sto ti nama ne bi ispricao sta je to hawking rekao i mislio o tome???

[Smrcak15]

prihvatam u koliko je logican i ima dokaze i arguemnte dobre.

Ja sam te par stranica unazad upitala sta je za tebe validan dokaz.
Nisi mi odgovorio.

nesto sto se moze , provjeriti ,testirati, izmjeriti itd

[Aoida]

nije mi tesko zamisliti

Kako izgledaju...sta rade?

kratko i jasno neznam, samo tu masta moze da radi

Ako ti nije tesko zamisliti....zasto ne zamislis?

[Smrcak15]

nije mi tesko zamisliti

Kako izgledaju...sta rade?

kratko i jasno neznam, samo tu masta moze da radi

Ako ti nije tesko zamisliti....zasto ne zamislis?

kao eto nisam nikad zamisljao da postoje vanzemaljci

[harač]

prihvatam u koliko je logican i ima dokaze i arguemnte dobre.

Ja sam te par stranica unazad upitala sta je za tebe validan dokaz.
Nisi mi odgovorio.

nesto sto se moze , provjeriti ,testirati, izmjeriti itd

kao, npr. da je eukariotska celija nastala ni-iz-cega prije 4 milijarde godina, ili mozda prije

more bit da muslimani imaju neku drugu "naucnu" metodologiju

[Aoida]

nesto sto se moze , provjeriti ,testirati, izmjeriti itd

Evolucija se moze provjeriti i testirati i izmjeriti itd.

Zasto je onda tebi problem to prihvatiti kao naucnu cinjenicu?

[Aoida]

kao eto nisam nikad zamisljao da postoje vanzemaljci

Pa ne znam...jesi li?
Kako si ih zamislio?

[belfy]

shodno recenome jasno je da flagela i kinesin ne postoje, jer ih Smrle nikada nije vidio, detektovao niti izmjerio.

na stranu sto je prije govorio i da voli razmisljati o raznim pristupima i opcijama, ali sada mu nekako tesko odgovoriti na to.

[Smrcak15]

kao, npr. da je eukariotska celija nastala ni-iz-cega prije 4 milijarde godina, ili mozda prije

more bit da muslimani imaju neku drugu "naucnu" metodologiju

ama nije ona nastala ni iz cega pobogu si brate, kako ne kontas sta ti pisem,

ako je nastala , nastala je Bozijom moci, Bozijom konstrukcijom i programiranje DNK itd itd

znaci Bog konstruise celiju i programira je kako ce da se ponasa i ona samo poslije prati kodove iz DNK, kao software program.

[beni-bu-man]

prihvatam u koliko je logican i ima dokaze i arguemnte dobre.

Procitaj sta je Hawking mislio o tome

a sto ti nama ne bi ispricao sta je to hawking rekao i mislio o tome???

na poslu sam i mrsko mi pisat dugometrazne postove

guglaj jebo ga ti

[Smrcak15]

kao eto nisam nikad zamisljao da postoje vanzemaljci

Pa ne znam...jesi li?
Kako si ih zamislio?

jao pitanja