Forum Klix.ba

tripple_dubble wrote:

Roccohljup wrote:

tripple_dubble wrote:
Btw. obecala sam nekome ovdje reci, kad prodje sudjenje, sta se bijeli u gori zelenoj... Evo, proslo je, Seferovici su oslobodjeni, a po mojim izvorima, bliskim vrhu drzave, vec preko dva mjeseca se spremao "plan B", po kojem bi se, najvise u slucaju da nastane haos medju narodom ili da je narod makar poput onih u BL dolazio na proteste, "upakovao" Budnjonin sin i bio bacen kerovima. Budnjonin sin nije ubica, ali ima veze sa slucajem.

Ma sta mislili o ovom slucaju ili akterima u svemu ovome, ipak Murizu treba skinut kapu za ovo sve. Covjek ne odustaje.

Mislim da to da Budnjin sin nije direktno ucestvovao znaju svi jer mislim da je on dostavio ikopiju pasoša gdje se vidi da je bio izvan zemlje taj dan. međutim, to ne znači da ne moze biti umješan.......a neko ce se morati novi poturiti da narodu pokusa zamazati oci.

I za ovak slucaj trebaju svakodnevni protest kao i u BL, i svakodnevna blokada tuzilatsva KS .....

Dokazat ce se vremenom, ali ce trajati jos, da Budnjo zapravo nije bio izvan zemlje. Vratio se 8.2. u toku dana i to avionom.
Niko nikad - osim Tuzilastva - nije vidio tu kopiju pasosa koju je on predao kao. Nije malo cudno, sto Tuzilastvo nije dostavilo medijima fotodokumentaciju,a potrudilo se da napise dugacak tekst/alibi za njega? I to, pazi, nakon sto je neki novinar napisao negdje da je "Alijin sin ubica Dzenana Memica". Niti je porodica to tvrdila, niti je novinar decidno rekao kojeg to Alije sin ubi Dzenana .

Zašto bi se dokazivalo vremenom, ako postoje dokazi?

Boji se neko objaviti da je Tužilaštvo lagalo za njegov alibi? Bojite se grande Budnjokija i Budnjoki jr.?

Ako se vi bojite, slobodno meni pošalji dokaze da objavim.

Danas sam kupio hljeb pa čuvam račun ako bi mi slučajno neko tražio za 20 dana

ako me krenu spominjati u kontekstu nekog djela s kojim nemam ništa

ako to nisu htjeli, nisu trebali brisati snimak. jednostavno je.

Ljudi moji da bude iskreni, svi mi po malo nagalabamo.

U svim ovim našim možda, vjerovatno ima isitine, a vjerovatno i naglabanja.

Možda je bilo ovako, a možda je bilo onako.

Da Bog da da se ikad prava istina sazna.

Optužili smo bili na prvu i one momke iz Hrasnice, za koje sam čuo da su ih roditelji "ubili" od batina, a na kraju se ispostavi da nemaju ništa sa tim.

Druga stvar, kad se desi neko ubistvo ili nešto slično, zar policija ne dođe prvo kod oštećene strane i pita da li sumnjate na nekoga.

Mene interesuje da li je porodica ikada rekla da sumnja na ovdje pomenutog? jer da jeste, ligično je da je njegov alibi mora biti detaljno i dokumntovano provjeren.

Ako nije on uradio, nego neko drugi po njegovom naređnju onda i za to treba neki dokaz.

Ono što je meni čudo u ovoj priči da je na lice mjesta prije svih došao ovaj Mutap, Mutap auto iznajmio ciganima, i tako svašta nešto. Njegovo mi maslo u svemu nije za ramazana.

_Reds_ wrote:Druga stvar, kad se desi neko ubistvo ili nešto slično, zar policija ne dođe prvo kod oštećene strane i pita da li sumnjate na nekoga.

Da, osim u ovom slučaju.

poslije zadnjih protesta muriz jeste pominjao budnje, ali samo u kontekstu snimka. oni su onda iznijeli toliko nebulozno obrazloženje sa nestankom struje, da maltene potvrđuje sumnje. naročito u kombinaciji sa činjenicom (dokazanom u disciplinskom postupku mup-a) da je snimak izuziman - dva dana.

lično vjerujem da jeste "samo" to, da su obrisali snimak. naravno, "samo to" je u ovoj situaciji posebno krivično djelo, i u normalnoj državi bi već bili na optuženičkim klupama barem za to. moguće i u sastavu organizovane grupe.

JThomas wrote:poslije zadnjih protesta muriz jeste pominjao budnje, ali samo u kontekstu snimka. oni su onda iznijeli toliko nebulozno obrazloženje sa nestankom struje, da maltene potvrđuje sumnje. naročito u kombinaciji sa činjenicom (dokazanom u disciplinskom postupku mup-a) da je snimak izuziman - dva dana.

lično vjerujem da jeste "samo" to, da su obrisali snimak. naravno, "samo to" je u ovoj situaciji posebno krivično djelo, i u normalnoj državi bi već bili na optuženičkim klupama barem za to. moguće i u sastavu organizovane grupe.

A šta se vidi na tom snimku? Vidjeli su ga neki ljudi jel, pa se onda valjda i zna sta su vidjeli.

Jbg ti znas bolje
Nezz sto pitas

JThomas wrote:poslije zadnjih protesta muriz jeste pominjao budnje, ali samo u kontekstu snimka. oni su onda iznijeli toliko nebulozno obrazloženje sa nestankom struje, da maltene potvrđuje sumnje. naročito u kombinaciji sa činjenicom (dokazanom u disciplinskom postupku mup-a) da je snimak izuziman - dva dana.

lično vjerujem da jeste "samo" to, da su obrisali snimak. naravno, "samo to" je u ovoj situaciji posebno krivično djelo, i u normalnoj državi bi već bili na optuženičkim klupama barem za to. moguće i u sastavu organizovane grupe.

Policajci kazu da su pregledali snimak, Budnjo da je nestalo struje. Neko laze.

Dalje ako je snimak izbrisa sa HDD-a relativno lahko se vrati. O ovdje mi smrdi na policiju.

Drugo nije to nikakve djelo, sta god bilo sa njih, ti snimci su privatni, policija ih je trebala odmah izuzeti, a nije, i to je njihova greska.

Meni je vrh ovaj nestanak struje i kao posljedica toga brisanje snimka

djelo je sprečavanje dokazivanja, vjerovatno u sastavu organizovane grupe. ako ne vjerujemo da se snimak izbriše kad nestane struje, i da treba dva dana da se preuzme na neki medij.

Cherry-Cherry wrote:Meni je vrh ovaj nestanak struje i kao posljedica toga brisanje snimka

ma lazu....nema veze nestanak struje i snimak sa kamera...to nek tupe svojim nepismenim SDA cobanima

ovo_mi_je_nick wrote:Ljudi zbog žene spalili Troju a zbog Alise upropastiše se životi roditelja i žrtve i onoga ko ga je ubio, i bliže rodbine.

30 mjeseci nije malo da se svaki dan priča i razmišlja o tužnim stvarima. Da li će odgovarati kad od tolike tuge, neizvjesnosti, maltretiranja, iščekivanja, traganja za istinom neko od roditelja ili rodbine ne daj Bože oboli ili naruši nepopravljivo svoje zdravlje.

Zar jer ta Alisa tako dobra riba da se moralo biti s njom pod svaku cijenu. Zar je tako dobra riba da se morao čovjek premlatiti pa se otišlo predaleko.

Zar je toliko hladna Alisa da može nastaviti sa svojim životom, učiti, polagati ispite, hodati gradom, spavati a zna šta se desilo.

Koga toliko voli da ga toliko štiti svojom šutnjom? Može voljeti samo velike novce koji joj daju tu snagu ili štititi sebe .

Ako si imao tolike mudenzi da ubiješ čovjeka, u mraku iz zasjede, bilo autom ili palicom, ma ko to bio, jer ti je ribu pokupio, onda imaj još mudenzija pa priznaj kad imaš toliko lavlje srce da nekome život oduzmeš i time još desetine upropastiš.

Mislim da je razumljivo da je Alisu strah i da zbog straha šuti.
Ako je neko mogao uticati ovoliko na slučaj, a ona zna ko, šta misliš koliko tom nekom treba da i od nje napravi nesretni slučaj.

JThomas wrote:djelo je sprečavanje dokazivanja, vjerovatno u sastavu organizovane grupe. ako ne vjerujemo da se snimak izbriše kad nestane struje, i da treba dva dana da se preuzme na neki medij.

Bojim se da ipak nije.

spreca wrote:

Cherry-Cherry wrote:Meni je vrh ovaj nestanak struje i kao posljedica toga brisanje snimka

ma lazu....nema veze nestanak struje i snimak sa kamera...to nek tupe svojim nepismenim SDA cobanima

Tacno se vidi na kojem je krkan intelektualnom nivou kad pokusava podvaliti ovakve nebuloze.

policija došla, snimka ima. otišla, pa se opet vratila sutra, snimka nema. u uređenoj državi bi svi (i policajci i "vlasnik" snimka) bili krivi, ako ne mogu predočiti uvjerljivu verziju kako je snimak nestao sam od sebe. a ne mogu.

Dolazite li na proteste u subotu pred Narodno Pozoriste?

JThomas wrote:policija došla, snimka ima. otišla, pa se opet vratila sutra, snimka nema. u uređenoj državi bi svi (i policajci i "vlasnik" snimka) bili krivi, ako ne mogu predočiti uvjerljivu verziju kako je snimak nestao sam od sebe. a ne mogu.

Znamo da su policajci sila samo prema sirotinji. Sve ti se kaže.

golfiista wrote:

karakters wrote:Ljubo je, dobro nadrogiran, prvo kombijem udario Memića, a onda, da bi uklonio svjedoka, Memića dokusurio palicom. To je i Ljubina žena rekla policiji, ali ne na zapisnik. Policajac je o tome napravio službenu zabilješku, koja kao takva ne vrijedi kao dokaz, pa je tužilaštvo prekvalifikovalo sa ubistva na saobraćajnu nesreću, da bi djelovalo u okviru raspoloživih dokaza. Ljubin otac je poslije udario kombijem u ogradu blizu Ljubine kuće, da bi tim novim oštećenjima prikrio oštećenja kombija od udaranja Memića. Kasnije je Ljubo prefarbao i hitno prodao kombija i pobjegao u Banjaluku da bi izbjegao da ga nađu, pronađena je okrunjena farba na mjestu farbanja i dijelovi plastike.

Žalosno je da Memićev otac, zato što mu je teško prihvatiti da je bez ikakve zavjere, tek tako, nadrogirani Rom ubio sina, slavi kao nekakvu pobjedu oslobađanje ubice svoga sina. Jbg.

Jel moze samo jedno pojasnjenje. Udario covjeka kombijem i dokusurio tog istog covjeka- svjedoka palicom. Sta je sa drugim svjedokom?

Ono sto je nesporno je da je Ljubo vozio taj kombi, da su Ljubo i kombi vezani za Memicevu smrt. Nije se Ljubo "podmetnuo" umjesto nekog drugog, nego je sve uradio da sakrije dokaze o prisustvu kombija na mjestu Dzenanove smrti. Do kombija i Ljube je ocito bilo tesko doci, a kad se doslo, pronadjeni su dokazi o identicnosti tog kombija i onog iz aleje i dokazi o unistavanju i prikrivanju dokaza od strane Seferovica. Zato je Seferovic sigurno taj, a da se ne radi o planiranom ubistvu govori i to sto je, osim sto je bio mortus pijan i nadrogiran, u kombiju sa derneka vozio zenu i djecu. Zajeb je nastao sto tuzilastvo (i pod pritiskom suda koji je natjerao na promjenu kvalifikacije) nije imalo dokaza o ubistvu i islo je na dokazivanje u smislu makar vrapca u ruci (saobracajka), kad vec ne moze ono sto je stvarno bilo (ubistvo za koje nemaju dokaza). Ta nesaglasnost izmedju blazeg optuzenja za nesto sto ne odgovara istini i stvarnih dogadjaja za koje se nemaju dokazi i sto sud u ranoj fazi odbacuje, dovela je do mnostva disbalansa izmedju vjestaka medjusobno i izmedju vjestaka i cinjenica, do sumnje kod sudskog vijeca ciji je predsjedavajuci inace sklon optuzenim. Nesporno je da su to Ljubo i taj kombi. Sporan je nacin. Vrlo je moguce da je kombi, ne vozeci previse brzo, udario Memica i Mutap, da je Memic bio lakse povrijedjen i htio prebiti Ljubu ili cak razbio sofersajbu, pa Ljubo, videci ljutog Memica, izasao sa palicom i ubio ga, moguce cak i bez namjere. Sta je sa Alisom? Ona je u soku ili od udara kombijem ili od traumatucnog svjedocenja ubistvu. Ali poligraf prolazi, sto znaci da nista svjesno ne sakriva. Njena amnezija vjerovatno nije od mehanickog udara, nego od soka svjedocenja brutalnom ubistvu svog momka. Mozda je Ljubo i nju prebio, nejasno je porijeklo njenih povreda. Sama cinjenica da se u magnovenju sjeca zelenog kombija i covjeka prljavog lica govori o tome da je kombi stao, a Ljubo bio van kombija. Jer koga po noci udari kombi u brzini eventualno se, i to ako je udar bio frontalan, sjeca farova, ali ne vidi boju kombija niti lice vozaca kombija. Ako je Ljubo vec onda stao i izasao iz kombija, to je posve druga prica od price o nezaustavljanju i nepruzanju pomoci povrijedjenom. I ta se druga prica poklapa i sa Dzenanovim povredama. Tu je pravi svjedok Ljubina supruga. Ali...

karakters wrote:

golfiista wrote:

karakters wrote:Ljubo je, dobro nadrogiran, prvo kombijem udario Memića, a onda, da bi uklonio svjedoka, Memića dokusurio palicom. To je i Ljubina žena rekla policiji, ali ne na zapisnik. Policajac je o tome napravio službenu zabilješku, koja kao takva ne vrijedi kao dokaz, pa je tužilaštvo prekvalifikovalo sa ubistva na saobraćajnu nesreću, da bi djelovalo u okviru raspoloživih dokaza. Ljubin otac je poslije udario kombijem u ogradu blizu Ljubine kuće, da bi tim novim oštećenjima prikrio oštećenja kombija od udaranja Memića. Kasnije je Ljubo prefarbao i hitno prodao kombija i pobjegao u Banjaluku da bi izbjegao da ga nađu, pronađena je okrunjena farba na mjestu farbanja i dijelovi plastike.

Žalosno je da Memićev otac, zato što mu je teško prihvatiti da je bez ikakve zavjere, tek tako, nadrogirani Rom ubio sina, slavi kao nekakvu pobjedu oslobađanje ubice svoga sina. Jbg.

Jel moze samo jedno pojasnjenje. Udario covjeka kombijem i dokusurio tog istog covjeka- svjedoka palicom. Sta je sa drugim svjedokom?

Ono sto je nesporno je da je Ljubo vozio taj kombi, da su Ljubo i kombi vezani za Memicevu smrt. Nije se Ljubo "podmetnuo" umjesto nekog drugog, nego je sve uradio da sakrije dokaze o prisustvu kombija na mjestu Dzenanove smrti. Do kombija i Ljube je ocito bilo tesko doci, a kad se doslo, pronadjeni su dokazi o identicnosti tog kombija i onog iz aleje i dokazi o unistavanju i prikrivanju dokaza od strane Seferovica. Zato je Seferovic sigurno taj, a da se ne radi o planiranom ubistvu govori i to sto je, osim sto je bio mortus pijan i nadrogiran, u kombiju sa derneka vozio zenu i djecu. Zajeb je nastao sto tuzilastvo (i pod pritiskom suda koji je natjerao na promjenu kvalifikacije) nije imalo dokaza o ubistvu i islo je na dokazivanje u smislu makar vrapca u ruci (saobracajka), kad vec ne moze ono sto je stvarno bilo (ubistvo za koje nemaju dokaza). Ta nesaglasnost izmedju blazeg optuzenja za nesto sto ne odgovara istini i stvarnih dogadjaja za koje se nemaju dokazi i sto sud u ranoj fazi odbacuje, dovela je do mnostva disbalansa izmedju vjestaka medjusobno i izmedju vjestaka i cinjenica, do sumnje kod sudskog vijeca ciji je predsjedavajuci inace sklon optuzenim. Nesporno je da su to Ljubo i taj kombi. Sporan je nacin. Vrlo je moguce da je kombi, ne vozeci previse brzo, udario Memica i Mutap, da je Memic bio lakse povrijedjen i htio prebiti Ljubu ili cak razbio sofersajbu, pa Ljubo, videci ljutog Memica, izasao sa palicom i ubio ga, moguce cak i bez namjere. Sta je sa Alisom? Ona je u soku ili od udara kombijem ili od traumatucnog svjedocenja ubistvu. Ali poligraf prolazi, sto znaci da nista svjesno ne sakriva. Njena amnezija vjerovatno nije od mehanickog udara, nego od soka svjedocenja brutalnom ubistvu svog momka. Mozda je Ljubo i nju prebio, nejasno je porijeklo njenih povreda. Sama cinjenica da se u magnovenju sjeca zelenog kombija i covjeka prljavog lica govori o tome da je kombi stao, a Ljubo bio van kombija. Jer koga po noci udari kombi u brzini eventualno se, i to ako je udar bio frontalan, sjeca farova, ali ne vidi boju kombija niti lice vozaca kombija. Ako je Ljubo vec onda stao i izasao iz kombija, to je posve druga prica od price o nezaustavljanju i nepruzanju pomoci povrijedjenom. I ta se druga prica poklapa i sa Dzenanovim povredama. Tu je pravi svjedok Ljubina supruga. Ali...

snimak koji je misteriozno nestao cemo opet, onako sasvim slucajno, izbaciti iz jednacine, opet?

kako vam vise ne dosadi...

Kako vama ne dosadi da mu replicirate i objasnjavate..

Da nema nestalog snimka, inace dvaput pregledanog od strane policije na licu mjesta, teorericari zavjere, inace mnogo pametni i nalozeni na kulerski bunt protiv svega i svacega, ne bi mogli doci do izrazaja i biti vazni i pametni.

Uglavnom, tuzno je da je porodica ubijenog prakticno oslobodila Dzenanovog ubicu, a dokazi po prirodi stvari nikad nece moci otici do nekog drugog.

karakters wrote:Ljubo je, dobro nadrogiran, prvo kombijem udario Memića, a onda, da bi uklonio svjedoka, Memića dokusurio palicom. To je i Ljubina žena rekla policiji, ali ne na zapisnik. Policajac je o tome napravio službenu zabilješku, koja kao takva ne vrijedi kao dokaz, pa je tužilaštvo prekvalifikovalo sa ubistva na saobraćajnu nesreću, da bi djelovalo u okviru raspoloživih dokaza. Ljubin otac je poslije udario kombijem u ogradu blizu Ljubine kuće, da bi tim novim oštećenjima prikrio oštećenja kombija od udaranja Memića. Kasnije je Ljubo prefarbao i hitno prodao kombija i pobjegao u Banjaluku da bi izbjegao da ga nađu, pronađena je okrunjena farba na mjestu farbanja i dijelovi plastike.

Žalosno je da Memićev otac, zato što mu je teško prihvatiti da je bez ikakve zavjere, tek tako, nadrogirani Rom ubio sina, slavi kao nekakvu pobjedu oslobađanje ubice svoga sina. Jbg.

Spreman sam da povjerujem u ovaj tragičan događaj, ovako opisan. Sve druge teorije su potpuno neodržive i u sferi "teorija zavjere"

sam intenzitet i sila s kojom se ovo gura dvije i po godine glavom kroz zid od tužilaštva dokazuju da nije riječ o običnoj grešci i nesposobnosti. njih za takve boli kurac, ne vade se, ne pravdaju se, ne lome se da nešto izguraju - jer u stvarnosti nikad i nikome ne odgovaraju. ni kad su posljedice vrlo teške. neko je velike pare uzeo za ovo.

naravno da nije samo snimak u pitanju. devet tužilaca u predmetu. dvoje napredovalo u međuvremenu, a jedan pobjegao amnezija za koju tri doktora kažu da je nema od čega biti. dokazi koji su odbrani dostavljani u dvocifren broj navrata, a neki su ostali sakriveni. oznaka "tajno" na dokazima kod saobraćajne nesreće. nesreća postaje ubistvo, pa opet nesreća, po samom tužilaštvu. klio kod istog vještaka postaje transporter. vještak saobraćajne i medicinske struke tužilaštva daju nalaze koji su međusobno potpuno kontradiktorni i ne mogu govoriti o istom događaju vjerodostojno. unutrašnja kontrola mup-a utvrđuje teške propuste policajaca - ali nakon isteka zastare da ne bi bili kažnjeni. policija ide na kućna vrata zastupniku u skupštini da dan prije javnog čitanja izvještaja vidi šta ima u njemu. tužilaštvo brani nekoga ko po njima nije ništa - od medija, tj. samo od jednog medija, latićevog portala.

Jel ovo neciji botovi brane moguceg ubicu?

Jbg tako nam je u svemu, mnoze se ovi mocnici i klinci im koji svaki dan nekoga otresu necim od dunjaluka, a nikada ne okuse pravde jer su dio halke...