kakavdanakneiskustvu wrote:_BataZiv_0809 wrote:fakat wrote:
Tu se nista ne pitamo, inace oba grada su vrlo udesno.
Tacno, ali kao i Sarajevo i dalje imaju alternativu mejnstrimu. Kao i svaka metrpola i politicki centar. Porediti Sarajevo sa Banjalukom i zapadnom obalom Mostara je fula teska.
Ali hoce to kad se u dubini duse sniva fildzan


Banksy wrote:
Tačno.
Da neko ne pomisli da je slučajno, ovo je projekat svođenja Sarajeva na Banja Luku i zap. Mostar...
(započet još ljeta '93. kad se u Ženevi sjelo za sto s Bobanom i Karadžićem i prihvatilo da se postane jedna od zaraćenih strana)...
Kao prvo, nije Sarajevo Njujork naspram Mostara i Banjaluke. Ima razlike, Sarajevo je prijestolnica, najveci grad, ali nije bas tako drasticna razlika. Drugo, ne vidim kredit da se mi postavimo kao Njujork naspram njih, mozda nekada prije rata kad smo bili u zenitu ali danas sve manje, nazalost, da ne spominjem sta su nam radili u ratu, ili sta nam Mile radi danas. Sta reci osim da trebamo biti puno bolji i jaci.
Drugo, kakav je izbor bio u Zenevi, mislim ne odes na pregovore, …ok, onda gospoda kazu nema problema, samo nemoj da nas zoves ako nemas vode, struje, hrane, ljekova, oruzja, i ako ti je narod u logorima ili pod granatama. Zaboravi i enklave.
Mislim svasta se nesto prebacuje rahmetliji, a niko de kaze kako je trebalo doci do cjelovite, gradjanske, suverene, nezavisne BiH? Kad je rahmetlija potpisao fildzan u Lisabonu svi su ga napali da Bosna nije nicija babovina. Necemo da pregovaramo, necemo u krnju Jugoslaviju, necemo etnicku podjelu, necemo u tor, ...super, podrzavam, i ja sam za to, tako bi trebalo biti.....ali realnost na terenu
