Smatram da bi bilo terorizma u Evropi i bez intervencionizma; iz istih direktnih pobuda zbog kojih je glavom platio i Šarli Ebdo, od terorističkih organizacija, koje su valjda namijenjene samo da osvete nevine stradale civile.Kikibombona wrote:Sa tim uplitanjem je sve pocelo. Zbog tih uplitanja napadi na Evropu. Prije ih nije bilo.Sara03 wrote:Ne shvataš, ne opravdavam intervencije zapadnih zemalja na Bliskom Istoku i njihovo uplitanje je svima valjda posve jasno, ali iz razloga koje sam navela ja ovdje ne vidim samo poriv za osvetom, već se itekako radi o jednoj kontinuiranoj ideloškoj borbi, ne samo o politikanstvu.
Valjda zato i izbjegavaš ova pitanja o ISIS-u. Po treći put, kako je moguće da traže osvetu za mrtve civile, a i sami dole handre koga stignu, uništavaju, progone, ubijaju? Kako je moguće da traže osvetu protiv onih, s kojima dijele isti modus operandi u odnosu na istu žrtvu? Što im smetaju antički gradovi i spomenici? Što im smetaju Jezidi? Pretpostavljam da su i oni krivi za nevine žrtve, pa valja osvetiti i počiniti genocid?
Ne ide, brate, ne ide... :-(
Ti tamo lokalci se stoljecima mastrafe medjusobno. Za to ima dosta razloga. Sukob sunita i siita datira daleko u proslost. Jezidi su i ranije bili zrtve genocida, kao i lokalni krscani itd.
Mi ovdje govorimo o napadima na Evropu. Za to je zasluzan zapadnjacki intervencionizam na prostoru BI.
Sta mislis da li bi bilo evropskog terorizma da Saudijci i Pakistanci okupiraju nekoliko evropskih drzava, da u njima imaju stotine baza, da svakodnevno istresaju bombe po evropskim gradovima i ubijaju civile!???
I koji se klinac svete Švedskoj, Danskoj, Filipinima..? Nešto ne znam da ih iste države baš rokaju, da su im prekrajale granice, kolonizirale i sl? I zašto vole da se svete na Božićnom marketu, u jevrejskom muzeju, sinagogi, u i ispred drugih bogomolja? Zašto, između ostalog, za direktne mete vole uzimati pripadnike religijskih manjina, primjerice Kopte?



