Forum Klix.ba

palermo wrote:

VjecitiStudent wrote:
To se može vrlo brzo izmijeniti, a cijeli slučaj pokušaj privatiziranja Opće bolnice, pokazuje i dokazuje u kom smjeru idu Seka i sekići.

Pa ovdje sada ulazimo u političku priču, Seka, Bakir, SDA, NS tako da baš ne znam koliko to može biti konstruktivan dijalog.

Generalno, ne vjerujem da ćemo moći izbjeći proces otvaranja privatnih bolnica, i ne vidim na koji način se priča o dvojnom radu ljekara veže za ovu temu. Kao što Mujica reče, te se stvari rješavaju kroz sisteme osiguranja. Osiguranje može važiti i za privatnu boilnicu kao i za državnu.

Ne vidim nikako šta je dobro u podržavanju prakse da ljekari rade i vamo i tamo. Ja bih čak lično radije bio i za onaj princip koji je bio uveden u Litvaniji (ili Latviji, nisam više siguran) da je pacijentu dozvoljena mogućnost da nagradi ljekara u iznosu do 70 eura za dobro obavljenu uslugu, nego ova praksa dvojnog rada.

palermo wrote:

Banksy wrote:

palermo wrote:
Ja bih čak lično radije bio i za onaj princip koji je bio uveden u Litvaniji (ili Latviji, nisam više siguran) da je pacijentu dozvoljena mogućnost da nagradi ljekara u iznosu do 70 eura za dobro obavljenu uslugu, nego ova praksa dvojnog rada.

Odlična ideja, ali samo u slučaju da pacijent u međuvremenu ne umre čekajući 9 mjeseci specijalistički pregled na sarajevskoj Klinici.

Pa ja ne govorim o tome da je sjajno u sarajevskom kliničkom centru, niti sam protiv privatne prakse. Dapače.....ali stvarno jesam protiv toga da se mediokritetstvo protežira kao društvena vrijednost. A dvojne prakse jesu mediokritetstvo.

Banksy wrote:
Dvojna praksa je jedina nada bolesnima da će na vrijeme dobiti adekvatnu zdravstvenu uslugu.
Glede ''mediokritetstva'' ne postoji nijedan vrhunski sarajevski ljekar koji nema ili ne radi u nekoj privatnoj praksi, hvala nebesima.

Banksy wrote:
Dvojna praksa je jedina nada bolesnima da će na vrijeme dobiti adekvatnu zdravstvenu uslugu.
Glede ''mediokritetstva'' ne postoji nijedan vrhunski sarajevski ljekar koji nema ili ne radi u nekoj privatnoj praksi, hvala nebesima.

palermo wrote:

Banksy wrote:
Dvojna praksa je jedina nada bolesnima da će na vrijeme dobiti adekvatnu zdravstvenu uslugu.
Glede ''mediokritetstva'' ne postoji nijedan vrhunski sarajevski ljekar koji nema ili ne radi u nekoj privatnoj praksi, hvala nebesima.

Ma daj Banksy, života ti , pa naše privatne prakse su samo obično pilićarenje, malo te posluša i ako je bilo šta ozbiljno da ti uputnicu za bolnicu.....naša privatna praksa ne liječi ljude, osim prehlade i upale grla....

VjecitiStudent wrote:
Niđe veze, ali baš.

OD SEKE U GOSTIMA: Parlamentarci posjetili UKCS, Izetbetgovićka im "izdiktirala" zahtjeve

"Direktorica nam je kazala određene zahtjeve koji bi mogli i trebali uslijediti kada su u pitanju izmjene i dopune propisa koji se odnose na zdravstvenu zaštitu, mislimo na izmjene i dopune zakona", rekao je Tufekčić.
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/267 ... tjeve.html

palermo wrote:

Banksy wrote:
Dvojna praksa je jedina nada bolesnima da će na vrijeme dobiti adekvatnu zdravstvenu uslugu.
Glede ''mediokritetstva'' ne postoji nijedan vrhunski sarajevski ljekar koji nema ili ne radi u nekoj privatnoj praksi, hvala nebesima.

Ma daj Banksy, života ti , pa naše privatne prakse su samo obično pilićarenje, malo te posluša i ako je bilo šta ozbiljno da ti uputnicu za bolnicu.....naša privatna praksa ne liječi ljude, osim prehlade i upale grla....

Izetbegovićka je najavila i da će nakon njenog dolaska Klinički centar imati „najškolovanijeg portira“ - prof.dr. Nenada Vanisa, sadašnjeg pomoćnika generalnog direktora UKCS-a

Dr. Kuca wrote:Cuj normalno. Klasicni sukob interesa, i ovo je odlicna stvar.

Banksy wrote:
Interes svakog prosječnog građanina je, da ako već ne može dobiti vrhunsku uslugu, da bar dobije mogućnost bilo kakve usluge, bilo gdje u razumnom vremenskom roku, bez devetomjesečnog čekanja na obični specijalistički pregled. Ne idu ljudi privatniku što žele, već što se liste čekanja prave godinu unaprijed.

Banksy wrote:
Bolje da ne komentiram, nemaš pojma, srećom ...

daddy-kool wrote:

Banksy wrote:
Interes svakog prosječnog građanina je, da ako već ne može dobiti vrhunsku uslugu, da bar dobije mogućnost bilo kakve usluge, bilo gdje u razumnom vremenskom roku, bez devetomjesečnog čekanja na obični specijalistički pregled. Ne idu ljudi privatniku što žele, već što se liste čekanja prave godinu unaprijed.

Te stvari se rješavaju zdravom konkurencijom, kada bude mogućnost izbora kod zdravstvenog osiguranja birati i privatnu i državnu ustanovu.

palermo wrote:

Banksy wrote:
Bolje da ne komentiram, nemaš pojma, srećom ...

Vallahi imam pojma , ali kad ovo sve postane samo pplitička priča onda zaista prestaje prostor za diskusiju...

VjecitiStudent wrote:
Ne sumnjam da će se desiti, pa će onda privatnim, našteliti da odaberu najprofitabilniji komad kolača, dok će državnim ostati da pokrivaju sve ostalo.

Dok to sve na kraju ne dovede do potpunog urušavanja sistema solidarnog zdravstvenog osiguranja, što će značiti da će se na kraju moći liječiti samo oni koji imaju novca, tj. nekih 10-15% populacije.

Banksy wrote:
Nemaš, sigurno. Iz Mostara za Sarajevo, pogotovo nemaš, nemoj dalje.

daddy-kool wrote:

Banksy wrote:
Nemaš, sigurno. Iz Mostara za Sarajevo, pogotovo nemaš, nemoj dalje.

Meni se čini, ako sam dobro zaključio, da @palermo ima info iz prve ruke.

daddy-kool wrote:

VjecitiStudent wrote:
Ne sumnjam da će se desiti, pa će onda privatnim, našteliti da odaberu najprofitabilniji komad kolača, dok će državnim ostati da pokrivaju sve ostalo.

Dok to sve na kraju ne dovede do potpunog urušavanja sistema solidarnog zdravstvenog osiguranja, što će značiti da će se na kraju moći liječiti samo oni koji imaju novca, tj. nekih 10-15% populacije.

Tu bi konkretno se moralo tražiti da se pružaju određeni paketi usluga. Npr ako ustanova želi biti u okviru ovog osiguranja psotoje paketi usluga koje moraju pružati, sve sa odgovarajućim nivoima osiguranja. Sve se može napraviti da funkcioniše, ali se i dobre stvari mogu izokrenuti i pokvariti.

Konkurenciju bi mogli napraviti i takmičenjem specijalističkih usluga među državnim kantonalnim bolnicama.

daddy-kool wrote:

Banksy wrote:
Nemaš, sigurno. Iz Mostara za Sarajevo, pogotovo nemaš, nemoj dalje.

Meni se čini, ako sam dobro zaključio, da @palermo ima info iz prve ruke.

Pedja Kojovic wrote: ...
Naravno, ZZO, a idealno na drzavnom nivou, usvojiti sadrzaj paketa osnovnog.obaveznog osiguranja ili jednostavnije sta obavezno, minimalno osiguranje pokriva).
...
p.k.

maher wrote:naravno da treba voditi racuna o sukobu interesa, ali primarni cilj treba da bude kvalitet zdravstvene usluge ... i ispada da je sukob interesa samo kod doktora i da samo doktori privatno rade ... sta je sa profesorima koji predaju na pet fakulteta i drzavnih i privatnih, ... sa pravnicima, inzenjerima, gradjevincima, majstorima, tehnicarima, ... da li penzionisani policajci mogu biti u zastitarskim firmama ili da li penzionisani generali mogu biti politicari ... ono sto rade pojedini doktori ima i u drugim profesijama ...

Pedja Kojovic wrote:Ovo je sigurno tema koja zasluzuje mnogo rada u trazenju najboljeg rjesenja.
Forto je iznio stav naseg zdravstvenog savjete.

Zloupotrebe sadasnjeg sistema - koristenje rada u bolnici kako bi se pacijenti preusmjerili u privatnu ordinaciju i slicne malverzacije - su uzele maha i neprihvatljive su.
S druge strane, ogranicenje prava na rad u slobodno vrijeme je vrlo ozbiljna stvar i o njoj treba razmisliti tek kada su sve druge opcije neizvodljive.
Pitanja vezan za ovu temu - sukob interesa, odlazak najkvalitetnijih kadrova u privatnu praksu i njhova dostupnost socijalno ugrozenim kategorijama - su dio zive debate koja se vodi u EU zemljama i cini se da niko nema rjesenje koje je - najbolje i primjenjivo za sve.

Prema nekim najavama, sprema se tematska sjednica federalnog parlamenta na temu zdravstvo i to ce biti prilika da iznesemo svoj sveobuhvatni prijedlog.
Jose Mujica je u jednom ranijem postu upravo iznio ono sto ce biti krucijalan elemenat u nasim prijedlozima a to je; izjednacavanje privatnog i javnog sektora u pogledu zdravstvenog osiguranja.
ZZO moraju odrediti cijenu kostanja/pokrivanja svake usluge i omoguciti pacijentu da tu uslugu dobije u kojoj god akreditovanoj ustanovi zeli - javnoj ili privatnoj. (Naravno, ZZO, a idealno na drzavnom nivou, usvojiti sadrzaj paketa osnovnog.obaveznog osiguranja ili jednostavnije sta obavezno, minimalno osiguranje pokriva).
Trenutna pokrivenost gradjana FBiH zdravstvenim osiguranjem je oko 86%, sto je dosta visok procenat.
(Mi nismo jos uradili projekcije pa nismo zauzeli stranacki stav po tom pitanju - ali se ja mislim zalagati da na osnovni paket zdravstvenog osiguranja imaju pravu svi gradjani BiH).


p.k.

VjecitiStudent wrote:

Pedja Kojovic wrote: ...
Naravno, ZZO, a idealno na drzavnom nivou, usvojiti sadrzaj paketa osnovnog.obaveznog osiguranja ili jednostavnije sta obavezno, minimalno osiguranje pokriva).
...
p.k.

Šta je to osnovno, minimalno, obavezno osiguranje?