Forum Klix.ba

Škobo Habu wrote: ↑26/07/2020 12:06

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 12:03
A jeli nije simbolicno pod tim macem sjeban cijeli cvijet?

A sto se tice fatiha i pedofilije, to ti je naredni lgbt na zapadu, bojim se da ces morati mijenjati narativ za ocrnjivanje.

Da, baš.

Eno digli se Turci da ruše spomenike onima koji su ugnjetavali druge stoljećima kao što to rade Britanci po Londonu, Liverpoolu itd.

Ramo98 wrote: ↑26/07/2020 12:10

Škobo Habu wrote: ↑26/07/2020 11:53

Sanjarko wrote: ↑26/07/2020 07:50

Lijeva? Uglavnom, to ne treba nikako ljudi od vjere da rade.

Pod tom sabljom je El Fatih svojoj vojsci, prije zauzmanja Konstantinopolja, obećao, pored svog plijena, i "mnogo lijepih dječaka".
Sam je imao harem dječaka od 8 do 16 godina koje mu je služilo kao seksualno roblje.

Dokaz za ove tvrdnje?

Ramo98 wrote: ↑26/07/2020 12:10

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 12:11
Ma neki dobronamjerni orijentalista garant.

Škobo Habu wrote: ↑26/07/2020 12:13

Ramo98 wrote: ↑26/07/2020 12:10

Dokaz za ove tvrdnje?

Škobo Habu wrote: ↑26/07/2020 12:25

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 12:11
Ma neki dobronamjerni orijentalista garant.

Ti si do sada već dosta puta demonstrirao kako sve što se ne uklapa u tvoj ideološki svjetonazor - proglasiš nevažećim.

Od ljubitelja Sema Osmanagića ne možeš ni očekivati ništa bolje.

Ramo98 wrote: ↑26/07/2020 12:27
Kao sto sam i ocekivao,obicni internetski clanak koji moze svako od nas napisati
historijski zapisi koji potvrđuju ono sto si ti napisao za Fatiha naravno da ne postoje,jer je to laž i anti turska propaganda
Tako da nebih rekao da je ovaj clanak nekakav dokaz

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 12:28
Da jedno kemalistickog historicara koji ce potvrditi tvoje navode?

Škobo Habu wrote: ↑26/07/2020 12:30

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 12:28
Da jedno kemalistickog historicara koji ce potvrditi tvoje navode?

O čemu? O haremima sa dječacima? To je opšte poznata činjenica.

Škobo Habu wrote: ↑26/07/2020 12:29

Ramo98 wrote: ↑26/07/2020 12:27
Kao sto sam i ocekivao,obicni internetski clanak koji moze svako od nas napisati
historijski zapisi koji potvrđuju ono sto si ti napisao za Fatiha naravno da ne postoje,jer je to laž i anti turska propaganda
Tako da nebih rekao da je ovaj clanak nekakav dokaz

Nije običan internetski članak, već rad na istu temu. Navedeno je kada je i gdje objavljen u orginalu, ovo je prevod na srpski.

No, očigledno je da ne čitaš.

Škobo Habu wrote: ↑26/07/2020 12:00

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 11:57 Opet kompleksi oko obicne trradicije i folklora.

Kada kraljica elizabeta od sto godina macem imenije plemica to je kul, no kada imam u slicnom maniru koristi istorijski artefakt omda to treba nasitno razmotriti.

Je, baš je Elizabeta tim mačem donjela "svijetlo anglikanske crkve", kao što je El Fatih donio "svijetlost Islama" na ove prostore.

Škobo Habu wrote: ↑26/07/2020 11:53

Sanjarko wrote: ↑26/07/2020 07:50

salik79 wrote: ↑25/07/2020 15:48

Lijevoj?

Lijeva? Uglavnom, to ne treba nikako ljudi od vjere da rade.

U historijskom kontekstu, sablja El Fatiha ima sve osim pozitivnog prizvuka.

Pod tom sabljom je El Fatih svojoj vojsci, prije zauzmanja Konstantinopolja, obećao, pored svog plijena, i "mnogo lijepih dječaka".
Sam je imao harem dječaka od 8 do 16 godina koje mu je služilo kao seksualno roblje.

Nakon osmanskog poraza pod Bečom, Osmanlije su masakrirale 8.000 hiljada zarobljenih dječaka koji su vojsci služili kao seksualno roblje.

Zašto je ovo bitno? U vremenu kada Black lives metter širom svijeta donosi bujicu nezadovoljstva koje je, između svega ostalog, kulminiralo i sa obračunom sa zvaničnom historijom, odnosno rušenjem spomenika svima onima koji personificiraju kolonijalnu ili imperijalnu politiku tlačenja, Turska postaje jedna od rijetkih zemalja koja na sultanima poput El Fatiha gradi zvaničnu vanjsku politiku.

Historijski spisi tvrde da je El Fatih bio veliki vojskovođa, ali je, isto tako, bio pedofil. Kao i mnogi drugi u njegovo doba.

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 12:28

Škobo Habu wrote: ↑26/07/2020 12:25

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 12:11
Ma neki dobronamjerni orijentalista garant.

Ti si do sada već dosta puta demonstrirao kako sve što se ne uklapa u tvoj ideološki svjetonazor - proglasiš nevažećim.

Od ljubitelja Sema Osmanagića ne možeš ni očekivati ništa bolje.

Zaoadnoj historigroafij inaravno da ne vjerujem kada je u pitanju musimanski svijet, vecinom se tu radi o "naucnicima" ciji rad je problematican i obicno je skuzio kao opravdanje za kolonijaona osvajanja.


Da jedan rad kemalistickog historicara koji ce potvrditi tvoje navode?

Capljina74 wrote: ↑26/07/2020 13:27 Ovdije je riječ o vjerskom, a kod babe o profanom.

A pricati o Britaniji kao hriscanskoj...hahaha...

I gdje nadje Britaniju da kudis koja je Tursku održala bar 200 godina duze na ovim prostorima.

salik79 wrote: ↑26/07/2020 13:32

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 12:28

Škobo Habu wrote: ↑26/07/2020 12:25

Ti si do sada već dosta puta demonstrirao kako sve što se ne uklapa u tvoj ideološki svjetonazor - proglasiš nevažećim.

Od ljubitelja Sema Osmanagića ne možeš ni očekivati ništa bolje.

Zaoadnoj historigroafij inaravno da ne vjerujem kada je u pitanju musimanski svijet, vecinom se tu radi o "naucnicima" ciji rad je problematican i obicno je skuzio kao opravdanje za kolonijaona osvajanja.


Da jedan rad kemalistickog historicara koji ce potvrditi tvoje navode?

Ja ti neki dan o ovome bajem, a ti mi vices "boli me!"...

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 13:50

Capljina74 wrote: ↑26/07/2020 13:27 Ovdije je riječ o vjerskom, a kod babe o profanom.

A pricati o Britaniji kao hriscanskoj...hahaha...

I gdje nadje Britaniju da kudis koja je Tursku održala bar 200 godina duze na ovim prostorima.

Brotanski monarsi su prvi ljudi engleske crkve kroz istoriju bili.

Capljina74 wrote: ↑26/07/2020 13:52

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 13:50

Capljina74 wrote: ↑26/07/2020 13:27 Ovdije je riječ o vjerskom, a kod babe o profanom.

A pricati o Britaniji kao hriscanskoj...hahaha...

I gdje nadje Britaniju da kudis koja je Tursku održala bar 200 godina duze na ovim prostorima.

Brotanski monarsi su prvi ljudi engleske crkve kroz istoriju bili.

To veze sa Hriscanstvom nema.

Drugo,
profani cin i molitva nisu isto.

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 13:50

salik79 wrote: ↑26/07/2020 13:32

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 12:28

Zaoadnoj historigroafij inaravno da ne vjerujem kada je u pitanju musimanski svijet, vecinom se tu radi o "naucnicima" ciji rad je problematican i obicno je skuzio kao opravdanje za kolonijaona osvajanja.


Da jedan rad kemalistickog historicara koji ce potvrditi tvoje navode?

Ja ti neki dan o ovome bajem, a ti mi vices "boli me!"...

Moze biti da je bio zamor materijala tokom rasprave.

salik79 wrote: ↑26/07/2020 13:56

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 13:50

salik79 wrote: ↑26/07/2020 13:32

Ja ti neki dan o ovome bajem, a ti mi vices "boli me!"...

Moze biti da je bio zamor materijala tokom rasprave.

Pokusao sam ti objasniti da na isti nacin djeluje ona nekakva "Avat..."-nesto, bas kao i alarabiya, radio farda i ostali smecarski "izvori" informacija. Bas kao i DEA (Hezbollah), State department (IRGC) i ostale "demokrate". Osmisli sto vecu gadost da dehumaniziras protivnika, nema veze koliko to veze sa zdravim razumom, a kamoli istinom ima. DEA mantra o Hizbullahu, kao nekakvom "narko kartelu", dok im je vlastita CIA najveci poznati narko kartel na svijetu...

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 13:59

salik79 wrote: ↑26/07/2020 13:56

The 51st State wrote: ↑26/07/2020 13:50

Moze biti da je bio zamor materijala tokom rasprave.

Pokusao sam ti objasniti da na isti nacin djeluje ona nekakva "Avat..."-nesto, bas kao i alarabiya, radio farda i ostali smecarski "izvori" informacija. Bas kao i DEA (Hezbollah), State department (IRGC) i ostale "demokrate". Osmisli sto vecu gadost da dehumaniziras protivnika, nema veze koliko to veze sa zdravim razumom, a kamoli istinom ima. DEA mantra o Hizbullahu, kao nekakvom "narko kartelu", dok im je vlastita CIA najveci poznati narko kartel na svijetu...

Ima nijansa, ne slazu sve, a da agenda postoji postoji. Sto se tice ovog "naucnog rada" zelio sam da vidim kroz koji je peer review prosao i koje je izvore koristio, to je sve.