Forum Klix.ba

Svjedok optužbe Hrvat Nedžad, je izjavio da je zaposlen u Direkciji za koordinaciju policijskih tijela
BiH, da je 08.02.2016. godine bio na dužnosti od 19 do 07 sati sa kolegom Veljović Nebojšom te su
u večernjim satima negdje oko 22:35 kretali iz pravca Ilidže u pravcu Vrela Bosne da bi ih nakon što
su ušli u Aleju, negdje na početku, zaustavila djevojka nakon čega su oni zaustavili auto i otvorili
prozor na šta im je ista rekla „pomozite udarilo nas je auto „, bila je raščupana i kada su izašli iz auta
vidjeli su da krvari, pogledali su malo dalje i vidjeli jedno lice, momka, svjedok mu je prišao,
dozivao ga međutim on je samo krkljao, bio je u nesvijesti i nije reagovao, nakon toga putem
mobitela je pozvao šefa smjene i rekao mu da obavijesti hitnu pomoć i MUP Ilidže, da mu je
djevojka govorila da će se onesvijestiti da joj nije dobro te je on otvorio gepek vrata od svog
službenog vozila gdje je ona sjela i držala ga čvrsto za ruku ponavljajući da joj nije dobro, svjedok
navodi da je pitao ima li kod sebe dokumente na šta je ona rekla da nema ali mu je rekla sve podatke,
ime, prezime, gdje ide u školu, gdje živi itd., te da joj je on pružio prvu pomoć, previo joj glavu i
ostao sa njom dok nije došla policija PU Ilidža koji su stigli otprilike za jedno deset minuta. Dalje je
izjavio da je Alisa imala kod sebe dva telefona u rukama i kada su bili tu kolege jedan je zazvonio,
pisalo je tu „tata“ na manjem telefonu, a drugi je bio malo veći telefon sa razbijenim displejom, da je
to vidio i kolega poslije toga je došla hitna pomoć te su oni rekli da momku treba prvo njemu ukazati
pomoć s obzirom da je ona bila svjesna, oni su njega stavili na nosila prvo su ga invaluzirali oko
vrata mu stavili oblizator i na nosila i unijeli su ga u vozilo. Nakon toga je došla drugo vozilo hitne
pomoći sa kojim je ta djevojka otišla na CUM.Naveo je da je Dženan Memić ležao na stomaku s tim
da mu je lijeva strana glave bila na zemlji, a kada je on prilazio nije vidio ranu na glavi uopšte, jer mu
je ta strana bila na zemlji te da ga on nije smio pomicati i dirati da veću štetu ne bi napravio.Na upit u
kakvom stanju je bila djevojka svjedok je odgovorio da je bila preplašena, u rastresitom stanju, da
dok je razgovarao sa njom da je svo vrijeme gledala u daljinu tupo i imala je neki pogled bila je ko u
nekom drugom svijetu. Na upit da li je zapazio neke tragove svjedok je odgovorio da je bilo dosta
stakla od vozila i bilo je komadića zelene boje asocirajući da je to ko kit od vozila, da je ko farbano i
a su to oni obezbjedili i nisu dali vozilima da prođu dok nisu došle kolege iz MUP Kantona pa su oni
preuzeli obezbjeđenje tih tragova. Naveo je da je u prvi moment kada im se djevojka obratila i rekla
10„pomozite nam udarilo nas je vozilo velikom brzinom“ da je on pitao u kom je pravcu otišlo to vozilo
na šta je ona odgovorila da je otišlo u pravcu Aleje do Vrela Bosne ali nakon nekog vremena kada je
to isto pitao rekla je da se više ništa ne sjeća, te da je na sebi imala crnu kožnu jaknu, i da je bilo krvi
sa lijeve strane niz kosu, niz jaknu i curila je niz rukav te da nije mogao vidjeti od kose kolika je
povreda ali je bila iznad lijevog uha otprilike a da je mladić sa lijeve strane ležao udaljen metar dva
najviše od ceste te da je tu noć vrijeme bilo pred samu kišu, da je bilo tmurno i da osvijetljenost nije
bila neka. Na unakrsna pitanja branioca svjedok potvrdi da misli da ima javna rasvjeta u Aleji.


Svjedok Ristivojević Velibor je izjavio da je zaposlen u MUP Kantona Sarajevo IV Policijska uprava
Policijska stanica Ilidža, na mjestu policajac, da je 08.02.2016. godine obavljao poslove i zadatke
autopatrole skupa sa kolegom Boja Elvedinom, da su negdje oko 22:45 sati obavješteni od strane
rukovodioca smjene da se u ulici Aleja do broja 4 dogodila saobračajna nezgoda u kojoj je povrijeđen
pješak i da se upute tamo, kada su došli na lice mjesta da su zatekli službenike policije Direkcije za
koordinaciju policijskih tijela, jednu žensku osobu i mušku koja je ležala povrijeđena na zemljanoj
11površini do broja 4, a ženska osoba je sjedila na prtljažniku službenog vozila Direkcije za
koordinaciju policijskih tijela, da je tada kolega Boja Elvedin prišao povrijeđenom licu kako bi mu
pružio pomoć na taj način okrenuo ga da se ne bi ugušio od krvi te mu je službenik policije za
koordinaciju policijskih tijela rekao da su naišli sa vozilom službenim, te da su naišli na žensku
osobu, koja je mahala i tražila od njih pomoć i kada su se zaustavili rekla im je ta ženska osoba da su
povrijeđeni u saobračajnoj nezgodi kao pješaci, da je uzimao podatke od ženske osobe koja je bila
komunikativna i rekla mu je da se radi o Alisi Mutap i da se radi o licu koji je povrijeđen Dženanu
Memiću i da ih je udarilo vozilo i da se kompletnog događaja ne sjeća, ni vozila ni boje,ni pravca
kretanja te da je u momentu dok joj je uzimao podatke zazvonio njen telefon da bi ona pružila isti
prema svjedoku i rekla da je zove babo te ga zamolila da se javi i kaže njenom babi da je povrijeđena
u saobračajnoj nezgodi te se on i javio, predstavio ko je i rekao da mu je kćerka povrijeđena na šta ga
je on samo pitao na kojoj lokaciji i prekinuli su razgovor da bi nedugo zatim došao njen otac na lice
mjesta, prišao njoj i rekao da se ne sekira, da će sve biti uredu i pitao da li su pozvali hitnu, da nakon
toga dolazi hitna pomoć koja prevozi povrijeđene u bolnicu Koševo a svjedok sa kolegom ostaje na
obezbjeđenju lica mjesta na način da su ogradili kompletno mjesto tragova koji su se nalazili tu kao
što su tragovi stakla i jedan trag tamno zelene boje laka do dolaska uviđajne ekipe i do završetka
uviđajnih radnji. Sjeća se da je djevojka bila vidno uznemirena i prepadnuta, da je imala trag krvi na
vratu i tragove prljavštine na pantalonama te da u Aleji postoji zabrana za motorna vozila osim za
vozila stanovnika koji su nastanjeni u toj ulici odnosno drugim ulicama kao što su Karla Maja i dr..
Odbrana i optuženi nisu imali pitanja.Na upit predsjednika vijeća da li je bilo šta primjetio na
djevojci koja je bila prisutna odgovorio je da je vidio trag koji je išao iza uha prema vratu, da misli da
je sa desne strane. Na upit člana vijeća da li je pomjerao poginulog odgovorio je da on nije da jeste
njegov kolega Boja Elvedin, da je preminuli ležao potrbuške a da ga je Boja pomjerio na bok te da on
nije primjetio tragove krvi na njemu a da jeste pored njega. Napomenuo je da je pored njega i Boje
bio i dežurni rukovodni pomočnik komandira Nermin Halilović iz razloga što je padala kiša pa su
prozvali Halilovića da dođe da im donese kartonske kutije kako bi adekvatno obezbjedili sve tragove
koji su na lica mjesta.

Od te tragične noći 8.2.2016, bilo je mnogo spekulacija o okolnostima te noći i velike borbe za postizanje pravde za Dženana Memića. Ekipa “ShowBuzz-a” je dobila priliku za intervju sa Dženanovom sestrom Arijanom Memić, kako bi razgovarali o različitim temama vezanim za slučaj, njenu porodicu, nju i njenog brata. Ove tragedija je imala šokantan uticaj na našu zajednicu i zauvijek su promijenjeni životi porodice Memić, kao i mnogih drugih koje je ova tragedija dotakla.

8.2.2016. godine Dženan Memić je pronađen onesviješten u Aleji (Vrelo Bosne) s povredom na glavi. Koja su tvoja prva saznanja o tome, ko ti je javio o ovom nemilom događaju i šta ti je konkretno rečeno ?

Arijana Memić: 08.02.2016. godine, oko 22.50 h, u moju sobu je ušla moja majka, vidno uznemirena i pitala me da li sam se čula s Dženanom, i da li znam da je imao udes.. Rekla sam joj da ne znam ništa, i pitala sam je o kakvom udesu govori.. Na šta mi je ona odgovorila da su zvali mog oca da odmah krene ( u tom trenutku ja ne znam gdje), te da ja zovem nekoga od Dženanovih prijatelja da vidim šta se dogodilo. Ja sam naravno prvo pozvala svoga brata Dženana jer sam pomislila da je to bio samo udes dva vozila, neka je on samo dobro, sve će se riješiti… Na Dženanov mobitel se niko nije javio ( kasnije se ispostavilo da je u to vrijeme Dženanov mobitel bio u posjedu Alisinog oca, Zijada Mutapa).. Nakon toga sam pozvala Alisu Mutap, javio se njen otac rekavši mi da su Dženan i Alisa na KUM-u i da su u teškom stanju. Nakon toga sam zvala sve njegove prijatelje, dok mi u jednom trenutku amidžić Ajdin nije poslao poruku i rekao:“ Moraju ga operisati, bit će on nama dobro.“… Mami nisam govorila za operaciju, samo sam joj rekla da i mi trebamo poći na KUM, i tako je i bilo..

Nakon što je Dženan prevezen u bolnicu, da li si imala kontakt s Alisom Mutap?

Arijana Memić: Na KUM-u sam vidjela Alisu Mutap i njene roditelje.. Tu se već uveliko pričalo da su Dženan i Alisa oboreni vozilom, s leđa. Sva moja komunikacija s Alisom Mutap na KUM-u svodila se na moja pitanja upućena njoj .“ Kako je moguće da niste čuli i vidjeli auto?“, na šta ona nije davala odgovor.. 09.02.2016.godine u jutarnjim satima između 4 i 5, ista me pozvala na telefon.. Pitala je da li je gotova operacija..uporno sam je pitala kako je moguće da se ničega ne sjeća, kako nisu vidjeli vozilo, na šta mi je odgovorila da ni njoj nije jasno šta se tu desilo, te kako nisu ništa ni vidjeli ni čuli. Ponovila je više puta, kako je u jednom trenutku Dženan nju pogledao „kao da je monstrum“, te da se ona od tada ničega ne sjeća, te da je došla svijesti u vozilu Hitne pomoći, što će se kasnije ispostaviti da je laž..

Tokom njegovog boravka u bolnici , da li je bilo nekih sumnjivih radnji ili priča od strane porodice Mutap ?

Arijana Memić: Naše sumnje su bile prisutne od prve noći, iz tog razloga je moj otac i zabranio posjete Dženanu. Tokom Dženanovog boravka u bolnici, svakodnevno sam bila u kontaktu s Alisom Mutap. Prilikom dolaska porodice Mutap u našu kuću, izjavili su kako apsolutno nema teorije da su Dženan i Alisa udareni vozilom, već da su napadnuti. Tom prilikom Esma Mutap ( Alisina majka) je izjavila: „ Njih 100% nije udarilo auto, Alisa dobro zna kako je kada auto udari, ona je kao mala podletjela pod kamion.“ Što se tiče sumnjivih radnji od strane Mutapa, sam poziv Zijada Mutapa prema Alisi Mutap, odmah nakon događaja je sumnjiv.. njegov dolazak na lice mjesta je sumnjiv. Dženanov mobitel u Alisinim rukama, ne pozivanje hitne pomoći… Kasnije smo saznali kako je Zijad Mutap( Alisin otac), nosio u MUP KS spisak imena mogućih izvršioca, te kako je Alisa Mutap prepoznala jednog od napadača, sa slike koju joj je otac pokazao.. Sve je to dodatno budilo sumnju u nama, i dovelo nas na ovaj put na kojem smo sada.

Nakon Dženanove smrti,da li se promjenio tvoj odnos s roditeljima i u kom smislu ?

Arijana Memić: Apsolutno. Sve se promijenilo. Uvijek kažem da onaj ko sve ovo nije osjetio na vlastitoj koži, teško može shvatiti. Kao porodica, uvijek smo bili bliski, ali sada je to na neki poseban, drugačiji način. Mi smo tri srca koja kucaju za ono jedno koje je stalo. Ne dozvoljavamo jedni drugima da klonemo. Uspomene na našeg Dženana su naš najveći pokretač.

Kako se nakon 2 godine od nemilog događaja, osjeća sestra Dženana Memića ?

Arijana Memić: Iskreno, na pitanje kako sam, najviše volim reći da sam dobro, puno je lakše nego objašnjavati, pričati o osjećajima, to volim „ostaviti negdje sa strane“, ne razmišljati o tome.. Što se tiče mog pogleda na svijet.. svijet u kojem sam živjela prije Dženanove smrti više ne postoji. Sad je to, kako sam i ranije pisala, svijet satkan od sjećanja… Tuga, bol, bijes, ljutnja sve je to naravno prisutno, sve osim straha.. Ovdje strah nije dozvoljen… Svjesni smo u kakvu smo borbu krenuli, svjesni smo s kim imamo posla, ali smo svakako svjesni zbog koga sve ovo radimo, i idemo do kraja..Svi moji osjećaji usmjereni su prema mome bratu i roditeljima. Život mi je postao jedna velika borba, borba za pravdu, borba za istinu. Sem toga u našim životima trenutno ništa drugo nema. Usmjereni na to da dajemo snagu jedni drugima, da se držimo zajedno, te da ako Bog da, dođemo do kraja ovog trnovitog puta.

Vjerujete li ljudima koji rade na ovom slučaju?

Arijana Memić: Naravno da ne vjerujemo ljudima koji trenutno rade na našem slučaju, čak šta više ja lično njih smatram saučesnicima ubistva moga brata jer više od dvije godine štite njegovog ubicu/e. Vjerujemo u rad čestitih ljudi, koji će časno i pošteno odraditi svoj posao kada za to dođe vrijeme, uskoro.

Pod pretpostavkom da ste Dženan i ti bili jako bliski, da si znala o njemu više od bilo koga, da li je bilo šta naglašavalo da je imao neprijatelje, probleme ili da će se nesto slično dogoditi tog kobnog 8.2.2016.?

Arijana Memić: Dženan i ja smo jedno drugome o svemu pričali. Tvrdim da prije veze s Alisom Mutap, Dženan nije imao nikakve neprijatelje, niti probleme. Ne mogu se tačno sjetiti da li je to bilo krajem decembra 2015.godine, ili početkom januara 2016.godine, kada mi je rekao za prijeteću poruku koju je Alisa Mutap dobila od bivšeg momka(ona zna kojeg), u kojoj je pisalo: „ Ovo će ti biti najkraća veza u životu, likvidirat ćemo ti momka.“ Od tada su počele moje sumnje, i odmah sam rekla Dženanu da okonča tu vezu jer ne treba on da ispašta zbog nečijih drugih neriješenih računa. Rekao mi je da će razgovarati s Alisom, nakon toga mu je ona poslala kilometarsku poruku u kojoj je napisala da je njena majka poslala kućnog prijatelja da on to riješi s njenim bivšim momkom. Od toga dana, konstantno sam imala sumnje, brinula sam za Dženana i svakodnevno mu govorila da okonča tu vezu.

Spominjani su svjedoci u ovom slučaju, svjedoci koji su odustali od davanja izjave,kao i da tvoj otac zna ko je ubica Dženana Memića, da li je to istina i šta je konkretno taj svjedok rekao tvojoj porodici?

Arijana Memić: Svjedok je došao kod nas, rekao šta je vidio, iznio detalje koje niko nije mogao znati bez da je tome lično svjedočio.. ali je njegovu izjavu uništilo tužilaštvo KS, ali uslijedit će postupak u kojem će njegova izjava biti od koristi. Najveći pokazatelj da je Dženan ubijen, jeste jedna jedina povreda na njegovoj glavi, drugih povreda nije imao.

Ukoliko znate ko je ubica Dženana Memića, bez da nam date ime osobe, zanima nas da li imate konkretne dokaze i jeste li sigurni da je upravo da osoba počinioc krivičnog djela ?

Arijana Memić: Za sve ono što smo do sada iznijeli u javnost, imamo dokaze. Svi koji su radili na tome da prođe vrijeme kako bismo se mi umorili i odustali od svega, prevarili su se jer smo za to vrijeme mi dobili mnogo toga što nam pomaže trenutno i što će nam pomoći kasnije.

Od početka ste sumnjali u priznanje roma da su počinioci, zanima nas zbog čega ste toliko bili uvjereni da oni nisu počinioci djela koje im se stavlja na teret?

Arijana Memić: Prije svega, izjava doktora Alije Čelje koji je rekao mom ocu da se ne radi o saobraćajnoj nesreći, izjava policajaca koji su prisustvovali obdukciji.. Sve je to potvrdilo naše sumnje da se ovdje radi o ubistvu. Alisina lažna amnezija, koja je bila potreba tužilaštva KS da se zaštiti/e pravi/e ubica/e, sve govori jer da su romi ovo uradili ne bi bilo potrebe za amnezijom. Amnezija je kukavički čin, ali s obzirom o kakvoj je porodici Mutap riječ, nije ni čudo.. U samom početku, imali smo saznanja od strane uposlenika MUP-a KS, koji su radili na našem slučaju da su svi Romi provjereni, te da oni to nisu uradili. Nakon toga Rome hapse zbog ubistva, puštaju ih na slobodu pa i ponovo hapse zbog saobraćajne nesreće.. Sam tok suđenja je pokazao da Romi to nisu uradili, ni jedna njihova izjava se ne poklapa, svi su se spetljali u svojim lažima.. Također Vasvija Sejdović, supruga Ljube Seferovića je na ročištu izjavila da oni nisu nikoga udarili vozilom, te da su ih u MUP-u tukli kako bi ih natjerali da preuzmu krivicu za ono što nisu uradili.

Da li su protesti urodili plodom i koliko tebi znači podrška naroda ?

Arijana Memić: Protesti jesu urodili plodom, zbog toga i jesmo 6 puta izlazili na ulicu do sada, i opet ćemo ukoliko bude potrebe za tim. Podrška naroda meni zaista znači, to su divni ljudi koji su od samog početka uz našu porodicu, i hvala im na tome. Uvijek ćemo im biti zahvalni..

Postoji niz teorija o tome šta se desilo kobne noci, šta je istina ?

Arijana Memić: Istina je samo jedna. Dženan je ubijen, mučki s leđa.

Da li vam je bilo prijećeno i da li je vršen pritisak na tebe i tvoju porodicu tokom vaše borbe za rasvjetljavanje slučaja ?

Arijana Memić: Dobivala sam poruke da ću imati problema kad se istraga završi, našim prijateljima je prijećeno da će ih zakopati na 100 m. Prijećeno je od strane onih koji se očito boje istine, kojima smeta istina, kojima smeta naša borba. Ali nas to nije i ne može zaustaviti. Pritisak na moju porodicu, vršen je preko mene. Alisa Mutap i njena sestra su me prijavila da sam im slala prijeteće poruke, tako da me Tužilaštvo sumnjiči za sprečavanje dokazivanja u slučaju ubistva moga brata i ugrožavanje sigurnosti.. To im je bio još jedan pokušaj da nas zaustave, ali kao što mogu primjetiti opet nisu uspjeli.

Da možeš vratiti vrijeme i uraditi jednu stvar drugačije tog kobnog dana, šta bi to bilo ?

Arijana Memić: Teško je govoriti o tome sada, šta bi bilo da sam… Zaista teško.. da sam bilo sta mogla uraditi tada, da je bilo do mene, on bi sigurno danas bio s nama, živ i zdrav…

Da imaš priliku obratiti se bratu sada, šta bi

Tagsarijana memicDženan Memić
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bila sam vani s momkom, ali nismo riječ progovorili. Samo mi se plakalo. Došli smo kući, a da u putu nismo ni prozborili. Legla sam da spavam i mama mi je pokucala u 10 minuta do 11 da me pita jesam li se čula s Dženanom ili s nekim od njegovih drugara, jer je imao udes. Pitala sam kakav udes, mislila sam nešto malo, neka njemu nije ništa. Ustala sam i pozvala rođaka, ali nije se javio. Onda sam zvala svog momka, jer on radi u MUP-u. Pitala sam ga je li on nešto čuo, rekao je da nije, ali je, zapravo, sve znao. Mislila sam nije ništa strašno, javit će nam se. Babo je već bio otišao u bolnicu. Zvala sam opet rođaka i bila uporna dok mi nije napisao poruku u kojoj je stajalo: „Sve je uredu, operisat će ga”.

Tada sam znala da je ozbiljno. Prije toga sam zvala Dženanovu djevojku Alisu (Mutap op.a) i javio mi se njen otac koji mi je rekao da su ih oboje odveli na snimanje glave i da situacija nije dobra. Mami nisam smjela ništa reći, pogotovo ne za operaciju. Momak je došao po mene i otišli smo na KUM da vidimo šta se dešava. Ne znam kako sam imala snage. Kad smo došli na Koševo, sve je bilo puno naših prijatelja. Od Alisine porodice, jedino je njen otac bio tu.

Moj Dženan bio je u operacionoj sali. Svi su pričali kako ih je udarilo auto s leđa. Pitali smo se kako ga nisu čuli. Te noći ostali smo u bolnici do tri ujutro. Mami smo slagali da je operacija gotova, jer ona više nije imala snage i klonula je.
Uprkos lošim prognozama, te riječima doktora da Dženan ima samo 10 posto šanse da preživi, njegovi najdraži su do zadnjeg trenutka vjerovali da će se oporaviti.

– Svakog dana smo se nadali čudu. Babo je stavio zabrane za posjetu, jer čim ga je vidio, znao je da je to bio pokušaj ubistva, da nije samo udes. U posjetu smo mu išli nas troje. Dženan je bio na strogoj intenzivnoj njezi, bio je u komi. Govorili su nam da je to vještačka koma, ali nije bila. Kad sam otišla prvi put da ga obiđem, mami nisam htjela reći. Rekli su mi da moram popiti tabletu i da ne smijem plakati, jer me on sve čuje. (stanka)….

Ušla sam i vidim ga, kao da spava. A uvijek je bio prelijep. Uvijek sam se ponosila što je moj brat. Sve sam govorila kako imam najljepšeg brata, niko takvog nema. Sestra mi ga je otkrila da ga vidim. Samo je imao pelenu na sebi…Bilo me strah da ga dotaknem, plašila sam se da ga još više ne povrijedim. Uzela sam ga za ruku, a ona teška. Sav je bio od mišića. Samo sam mu rekla: „Braco, došla ti je seka… jak si, ozdravit ćeš”… A onda sam počela plakati. Nisam mu više ništa pričala, samo sam ga milovala, ljubila po ruci, po nozi… Znala sam da osjeća da sam tu.

Poslije smo se nadali da će biti dobro, da će ozdraviti i da ćemo mu ići u posjetu.Tog dana kada su nam javili da je preselio, trebala sam ići kod njega. Prethodnih dana mu nisam išla, jer sam imala herpes od pada imuniteta. Kako sam samo iščekivala taj dan da ga opet vidim. Ustali smo ujutro, bilo je pola sedam kad je babi zazvonio telefon. Mama i ja smo shvatile da ga zovu odozgo, iz bolnice. Samo je poblijedio i rek’o: „Dobro”. Mama je osjetila, govorila je babi: „Znam ja šta ćeš mi reći”… Ali on nije govorio ništa, samo nam je pozvao hitnu pomoć. Kuća je odjednom bila puna ljudi. Ali, babo i dalje šuti. Sve sam mislila neće nam reći ono što je bila istina, bit će da se pogoršalo stanje, pa neka je, bit će Dženan bolje. Vidim svi plaču, ali i dalje odbijam da povjerujem da je to razlog. Babo je stajao, on ne plače, skamenjen. Navaljivala sam s pitanjima. Na kraju sam rekla: „Je li živ?”. I čula sam: „Nije”…

Sedam dana nakon što je nastradao, Dženan je izgubio bitku za život. Mozak je bio isuviše povrijeđen da bi zadavao komande. Ni srce više nije imalo snage. Stalo je…

– Doktori su nam rekli da su tog jutra u pet ujutro čuli alarm, srce je otkazalo, više nije moglo izdržati. U jednom trenutku, sve je bilo dobro, oporavljao se. Čak nam je doktor jednom rekao da će mu trebati neka injekcija iz Italije. Gdje? Kako? Daj da naručimo, nije bitno koliko košta, samo da on ozdravi. Kasnije smo saznali da bi to bila injekcija koja bi ga održavala na životu, a on bi bio kao biljka. Ali, išlo je nabolje. Pritisak mu je varirao tri dana, a onda se ustabilio. Radili su mu i CT i rekli da će ga pokušati buditi. Bilo je raznih priča, više ne znaš šta je istina, šta nije. Ali, to je bila Božija volja.

Dolazi mi u snove

O Dženanovoj vezi s Alisom

– Dženan i Alisa su se počeli zabavljati 13. decembra prošle godine. Nije mi mnogo pričao o njoj. Ja nisam nikako bila za tu vezu, jer sam, poput svih sestara, mislila kako nijedna djevojka nije dovoljno dobra za mog brata. Prije nje, Dženan je imao drugu djevojku, koja je sve vrijeme bila uz nas otkako se ovo desilo, bila je u kući, na tevhidima, na protestima… A Alisa ? Hm, ona nema kućnog odgoja. Izlazili smo dva-tri puta zajedno, nisam s njom ni riječ progovorila. Jednostavno, vidiš da to nije to. Dženan nije znao kakva je Alisa. Iz njegove priče sam shvatila da je ona neka žrtva. Jer pričala mu je kako ju je tukao bivši momak. Dženan se sigurno sažalio na nju. Takav je bio. Sedam dana prije nego će se sve ovo desiti, babi je jedan kućni prijatelj rekao da je vidio s kim se Dženan zabavlja i da ta djevojka nije za njega. Babo je to rekao rođaku, a rođak Dženanu baš dan prije nesreće. I on je rekao da će ih poslušati. Mislimo da su te noći trebali raskinuti. Vjerovatno se to i desilo – kaže za naš magazin Arijana.

"Nisam prijavio policiji da su mi pucali na vikendicu ali ću otići na svaku televiziju i to ispričati."
Pa na televiziji može nekažnjeno lajati, koliko hoće.

koja gomlila lazi i bljuvotina, jadnih i providnih, nadasve neintiligentih



zanimljivo da memici nikad nisu spomenuli dzenanove drugove kao izvore informacija

a spominju se u izvjestaju nekih novina (istraga ) , da su svi ispitani i da nisu mogli dati policiji nikakav trag ili razlog zasto bi dzenan mogao biti namjerno napadnut

Svi imamo oprecna misljenja, ali na kraju ona nisu bitna.

Kad se zavrsi svaki dio ovog procesa, neko ce uvijek smatrati da je sud pogrijesio.

Najbitnije je da oni sto budu osudjeni, to budu jer su krivi, i obratno oni sto budu oslobodjeni, to budu zato jer su nevini.

Sutra je direktno ispitivanje svjedokinje Arijane Memić od strane tužitelja.
Evo zašto odbrana neće ni svjedokinju Arijanu unakrsno ispitivati, kao i značajan broj drugih svjedoka tužilaštva:

Sudija Perić: Gospodine Memiću, slijedi unakrsno ispitivanje odbrane. Radi se o fazi postupka kada Vam odbrana može postavljati pitanja, mogu navoditi na odgovor i postavljati sugestivno pitanja. Možete odgovarati vrlo kratko i ne morate ponavljati stvari o kojima ste govorili, osim ukoliko ne treba nešto posebno razjasniti

"Sudija Perić: Da li odbrana prvooptuženog želi ispitivati?

Advokat Goran Dragović: ova odbrana za gospodina Memića neće imati pitanja, s obzirom na činjenicu da smo mi suštinski analizirali iskaz ovog svjedoka i ne odnosi se na činjenične navode iz optužnog akta, a takvo nešto najavljujemo i za većinu drugih svjedoka, najavljivali smo u ranijim fazama postupka i da zaključim ova odbrana neće imati pitanja."

Translate: svjedokinjo Arijana, nebitna si za ovo suđenje, doviđenja i prijatno, poselami i pobiberi.

ArmandiHose wrote: ↑22/12/2021 15:18 Sudija Perić: Da li odbrana prvooptuženog želi ispitivati?

Advokat Goran Dragović: ova odbrana za gospodina Memića neće imati pitanja, s obzirom na činjenicu da smo mi suštinski analizirali iskaz ovog svjedoka i ne odnosi se na činjenične navode iz optužnog akta, a takvo nešto najavljujemo i za većinu drugih svjedoka, najavljivali smo u ranijim fazama postupka i da zaključim ova odbrana neće imati pitanja."

Sudija Branko: Gorane, zbog tog vaseg formalno ignoranskog i povrsnog stava vidjeli ste kako kako su prosli vasi klijenti, svi su skoro bili maksimalno u istraznom zatvoru a a a Alisa je cak pred svoosvojim porodom isto bila pritvorena.Pomislite vise na pravdu i razrijesenje slucaja zbog javnosti, cijelokupnog drustva a manje se bavite pravnim foskulama. Zar ne vidite da je djavo uzeo maha. Zar zar zar nevidite da zbog ovog natezanja Dodik hoce da se rasformira sudstvo (dragicevic,memic bl,,sa))
Ako ste prezauzeti drugim sluslucajevima recite to onda otvoreno da nemate vremena.

OPTUŽNICA protiv optuženih ZIJADA MUTAPA, ALISE RAMIĆ, HASANA DUPOVCA, JOSIPA BARIĆ, OŽEGOVIĆ MUAMERA:
 
Jedan poznanik, nazovimo ga gosp. Hame (nije onaj stanoviti Hamo koji po narudžbi pozove, gluho bilo krivično je to djelo, sudove i anonimno him dojavljuje za navodno podmetnute bombe u sudu kako bi spriječili neželjena suđenja, kao u skorom sarajevskom sudskom slučaju kada je jedan ugledni domaćin privatnik tužen za klevetu od jedne mlade trudnice potom majke, pa da bi bijednik izbjegao suđenje platio Hami 50 KM da nazove za dojavu bombe i tako ugledni domaćin privatnik autoprevoznik ponovo odložio suđenje koje će bezbeli izgubiti na svoju sramotu i na sramotu svog vrsnog uglednog advokata, itd)

Elem, Hame držo' u ruci ovu optužnicu, pročitao je, čak ponešto i prepisao i prekucao iz nje, pa podijelio sa mnom, poslao mi tekst (javni je dokument, nema oznaku povjerljivosti, u rukama je imalo najmanje 100 ljudi,  što u sudu BiH, što u tužilaštvu BiH, imaju odbrane, mediji, itd), obojica smo ljubitelji tragikomedija, drama, zagonetki, posebno trilera i filmskih drama, pa mi zato "stavio na raspolaganje" tekst.

Hajd' konačno da vidimo za šta  se tačno ta organizirana kriminalno zločinačka grupa optužuje, kolektivno i i pojedinačno, da vidimo što su to ovi zlikovci počinili, zašto se trebaju osuditi na teške robije kako to traži i očekuje Muriz, zašto baš na  kazne dugogodišnjih zatvora sa lancima na nogama i teškim fizičkim  radom do uginuća, i da po mogućnosti odsluže svoje kazne u nekoj zloglasnoj kaznionici u Francuskoj Gvajani (sa osuđenicims Stteve McQueen-om  i Dustin Hoffman-om).  

Obratite pažnju, u optuženju se  ne spominje ni ubistvo niti saobraćajka (ne znaju, dakle nema osnovnog krivičnog djela koje se navodno prikriva), ni počinitelj niti počinitelji (ne znaju ni broj počinitelja, opet nema osnovnog djela koje se navodno prikriva ), iz opisa se vidi da se ne spominju ni  Seferovići niti njihov slučaj,  a za Seferoviće mi je Hame rekao da ih nema u optužnici predloženih ni kao svjedoke (kaže ima svjedok folk pjevač Šerif Konjević kao vlasnik nekretnine sa koje je skinut video snimak, a nema Ljube Seferovića koji je jadničak bio navodno prinuđen da lažno prizna navodnu saobraćajku kako bi zaštitio i prikrio pravog ubicu , kako to kaže Iffet Muriz udruga, pa je  tako Ljubo smišljeno godinama odvlačio istragu, optuženje i suđenje u krivom smjeru, itd , itd..)

Da vidimo o čemu to priča "pravnik" Muriz kada kaže kako "Sud treba da dokaže ko je to učinio, ko je ubio Dženana".

Ono bitno, vidljivo iz teksta, je to da se Sud ne bavi ni saobraćajkom, niti ubistvom, niti počiniteljem, već samo time da li su ovo petoro optuženih, organizirano i pojedinačno:

PRIKRAVALI DOKAZE o "načinu na koji je Dženan Memić sin Muriza, rođen 11.08.1994. godine zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine u Velikoj Aleji do broja 4, općina Ilidža usljed kojih povreda je 15.02.2016.godine preminuo na KCU Sarajevo".

Samo to, ni više ni manje, tako da buduća sudska odluka, presuda za svakog može da glasi:
(1) da, kriv je jer je prikrivao dokaze o načinu kako je to opisano. ili
(2) ne nije kriv da je prikrivao dokaze o načinu kako je to opisano.
Neće biti ni riječi to tome da li je bila saobraćajk ili ubistvo, niti ko je počinitelj, počinitelji...

Dakle zaključujmo sami, bujrum:

OPTUŽNICA

"Protiv:

1. ZIJADA MUTAPA,
2. ALISE RAMIĆ,
3. HASANA DUPOVCA,
4. JOSIPA BARIĆA,
5. MUAMERA OŽEGOVIĆA,
                                                        
Što su:
 
U periodu od 08.02.2016. godine pa nadalje, zajedno sa drugim licima pristupili grupi za organizovani kriminal, u smislu člana 2. stav 21. KZ F BiH ( „Službeni glasnik F BiH broj: 36/03,21/04,69/04,18/05,42/10,42/11,59/14,76/14,46/16,75/17„) formiranoj od strane Zijada Mutapa i drugih, a koja grupa je organizovana radi prikrivanja dokaza o načinu na koji je Dženan Memić sin Muriza, rođen 11.08.1994. godine zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine u Velikoj Aleji do broja 4, općina Ilidža usljed kojih povreda je 15.02.2016.godine preminuo na KCU Sarajevo, a kojoj grupi su pristupili kao članovi: Hasan Dupovac u to vrijeme u svojstvu šefa odsijeka za saobraćajne istrage MUP-a Kantona Sarajevo, Alisa Ramić ranije Mutap, Josip Barić policijski službenik MUP-a Kantona Sarajevo, Ožegović Muamer zaposlenik Hoteli Ilidža DD i drugi,  pa su prikrivanjem dokaza i počinilaca, fingiranjem dokaza, prikrivanjem činjenica koje su im poznate, preduzimali radnje s ciljem prikrivanja stvarnog načina na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život i to po prethodnom dogovoru na način da je Mutap Zijad u više navrata ostvarivao kontakt sa više osoba među kojima i sa članovima grupe za organizovani kriminal Dupovac Hasanom, Ramić ranije Mutap Alisom i Barić Josipom te su isti po njegovim uputama i u dogovoru sa njim, te samostalno između ostalog u cilju prikrivanja dokaza i počinilaca: neovlašteno bez naredbe nadležnog suda izuzimali dokaze u vidu snimaka video-nadzora sa objekata lociranih na Ilidži u blizini mjesta stradanja Dženana Memića, neovlašteno fingirali dokaze koji  to stvarno nisu,  navodili službenike MUP-a Kantona Sarajevo da potpisuju akte koji ne odgovaraju činjeničnom stanju, dostavljali tako fingirane dokaze na vještačenje, prikazujući iste kao stvarne vještacima Federalne uprave policije i MUP-a Kantona Sarajevo, te prikrivali činjenice koje su im poznate, uništavali prikupljene dokaze sa lica mjesta, a koje se odnose na stradanje Dženana Memića, a sve u namjeri da prikriju stvarne počinioce i stvarni način na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine usljed kojih je preminuo dana 15.02.2016.godine na KCU Sarajevo pa su tako :  

1.      Dupovac Hasan i Zijad Mutap zajedno:
 
-          Sredinom februara 2016. godine Zijad Mutap nakon što je organizovao grupu za organizovani kriminal s ciljem prikrivanja stvarnih počinilaca i stvarnog načina na koji je Dženan Memić sin Muriza, rođen 11.08.1994. godine zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine usljed kojih je preminuo dana 15.02.2016.godine na KCU Sarajevo, ostvario kontakt sa pripadnikom grupe Dupovac Hasanom tada u svojstvu šefa odsijeka za saobraćajne istrage MUP-a Kantona Sarajevo i nakon što je mu je Mutap Zijad dao uputstva i broj telefona od zaštićenog svjedoka M-10, pa je Hasan Dupovac istog nazvao putem telefona na broj: 061/020-209 te dogovorio sastanak kod restorana „Royal“ u blizini Vogošćanske petlje kod Vogošće,  gdje se sastao sa M-10 i Edinom Avdićem, te je Dupovac Hasan od istih zatražio da pronađu vozilo „Renault Clio“ zelene boje, iako je znao da istio nije predmet izvršenja krivičnog djela u kojem je stradao Dženan Memić, obećavajući im po uputama Zijada Mutapa novčanu korist, znajući da isti nisu ovlašteni da prikupljaju dokaze, i obećavajući im da mogu počiniti sve osim ubistva prilikom pronalaska tog vozila, da bi nakon toga i nakon što su M-10 i Edvin Avdić pronašli vozilo Renault Clio  zelene boje i dogovorili sa Dupovac Hasanom da isto dovezu preko puta restorana Brajlović na Ilidži što su i učinili, nakon čega je Dupovac Hasan o svemu obavijestio Mutap Zijada i sa policijskom patrolom MUP-a Kantona Sarajevo preuzeo predmetno vozilo „Renault Clio“ zelene boje, znajući da isto nije predmet izvršenja krivičnog djela u kojem je stradao Dženan Memić i isto, dostavio na daljnji postupak i vještačenje MUP-u Kantona Sarajevo i vještacima Federalne uprave policije, a koje je vozilo daljnje vještačeno i nalaz korišten u krivičnim postupku pred Kantonalim tužilaštvom Kantona Sarajevo
 
2.      Hasan Dupovac sam :
a)      kao član grupe za organizovani kriminal, organizirane od strane Mutap Zijada i drugih, s ciljem prikrivanja stvarnih počinilaca i stvarnog načina na koji je Dženan Memić sin Muriza, rođen 11.08.1994. godine zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine usljed kojih je preminuo dana 15.02.2016.godine na KCU Sarajevo, Dupovac Hasan u svojstvu šefa odsijeka za saobraćajne istrage MUP-a Kantona Sarajevo dana 09.02.2016.godine ili približno tog datuma, svjesno postupao bez naredbe nadležnog suda, iako je kao policijski službenik MUP-a Kantona Sarajevo znao da je takva naredba potrebna za izuzimanje dokaza u vidu snimaka video-nadzora sa objekata, te je naložio policijskim službenicima MUP-a Kantona Sarajevo i to zaštićenom svjedoku M-6 i Amelu Serdareviću da pristupe do kuće vlasništvo Šerifa Konjevića koja se nalazi na Ilidži ulica Jasike br. 2, i obezbjede lice mjesta, gdje je potom došao Hasan Dupovac sa službenim vozilom MUP-a Kantona Sarajevo, i nakon što su isti pristupili na navedenu adresu i obezbjedili lice mjesta, Hasan Dupovac je bez naredbe nadležnog suda i bez obavještavanja postupajućeg tužioca zatražio videonadzor sa objekta i to videnadzor nadzorne kamere koja pokriva ulicu Velika Aleja gdje je stradao Dženan Memić, za dan 08.02.2016. godine u periodu od 21,30 časova do 22,30 časova, te isti pregledao u prostoriji gdje se nalazi video nadzor i izdvojio dio za koji je smatrao da mu je potreban te naložio  ovlaštenom licu firme koja održava videonadzor na toj lokaciji Tariku Hošiću da isti pohrani na USB stik, što je ovaj i učinio, te Dupovac Hasanu predao USB stik na kome se nalazio videozapis, koji je Hasan Dupovac pohranio na nepoznatu lokaciju, a što je predstavljalo važan dokaz za utvrđivanje načina i mjesta stradanja Dženana Memića,
 
b)      kao član grupe za organizovani kriminal, organizirane od strane Mutap Zijada i drugih, s ciljem prikrivanja stvarnih počinilaca i stvarnog načina na koji je Dženan Memić sin Muriza, rođen 11.08.1994. godine zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine usljed kojih je preminuo dana 15.02.2016.godine na KCU Sarajevo,Dupovac Hasan u svojstvu šefa odsijeka za saobraćajne istrage MUP-a Kantona Sarajevo, sredinom februara 2016, godine, postupao bez naredbe nadležnog suda, iako je kao policijski službenik MUP-a Kantona Sarajevo znao da je takva naredba potrebna za izuzimanje dokaza u vidu snimaka video nadzora sa objekata, na način da je putem telefona pozvao Vahidina Memića, tadašnjeg uposlenika zaštitarske agencije „Securitas“ koja je vršila između ostalog i obezbjeđenje rezidencije države Kuvajt koja se nalazi u ulici Velika Aleja  na Ilidži te od istog zatražio da pregleda i da mu dostavi video nadzor i snimke nadzornih kamera sa rezidencije države Kuvajt u noći kada je stradao Dženan Memić za dan 08.02.2016. godine u večernjem periodu i da na snimku provjeri da li može uočiti kretanje vozila Renault Clio, te nakon što je Vahidin Memić pregledao snimak i od ovlaštenih osoba dobio dozvolu da isti snimi na DVD i preda Hasanu Dupovcu, te nakon što mu je Vahidin Memić ponudio da isti donese u službene prostorije MUP-a Kantona Sarajevo, Hasan Dupovac mu se obratio riječima: „ Ne dolazi ovamo nipošto, samo pregledaj pa mi javi“, te nakon izvjesnog vremena Hasan Dupovac u svojstvu u svojstvu šefa odsijeka za saobraćajne istrage MUP-a Kantona Sarajevo je naložio policijskog službenici MUP-a Kantona Sarajevo Saneli Hasanbegović da kontaktira Vahidina Memića te da od istog preuzme DVD, što je ista i učinila te nakon što je Hasanu Dupovcu predala DVD sa video zapisom Hasan Dupovac je isti DVD sa video zapisom pohranio na nepoznatu lokaciju, a što je predstavljalo važan dokaz za utvrđivanje načina i mjesta stradanja Dženana Memića,
 
c)      kao član grupe za organizovani kriminal, organizirane od strane Mutap Zijada i drugih, s ciljem prikrivanja stvarnih počinilaca i stvarnog načina na koji je Dženan Memić sin Muriza, rođen 11.08.1994. godine zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine usljed kojih je preminuo dana 15.02.2016.godine na KCU Sarajevo, Hasan Dupovac u svojstvu šefa odsijeka za saobraćajne istrage MUP-a Kantona Sarajevo, sredinom februara 2016.godine u prostorijama MUP-a Kantona Sarajevo, znajući da se sprovode istražne radnje u vezi sa stradanjem Dženana Memića i znajući da su policijski službenici kriminalističke -tehnike MUP-a Kantona Sarajevo sa lica mjesta izuzeli tragove u vidu komada stakla sa lica mjesta i iste pohranili u plavu kovertu, koristeći svoj položaj šefa odsijeka za saobraćajne istrage MUP-a Kantona Sarajevo, iz predmeta MUP-a Kantona Sarajevo u kojem su se nalazili do tada prikupljeni dokazi o stradanju Dženana Memića uzeo navedenu plavu kovertu sa tragovima stakla sa lica mjesta označenu kao dokaz te samovoljno bez konsultacija sa postupajućim tužiocem istu kovertu odbacio u kantu za smeće, znajući da isti tragovi mogu biti korišteni kao dokaz u krivičnom postupku, a što je predstavljalo važan dokaz za utvrđivanje načina i mjesta stradanja Dženana Memića
 
3.      Ramić ranije Mutap Alisa:

-          kao član grupe za organizovani kriminal, organizirane od strane Mutap Zijada i drugih, s ciljem prikrivanja stvarnih počinilaca i stvarnog načina na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine uslijed kojih je preminuo dana 15.02.2016.godine na KCU Sarajevo, Alisa Ramić ranije Mutap kao očevidac događaja na licu mjesta  u ulici Velika Aleja do broja 4 općina Ilidža od 08.02.2016. godine u večernjim satima, prilikom kojeg događaja je Dženan Memić sin Muriza, rođen 11.08.1994. godine zadobio teške tjelesne povrede opasne po život uslijed kojih povreda je preminuo dana 15.02.2016. godine na KCU Sarajevo, iako su joj kao očevidcu poznate okolnosti u vezi sa nanošenjem povreda Dženanu Memiću uslijed kojih je preminuo, te iako je na osnovu odredaba člana 100. Zakona o krivičnom postupku F BiH bila dužna navesti sve činjenice i okolnosti koje su joj poznate iste svjesno prikrila, a koje činjenice i okolnosti su od ključnog značaja za utvrđivanje načina smrti Dženana  Memića i izvršilaca krivičnih djela u vezi sa tim, odbila to učiniti stvarajući privid da se ne sjeća konkretnog događaja i da ima gubitak svijesti iako suprotno proizlazi iz timskog sudsko-psihijatrijskog nalaza od 03.03.2016. godine, obrazloženog nalaza ljekara KCU Sarajevo broj: 2276/2016 od 19.07.2016. godine i druge medicinske dokumentacije, te iako je odmah nakon događaja prilikom pregleda u noći između 08/09.02.2016. godine bila svjesna, orijentirana, komunikativna, a što proizlazi iz specijalističkog nalaza KCU Sarajevo od 09.02.2016. godine, a koje činjenicu su  odlučujuće činjenice za utvrđivanje načina i mjesta stradanja Dženana Memića
 
4.      Barić Josip
-          kao član grupe za organizovani kriminal, organizirane od strane Mutap Zijada i drugih, s ciljem prikrivanja stvarnih počinilaca i stvarnog načina na koji je Dženan Memić sin Muriza, rođen 11.08.1994. godine zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine usljed kojih je preminuo dana 15.02.2016.godine na KCU Sarajevo, Barić Josip u svojstvu policijskog službenika MUP-a Kantona Sarajevo, dana 08/09.02.2016. godine u kasnim večernjim satima pristupio u prostorije KCU Sarajevo ulica Bolnička br. 25, gdje su dovezeni povrijeđeni Dženan Memić i Alisa Ramić ranije Mutap, te nakon obavljenog razgovora sa Mutap Zijadom ispred KCU Sarajevo, kojeg je lično poznavao dugi niz godina, te iako ga postupajući tužilac  nije ovlastio da vrši istražnu radnju obavljanja informativnih razgovara i prikupljanja informacija o povredama Dženana Memića, sa Alisom Ramić ranije Mutap ispred KCU Sarajevo obavljao informativne razgovore a znajući da je Alisa Ramić ranije Mutap jedini očevidac stradanja Dženana Memića, a sadržaj informativnog razgovora sa Alisom Ramić ranije Mutap i iznesene činjenice u službenim dokumentima predstavljao u više navrata na različite načine, te nakon što mu je postupajući tužilac naredio da u prostorijama KCU Sarajevo izuzme sve predmete koji potiču od povrijeđenih Dženana Memića i Alise Ramić ranije Mutap uključujuči i kompletnu odjeću sa tragovima krvi, isti je u prostorijama KCU Sarajevo svjesno propustio da od Alise Ramić ranije Mutap izuzme krvavu majicu-džemper, koja je bila vidno krvava, a što je predstavljalo važan dokaz za utvrđivanje načina i mjesta stradanja Dženana Memića
 
5.      Mumaer Ožegović:
-          kao član grupe za organizovani kriminal, organizirane od strane Mutap Zijada i drugih, s ciljem prikrivanja stvarnih počinilaca i stvarnog načina na koji je Dženan Memić sin Muriza, rođen 11.08.1994. godine zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine usljed kojih je preminuo dana 15.02.2016.godine na KCU Sarajevo, Muamer Ožegović kao radnik na recepciji hotela Kristal na Ilidži, vlasništvo Group Hoteli i restorani ulica Banjska općina Ilidža, koji je imao pristup sistemu (harddisku) nadzornih kamera i nakon što su službenici MUP-a Kantona Sarajevo, Mirhan Bešlija i Elmedin Konaković dana 19.02.2016. godine pristupili u prostorije hotela Kristal radi izuzimanja videozapisa nadzornih kamera koje pokrivaju ulicu Velika Aleja i ustanovili da postoje snimci koji mogu pokazati pravac kretanja motornih vozila i pješaka u noći 08.02.2016. godine kada je stradao Dženan Memić i pravac kretanja Dženana Memića i Ramić ranije Mutap Alise, te nakon što su službenici MUP-a Kantona Sarajevo bili prisiljeni obustaviti izuzimanje videonadzora usljed nestanka struje, isti u namjeri da spriječi utvrđivanje činjenica i okolnosti u vezi sa stradanjem Dženana Memića, namjerno izbrisao snimke nadzornih kamera za period od 08. do 11.02.2016.godine,  te nakon što su službenici MUP-a Kantona Sarajevo ponovo pristupili u prostorije hotela Kristal dana 22.02.2016.godine ustanovili da su video zapisi namjerno obrisani, a što je utvrđeno i u nalazu vještačenja MUP-a Kantona Sarajevo broj: 02/2-6-04-19-2025/16 od 15.03.2016.godine i nalazu Agencije za forenzička ispitivanja i vještačenja BiH broj:14-4-1-04-1-354-5/16 od 19.04.2016. godine, iako su snimci nadzornih kamera hotela Kristal predstavljali važan dokaz za utvrđivanje činjenica i okolnosti vezanih za stradanje Dženana Memića,
 
Dakle,

Mutap Zijad organizovao grupu za organizovani kriminal s ciljem prikrivanja počinilaca krivičnog djela nanošenja teških tjelesnih povreda opasnih po život uslijed kojih je preminuo Dženan Memić, dok su Dupovac Hasan, Alisa Ramić ranije Mutap, Josip Barić i Muamer Ožegović postali pripadnici grupe za organizovani kriminal s ciljem prikrivanja počinilaca krivičnog djela nanošenja teških tjelesnih povreda opasnih po život uslijed kojih je preminuo Dženan Memić, na način da su prikrivali tragove te na drugi način pomogli da počinioci ne budu otkriveni, davali lažan iskaz, navodili vještake na lažan iskaz, nezakonito posredovali koristeći svoj službeni uticaj da se učini službena koja se bi smjela učiniti,

Čime su

 ZIJAD MUTAP kao organizator organizovane grupe pod točkom 2. Optužnice počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 342. stav 3. u vezi sa krivičnim djelima Protuzakonito posredovanje iz člana 382. stav 2., krivičnim djelom Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346.stav 2. KZ F BiH i krivičnim djelom Sprečavanje dokazivanja iz člana 349. stav 1. KZ F BiH,

ALISA RAMIĆ ranije MUTAP kao pripadnik grupe za organizovani kriminal pod točkom 3. Optužnice počinila krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 342. stav 2. u vezi sa krivičnim djelima krivičnim djelom Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346.stav 2. KZ F BiH, krivičnim djelom Sprečavanje dokazivanja iz člana 349. stav 1. KZ F BiH i krivičnim djelom Davanje lažnog iskaza iz člana 348. stav 3. u vezi sa stavom 1. Kz F BiH,

 HASAN DUPOVAC kao pripadnik grupe za organizovani kriminal pod tačkama 2a), 2b) i 2c). Optužnice počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 342. stav 2. u vezi sa krivičnim djelima Protuzakonito posredovanje iz člana 382. stav 2. i  krivičnim djelom Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346.stav 2. KZ F BiH    

JOSIP BARIĆ kao pripadnik grupe za organizovani kriminal pod točkom 4.Optužnice počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 342. stav 2. u vezi sa krivičnim djelima Protuzakonito posredovanje iz člana 382. stav 2. i  krivičnim djelom Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346.stav 2. KZ F BiH  

MUAMER OŽEGOVIĆ kao pripadnik grupe za organizovani kriminal pod točkom 5.Optužnice počinio krivično djelo -Organizovani kriminal iz člana 342. stav 2. u vezi sa krivičnim djelom Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346.stav 2. KZ F BiH ."     

Sodoma i gomora

Kjučni detalji, ne samo za ovo suđenje optuženi Mutap i dr, već za kompletan slučaj Memić, su oni koji se odnose na tačku 3. Optužnice koja se odnosi na optuženu Alisu Mutap Ramić, evo kako je Tužilaštvo obrazlaže (tačku 3. Optužnice koja se odnosi na nju):

„U pogledu tačke 3. optužnice kojom se Ramć ranije Mutap Alisi stavlja na teret da je kao član grupe za organizovani kriminal organizovan od strane Mutap Zijada i drugih, s ciljem pokrivanja stvarnih počinilaca i stvarnog načina na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine usljed kojih je preminuo dana 15.02.2016.godine na KCU Sarajevo, kao očevidac događaja sa lica mjesta u ul.Velika Aleja do br.4, općina Ilidža, od 08.02.2016.godine, u večernjim satima, te kako su joj kao očevicu poznate okonosti u vezi sa nanošenjem povreda Dženanu Memiću usljed kojih je preminuo, te iako je kao očevidac i svjedok na osnovu odredaba člana 100. ZKP FBiH, bila dužna iznijesti sve činjenice i okolnosti koje su joj poznate, iste svjesno prikrila, a koje činjenice su od ključnog značaja za utvrđivanje načina smrti Dženana Memića i izvršilaca krivičnih djela u vezi s tim, odbila to učiniti stvarajući privid da se ne sjeća konkretnog događaja i da ima gubitak svijesti, Tužilaštvo BiH napominje da iz nalaza timskog sudsko-psihijatrijskog nalaza od 03.03.2016.godine, obrazloženog nalaza ljekara KCU Sarajevo broj: 2276/2016 od 19.07.2016.godine i druge medicinske dokumentacije jasno proizilazi da ista nije imala gubitak svijesti, a da je bila svjesna, orijentisana, komunikativna, te da se isključuje potpuni gubitak svijesti. Nadalje, iz ostalih prikupljenih dokaza, prije svega iskaza svjedoka Hrvat Nedžada, Nebojše Veljovića, zaštićenog svjedoka „M-10“, Muriza Memića, Arijane Memić, Zerine Fejzić, te ostalih prikupljenih dokaza u toku istrage jasno proizilazi da je ista razgovarala o navedenom događaju. Svjedoci Nedžad Hrvat i Nebojša Veljović potvrđuju da su kritične prilike odmah poslije kritičnog događaja razgovarali sa Alisom Ramić, ranije Mutap, koja se prisjećala svih detalja, u koju školu ide, kako se zove, navodeći adresu stanovanja, te govoreći da joj pozovu oca Mutap Zijada svjesno im davajući telefon, potpuno jasno navodeći ime i prezime oca, te ostale činjenice. S druge strane, nakon pregleda na KCU Sarajevo u nalazu se navodi da je ista bila svjesna, orijentisana, komunikativna i da je dala kompletnu anamnezu, te je odmah puštena na kućno liječenje i da je normalno otputovala od KCU Sarajevo do mjesta stanovana. Svjedok „M-10“ potvrđuje da je dana 09.02.2016.godine boravio u kući Mutap Zijada, te da je Alisa Ramić, ranije Mutap, normalno razgovarala o događaju iz prethodne noći, navodeći neke od činjenica i odavajući dojam da se svega sjeća. Iz timskog sudsko-psihijatrijskog nalaza od 03.03.2016.godine jasno proizilazi da Alisa Ramić, ranije Mutap, nije imala potpuni gubitak svijesti, te ako je imala moglo se raditi o sitnim detaljima koji bi se vratili odmah u sjećanje. Ove dokaze u cjelosti potvrđuju i iskazi svjedoka dr.Kemala Dizdarevića i dr.Sandre Zubović, te obrazloženi nalaz ljekara KCU Sarjevo broj: 2276/2016 od 19.07.2016.godine, u kojima prof.neurohirurgije na KCU Sarajevo dr. Kemal Dizdarević jasno ističe da kritične prilike osumnjičena Ramić, ranije Mutap Alisa nije zadobila potres mozga, te da nisu ispunjeni kriteriji uopće za razmatranje amnezije, a čiji iskaz u cjelosti potkrepljuje i doktor radiolog Sandra Vegar Zubović. Iskaze ovih svjedoka i materijalne dokaze potvrđuju i nalazi stalnog sudskog vještaka dr.Hamze Žuje koji je utvrdio da je Alisa Ramić kritične prilike zadobila lake tjelesne povrede, a kako obrazlažu prof.dr. Kemal Dizdarević i dr.Sandra Vegar Zubovića potres mozga kao preduvjet postojanja amnezije je uvijek teška tjelesna povreda.
Slijedom svega iznesenog jasno je da postoji osnovana sumnja da je Ramić Alisa počinila krivičnopravne radnje opisane u tačci 3. optužnice.“

sta god da su napisali gordana bi odobrila

ArmandiHose wrote: ↑21/12/2021 21:37 Naletio na internetu na ovaj zanimljiv članak u vezi sa ovim slučajem, veoma kritički intoniran:

...https://www.bhmag.net/kriminalna-organi ... -5-godina/...

Članak je star dva mjeseca, preporučujem, ima zanimljivih dijelova, zapažanja, razmišljanja....

Spominje se da je Muriz Memić uništio živote sedam nedužnih porodica. Treba podsjetiti da su, od tih sedam, dvije porodice, tj. dvojica osumnjičenih za učestvovanje u zavjeri (izostanak adekvatnog poziva Hitnoj, po nalogu tajnog organizatora, sa namjerom da Dženan iskrvari, što se, tvrdio je tužilac, i desilo), u međuvremenu, tj. nakon pisanja tog teksta, pravosnažno oslobođeni. To su policajci Hrvat i Veljović.

Tužilaštvo je tražilo pritvor za njih i najavljivalo optužnicu koja uključuje i njih, ali je Sud odbio prijedlog za pritvor zato što nije postojala ni osnovana sumnja da su njih dvojica to počinili i tužilaštvo ih je, kako nije bilo osnovane sumnje, moralo osloboditi, tj. obustaviti istragu protiv njih.

Onda ih je, silom prilika, jer više nisu osumnjičeni, moralo ispitati kao svjedoke i jedan od njih sutra svjedoči.

Njihovo oslobađanje je težak udarac teoriji zavjere, dokaz da se lupetalo sa optužbama.

ArmandiHose wrote: ↑22/12/2021 16:24 Ramić kritične prilike zadobila lake tjelesne povrede, a kako obrazlažu prof.dr. Kemal Dizdarević i dr.Sandra Vegar Zubovića potres mozga kao preduvjet postojanja amnezije je uvijek teška tjelesna povreda.

Potres mozga ako izazove amneziju je teska tjelesnopsihicka povreda.
Potres mozga ako ne izazove amneziju je laka tjelesna povreda.

Alisa se poziva na amneziju, dokazano je njenom tvrdnjom da se ne sjeca nekih detalja u nekom vremenskom razdoblju te sa tim izgleda da je imala tesku tjelesnu povredu to jest onaj nivo potresa mozga koji je izazvo amneziju.

Spoljasnje tjelesno gledano ona je zadobila laku povredu ,,gledano psihicki neuroloski ona je zadobila tesku povredu..
Spoljasnje tjelesno se uvijek lakse dokaze i uoci

ArmandiHose wrote: ↑22/12/2021 16:24 Kjučni detalji, ne samo za ovo suđenje optuženi Mutap i dr, već za kompletan slučaj Memić, su oni koji se odnose na tačku 3. Optužnice koja se odnosi na optuženu Alisu Mutap Ramić, evo kako je Tužilaštvo obrazlaže (tačku 3. Optužnice koja se odnosi na nju):

„U pogledu tačke 3. optužnice kojom se Ramć ranije Mutap Alisi stavlja na teret da je kao član grupe za organizovani kriminal organizovan od strane Mutap Zijada i drugih, s ciljem pokrivanja stvarnih počinilaca i stvarnog načina na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine usljed kojih je preminuo dana 15.02.2016.godine na KCU Sarajevo, kao očevidac događaja sa lica mjesta u ul.Velika Aleja do br.4, općina Ilidža, od 08.02.2016.godine, u večernjim satima, te kako su joj kao očevicu poznate okonosti u vezi sa nanošenjem povreda Dženanu Memiću usljed kojih je preminuo, te iako je kao očevidac i svjedok na osnovu odredaba člana 100. ZKP FBiH, bila dužna iznijesti sve činjenice i okolnosti koje su joj poznate, iste svjesno prikrila, a koje činjenice su od ključnog značaja za utvrđivanje načina smrti Dženana Memića i izvršilaca krivičnih djela u vezi s tim, odbila to učiniti stvarajući privid da se ne sjeća konkretnog događaja i da ima gubitak svijesti, Tužilaštvo BiH napominje da iz nalaza timskog sudsko-psihijatrijskog nalaza od 03.03.2016.godine, obrazloženog nalaza ljekara KCU Sarajevo broj: 2276/2016 od 19.07.2016.godine i druge medicinske dokumentacije jasno proizilazi da ista nije imala gubitak svijesti, a da je bila svjesna, orijentisana, komunikativna, te da se isključuje potpuni gubitak svijesti. Nadalje, iz ostalih prikupljenih dokaza, prije svega iskaza svjedoka Hrvat Nedžada, Nebojše Veljovića, zaštićenog svjedoka „M-10“, Muriza Memića, Arijane Memić, Zerine Fejzić, te ostalih prikupljenih dokaza u toku istrage jasno proizilazi da je ista razgovarala o navedenom događaju. Svjedoci Nedžad Hrvat i Nebojša Veljović potvrđuju da su kritične prilike odmah poslije kritičnog događaja razgovarali sa Alisom Ramić, ranije Mutap, koja se prisjećala svih detalja, u koju školu ide, kako se zove, navodeći adresu stanovanja, te govoreći da joj pozovu oca Mutap Zijada svjesno im davajući telefon, potpuno jasno navodeći ime i prezime oca, te ostale činjenice. S druge strane, nakon pregleda na KCU Sarajevo u nalazu se navodi da je ista bila svjesna, orijentisana, komunikativna i da je dala kompletnu anamnezu, te je odmah puštena na kućno liječenje i da je normalno otputovala od KCU Sarajevo do mjesta stanovana. Svjedok „M-10“ potvrđuje da je dana 09.02.2016.godine boravio u kući Mutap Zijada, te da je Alisa Ramić, ranije Mutap, normalno razgovarala o događaju iz prethodne noći, navodeći neke od činjenica i odavajući dojam da se svega sjeća. Iz timskog sudsko-psihijatrijskog nalaza od 03.03.2016.godine jasno proizilazi da Alisa Ramić, ranije Mutap, nije imala potpuni gubitak svijesti, te ako je imala moglo se raditi o sitnim detaljima koji bi se vratili odmah u sjećanje. Ove dokaze u cjelosti potvrđuju i iskazi svjedoka dr.Kemala Dizdarevića i dr.Sandre Zubović, te obrazloženi nalaz ljekara KCU Sarjevo broj: 2276/2016 od 19.07.2016.godine, u kojima prof.neurohirurgije na KCU Sarajevo dr. Kemal Dizdarević jasno ističe da kritične prilike osumnjičena Ramić, ranije Mutap Alisa nije zadobila potres mozga, te da nisu ispunjeni kriteriji uopće za razmatranje amnezije, a čiji iskaz u cjelosti potkrepljuje i doktor radiolog Sandra Vegar Zubović. Iskaze ovih svjedoka i materijalne dokaze potvrđuju i nalazi stalnog sudskog vještaka dr.Hamze Žuje koji je utvrdio da je Alisa Ramić kritične prilike zadobila lake tjelesne povrede, a kako obrazlažu prof.dr. Kemal Dizdarević i dr.Sandra Vegar Zubovića potres mozga kao preduvjet postojanja amnezije je uvijek teška tjelesna povreda.
Slijedom svega iznesenog jasno je da postoji osnovana sumnja da je Ramić Alisa počinila krivičnopravne radnje opisane u tačci 3. optužnice.“

Tužilaštvo je po zakonu dužno da utvrđuje istinu, a za nju je potrebno da prikuplja i dokaze koji idu u korist osumnjičenih.
Ovdje možemo vidjeti da toga uopšte nema.

Kao prvo, Alisa se optužuje isključivo za to što se tvrdi da ona zna nešto što nije rekla, dakle, optužuje se isključivo za stanje u njenoj glavi. Nema nijedan dokaz koji bi objektivno osporio njenu verziju priče ili potvrdio da je učestvovala u nekoj zavjeri. Nema nijedan dokaz da je slagala da je Dženanom išla na Zmajevac, niti joj se to stavlja na teret. Nema nijedan dokaz, iako tužilaštvo posjeduje njen i Dženanov mobitel i telefonske listinge poruka i poziva, o tome da se sa nekim dogovarala bilo šta nezakonito, niti imaju materijalni dokazi za to, niti svjedoci. Istraga nema pojma ko su te navodne osobe, pa čak ni da li postoje, niti ima pojma niti tvrdi da to nije LJubo Seferović.
Sve za šta se Alisu optužuje je u njenoj glavi. Nema nikakvih objektivnih dokaza koji bi pokazali da je ono što je ispričala netačno.
Spominje se da je nakon nesreće bila komunikativna, znala ime, adresu itd. Međutim, to nije nikakav dokaz da je ona slagala bilo šta ili da nije imala amneziju, s obzirom na to da posttraumatska amnezija traje četiri puta duže od vremena provedenog bez svijesti. Ako je bila bez svijesti jednu minutu, već nakon četiri minute u prosjeku se vraćaju kognitivne sposobnosti.
Optužnica navodi da je bila svjesna i komunikativna zato što je na primljeni poziv oca svjesno rekla policajcima da zove njen otac i da se jave.
Optužnica prešućuje da je bila toliko ošamućena da, iako je nosila mobitel, čak i Dženanov, očito pokušavajući da pozove pomoć, to nije uspijevala. Prešućuje i da se nije sama javila na poziv, nego dala policiji da razgovaraju sa ocem, jer ona nije bila u stanju.
Prešućuje se da je prvo rekla da ih je udario zeleni auto koji je otišao prema Vrelu Bosne i pokazala na Dženana, a da par minuta nakon toga nije znala ni kakav je bio auto, niti se sjećala da im je to izvorno rekla par minuta ranije. Što je tipični simptom, školski primjer, postraumatske amnezije.

Prešućuje se da su policajci rekli da je bila izgubljena, sa izgubljenim pogledom, da ju je policajac držao za ruku da se ne onesvijesti, da je bila uplašena i rastresena.

Optužnica prešućuje, nijednom direktno spominje da joj je bila razbijena glava (sa iste strane kao Dženanu) i da je krvarila. Tek se između redova može pročitati da je ona bila povrijeđena. Što je vrlo indikativno.
Optužnica navodi nalaz tima Kučukalić koji na osnovu dokumentacije nije mogao potvrditi amneziju izazvanu udarcem (CT je npouzdan u 90% slučajeva, a nije provedeno te noći forenzičko utvrđivanje postojanja amnezije i prošao je voz). Ali sam kaže da bi njegovo mišljenje bilo drugačije da je neko objektivno vidio Alisu da leži bez svijesti, što znači da on nije isključio da je ona imala potres mozga i amneziju, nego da to nije mogao potvrditi.
Vezano za psihogenu amneziju (izazvanu šokom), naveo je da postoje svi uslovi za nju i da ju je mogla imati, ali da se sjećanja "obično brzo vraćaju". A ona se brzo vraćaju kad su uslovi oporavka savršeni. Međutim, Alisa je od početka izložena pritisku nepovjerljvih istražitelja i ubrzo linču od strane porodice Memić koji nije dozvoljavao da se stvore uslovi za povratak sjećanja.
Ništa od tog ne piše u optužnici. U optužnici je prešućeno da je tim Kučukalić (troje specijalista, multidisciplinarno radio lične strukturirane stručne testove da utvrdi da li Alisa laže, utvrdili da nema nikakvih naznaka da laže.

Spominje se nalaz Dizdarević-Vegar koji navodno isključuje mogućnost amnezije izazva ne udarcem, ali na osnovu dokumenata. Nisu je lično testirali, niti testirali mougćnost postojanja psihogene amnezije. Optužnica prešućuje da je treći član tog tima, Đelilovićka, Alisu lično testirala i utvrdila da ima potres mozga i psihogenu amneziju.

Prešućuje se i nalaz tima Đelilović-Alajbegović-Savić koji je isto utvrdio.

Navodi se da je na pregledu u KCUS-u bila svjesna i orijentisana, komunikativna, a ne navodi koliko je vremena prošlo od događaja u vrijeme pregleda niti tabela trajanja posttraumatske amnezije u ovisnosti od dužine gubitka svijesti.

Ne navodi se da je povraćala na putu do bolnice, što je jedan od glavnih simptoma potresa mozga.

Citira se izjava Vegar-Dizdarević koji navodno tvrde da je potres mozga uvijek teška tjelesna povreda, a navodio sam nedavno stučne izjave prema kojim je u 95% slučajeva potres mozga lakša tjelesna povreda. POtres mozga se čak može desiti ibez gubitka svijesti. U svakomk slučaju čudna izjava.

Navodi se izjava zaštićenog svjedoka o tome šta je Alisa govorila sutradan u svojoj kući. Na temi je postavljan dio zapisnika izjave koju je Muriz Memić dao Nerminu Šehoviću, gdje Muriz priznaje da je plaćao svjedoku za izjavu o tome šta je Alisa pričala u svojoj kući. Osoba koja uzima pare od ožalošćenog oca da mu ispriča ono što vidi da ovaj želi čuti ne može biti kredibilan svjedok. Pitanje je da li je to još jedan "E.M". koji je očito za pare namagarčio Muriza i Ferageta, pričajući im bajke za koje je pročitao da ih žele čuti.

Na osnovu ovog što je poznato javnosti, tužilaštvo nije ispoštovalo zakonsku obavezu da koristi i dokaze koji su u korist osumnjičenih.
Da su ih koristili, ne vidim kako bi optužnica mogla biti potvrđena.

Kao da im je bio bitno samo da se podigne i potvrdi optužnica, a da se ne nadaju osuđujućoj presudi (jer znaju da će se u suđenju iznijeti ubjedljivi dokazi koji obaraju optužnicu).

Nakon što su u suđenju odbrana provede te dokaze, ne vidim kako Alisa Mutap može biti osuđena.

dzolix wrote: ↑22/12/2021 15:43

ArmandiHose wrote: ↑22/12/2021 15:18 Sudija Perić: Da li odbrana prvooptuženog želi ispitivati?

Advokat Goran Dragović: ova odbrana za gospodina Memića neće imati pitanja, s obzirom na činjenicu da smo mi suštinski analizirali iskaz ovog svjedoka i ne odnosi se na činjenične navode iz optužnog akta, a takvo nešto najavljujemo i za većinu drugih svjedoka, najavljivali smo u ranijim fazama postupka i da zaključim ova odbrana neće imati pitanja."

Sudija Branko: Gorane, zbog tog vaseg formalno ignoranskog i povrsnog stava vidjeli ste kako kako su prosli vasi klijenti, svi su skoro bili maksimalno u istraznom zatvoru a a a Alisa je cak pred svoosvojim porodom isto bila pritvorena.Pomislite vise na pravdu i razrijesenje slucaja zbog javnosti, cijelokupnog drustva a manje se bavite pravnim foskulama. Zar ne vidite da je djavo uzeo maha. Zar zar zar nevidite da zbog ovog natezanja Dodik hoce da se rasformira sudstvo (dragicevic,memic bl,,sa))
Ako ste prezauzeti drugim sluslucajevima recite to onda otvoreno da nemate vremena.

Promiče ti ključna stvar. To je da optuženi mogu biti suđeni samo za ono što stoji u optužnici. Nije zadatak odbrane da dokazuje da nije tačno nešto za šta ni tužilaštvo ne tvrdi da je tačno i za šta ne tereti optužene.
Kad bi sad neko na suđenju donio dokaze da neko od optuženih ubija Dženana, recimo video-snimak, a onda optuženi prizna da je to uradio, svejedno bi u ovom postupku bio oslobođen, jer nije optužen za ubistvo, nego za prikrivanje i to na tačno određen način.

Muriz Memić je kazao da je tužiteljica Pektović na jednom drugom sastanku, na kojem on nije bio, komentarisala da svi lažu i pitala da li je svjedok u zavadi i s kim od Budnja.

U presudama Kantonalnog suda se tužiteljica Ivana Petković navodi kao tužiteljica koja je ispitivala Ljubu Seferovića početkom juna 2016. godine, a može se naći podatak da je u julu 2016. godine imenovana za tužioca Državnog tužilaštva.

Što znači da se sastanak koji Muriz Memić spominje desio najkasnije u julu 2016. godine, a vjerovatno mnogo ranije (mart-april 2016.).

Šta se vidi iz ove izjave? Dvije bitne stvari.

Prva je da je ta tužiteljica provalila Muriza Memića kao lažova, tj. da vrši pritisak na tužioce/policiju informacijama za koje zna da nisu tačne.

Druga je pitanje Budnja. On je, dakle, već tad Budnje spominjao na način da onaj ko to čuje zaključi da su u zavadi, tj. da su neprijatelji. Vjerovatno je tad, zbog nestalog snimka sa hotela, otvoreno pričao da Budnje stoje iza ubistva.

Što je dokaz da je E.M., do kojeg je došla priča o tome da Muriz smatra da je Budnjo ubica ili umiješan u ubistvo, skontao da tu Murizovu zabludu iskoristi za svoj račun i proda priču o tome da je vidio Muamera Budnju kako šamara Alisu Mutap te noći u Aleji, valjda nad Dženanovim tijelom. Pročitao ih psihološki kao malu djecu, potvrdio im ono za šta je skontao da žele čuti i napravio ih teškim magarcima-Muriza, Ferageta, hodžu.

Ali oni nisu bili nimalo moralni da bi, nakon što su skontali da ih je izlevatio, to i priznali. Nego nastavili teoriju zavjere "sistem štiti ubicu, a ja znam ko je šamarao Alisu Mutap, ispričao nam sve očevidac kojeg su upropastili u tužilaštvu".

To nije ponašanje nekog ko traži istinu, nego pokvarenih manipulatora. Javnost se upravo najviše upalila na tu priču "znam ko je ubica, ko je šamarao Alisu Mutap, sistem ga štiti".

Baš su tako pomogli "istini i pravdi za Dženana". Neka ih je sram.

denden wrote: ↑22/12/2021 18:13

dzolix wrote: ↑22/12/2021 15:43

Sudija Branko: Gorane, zbog tog vaseg formalno ignoranskog i povrsnog stava vidjeli ste kako kako su prosli vasi klijenti, svi su skoro bili maksimalno u istraznom zatvoru a a a Alisa je cak pred svoosvojim porodom isto bila pritvorena.Pomislite vise na pravdu i razrijesenje slucaja zbog javnosti, cijelokupnog drustva a manje se bavite pravnim foskulama. Zar ne vidite da je djavo uzeo maha. Zar zar zar nevidite da zbog ovog natezanja Dodik hoce da se rasformira sudstvo (dragicevic,memic bl,,sa))
Ako ste prezauzeti drugim sluslucajevima recite to onda otvoreno da nemate vremena.

Promiče ti ključna stvar. To je da optuženi mogu biti suđeni samo za ono što stoji u optužnici. Nije zadatak odbrane da dokazuje da nije tačno nešto za šta ni tužilaštvo ne tvrdi da je tačno i za šta ne tereti optužene.
Kad bi sad neko na suđenju donio dokaze da neko od optuženih ubija Dženana, recimo video-snimak, a onda optuženi prizna da je to uradio, svejedno bi u ovom postupku bio oslobođen, jer nije optužen za ubistvo, nego za prikrivanje i to na tačno određen način.

Kad bi se to desilo onda bi taj odmah bio pritvoren (istrazni zatvor )i onda bi u drugom postupku bio sudjen za ubistvo i za (prikrivanje) .Znaci ne bi bio slobodan.

Nije to poenta, dzolix.

ArmandiHose wrote: ↑22/12/2021 15:49
Elem, Hame držo' u ruci ovu optužnicu, pročitao je, čak ponešto i prepisao i prekucao iz nje, pa podijelio sa mnom, poslao mi tekst (javni je dokument, nema oznaku povjerljivosti, u rukama je imalo najmanje 100 ljudi,  što u sudu BiH, što u tužilaštvu BiH, imaju odbrane, mediji, itd), obojica smo ljubitelji tragikomedija, drama, zagonetki, posebno trilera i filmskih drama, pa mi zato "stavio na raspolaganje" tekst.

Zna li Hame je li presuda Vrhovnog suda zbog koje je Feraget bjesnio donesena u pismenoj formi?

denden wrote: ↑22/12/2021 18:50 Nije to poenta, dzolix.

Sudija Branko: Pa sta da radimo, otelo se kontroli, narod hoce krivca, medjunarodna zajednica hoce krivca .
Radi se o ljudima prvog reda (ratni veterani) postali su cak i razmazeni a narod im slijepo vjeruje.
Znam, znam da je ovo skoro montiran proces (Kafka) osudjeni su unaprijed, suvise je ulozeno (zlatne plakete, munare, spomenik, kako ici nazad.
Cak i ako im ne dokazemo direktno krivicu mi cemo ih osuditi jer je Dalida cilj.
Moramo ih zrtvovati a najbolja zrtva je kruna svega revnosna Dalida,,,kreme de la creme..Postala je nekima trn u oku svojom izjavom da se nista nije radilo poslije rata u pravosudju (po teoriji)

Ma jok, ubleha je udarila u zid.

Pisao sam i ranije, trenutno optuženi bi sigurno više voljeli da nije potvrđena optužnica protiv njih i da nisu morali u suđenje. Ali, u široj slici, tada bi u javnosti ostali vječno žigosani, zavjera bi u javnosti dobila maha ("korumpirani sud odbio optužnicu, toliko je moćan organizator zavjere da naređuje sudu").

Ovako će, a to je proces koji već postojano traje neko vrijeme, javnost sama vidjeti kolika je ubleha u pitanju i znaće da su optuženi nedužni ljudi.

dende, ima jos nesto, stavljeno prije par stranica, izjava dr. celje (koju su ovi izgleda pokusali izbaciti iz procesa ljubi upravo zbog ovoga) u kojoj stoji da je alisa bila povrijedjena, da joj nije trebala hirurska pomoc i da NIJE ZNALA GDJE SE NALAZI.

dr. celjo je (bio) isto neurohirurg kao i dr. dizdarevic

dr. celjo ju je vidio neposredno nakon dolaska u bolnicu
dr. d nikada

denden wrote: ↑22/12/2021 19:13 Ma jok, ubleha je udarila u zid.

Pisao sam i ranije, trenutno optuženi bi sigurno više voljeli da nije potvrđena optužnica protiv njih i da nisu morali u suđenje. Ali, u široj slici, tada bi u javnosti ostali vječno žigosani, zavjera bi u javnosti dobila maha ("korumpirani sud odbio optužnicu, toliko je moćan organizator zavjere da naređuje sudu").

Ovako će, a to je proces koji već postojano traje neko vrijeme, javnost sama vidjeti kolika je ubleha u pitanju i znaće da su optuženi nedužni ljudi.

To stoji.
Samo sta ce biti sa drzavom, pravosudjem, ispasce u javnosti nesposobno , podmitljivo .
Kako li ce tek onda narod postati isfrustriran.
Ili ce postati svjestan da niko nije savrsen pa ni pravosudje.

dzolix wrote: ↑22/12/2021 19:31 Kako li ce tek onda narod postati isfrustriran.

Samo nek forumsko pučanstvo ne bude isfrustrirano ...... kao prethodnih dana

Pa jeste, ono kad kletvenici i klevetnici, frustrirani Murizovi pravednici i Allahovi mumini počnu proklinjati kao kakve ženturače.

bitangeIprinceze wrote: ↑18/12/2021 21:57 Tako mu govore i ovde na forumu zlonamjernici. Da Bog da ih stigla zlotvorska ruka. Amin

bitangeIprinceze wrote: ↑18/12/2021 12:16 Čim se spomene orgijanje ja pomislim na sestre Mutap. Nezaobilazna asocijacija. Ako se još k tome doda i & co onda zamišljam kako to ide: hej može li trojka, ma može naravno da može? A Jel može i četvorka, ma može naravno da može, zašto ne bi moglo.

Bloo wrote: ↑23/06/2021 13:42

uvijekIInikadI wrote: ↑23/06/2021 13:39
Znaci da je Alisa top riba i da se moze jebati do besvijesti al da ti za 24 h moze potvrditi kako je bar tri puta zaredom svrsila, minimalno. I onda jos rekla: ja hocu jos

Trajni.
Lijeci se.

A Jel ovo sad znači da su mutapi pobijedili neprijatelja?