denden wrote: ↑26/10/2021 15:33
Logika šibicarenja levata koji mole da budu izlevaćeni ili "da je Bekrija išao na fakultet, bio bi predsjednik Amerike"
Postoje tri vrste logike na osnovu koje se može razumjeti kako je Muriz popušio teoriju zavjere.
1. Kada je Ljubo bez branioca davao prvu izjavu, ona je bila najbliža istini, iako je, za razliku od Vasvije, koja je ispričala o blažem udaru kombiju i potonjem premlaćivanju palicom nakon izlaska iz kombija, iz medija (što je i sam priznao) bio svjestan dileme istrage da li je saobraćajka ili napad, pa se držao verzije o saobraćajki. Ali je ispričao da je nakon toga otišao Bekriji u Blažuj i da je Bekrija učestvovao sa njim u prikrivanju i kasnijoj popravci kombija. Međutim, kad je dobio advokata, u narednoj izjavi je porekao da je otišao Bekriji u Blažuj i da je Bekrija učestvovao u prikrivanju, tj. popravci kombija. O kakvoj se logici radi ovdje? To je tzv. (inače vrlo praktična i smislena)-advokatska logika, gdje se priznaje samo ono za šta postoje neoborivi materijalni dokazi, a sve drugo negira. Ljubin advokat je bio svjestan da su dokazi o učešću Ljube i kombija u događaju (krhotine kombija, svjedoci o popravci kombija i zamjeni kombija za drugi odmah po saznanju da je Dženan umro itd.) beton i da će se Ljubo samo zavaliti ako bude negirao ono što je očito-da je on počinilac i da je njegov kombi učestvovao.
2. Kada je E.M., lažni očevidac toga da navodno Muamer Budnjo šamara Alisu Mutap u Aleji odlučio, privučen obećanom novčanom nagradom da se obrati hodži-Murizu-Feragetu sa svojom ublehom, on je prethodno saznao, vidio i čuo da su Muriz i Feraget potpuno zaslijepljeni, operisani od stvarnosti i da po svaku cijenu hoće da izguraju neku teoriju zavjere. Pročitao ih je kao da su mala djeca. Vidio je da je Feraget zaslijepljen ambicijom, životnom prilikom karijere, a da je Muriz zaslijepljen bolom i da se sa gubitkom Dženana nosi tako što ne prihvata banalnost načina njegovog stradanja, nego traži neku zavjeru koja bi ga "bila dostojna". Vidio je da im lako može uvaliti priču o zavjeri, Muameru Budnji, šamaranju Alise Mutap, jer je to ono što njih dvojica, svako iz svojih razloga, slijepo i silno žele i da nemaju nikakve moći rasuđivanja, te da će njegovu priču progutati u jednom zalogaju. Vidio je da žude da budu namagarčeni nečim takvim. Skontao da im je Budnjo svakako sumnjiv zbog nestanka snimka, procijenio da je on u njihovim očima dovoljno uticajan da bi bio vrijedan organizovanja kakve zavjere, još dodao sočni detalj o šamaranju Alise Mutap, jer se znalo da je Budnjo par mjeseci ranije prebio svoju suprugu, tj. E.M. je skontao da će taj detalj o šamaranju Alise učvrstiti njihovo vjerovanje u priču, jer je Budnjo i njima poznat kao neko sklon udaranju žena. U kratkim crtama-pročitao ih i dao im ono za čim su žudjeli. Oni iz zaleta progutali. Elementarna psihologija.
3. Karkin i Bekrija su vidjeli isto što je vidio i E.M. Potpunu zaslijepljenost Ferageta (bolesni karijerizam i želja za slavom, životna prilika) i Muriza (bol za izgubljenim djetetom i nemogućnost da prihvati njegov banalan način stradanja). Vidjeli su šta ovi žele čuti (što je vidjela i javnost, od početka Muriz govori "nisu Romi, cio grad zna, kako će biti Romi"). I onda su skontali da ih uzmu na isti način kao što ih je uzeo E.M.-tako što će im dati priču koju ovi žele čuti. Ali su za nju koristili taktiku iz tačke 1. Skontali su da neće biti uvjerljivo ako budu lagali nešto što se može provjeriti na prvu. Tako bi izgubili kredibilitet. Nego su skontali da Feragetu i Murizu ispričaju priču u kojoj neće negirati ono za šta postoje materijalni dokazi. Na taj način će priča biti uvjerljivija. Tako vjerovatno nisu negirali da je Ljubo bio u Aleji, da je u pitanju Ljubin kombi, da su u pitanju krhotine sa Ljubinog kombija, da je Ljubin na snimku. Ali su onda na tu neosporivu priču nakalemili neku svoju izmišljotinu koja je bila takva da se ne može provjeriti, ali je bila nakalemljena na materijalne dokaze. Vjerovatno nešto u smislu "jeste Ljubin kombi, ali nas neko pozvao/nagovorio/platio da dođemo u Aleju, tu nečim razbili kombi da ostanu krhotine...ali Ljubo nije udario Dženana ni Alisu, ni kombijem, niti čim drugim, Ljubo je samo došao tu, pustio da ga malo slupaju, da ostanu krhotine i otišao".
Ova priča je još gluplja od one E.M-a, ono moraš biti baš moron da padneš na nju. Prava šibicarska za ultimativne levate. Ali su Bekrija i Karkin pročitali da Muriz i Feraget samo i žele takvu ublehu da spremno padnu na nju.
Naravno, Bekrijino i Karkinovo nakalemljenje je bilo nešto što se ne može dokazati. Ili je bilo u smislu "ma nismo mi, ali ćemo vam ispričati "pravu istinu" nakon što budemo oslobođeni".
Da je u pitanju ubleha za levate govori i to što nikakva takva priča nije ponuđena kao dokaz u odbranu Seferovića tokom trajanja suđenja, niti je Državno tužilaštvo, koje je pod geslom "istražujemo prikrivanje" ustvari vodilo istragu za ubistvo (jer je to jedan neraskidiv događaj sa istim dokazima, tj. dokaz za jedno je dokaz za drugo), našlo makar najmanji dokaz o tome da je bilo ko podmetao Ljubu ili njegov kombi ili krhotine tog kombija na lice mjesta.
Drugim riječima, ubleha koju su kupili Muriz i Feraget nije potvrđena NIJEDNIM DOKAZOM U STVARNOSTI. Dok su oni istovremeno zarad nje iz petnih žila oslobađali čovjeka koji je kombijem bio na licu mjesta, čije su krhotine pronađene na licu mjesta, za kog svi materijalni dokazi i svjedoci prije i poslije događaja govore da je on u pitanju kao počinilac, koji je priznao djelo, zajedno sa suprugom (ona još priznala ubistvo), pri čemu je JEDINO stvarno sporno bilo kako je nanešena smrtonosna povreda Dženanu, da li udarom kombija ili udarom palice (nakon obaranja kombijem sleđa).
Da bi Muriz znao da je Ljubo navodno nevin, morao je znati da neko drugi i ko, mimo Ljube jeste ubica. Tvrdio je sve ove godine da to zna, ali je nedavno priznao da ne zna, tj. da je lagao godinama.
Pošto Muriz priznaje da ne zna ko jeste ubica, morao bi onda barem znati pouzdano sto posto da Ljubo nije. A to izgleda "zna" na osnovu priče samog Ljube (i Bekrije i Karkina) koju nijedan dokaz ni istražni organ nisu mogli ni pokušati potvrditi, kamoli potvrditi.
I šta sad imamo? Ljubo oslobođen, Državno tužilaštvo ne otvara istragu za ubistvo, jer su vidjeli da nikog mimo Ljube ne mogu dovesti na lice mjesta u vrijeme događaja, Muriz i dalje priča o zavjeri, iako priznaje da ne zna ko je ubica. Ali valjda pouzdano zna da je Ljubo nevin
Šibicari jesu kvalitetni, ali su morali, da bi uspjeli, sa druge strane imati potpune levate. I imali su ih.
Po ko zna koji put 
al navikli smo
svakako i dalje nisu bitni za ono što ih je dalidin totarizam u prethodnoj priči sapleo 
nek se mutapi spreme
