Slučaj Dženan Memić

[zabac kermit]

Ovo ja pricam od samog pocetka al niko ne jebe od suda pa na dalje

Ni td majka, ni bitangeiprinceze, navalili ko mutavi "Romi nisu bitni", "nemojte ih ni spominjati", "Ljubo je nedužan".
Pobuni se, ali pazi da te ne izbace iz sekte

Ako sam par puta se slozio sa nekim-necim ne znaci da stojim iza svega sto je ta neka osoba napisala,previse ste vi ostrasceni cim nas sve stavljate u isti kos a sektu necu ni da komentarisem,price za djecu.

[denden]

Naravno. Posebno je dramatično bilo kad si se svađao sa "preselio na ahiret".

[zabac kermit]

Naravno. Posebno je dramatično bilo kad si se svađao sa "preselio na ahiret".

E tolko puko nisam

[bitangeIprinceze]

Da su htjeli riješiti ovo kako treba, pitali bi Ljubu, ko mu je platio da prizna. A ne da furaju slaboumnu priču kako Ljubo nije bitan. Jok eto Najlova mater je bitna.

denden wrote: ↑26/10/2021 15:33
Logika šibicarenja levata koji mole da budu izlevaćeni ili "da je Bekrija išao na fakultet, bio bi predsjednik Amerike"

Postoje tri vrste logike na osnovu koje se može razumjeti kako je Muriz popušio teoriju zavjere.

1. Kada je Ljubo bez branioca davao prvu izjavu, ona je bila najbliža istini, iako je, za razliku od Vasvije, koja je ispričala o blažem udaru kombiju i potonjem premlaćivanju palicom nakon izlaska iz kombija, iz medija (što je i sam priznao) bio svjestan dileme istrage da li je saobraćajka ili napad, pa se držao verzije o saobraćajki. Ali je ispričao da je nakon toga otišao Bekriji u Blažuj i da je Bekrija učestvovao sa njim u prikrivanju i kasnijoj popravci kombija. Međutim, kad je dobio advokata, u narednoj izjavi je porekao da je otišao Bekriji u Blažuj i da je Bekrija učestvovao u prikrivanju, tj. popravci kombija. O kakvoj se logici radi ovdje? To je tzv. (inače vrlo praktična i smislena)-advokatska logika, gdje se priznaje samo ono za šta postoje neoborivi materijalni dokazi, a sve drugo negira. Ljubin advokat je bio svjestan da su dokazi o učešću Ljube i kombija u događaju (krhotine kombija, svjedoci o popravci kombija i zamjeni kombija za drugi odmah po saznanju da je Dženan umro itd.) beton i da će se Ljubo samo zavaliti ako bude negirao ono što je očito-da je on počinilac i da je njegov kombi učestvovao.


2. Kada je E.M., lažni očevidac toga da navodno Muamer Budnjo šamara Alisu Mutap u Aleji odlučio, privučen obećanom novčanom nagradom da se obrati hodži-Murizu-Feragetu sa svojom ublehom, on je prethodno saznao, vidio i čuo da su Muriz i Feraget potpuno zaslijepljeni, operisani od stvarnosti i da po svaku cijenu hoće da izguraju neku teoriju zavjere. Pročitao ih je kao da su mala djeca. Vidio je da je Feraget zaslijepljen ambicijom, životnom prilikom karijere, a da je Muriz zaslijepljen bolom i da se sa gubitkom Dženana nosi tako što ne prihvata banalnost načina njegovog stradanja, nego traži neku zavjeru koja bi ga "bila dostojna". Vidio je da im lako može uvaliti priču o zavjeri, Muameru Budnji, šamaranju Alise Mutap, jer je to ono što njih dvojica, svako iz svojih razloga, slijepo i silno žele i da nemaju nikakve moći rasuđivanja, te da će njegovu priču progutati u jednom zalogaju. Vidio je da žude da budu namagarčeni nečim takvim. Skontao da im je Budnjo svakako sumnjiv zbog nestanka snimka, procijenio da je on u njihovim očima dovoljno uticajan da bi bio vrijedan organizovanja kakve zavjere, još dodao sočni detalj o šamaranju Alise Mutap, jer se znalo da je Budnjo par mjeseci ranije prebio svoju suprugu, tj. E.M. je skontao da će taj detalj o šamaranju Alise učvrstiti njihovo vjerovanje u priču, jer je Budnjo i njima poznat kao neko sklon udaranju žena. U kratkim crtama-pročitao ih i dao im ono za čim su žudjeli. Oni iz zaleta progutali. Elementarna psihologija.

3. Karkin i Bekrija su vidjeli isto što je vidio i E.M. Potpunu zaslijepljenost Ferageta (bolesni karijerizam i želja za slavom, životna prilika) i Muriza (bol za izgubljenim djetetom i nemogućnost da prihvati njegov banalan način stradanja). Vidjeli su šta ovi žele čuti (što je vidjela i javnost, od početka Muriz govori "nisu Romi, cio grad zna, kako će biti Romi"). I onda su skontali da ih uzmu na isti način kao što ih je uzeo E.M.-tako što će im dati priču koju ovi žele čuti. Ali su za nju koristili taktiku iz tačke 1. Skontali su da neće biti uvjerljivo ako budu lagali nešto što se može provjeriti na prvu. Tako bi izgubili kredibilitet. Nego su skontali da Feragetu i Murizu ispričaju priču u kojoj neće negirati ono za šta postoje materijalni dokazi. Na taj način će priča biti uvjerljivija. Tako vjerovatno nisu negirali da je Ljubo bio u Aleji, da je u pitanju Ljubin kombi, da su u pitanju krhotine sa Ljubinog kombija, da je Ljubin na snimku. Ali su onda na tu neosporivu priču nakalemili neku svoju izmišljotinu koja je bila takva da se ne može provjeriti, ali je bila nakalemljena na materijalne dokaze. Vjerovatno nešto u smislu "jeste Ljubin kombi, ali nas neko pozvao/nagovorio/platio da dođemo u Aleju, tu nečim razbili kombi da ostanu krhotine...ali Ljubo nije udario Dženana ni Alisu, ni kombijem, niti čim drugim, Ljubo je samo došao tu, pustio da ga malo slupaju, da ostanu krhotine i otišao".

Ova priča je još gluplja od one E.M-a, ono moraš biti baš moron da padneš na nju. Prava šibicarska za ultimativne levate. Ali su Bekrija i Karkin pročitali da Muriz i Feraget samo i žele takvu ublehu da spremno padnu na nju.

Naravno, Bekrijino i Karkinovo nakalemljenje je bilo nešto što se ne može dokazati. Ili je bilo u smislu "ma nismo mi, ali ćemo vam ispričati "pravu istinu" nakon što budemo oslobođeni".

Da je u pitanju ubleha za levate govori i to što nikakva takva priča nije ponuđena kao dokaz u odbranu Seferovića tokom trajanja suđenja, niti je Državno tužilaštvo, koje je pod geslom "istražujemo prikrivanje" ustvari vodilo istragu za ubistvo (jer je to jedan neraskidiv događaj sa istim dokazima, tj. dokaz za jedno je dokaz za drugo), našlo makar najmanji dokaz o tome da je bilo ko podmetao Ljubu ili njegov kombi ili krhotine tog kombija na lice mjesta.

Drugim riječima, ubleha koju su kupili Muriz i Feraget nije potvrđena NIJEDNIM DOKAZOM U STVARNOSTI. Dok su oni istovremeno zarad nje iz petnih žila oslobađali čovjeka koji je kombijem bio na licu mjesta, čije su krhotine pronađene na licu mjesta, za kog svi materijalni dokazi i svjedoci prije i poslije događaja govore da je on u pitanju kao počinilac, koji je priznao djelo, zajedno sa suprugom (ona još priznala ubistvo), pri čemu je JEDINO stvarno sporno bilo kako je nanešena smrtonosna povreda Dženanu, da li udarom kombija ili udarom palice (nakon obaranja kombijem sleđa).

Da bi Muriz znao da je Ljubo navodno nevin, morao je znati da neko drugi i ko, mimo Ljube jeste ubica. Tvrdio je sve ove godine da to zna, ali je nedavno priznao da ne zna, tj. da je lagao godinama.

Pošto Muriz priznaje da ne zna ko jeste ubica, morao bi onda barem znati pouzdano sto posto da Ljubo nije. A to izgleda "zna" na osnovu priče samog Ljube (i Bekrije i Karkina) koju nijedan dokaz ni istražni organ nisu mogli ni pokušati potvrditi, kamoli potvrditi.


I šta sad imamo? Ljubo oslobođen, Državno tužilaštvo ne otvara istragu za ubistvo, jer su vidjeli da nikog mimo Ljube ne mogu dovesti na lice mjesta u vrijeme događaja, Muriz i dalje priča o zavjeri, iako priznaje da ne zna ko je ubica. Ali valjda pouzdano zna da je Ljubo nevin

Šibicari jesu kvalitetni, ali su morali, da bi uspjeli, sa druge strane imati potpune levate. I imali su ih.

Evo ga opet je sve slagao Po ko zna koji put al navikli smo

[bosanska senzacija]

Volio bih čuti šta nakon svega o čitavom slučaju misli @JThomas koji je, koliko mi se čini, pravnik po zanimanju.

JThomas nije glup i shvatio je sve, zato više i ne dolazi na temu. Vjerovatno mu je blam, da prizna kako je fulio.

Svako normalan je u samom početku bio na strani Memića jer smo imali priču o ubijenom momku i nekome toliko moćnom da je upregao čitav sistem da to zataška.

Međutim već nakon godinu dvije smo dobili lov na vještice gdje je postalo očigledno da neke teorije jednostavno vrijeđaju zdrav razum.

Lov na vještice se priširio i na sami forum gdje par forumaša ništa drugo ne piše nego pokušavaju da čitavu priču svedu na ličnu osnovu, vrijeđanje i etiketiranje. Siguran sam da će se sami prepoznati.

Ucviljeni kamiondžija i do srži pokvareni advokat sa jedne strane i ovi jadni mutapi, recepcioner i policajac sa druge strane. A o tome ko je ubio Dženana se više i ne piše. Oni još uvijek to sve drže u nekom polumraku i najavljuju hapšenja nakon 6 godina od ubistva. A onaj što je u tri navrata sve priznao u prisustvu advokata šeta slobodan. Možda to na kraju i jeste pravda za Dženana Memića.

[Tesla Edison]

Ma ja sam 1000% bio uz Muriza, sve do presude Vrhovnog suda, kada je Muriz izjavio da Ljubo nije bitan. Od tada vagam i čekam ishod ovog suđenja.

Nema logike da nije bitan ako je lažno priznao ubistvo. Ako je zaista on podmetnut, ova sad optužnica je trebala Ljubu navesti kao ključnog svjedoka, kao onomad što je tužilaštvo navelo Kalendera u jednom drugom postupku. Dati Ljubi imunitet, ubaciti ga u program zaštite svjedoka i završiti ovu priču. Osuditi Mutape, uhapsiti i osuditi ubicu i kraj. Prosto ko pasulj.

Ali ako nije naveden ni kao običan svjedok, tu onda nešto smrdi i to dobro.

[bitangeIprinceze]

Ovo ja pricam od samog pocetka al niko ne jebe od suda pa na dalje

Ni td majka, ni bitangeiprinceze, navalili ko mutavi "Romi nisu bitni", "nemojte ih ni spominjati", "Ljubo je nedužan".
Pobuni se, ali pazi da te ne izbace iz sekte

Sve je čisto ko suza, sve okey. Ciganija će svoje reći u sudu i tako dati nove informacije svakako i dalje nisu bitni za ono što ih je dalidin totarizam u prethodnoj priči sapleo nek se mutapi spreme

[zabac kermit]

Ma ja sam 1000% bio uz Muriza, sve do presude Vrhovnog suda, kada je Muriz izjavio da Ljubo nije bitan. Od tada vagam i čekam ishod ovog suđenja.

Nema logike da nije bitan ako je lažno priznao ubistvo. Ako je zaista on podmetnut, ova sad optužnica je trebala Ljubu navesti kao ključnog svjedoka, kao onomad što je tužilaštvo navelo Kalendera u jednom drugom postupku. Dati Ljubi imunitet, ubaciti ga u program zaštite svjedoka i završiti ovu priču. Osuditi Mutape, uhapsiti i osuditi ubicu i kraj. Prosto ko pasulj.

Ali ako nije naveden ni kao običan svjedok, tu onda nešto smrdi i to dobro.

Ali mozda je mislio za ljubu da nije bitan kod ubistva ne slucaja citavog.

[bitangeIprinceze]

A o tome ko je ubio Dženana se više i ne piše. Oni još uvijek to sve drže u nekom polumraku i najavljuju hapšenja nakon 6 godina od ubistva. A onaj što je u tri navrata sve priznao u prisustvu advokata šeta slobodan. Možda to na kraju i jeste pravda za Dženana Memića.

Hajd nam ti napiši ko je ubio Dženana.

[ArmandiHose]

Naletio na internetu na ovaj zanimljiv članak u vezi sa ovim slučajem, veoma kritički intoniran:

...https://www.bhmag.net/kriminalna-organi ... -5-godina/...

Članak je star dva mjeseca, preporučujem, ima zanimljivih dijelova, zapažanja, razmišljanja....

[dzolix]

DAKLE:

Pitanje za Ifeta, Muriza, Čazima, Dubravka, Milanka i dr.:

ZAŠTO SEFEROVIĆ LJUBO NIJE OPTUŽEN JER JE SVOJIM "LAŽNIM" PRIZNANJEM GODINAMA ODVLAČIO ISTRAGU I OPTUŽENJE I SUĐENJE U DRUGOM PRAVCU?

Ako je Ljubo (i Vasva) "lažno priznao" - zašto, zbog čega?
Ako je zbog novca, ko mu je to platio (ubica, neki njegov)?
Ako je zbog ozbiljne prijetnje, ko mu je to prijetio (ubica, neki njegov)?

Zašto dakle Ljubo nije optužen? Zašto o ovome nema ni riječi u optužnici (tako kažu oni koji su je pročitali ili čuli čitanje). Zašto ga nema u optužnici ni kao svjedoka (tako kažu oni koji su je pročitali).

Zbog sebe, da prvenstveno spasi svoju slobodu na sto ima pravo.
Prvo je prizno a kasnije je vidio da osteceni ne zeli njega kao krivca pa hajde da mu udovolji dobro i njemu a pogoto i njemu.
Nije prizno na sudu.

Ko mu je navodno prijetio ,,,,policija, prebijanje, guranje pistolja u usta.
Ljubo je pravosnazno oslobodjen zbog onog sudjenja, vjestaka, slabe optuznice, lobija, zato nije ponovo optuzen. Ljubo je uvijek negiro bilo kakvu umijesanost u muljaze oko podmicivanja niti postoje neki dokazi.
Vjerovatno ne zeli da svjedoci a i Muriz ga zeli sto dalje od ovoga svega .

Ako je Ljubo (i Vasva) "lažno priznao" - zašto, zbog čega

Mozda je priznanje bilo iskreno ali saznaje da ga Muriz ne zeli kao krivca, Alisa ima amneziju, vjestaci sumnjaju da je saobracajka i to sve kad se skupi radja ideju da se ipak negira prvobitno priznanje.

po teoriji .

[Tesla Edison]

Ma ja sam 1000% bio uz Muriza, sve do presude Vrhovnog suda, kada je Muriz izjavio da Ljubo nije bitan. Od tada vagam i čekam ishod ovog suđenja.

Nema logike da nije bitan ako je lažno priznao ubistvo. Ako je zaista on podmetnut, ova sad optužnica je trebala Ljubu navesti kao ključnog svjedoka, kao onomad što je tužilaštvo navelo Kalendera u jednom drugom postupku. Dati Ljubi imunitet, ubaciti ga u program zaštite svjedoka i završiti ovu priču. Osuditi Mutape, uhapsiti i osuditi ubicu i kraj. Prosto ko pasulj.

Ali ako nije naveden ni kao običan svjedok, tu onda nešto smrdi i to dobro.

Ali mozda je mislio za ljubu da nije bitan kod ubistva ne slucaja citavog.

Onda je morao biti ključni svjedok u ovom predmetu koji se vodi protiv Mutapa. Ako se Mutapima sudi zbog prikrivanja dokaza, a Ljubo direktno i javno prikrivao dokaze kroz lažno priznanje i navođenje istrage u pogrešan smjer i nije optužen, onda je morao biti ključni svjedok.

Logika i zdrav razum mi ne daju prostora da vidim drugačije od ovoga. Ako nije ni obični svjedok, onda ovdje od starta nešto ne štima. Ko to ne vidi, on je slijep, džaba mu oči.

[zabac kermit]

Tacno.

[mzungu]

rekoh ja prije na ovoj temi, karkin ovo skolski uzeo, tuzilastvo na aparatima

[bosanska senzacija]

Ljubo nije bitan a bitna im je Alisa Mutap.

U nedostatku bilo kakvog imena, motiva ili bilo kakve naznake počionioca, oni su se dosjetili da kao motiv ubistva navedu da je Alisa Mutap kurva i da je zbog toga Dženana ubijen.

A toj jadnici, te noći, neko nije opalio čvoku i nabio je nogom u guzicu, već joj je glavu razbio da je bila sva krvava.

Ucviljeni kamiondžija me i ne čudi. On je gubitak sina i tugovanje zamijenio potragom za ubicom i to je sve ono što mu je ostalo od rahmetli Dženana.

Ali ovaj pokvareni advokat je posebna priča. On je već svjesno u svemu tome saučesnik sa predumišljajem.

"Nisam prijavio policiji da su mi pucali na vikendicu ali ću otići na svaku televiziju i to ispričati."

[uglavnomja]

alibi za svaku laz - ja ne vjerujem policiji - sudu i zato nisam prijavio to i to ... sto se desilo prije x godina, i za sta naravno nema ni svjedoka ni dokaza

i upravo kako kolega iznad rece: zato ce otici na svaku "priateljsku" tv i ispricati pricu, svaki put kitnjastiju

[Tesla Edison]

rekoh ja prije na ovoj temi, karkin ovo skolski uzeo, tuzilastvo na aparatima

Ma Karkin je, ko i rahmetli mu otac, prafi fakin (u pozitivnom smislu). Pravni mag i to je tako kod njih genetski.

Kao advokatu koji radi svoj posao, skidam mu kapu. Nije to zahvalno zanimanje, pljuju ga mnogi zato što brani ovog, ili onog, ali to je profesionalizam i tako treba raditi. Odbrana je osnovno pravo čovjeka, i ko god to bio, moraš ga braniti ako si advokat. Zato, Karkine, svaka čast majstore

[mzungu]

rekoh ja prije na ovoj temi, karkin ovo skolski uzeo, tuzilastvo na aparatima

Ma Karkin je, ko i rahmetli mu otac, prafi fakin (u pozitivnom smislu). Pravni mag i to je tako kod njih genetski.

Kao advokatu koji radi svoj posao, skidam mu kapu. Nije to zahvalno zanimanje, pljuju ga mnogi zato što brani ovog, ili onog, ali to je profesionalizam i tako treba raditi. Odbrana je osnovno pravo čovjeka, i ko god to bio, moraš ga braniti ako si advokat. Zato, Karkine, svaka čast majstore

sah, mat

[uglavnomja]

Naletio na internetu na ovaj zanimljiv članak u vezi sa ovim slučajem, veoma kritički intoniran:

...https://www.bhmag.net/kriminalna-organi ... -5-godina/...

Članak je star dva mjeseca, preporučujem, ima zanimljivih dijelova, zapažanja, razmišljanja....

clanak se cini malo stariji, ali nebitno

ima dobrih dijelova, ali mislim da je generalna fula davanje sefovske pozicije murizu
on je samo frontmen, ifet mu daje instrukcije, a iznad su krupne ribe, bez kojih bi njih dvojica i danas bili ono sto su bili prije 5 godina

i najvise stete tom "projektu" osvajanja prvo sarajava, pa citavog fildzana su nanijeli upravo muriz i arijana, neobrazovani, nepismeni, primitivni, nemoralni, lazljivi ... upravo ono sto se vidi iz teksta o strukturi stanovnistva koje ih podrzava

[denden]

Slazem se jest da je Avaz najvise piso o slucaju i pristrasno a nesto i objektivno.

Period nakon što je Avaz počeo pisati pristrasno (i direktno involvirano), Fahro je heroj i uzor omladini:

- Hapšenje gospodina Fuada Kasumovića je u režiji Stranke demokratske akcije (SDA) koja je ubila generala Mehmeda Alagića. Na sve su spremni da zadrže vlast. Samo u Sarajevu imate 62 nerazjašnjena ubistva, ubice slobodno hodaju gradom, dok se hapse pošteni ljudi poput Kasumovića – kazao je Memić.

Kako piše 072info, Memić smatra da je ovo klasičan primjer, jedan u nizu, da kada se nađe neko ko stane na put SDA-u bude uhapšen baš kako je to bio slučaj sa Fahrudinom Radončićem, liderom Saveza za bolju budućnost BiH.

- Kada se nađe neko pošten i da se bori za svoj narod, da radi pošteno i bori se za imovinu grada ovi ga uhapse. Isto su uradili Radončiću. Sramotno! Heroji se hapse, a ubice slobodno šetaju – zaključio je Memić za 072info.

Period dok je Avaz pisao objektivno, Fahro je za Muriza "Šćepo"=mafijaš, lopov, zločinac, pervert:

[pyrocool1]

Ovo ja pricam od samog pocetka al niko ne jebe od suda pa na dalje

Ni td majka, ni bitangeiprinceze, navalili ko mutavi "Romi nisu bitni", "nemojte ih ni spominjati", "Ljubo je nedužan".
Pobuni se, ali pazi da te ne izbace iz sekte

Mene zanima kad ce zvanicno pitanje (ili da ga barem ponove ali djavola..sad je ored sudom i niko to vise ne pominje) o guranju pistolja u usta Ljubi da prizna. Ne znam da li je Feraget ili Muriz to negdje ponavljao ali odavno nije spomenuto. Ne bih se vracao na pricu koji su obojica gurali u medijima da znaju ko je ubica..ali jok..skreni pricu i udri po djevojci koja je i sama zrtva (sta god da se desilo) ali je imala samo vise srece od Dzenana.

[Dr. Kuca]

A sta je karkin uradio, neupratih?

[zabac kermit]

A sta je karkin uradio, neupratih?

Nije stao na stranu mutapa

[uglavnomja]

Ni td majka, ni bitangeiprinceze, navalili ko mutavi "Romi nisu bitni", "nemojte ih ni spominjati", "Ljubo je nedužan".
Pobuni se, ali pazi da te ne izbace iz sekte

Mene zanima kad ce zvanicno pitanje (ili da ga barem ponove ali djavola..sad je ored sudom i niko to vise ne pominje) o guranju pistolja u usta Ljubi da prizna. Ne znam da li je Feraget ili Muriz to negdje ponavljao ali odavno nije spomenuto. Ne bih se vracao na pricu koji su obojica gurali u medijima da znaju ko je ubica..ali jok..skreni pricu i udri po djevojci koja je i sama zrtva (sta god da se desilo) ali je imala samo vise srece od Dzenana.

bilo je vise varijanti:
tukli su ih
gurali pistolj
prijetili
platili
...


uvijek u neodredjenom bezlicnom obliku, neki imaginarni "oni"
koji naravno nikad nisu imenovani niti pozvani na neki razgovor

[zabac kermit]

Mene zanima kad ce zvanicno pitanje (ili da ga barem ponove ali djavola..sad je ored sudom i niko to vise ne pominje) o guranju pistolja u usta Ljubi da prizna. Ne znam da li je Feraget ili Muriz to negdje ponavljao ali odavno nije spomenuto. Ne bih se vracao na pricu koji su obojica gurali u medijima da znaju ko je ubica..ali jok..skreni pricu i udri po djevojci koja je i sama zrtva (sta god da se desilo) ali je imala samo vise srece od Dzenana.

bilo je vise varijanti:
tukli su ih
gurali pistolj
prijetili
platili
...


uvijek u neodredjenom bezlicnom obliku, neki imaginarni "oni"
koji naravno nikad nisu imenovani niti pozvani na neki razgovor

jesil ti za to da se pod hitno ispita ljubo,ko mu je platio da laze?