TENIS

[lethalthreat]

Da iskoristim flow, Darko Miličić je tata basketa u odnosu na Malonea i Barkleya ..... jer je podigao pehar prvaka

[Tomahawk11]

Poredite ekipni sa pojedinačnim sportom. Ne ide nikako.
Nema ovdje nikakvih Barkleya, Stocktona, Malonea.
Mogli ste onda navesti i Kuzmića, kad već idemo u paradoks.

[necko_hz]

Poenta je u suštini, a ne u sportovima kao sportovima. Suštini koju je lako shvatiti ako se to želi.

[Tomahawk11]

Suština je da je Roger uspio najviše od svih dosad.
Kad su toliko dominantni, što ga ne ostaviše na 17 titula?

[Leopold_IV]

Nego necko, sta ona buranija iz 2000-2010 u vidu Rodick i Safin imaju zajedničko?

[necko_hz]

Suština je da su Federerove titule i dominacija znatno više zavisile od konkurenata nego kod ove dvojice. To je čitava poenta. Imali su težu konkurenciju i pored toga osvojili većinu svojih trofeja protiv takve konkurencije. Federer je većinu svojih trofeja osvojio protiv slabijih igrača od Đodala, a u okršajima sa njima dvojicom prolazio često kao bos po trnju. To je ipak jasan pokazatelj i sasvim dovoljan argument da ga neko, potpuno legitimno, ne smatra boljim od njih dvojice. Jebiga, tako je kako je.

Federer nije trećerazredni igrač, već jedan od najboljih ikada, ali svejedno igrač koji je imao luksuz da 14 od svojih 20 GS-ova osvoji protiv igrača koji se ne zovu Novak ili Rafael, dok ova dvojica nisu bili te sreće. Neko će mu te sretnije okolnosti progledati kroz prste, većinom će to biti njegovi navijači, dok postoji dosta i onih koji ga neće stavljati ispred njih dvojice jer je u direktnom sučeljavanju sa njima ostvario manje pobjeda i znatno manji broj najvećih trofeja.

[Leopold_IV]

Nije, jebiga, 14 je manjina, a šest je većina.

Meni je kvalitet ispred kvantiteta, a njega pokazuje kontekst. Kontekst u kojem titula osvojena nad Baghdatisom u finalu nema istu vrijednost kao titula osvojena nad Đokovićem ili Nadalom.

A njihovi H2H-ovi dobro pokazuju ko je gornji, a ko donji u tim 'EBAČINAJE', te ko više zavisi od rivala koje ima na putu do turnira. Ili u prevodu, ovoj dvojici je bilo svejedno igraju li protiv Federera dok njemu, sudeći po statistici, i nije baš.

Jordan bi bio ku*ac, a ne GOAT, da su mu najveće trofeje uzimali Stockton, Malone, Barkley i čitava plejada igrača koji su ostali bez šampionskih prstenja samo zbog njega.

Dragi Necko, možeš igrati samo protiv igrača koji je u datom momentu s druge strane mreže. U dvijehiljaditim su to bili Hewit, Safin, Nalbandian, Roddick, Nadal.
Federer u poznim teniskim godinama nakon niza prilagodbi se uspješno nosa s njima, pa što onda misliš da ih ne bi tamburao da su kojim slučajem generacija?
Djokovic moze isto tako nebesima zahvaliti što Federer nije njegovo godište jer mislim da bi imao manje i GS i ostalih titula da je ta situacija.

Samo mi nemoj govoriti kako godine nemaju veze performansom. Pričali smo već o tome.

[Tomahawk11]

Upravo to, Leopold_IV
Jedino ako su pojedini vidoviti, pa imaju neku projekciju kako bi to izgledalo dok su Rafa i Nole još uvijek tutu u rikverc gurali

[necko_hz]

Dragi Necko, možeš igrati samo protiv igrača koji je u datom momentu s druge strane mreže. U dvijehiljaditim su to bili Hewit, Safin, Nalbandian, Roddick, Nadal.

Normalno, zato je i imao sretnije okolnosti od druge dvojice. Šta ćeš, neko igra protiv Baghdatisa u finalu, neko protiv Đokovića/Nadala. Neko se rodi sa roditeljima, neko bez njih. Neko se rodi u Bosni, neko u Australiji. Neko se rodi sa rukama i nogama, neko bez istih. Ukratko, neki su sretniji od drugih, zato ne kmečite kad se to dokaže na primjeru Federera.

Federer u poznim teniskim godinama nakon niza prilagodbi se uspješno nosa s njima, pa što onda misliš da ih ne bi tamburao da su kojim slučajem generacija?
Djokovic moze isto tako nebesima zahvaliti što Federer nije njegovo godište jer mislim da bi imao manje i GS i ostalih titula da je ta situacija.

Hahahahah.

Aha, vraćamo se na dobro poznatu priču o godinama. Dobro. Da ponovimo repertoar.

Federer je star od 2008. godine kad je imao 27. Zbog starosti je u narednih 10 godina osvojio duplo manje Slamova i Mastersa od druge dvojice.

Star je bio i 2011. godine kad je imao 30, star je bio i 2012. kad je imao 31. zatim i 2013, 2014, 2015 i 2016 kada nije osvajao Slamove. Međutim, kad je osvojio tri Slama u periodu 2017-2018 tad je bilo 'Godine su samo broj kad neko umije'.

Naravno, u godinama kada se Federer smatrao starim i kada praktično nije mogao ni osvajati Slamove, Đoković i Nadal regularno dolaze do istih i tako bez problema ruše mit o godinama.

Ukratko, izgovori vam nemaju nikakvu podlogu i to smo već davno objasnili, jer je Federer zadržao, pa čak i povećao nivo svoje igračke i tehničke kompletnosti, a uprkos tome se nije mogao izdići iznad konkurencije jer je ista bila na većem nivou od njega. Da su se umjesto Novaka i Nadala tu nalazili Roddick i kompanija, divili bi se kako Federerov prime traje 10 i više godina.

Znam i ja, a znate i vi dobro kako bi izgledale stvari da su generacija, zato se i možete udarati nogom u pakaš što je rođen 1981. godine, a ne recimo 5-6 godina kasnije, jer je period od 2008- do dana današnjeg dobro pokazao kako bi sve to izgledalo.

[lethalthreat]

Federer u poznim teniskim godinama nakon niza prilagodbi se uspješno nosa s njima, pa što onda misliš da ih ne bi tamburao da su kojim slučajem generacija?

Ne znam kako misliš da se uspješno nosa, pa Đoković u posljednjih 27 mečeva protiv njega ima 19-8, u posljednjih 10: 8-2, 4 pobjede u nizu... Koliko je to uspješno sada neka svako donese sud Protiv Rafe ima strašnu seriju i to stoji, mada bih volio vidjeti još jedan njihov okršaj na šljaci, po mogućnosti da i jedan i drugi ponesu formu iz 2017.

[necko_hz]

Bio star jbg, još mononukleoza. Kažu, hvatala ga samo u finalima Slamova.

[Leopold_IV]

Možemo se samo složiti da se ne slažemo

[Leopold_IV]

Federer u poznim teniskim godinama nakon niza prilagodbi se uspješno nosa s njima, pa što onda misliš da ih ne bi tamburao da su kojim slučajem generacija?

Ne znam kako misliš da se uspješno nosa, pa Đoković u posljednjih 27 mečeva protiv njega ima 19-8, u posljednjih 10: 8-2, 4 pobjede u nizu...

npr njihov zadnji meč u parizu...TB trećeg seta i 3 i po sata potpuno ravnopravnog tenisa...

[necko_hz]

Još da nije izgubio...

[Leopold_IV]

Da je dobio, ne bi koristio izraz nosa s njma nego dominira, hahahaha

Samo necko tvoj zaokret u razmišljanju unazad 4 god zaslužuje možda i latinsko ime.
A neki će reći progledao, hahaha

[Tomahawk11]

Uzeo je i Federer zadnjih 6 Rafu.

[Velkoski]

Da je dobio, ne bi koristio izraz nosa s njma nego dominira, hahahaha

Samo necko tvoj zaokret u razmišljanju unazad 4 god zaslužuje možda i latinsko ime.
A neki će reći progledao, hahaha

dosh'o tobe

[lethalthreat]

Uvijek ću reći da je imao meč na reketu i Đokicu na konopcima u toj utakmici te da je sam kriv što nije uzeo ali unazad par godina mi to djeluje kao izoliran slučaj, sve ostalo je jednosmjerna ulica.

Inače odlična trač partija do sada, keep it up

[necko_hz]

Samo necko tvoj zaokret u razmišljanju unazad 4 god zaslužuje možda i latinsko ime.
A neki će reći progledao, hahaha

Apdejtovo se jebiga, upgrade.

Radije ću promijeniti mišljenje ako uvidim da sam pogriješio, nego braniti neodbranjivo poput tebe i živjeti u 2006.

Ali dobro, raspravit ćemo sve to na piv(ama).

Uzeo je i Federer zadnjih 6 Rafu.

Što samo po sebi ruši sve mitove o godinama kao faktoru koji ga je spriječavao da radi ono što je radio nekad.

Lik je, recimo, 2017. godine igrao tenis koji u periodu koji nazivamo njegovim primeom', dakle 2004-2007' nije mogao taman da se na glavu nasadio.

Dakle, da je u zadnjih 6 mečeva sa Rafom imao ritern, bekend ili running forhend na nivou iz, recimo, 2006. godine, velika je vjerovatnoća da pola od tih pobjeda ne bi ni vidio.

[Leopold_IV]

i Rafa stari...uostalom na podlogama osim zemljanih je realno uvijek bio bolji igrač
jebala ga je malo psiha zbog poraza na zemlji...Rafi samopouzdanje ode do neba a tako Fedu opadne nakon učestalih poraza na zemlji....

[necko_hz]

Nije ga jebala psiha, nego tehnički atributi koje nije imao.

Nije ga psiha jebala kad je Rafa sa 17 godina došao u Miami i odškolovao 24-godišnjeg Federera u njihovom prvom meču

Ili je i tad bio Federer mator, a beton u Miamiju spor.

[Tomahawk11]

Sve ok, samo gore su 4 pobjede u nizu nešto, a ovih 6 argument kontra Federera.

[Leopold_IV]

Sve ok, samo gore su 4 pobjede u nizu nešto, a ovih 6 argument kontra Federera.

selektivno oni proberu šta im odgovara

i da dodam, zadnje 3 pobjede protiv Rafe su bile baš rutinske...ako se dobro sjećam čak bez breaka...

[necko_hz]

Nek vi ne probirate.

Lik od 2015. do 2017. dobio šest mečeva zaredom protiv Rafe, ali je u svim godinama prije toga bio star da uspostavi veću dominaciju. Podmladio se u 35-oj.

Niko Federeru nije ni osporavao te pobjede, već smo ga i hvalili kakav tehnički upgrade je napravio da to i uradi, što, u konačnici i govori koliko je argument o godinama kao faktoru zbog kojih je gubio većinu mečeva od Đodala u prethodnih 10 sezona ustvari šupalj.

[Velkoski]

Tačnije, kad god je igrao loše u zadnjih deset godina (i uglavnom osvajao ništa) onda je bio star, a onda se valjda kasnije opet podmladio i uzeo par GS-ova