Forum Klix.ba

Dima ima za svakog od njih, u tome i jeste poenta svega. Ako dva igrača rade iste stvari, a jedan ispadne gospodin, a drugi neandertalac, to dovoljno govori o objektivnosti autora i dvostrukim aršinima. To je ustvari i najgore, navijački anomizet spram nekoga prikrivati kvazi objektivnošću. Zato i ispada smiješan sam po sebi.

Mnogo poštenije je jednostavno ne gotiviti nekoga, bez racionalizacije ičega, jer racionalan razlog ti za takvo nešto i ne treba. Jednostavno, ne sviđa mi se njegova igra, njegova faca, njegove grimase, njegova pojava. Ne znam zašto, al mi se ne sviđa i to je to. Ovako, ispada da jednog igrača ne voliš zbog tih i tih stvari, a drugog nazivaš gospodinom bez obzira što i on u istoj ili većoj mjeri radi iste stvari.

Ovako neobjektivno ne bi pisao ni Menso o Jordanu.

necko_hz wrote:
Ovako neobjektivno ne bi pisao ni Menso o Jordanu.

Neka, ne potcjenjuj ga

Tomahawk11 wrote:

necko_hz wrote:
Ovako neobjektivno ne bi pisao ni Menso o Jordanu.

Neka, ne potcjenjuj ga

Al o silovatelju bi

https://www.index.hr/sport/clanak/lbj/949264.aspx

Inače, necko je opširnije od mene objasnio zašto je telesportov tekst debilan.

MensurM wrote:

Tomahawk11 wrote:

necko_hz wrote:
Ovako neobjektivno ne bi pisao ni Menso o Jordanu.

Neka, ne potcjenjuj ga

Al o silovatelju bi

https://www.index.hr/sport/clanak/lbj/949264.aspx

Inače, necko je opširnije od mene objasnio zašto je telesportov tekst debilan.

Kompleksi, kompleksi everywhere

Nećko je konkretno objasnio i vidi se da je čovjek pročitao tekst.

Nije bio maliciozan kao ti.

Djokovic je veliki igrac i dobar momak.
Nimalo ne kaska za ovim dvojcem.

Nadal protiv Federera ima 23 pobede i 15 poraza, ali je u okršajima sa Novakom u zaostatku (25-23).

Zbog toga, ali i načina igre, Toni smatra da je Srbin taj koji je Špancu zadavao više problema tokom karijere.

"Najkomplikovaniji rival bio je Đoković, barem po mom mišljenju. Oduvek sam osećao da je Novaka, ukoliko igra dobro, teže pobediti nego Rodžera. On je radio sve kako treba, ima vrhunsku odbranu i napad, oduvek je takmičarski nastrojen i ja sam želeo maksimum od Rafaela", rekao je Toni.

MensurM wrote:ali je u okršajima sa Novakom u zaostatku (25-23).

Ovo je malo zastario podatak, trenutno je 28-25 u korist Srbina. A protiv Federera ima 25-22. Upravo zbog ovog plusa protiv obojice u H2H kategoriji kao i činjenice da je protiv i jednog i drugog bio u stanju dominira na način na koji oni nisu mogli protiv njega, stavljam ga na broj 1.

lethalthreat wrote:

MensurM wrote:ali je u okršajima sa Novakom u zaostatku (25-23).

Ovo je malo zastario podatak, trenutno je 28-25 u korist Srbina. A protiv Federera ima 25-22. Upravo zbog ovog plusa protiv obojice u H2H kategoriji kao i činjenice da je protiv i jednog i drugog bio u stanju dominira na način na koji oni nisu mogli protiv njega, stavljam ga na broj 1.

Mozes ti njega stavljati gdje ti je volja, ali zna se đe mu je mjesto.

Đe?

lethalthreat wrote:Đe?

No.3 ali to je jako dobra pozicija, eto pitaj nekoga ko zna...

Zna Federer najbolje jer je na njoj.

not

MI SMO TA EKIPA!

necko_hz wrote:

MI SMO TA EKIPA!

Mogao si ubaciti i Roddicka ili Safina npr, imaju i njih dvojica nešto zajedničko a ti nam reci šta...hahaha

A tu je i Čilić the Strašni i to 2X, nedostaje i on među ovom elitom iz podruma Doduše i Rafa je imao Puerte i Ferrere u finalima ali opet se morao u ranijim fazama pobiti sa Fedom ili Đokom. Elem nejse, obrni okreni, nekako se Đoković najviše namučio da dođe do tih 15 komada, zato i kažem da je meni lično on ispred njihA. E sad' nekome je kvantitet bitniji od kvaliteta, meni lično nije jbg. Svak' svoje... Sportski pozdrav

lethalthreat wrote:A tu je i Čilić the Strašni i to 2X, nedostaje i on među ovom elitom iz podruma Doduše i Rafa je imao Puerte i Ferrere u finalima ali opet se morao u ranijim fazama pobiti sa Fedom ili Đokom. Elem nejse, obrni okreni, nekako se Đoković najviše namučio da dođe do tih 15 komada, zato i kažem da je meni lično on ispred njihA. E sad' nekome je kvantitet bitniji od kvaliteta, meni lično nije jbg. Svak' svoje... Sportski pozdrav

Cinjenica, Novak je morao da se bori sa ovom dvojicom, ali isto tako, ne mozes ti nekome osporiti nešto zato što se borio protiv nekih drugih tenisera, ipak je ovaj poprilicno stariji (Federer) i on se ganjao s konkurencijom koja je bila u tom periodu prije Djokovica i Nadala. Federer je u jednom momentu prekucao sve zivo, nije bilo nekog igrackog izazova koji je kvalitetom mogao parirati njemu. Nakon par godina pojave se nove zvjeri, sa tehnikom, snagom koja je sad trazila od Federera da se prilagodjava njima i podize nivo igre, i snage da bi ostao konkurentan. Period u kojem je Novak bio dominantan, Nadal, je nešto što je cinjenica i niko ne spori, jer postoji statistika koju ne moze niko pobiti i ignorisati, ali isto tako, i pored njihove dominacije, Ferdo je uvijek bio tu, mozda je gubio od njih, ali je bio tu kao njihov najveci konkurent. Djoko i Nadal su svoju igru i formu dizali protiv najboljeg od najboljih, i u tome je tajna njohovog uspjeha...

Pa evo i sad, sa njegovih 37, bEgaju od njega

lethalthreat wrote:A tu je i Čilić the Strašni i to 2X, nedostaje i on među ovom elitom iz podruma Doduše i Rafa je imao Puerte i Ferrere u finalima ali opet se morao u ranijim fazama pobiti sa Fedom ili Đokom. Elem nejse, obrni okreni, nekako se Đoković najviše namučio da dođe do tih 15 komada, zato i kažem da je meni lično on ispred njihA. E sad' nekome je kvantitet bitniji od kvaliteta, meni lično nije jbg. Svak' svoje... Sportski pozdrav

Ma i Novak i Rafa. Jedan se otkako se pojavio tukao sa Federerom, pa zatim i sa Đokovićem, a Novak sa obojicom od početka.

Jebiga, nisu imali sreću da se rokaju sa ovom gore elitom u svojim primeovima.

necko_hz wrote:Ma i Novak i Rafa. Jedan se otkako se pojavio tukao sa Federerom, pa zatim i sa Đokovićem, a Novak sa obojicom od početka.

Jebiga, nisu imali sreću da se rokaju sa ovom gore elitom u svojim primeovima.

Ma to i trabunjam, jbg kad skontam koliko je samo Novak Rafi preoteo titula u okolnostima u kojima bi ih Matador uzeo bez većih problema npr. Wimbledon i USO 2011, AO 2012, Wimbledon prošle pa i AO ove godine. Isto je radio i onakvom nenormalnom Rogeru 2015 na Wimbledonu i USO pa i njegovoj sasvim pristojnoj verziji 2016 na AO. Mislim da bi ga i jedan i drugi kidnapovali najradije

konektovan wrote:ali isto tako, ne mozes ti nekome osporiti nešto zato što se borio protiv nekih drugih tenisera, ipak je ovaj poprilicno stariji (Federer) i on se ganjao s konkurencijom koja je bila u tom periodu prije Djokovica i Nadala.

Ma niko ništa ne spori, samo je činjenica da je u konkurenciji njih trojice on ipak bronzani što govori i H2H i broj osvojenih GS titula od kako se sva trojica međusobno mlave. U vrijeme dok su se Rafa i Nole tek počinjali brijati i izbjegavali kuću u vrijeme roditeljskih sastanaka, Rođo je pendrečio ovu gore ekipu koju je Nećko iskopao. I tu mu naravno nema ravnog niti ima išta sporno A to što je stariji je njegova najveća sreća u životu, da je mogao birati mjesto i trenutak kada će se roditi i početi sa udaranjem loptice, bolje ne bi mogao izabrati

Joj priče

Kod prvog Rafing RG, Roger imao čitava 4 GS.

lethalthreat wrote:Ma to i trabunjam, jbg kad skontam koliko je samo Novak Rafi preoteo titula u okolnostima u kojima bi ih Matador uzeo bez većih problema npr. Wimbledon i USO 2011, AO 2012, Wimbledon prošle pa i AO ove godine. Isto je radio i onakvom nenormalnom Rogeru 2015 na Wimbledonu i USO pa i njegovoj sasvim pristojnoj verziji 2016 na AO. Mislim da bi ga i jedan i drugi kidnapovali najradije

Ma jasno je to svakome, s tim da su i jedan i drugi dokazali da mogu biti dominantni i osvajati najveće trofeje u težim okolnostima nego Federer. Jebiga, ako su ti protivnici do najvećih trofeja bili teži normalno je da ću i tvoje trofeje više vrednovati. U većini slučajeva su morali dobijati jedan drugog da bi došli do istih, a istovremeno i spriječavati jedan drugog da već sada budu na brojci Slamova koju ima Federer. Nijedan ni drugi u svojim primeovima nisu imali luksuz koji je imao Federer i nema potrebe iko skače na glavu kad se to spomene jer je istina.

Đokovića posebno poštujem i zbog nivoa i zbog konkurencije, a Rafu što je i pored takve njegove dominacije uspijevao zadržati pozitivan međusobni omjer na Slamovima sa njim. To je golemo.

Za to vrijeme, Roger igrao u paralelnom svijetu i osvajao titule

Federer je 6 od svojih 20 Slamova dobio a da je na putu do njih igrao protiv nekoga iz dvojca Federer/Nadal.

Đoković je recimo to morao na 11 od ukupno 15 osvojenih Slamova, a Nadal na 12 od ukupnih 17. Malo jasnije?

Federer u finalima Slamova protiv obojice ima omjer 4 od 9, dok Nadal ima 10-7 (?) a Đoković 7-5.

Poštedit ću te navođenja H2H-a svih njihovih mečeva na Slamovima, jer je statistika još više poražavajuća, a ja, pored svega, nastojim biti i malo obziran.

6 od 20...pih, zar nije većinu uzeo mimo Rafe i Novaka.
Sve ok, tebi je h2h ispred titula.
Treba javiti Rogeru da isprazni trofej sobu, isprinta jedan poster sa h2h i to zalijepi.

Nije, jebiga, 14 je manjina, a šest je većina.

Meni je kvalitet ispred kvantiteta, a njega pokazuje kontekst. Kontekst u kojem titula osvojena nad Baghdatisom u finalu nema istu vrijednost kao titula osvojena nad Đokovićem ili Nadalom.

A njihovi H2H-ovi dobro pokazuju ko je gornji, a ko donji u tim 'EBAČINAJE', te ko više zavisi od rivala koje ima na putu do turnira. Ili u prevodu, ovoj dvojici je bilo svejedno igraju li protiv Federera dok njemu, sudeći po statistici, i nije baš.

Jordan bi bio ku*ac, a ne GOAT, da su mu najveće trofeje uzimali Stockton, Malone, Barkley i čitava plejada igrača koji su ostali bez šampionskih prstenja samo zbog njega.