Forum Klix.ba

juznije wrote:

madner wrote:

prljavi Hare wrote:
A ja iz zemlja u ilovača,a BiH mi se svidja ovako kako je!!!Ne valja majorizirati!!

H dio je produkt izdaje Rizvanbegovica i mrskih Turaka. Dakle uklonimo H kako bi pokazali mrskim Turcima ko smo i sta smo

Nemoj mi na Ali pašu Rizvanbegovića...to ste se vi Bosanci bunili i separatisali i htjeli podjelu države. Ali paša je bio za državu i centralnu vlast i protiv bilo kakvih podjela

madner wrote:Ja podrzavam izmjenu naziva zemlju u Bosna. Historicki ispravno.

serafim 1 wrote:

madner wrote:Ja podrzavam izmjenu naziva zemlju u Bosna. Historicki ispravno.

Mozda ti se zelja i ispuni.

madner wrote:

serafim 1 wrote:

madner wrote:Ja podrzavam izmjenu naziva zemlju u Bosna. Historicki ispravno.

Mozda ti se zelja i ispuni.

Kad tad

madner wrote:Ja podrzavam izmjenu naziva zemlju u Bosna. Historicki ispravno.

Nass wrote:Majke mi moje, ako HDZ uspije da nametne svoju volju na ovakav nelegalan ucjenjivacki nacin, ja zaista mislim da su onda izbori izgubili svaki smisao. Znaci svaka stranka koja dobije vecinu u par kantona, moze blokirati vlast do iznemoglosti dok se god toj stranci ne udovolji da dobije sve sto ona trazi. Ili ako joj se ne udovolji, onda prijetiti da se u tim kantonima nece priznavati nova vlast. Gdje je tu ikakva logika.

Samo sto sam sigurna da je ovo SDP umjesto HDZ-a, davno bi OHR reagirao a CIK bi davno proglasio da se DN moze formirati.

U ovoj BiH jednostavno nema pravde.

HNK i dalje bez delegata za Dom naroda: Četiri sata zasjedanja potrošeno na smijeh, dobacivanje i prebacivanje odgovornosti

MOSTAR - Skupština Hercegovačko-neretvanskog kantona (HNK) ni danas nije uspjela izabrati delegate za Dom naroda Federacije BiH. Nakon višesatnog međusobnog nadmudrivanja sjednica je prekinuta bez usvojenog dnevnog reda, nakon što su sjednicu napustili prvo zastupnici Stranke za bolju budućnost (SBB), a zatim i zastupnici HDZ-a BiH i HDZ-a 1990.

U gotovo četiri sata zasjedanja, potrošenih uglavnom na smijeh, dobacivanje, prebacivanje odgovornosti i pauze, zastupnici se nisu uspjeli dogovoriti oko tački dnevnog reda.U originalnom prijedlogu dnevnog reda, kojeg je dostavio predsjedavajući Skupštine HNK-a Ramiz Jelovac (SDA), bila je predviđena samo jedna tačka: izbor izaslanika u Dom naroda.Zastupnici dva HDZ-a ponovno su se žalili da su o sjednici kantonalne Skupštine obaviješteni samo 24 sata prije njenog održavanja, te da je sjednicu predsjedavajući Jelovac ponovno sazvao bez konsultiranja klubova zastupnika, iako postoji dogovor da se to više ne radi, te su zatražili da se na dnevni red stavi izbor novog privremenog predsjedavajućeg.Uslijedila je "desetominutna" pauza, koja je potrajala dva sata, nakon čega je Huso Obradović iz Stranke za bolju budućnost izašao za govornici i kazao da će tri zastupnika te stranke napustiti sjednicu jer ne žele sudjelovati u radu "ovako loše pripremljene sjednice".Nakon nove stanke, Ilija Cvitanović iz HDZ-a 1990 pozvao je i hrvatske zastupnike da napuste sjednicu, a zatim je sjednica prekinuta jer više nije bilo kvoruma."Sjednicu smo napustili jer se četvrti put ona saziva u suprotnosti s poslovnikom. Za prošle sjednice sjedili smo više od dva sata u uredu predsjedavajućeg i dogovorili se da se po poslovniku sjednica saziva sedam dana prije termina održavanja, a ne po volji gospodina Jelovca", izjavio ja nakon sjednice zastupnik Cvitanović.Predsjedavajući Jelovac u izjavi za novinare ustvrdio je kako se radi samo o izgovoru te nastavku blokiranja uspostave izvršne i zakonodavne vlasti na federalnoj razini od dva HDZ-a i SBB-a

Skupština HNŽ-a nije izabrala zastupnike za Dom naroda

lupp wrote:
Ja mislim da su nasi pogledi na BiH suprotni. Ti gledas na BiH kao drzavu gradjana gdje prosta vecina nosi izbore. Ja u BiH ipak vidim 3 naroda. I za pravednu vlast i prije svega zadovoljstvo sa uspostavljenom vlascu(ne njenim radom) potrebno je da su stranke u vladi koje su osvojile vecinu u odredjenim narodima. To je kod Hrvata HDZ i HDZ90. Vec sam ranije govorio da nisam simpatizer istih niti ih podrzavam ali su osvojili ~60% hrvatskih glasova i stoga bi trebali uci u vlast.

Control panel wrote:

lupp wrote:
Ja mislim da su nasi pogledi na BiH suprotni. Ti gledas na BiH kao drzavu gradjana gdje prosta vecina nosi izbore. Ja u BiH ipak vidim 3 naroda. I za pravednu vlast i prije svega zadovoljstvo sa uspostavljenom vlascu(ne njenim radom) potrebno je da su stranke u vladi koje su osvojile vecinu u odredjenim narodima. To je kod Hrvata HDZ i HDZ90. Vec sam ranije govorio da nisam simpatizer istih niti ih podrzavam ali su osvojili ~60% hrvatskih glasova i stoga bi trebali uci u vlast.

pa sto ce onda izbori. treba ukinuti ostale stranke i da postoje samo tri. i svak glasa za svoje. zar to u neku ruku nije jednopartijski sistem.

Nass wrote:Odgovor je jednostavan. SBB-u nije ponudjena koalicija zato sto je SDA izricito protiv toga. I u principu, vlast se pravi sa onima koje zelimo, gdje pise da svi koji su presli prag moraju uci u vlasti. Takodjer, da bi se vlast formirala, mora se ostvariti 1/3 u DN. Tako da se traze stranke koje imaju ruke u DN a koje su spremne provoditi zajedno sa SDP-om principe koje platforma zagovara. Ili tu istu platformu modificirati na prihvatljiv nacin. I to je sasvim normalno, nema tu nista sporno. Tu se koalicije mogu sloziti onako kako se ljudi dogovore, sve je regularno i zakonito, SDP ne radi nista neposteno.

HDZ pravi problem jer zeli da on bude jedini u Vladi koji ce popunjavati hrvatske pozicije, mada u postojecoj koaliciji postoji jos stranaka koje imaju kadrove i glasove za takva mjesta. Pa je ponudjen kompromisan prijedlog SDA, koji je krajnje korektan, ali ni to nije dovoljno. HDZ hoce SVE. To jednostavno nije u skladu sa demokratskim principima. S druge strane nezakonito blokiraju kantone kako bi se sprijecilo da se izbori do kraja zavrse, i kako se ne bi vidjelo da platforma ima sasvim dovoljan broj glasova na sve nacine koji su predvidjeni zakonom da formira vlast legalno i legitimno. I na taj nacin HDZ tjera Platformu na kontra-mjere. Kad vec OHR nece da intervenise, iako bi to bila njegova obaveza. ON je za mene najkrivlji za ovu situaciju. Kad bi OHR intervenirao, vjerovatno bi HDZ naprasno prihvatio ponudu SDA.

travnik wrote:
Zašto SDA nije korektna, pa isti princip koji je željela primijeniti na H kvotama, primijeni i na B kvotama? Dakle, posve jasno, kao što HDZ-ovi nisu ekskluzivni zastupnici H, tako to nisu ni SDA i SDP Bošnjaka. Međutim, po SDA korektnosti to se ne bi dalo naslutiti, jer su se oni domislili da doslovno svaka stranka koja ima H u ZD sudjeluje u raspodjeli H kvota, a samo dvije u B kvotama. Dakle, ako se H kvote dijele između HDZ-ova, HSP-a i Lijanovića, zašto se B kvote ne dijele između SDP-a, SDA, SBBB BiH i SzBiH? Samo nemojte o programu jer bi svaka stranka pristala potpisati sve i svašta radi koje fotelje.

Nije nikakva provokacija ili slično, ali mi je stvarno smiješno veličati ovakav princip SDA. Ako već raščlanjujemo podršku po nacionalnom ključu, više je nego očigledno da HDZ-ovi imaju veću podršku među H, nego SDA i SDP među B. Stoga Tihiću ne odgovara primjena ovakvog principa i na kvotama jer bi ostao bez nekoliko ministara. Na kraju krajeva, šta je sa S kvotama? SNSD isto ima zastupnika. Hoće li se i tu primijeniti Tihićev princip ili će nas uveseljavati srbenda Desnica? Dakle, ni u slučaju istog principa sa S kvotama, Tihić ne bi dobro prošao, odnosno izgubio bi 1 ministra.

Eto toliko o korektnosti i demokratskim principima.

Co0l wrote:Ako nista a onda bar ova rasprava je pokazala da su ustvari u oba Doma naroda ( i Dn Parlamenta FBiH i Dn BiH) Bosnjaci majorizirani od strane Srba i Hrvata jer ima ih najvise po broju stanovnika a opet isto predstavnika kao i ostala dva naroda imaju.I niko se zbog tog ne buni.

Komrad wrote:

travnik wrote:
Zašto SDA nije korektna, pa isti princip koji je željela primijeniti na H kvotama, primijeni i na B kvotama? Dakle, posve jasno, kao što HDZ-ovi nisu ekskluzivni zastupnici H, tako to nisu ni SDA i SDP Bošnjaka. Međutim, po SDA korektnosti to se ne bi dalo naslutiti, jer su se oni domislili da doslovno svaka stranka koja ima H u ZD sudjeluje u raspodjeli H kvota, a samo dvije u B kvotama. Dakle, ako se H kvote dijele između HDZ-ova, HSP-a i Lijanovića, zašto se B kvote ne dijele između SDP-a, SDA, SBBB BiH i SzBiH? Samo nemojte o programu jer bi svaka stranka pristala potpisati sve i svašta radi koje fotelje.

Nije nikakva provokacija ili slično, ali mi je stvarno smiješno veličati ovakav princip SDA. Ako već raščlanjujemo podršku po nacionalnom ključu, više je nego očigledno da HDZ-ovi imaju veću podršku među H, nego SDA i SDP među B. Stoga Tihiću ne odgovara primjena ovakvog principa i na kvotama jer bi ostao bez nekoliko ministara. Na kraju krajeva, šta je sa S kvotama? SNSD isto ima zastupnika. Hoće li se i tu primijeniti Tihićev princip ili će nas uveseljavati srbenda Desnica? Dakle, ni u slučaju istog principa sa S kvotama, Tihić ne bi dobro prošao, odnosno izgubio bi 1 ministra.

Eto toliko o korektnosti i demokratskim principima.

ja ti Covicevske price... pa neka HDZ napravi vlast sa SBiH i SBBom pa neka dijele kvote kako hoce...
Vidi jednu stvar... ne dijeli SDA kvote Hrvata nego HSP i RZB koje jesu i Hrvatske stranke ... Isto tako ce i DNZ dijeliti Bosnjacku kvotu ako udju u vlast a tako bi je dijelii i SBiH i SBB da su kojem slucaju unutar vlatsti

Komrad wrote:

travnik wrote:
Zašto SDA nije korektna, pa isti princip koji je željela primijeniti na H kvotama, primijeni i na B kvotama? Dakle, posve jasno, kao što HDZ-ovi nisu ekskluzivni zastupnici H, tako to nisu ni SDA i SDP Bošnjaka. Međutim, po SDA korektnosti to se ne bi dalo naslutiti, jer su se oni domislili da doslovno svaka stranka koja ima H u ZD sudjeluje u raspodjeli H kvota, a samo dvije u B kvotama. Dakle, ako se H kvote dijele između HDZ-ova, HSP-a i Lijanovića, zašto se B kvote ne dijele između SDP-a, SDA, SBBB BiH i SzBiH? Samo nemojte o programu jer bi svaka stranka pristala potpisati sve i svašta radi koje fotelje.

Nije nikakva provokacija ili slično, ali mi je stvarno smiješno veličati ovakav princip SDA. Ako već raščlanjujemo podršku po nacionalnom ključu, više je nego očigledno da HDZ-ovi imaju veću podršku među H, nego SDA i SDP među B. Stoga Tihiću ne odgovara primjena ovakvog principa i na kvotama jer bi ostao bez nekoliko ministara. Na kraju krajeva, šta je sa S kvotama? SNSD isto ima zastupnika. Hoće li se i tu primijeniti Tihićev princip ili će nas uveseljavati srbenda Desnica? Dakle, ni u slučaju istog principa sa S kvotama, Tihić ne bi dobro prošao, odnosno izgubio bi 1 ministra.

Eto toliko o korektnosti i demokratskim principima.

ja ti Covicevske price... pa neka HDZ napravi vlast sa SBiH i SBBom pa neka dijele kvote kako hoce...
Vidi jednu stvar... ne dijeli SDA kvote Hrvata nego HSP i RZB koje jesu i Hrvatske stranke ... Isto tako ce i DNZ dijeliti Bosnjacku kvotu ako udju u vlast a tako bi je dijelii i SBiH i SBB da su kojem slucaju unutar vlatsti

travnik wrote:
Nije to ničija priča, već općenito glupa logika, a još gluplja ponuda. Ili HDZ-ove prihvati kao partnere, a ne ove mesare i pravaše, ili ih potpuno odbaci. Ovako nit' smrdi, nit' miriše, ni tamo, ni vamo...

travnik wrote:
Nije to ničija priča, već općenito glupa logika, a još gluplja ponuda. Ili HDZ-ove prihvati kao partnere, a ne ove mesare i pravaše, ili ih potpuno odbaci. Ovako nit' smrdi, nit' miriše, ni tamo, ni vamo...

travnik wrote:

Co0l wrote:Ako nista a onda bar ova rasprava je pokazala da su ustvari u oba Doma naroda ( i Dn Parlamenta FBiH i Dn BiH) Bosnjaci majorizirani od strane Srba i Hrvata jer ima ih najvise po broju stanovnika a opet isto predstavnika kao i ostala dva naroda imaju.I niko se zbog tog ne buni.

Slažem se, ali su B dobro i prošli u usporedbi sa S u RS-u. Jadni Srbi čine 90% stanovništva, a imaju 50% članova Vlade. Jadni Srbi čine 90% stanovništva, a 30% Vijeća naroda.