#2376 Re: N.K. Čelik Zenica
Posted: 02/11/2011 18:49
Kaplan pusta po trojicu u ofsajd

Fakat pusis tu pricu?Co0l wrote:Kaplan pusta po trojicu u ofsajd![]()
![]()
![]()
A ti pusis pricu da to ne radi?Uostalom nije to moja prica,slusam prenos na radiju.uvjekpospan wrote:Fakat pusis tu pricu?Co0l wrote:Kaplan pusta po trojicu u ofsajd![]()
![]()
![]()
Kad? Protiv Širokog?Co0l wrote:Eno ponisti Čeliku gol sad![]()
![]()
![]()
Pa vidis o kojoj je utakmici bila rijec.ganjeta wrote:Kad? Protiv Širokog?Co0l wrote:Eno ponisti Čeliku gol sad![]()
![]()
![]()
Sacekacu snimak,Do tad vise vjerujem radioreporteru nego tebi.ganjeta wrote:Nisi dobar, alaudiras na jedinu vašu šansu kad se lopta odbila od Vasilića i koju je Gušo pokupio na liniji, evo smijem po šta god hoćeš da nije bio gol?
Ne znam o kakvim plocama pricas ali ja nisam bio uopste dvosmislen-ne bih imao problem priznati da nije bio gol ako bi me snimak razuvjerio.Ali posto toga nema,bar za sad,novinara (kakav god da je) smatram objektivnijim nego tebe.ganjeta wrote:Bujrum, mada ono nije vidjelo gola, ali za sad znači vjerujemo objektivnim novinarima, kasnije ide druga ploča.
Ako bi te snimak razuvjerioCo0l wrote:Ne znam o kakvim plocama pricas ali ja nisam bio uopste dvosmislen-ne bih imao problem priznati da nije bio gol ako bi me snimak razuvjerio.Ali posto toga nema,bar za sad,novinara (kakav god da je) smatram objektivnijim nego tebe.ganjeta wrote:Bujrum, mada ono nije vidjelo gola, ali za sad znači vjerujemo objektivnim novinarima, kasnije ide druga ploča.
Pa napisah vec sta me uvjerilo.LSD wrote:Ako bi te snimak razuvjerioCo0l wrote:Ne znam o kakvim plocama pricas ali ja nisam bio uopste dvosmislen-ne bih imao problem priznati da nije bio gol ako bi me snimak razuvjerio.Ali posto toga nema,bar za sad,novinara (kakav god da je) smatram objektivnijim nego tebe.ganjeta wrote:Bujrum, mada ono nije vidjelo gola, ali za sad znači vjerujemo objektivnim novinarima, kasnije ide druga ploča.![]()
jaoooo....a šta te uvjerilo da je bio gol, ako vec nisi bio na stadionu?? ne daj se tako lako uvjeravati
ovaj ti je drugi dio posta apsolutno nepotreban, pogotovo ovo EDIT: PROMJENJENO ,..mogo bi dobit ban od svoje nove raje gospodskeZaitsev wrote:A jeste se i nakačili na sudije u pm... Jarane, ljudi bolji bili i šta sad? Da mi imamo ekipu kako treba, pa ti zavali 3 gola, nadigraj ih i njih i sudiju i šta... Što nisu napravili 15 prilika pa zabili, ne može im toliko golova poništit... Bezveze tim kompleksima sijete mržnju i ispadate baš ono primitivni... Željo je u formi, već druga sezona, ljudi igraju, imaju zdravu strukturu kluba, igrače koji se zalažu, dobrog stručnjaka za trenera (pod ovim ne mislim da je dobar čovjek...Jbg, prepotentan mi je i fkt ga ne gotivim) i normalno, ostvaruju rezultate... Mi smo 15 godina stagnirali (najblaže rečeno) i sad očekujemo nešto aman... Ma jock, ne ide to tako...
![]()
Ali polahko, evo idu i nama bolji dani, valjda... Sve u svemu, odlična partija EDIT: IME KLUBA PISI KAKO TREBA ILI NEMOJ NIKAKO (to je čisto da ne bude da nisam Zeničanin), čestitke na pobjedi...
druga ba mojne se natezat sa njima, nema smisla, ..Co0l wrote: Pa napisah vec sta me uvjerilo.
na svakom terenu imaju 2 gola...star(i)mo wrote:Celika mi, gol je ono bio...
Ma ne pricam ja onu staru pricu kako je Celik tim bio bolji ali eto,sudije ne dadose i slicne budalastine.Jasno je bilo da je Zeljo juce bolje odigrao i bio puno bolji tim i da je zasluzio pobjedu,to niko ne spori,Nemam ja nikakvih iluzija o Celiku,stavise,kolko god mi bio drag vise ga kritikujem nego sto ga hvalim ali ako radioreporter kaze da misli da je lopta presla gol liniju a Zeljini navijaci kazu da nije skloniji sam povjerovati ovom prvom.Ne sto bih ja volio da je upravu nego sto ga ipak smatram kolko-tolko objektivnijim u konkretnom slucaju.Naravno,to sto je neko objektivan ne znaci da ne moze pogrijesiti.slobodni armirach wrote:druga ba mojne se natezat sa njima, nema smisla, ..Co0l wrote: Pa napisah vec sta me uvjerilo.
vidis da ova tema vise nema nikakve veze sa Celikom