Forum Klix.ba

zilog wrote: ↑17/01/2022 13:39 AustrAlija gdje ce ti dusa?

sad je sve jasno...

Leverage wrote: ↑17/01/2022 13:09

sime_cipol wrote: ↑17/01/2022 13:05
Naravno da cemo se drzati prava i presuda. Necemo za rekla/kazala.

Samo se ti drži toga.

Svako ko putuje u Australiju iz ovoga će izvući jasnu pouku - ne dolazi nevakcinisan. Niko neće izvući pouku da je Hawke iskoristio diskreciono pravo jer mu se tako može.

Znas sta ce ljudi uraditi, platit ce papir da su vakcinisani i zdravo...

Ko se mislio vakcinisat do sad vakcinisao se, kada budu trazili 3 ili 4 doze za ulazak tj kada 2 puta vakcinisani budu ustvari NEVAKCINISANI tada ce sve vise ljudi ili rušit sistem ili kupovat sebi potvrde.

uglavnomja wrote: ↑17/01/2022 13:30 kako vi prevodite ovu recenicu:

The Australian Department of Health advises that previous infection with COVID-19 is not considered a medical contraindication for COVID-19 vaccination.


sa stranice o med. izuzecima

Ali evo ovdje stoji i dalje da PCR potvrda o infekciji Covidom jeste dovoljna za medicinsko izuzeće od vakcinacije u narednih 6 mjeseci.

Ali to ništa nema veze. To su preporuke.

https://www.health.gov.au/sites/default ... ccines.pdf

Ono što jeste bitno je da su dvije nezavisne australijske komisije Novaku Djokoviću dale Sertifikat o izuzeću od vakcinacije.
To su nadležne komisije sastavljene od profesora Univerziteta i ljekara.

Znači, čovjek je dobio vizu. Dobio je Sertifikat o izuzeću od vakcinacije. Dobio je i onu potvrdu da ne mora u karantin nakon ulaska u zemlju.

I s time je krenuo u Australiju.
I sud je rekao da je ispunio sve propise da udje u zemlju. Da prosto ni sudija ne zna šta još treba.

I na kraju se završilo sa odlukom političara, ministra koji je rekao da je sve to kurac i da je Novak Djoković ipak opasnost za zdravlje Australijanaca .

Ovi mu napravili docek u BG, lik produzio za Spaniju bez pozdrava

Bosanski_kralj wrote: ↑17/01/2022 13:36 Jao kako ovdje ljudi lupetaju gluposti. Kao dobio je vizu i odmah mu to znači da može ući u državu slobodno i kako želi. Australija ga zajebava, prvo mu dala vizu pa mu onda opet nije dala ući u državu.

Pa naši ljudi na Zapadu, imaju stalne vize, vize po 2-3-5 i više godina pa kad je krenulo sve ovo sa pandemijom viza im ništa nije značila na granici ukoliko pri ulasku u određenu državu nisu ispunjavali neke od dodatnih uslova, kao što je negativan pcr test, potvrda da se prebolovala korona i slično.

Osim toga, bilo je slučajeva da zemlje nisu svojim državaljanima dali ući u državu ukoliko su bili u posjeti nekoj od zemalja sa crvene liste i slično.

Nije tacno, ako si imao vizu. Dopusten je ulazak ( barem u Njemacku), ako ne ispunjavas uslove mozes dobiti novcanu kaznu i tu su granicari u vise slucajeva znali progledati kroz prste.

Anquilla wrote: ↑17/01/2022 13:42 Novaku je 18.11.2021. odobrena viza, 27.11.2021. je Tennis Australia obavijesten da se oporavljenost od korone ne moze smatrati validnim medicinskim izuzecem, o cemu oni nisu dalje informisali ucesnike AO.

Svi deportivani ustvari trebaju kao odgovorne prozvati ljude iz TA, ako su oni bili duzni da ih upozore na promijenjene uslove ucestvovanja na turniru.

znaci viza nije bila validna kad je sletio

a ovo za odgovornost ...
ima i do ao

ali na stranici pise da se pravila mogu promijeniti i da svako mora pratiti promjene na stranici


ima li iko informaciju zasto je onaj biodirektor dobio nogu?

Anquilla wrote: ↑17/01/2022 13:42 Novaku je 18.11.2021. odobrena viza, 27.11.2021. je Tennis Australia obavijesten da se oporavljenost od korone ne moze smatrati validnim medicinskim izuzecem, o cemu oni nisu dalje informisali ucesnike AO.

Ma to nije tačno.
Formirane su dvije nezavisne zdravstvene komisije koje su odlučivale o tom izuzeću od vakcinacije.
Jednu je formirao TAA.
A drugu savezna država Viktorija.
Te dve komisije su pregledale dokumentaciju i izdavale Sertifikate o izuzeću.

Ako je nekog trebalo obavjestiti da oporavljenost od korone nije validno za medicinsko izuzeće, onda su to bili ljekari i profesori iz tih komisija.
Ali očigledno ni njih niko nije obavijestio.

Umjesto u Spaniju, trebao je u Novi Zeland na 14 dana

a person who has been in New Zealand or Australia for 14 days or more immediately prior to arrival by air in Australia

Ali vjerujem da bi ga ministar opet izbacio

a sta je ustvari sa djokovicevim timom. u citavoj ovoj aferi niko ih nije ni spomenuo. jesul oni uredno vakcinisani ili sta?

dječak sa šibicama wrote: ↑17/01/2022 13:53 Ovi mu napravili docek u BG, lik produzio za Spaniju bez pozdrava

Pišanje po ljudima

WarrenGrozni wrote: ↑17/01/2022 13:58

Anquilla wrote: ↑17/01/2022 13:42 Novaku je 18.11.2021. odobrena viza, 27.11.2021. je Tennis Australia obavijesten da se oporavljenost od korone ne moze smatrati validnim medicinskim izuzecem, o cemu oni nisu dalje informisali ucesnike AO.

Ma to nije tačno.
Formirane su dvije nezavisne zdravstvene komisije koje su odlučivale o tom izuzeću od vakcinacije.
Jednu je formirao TAA.
A drugu savezna država Viktorija.
Te dve komisije su pregledale dokumentaciju i izdavale Sertifikate o izuzeću.

Ako je nekog trebalo obavjestiti da oporavljenost od korone nije validno za medicinsko izuzeće, onda su to bili ljekari i profesori iz tih komisija.
Ali očigledno ni njih niko nije obavijestio.

Ostaje cinjenica da je dobio vizu prije promjene pravila o ulasku u drzavu.
Ko je dalje to trebao pratiti, ne znam.

Korona je donijela neka nova pravila:
U bezviznom smo rezimu sa Svedskom, ali do 31.01.2022. godine ne mozemo regularno putovati gore.
Ne znam kako je sad kad su nas vratili na popis visokorizicnih zemalja, prije su samo vakcinisani drzavljani BiH mogli turisticki putovati u Njemacku. Nevakcinisani su morali imati razlog putovanja.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/nova-pr ... /210916131

Kao sto rekoh, njihova kuca, njihova pravila.

MUNAFIK wrote: ↑17/01/2022 13:48

Leverage wrote: ↑17/01/2022 13:09
Samo se ti drži toga.

Svako ko putuje u Australiju iz ovoga će izvući jasnu pouku - ne dolazi nevakcinisan. Niko neće izvući pouku da je Hawke iskoristio diskreciono pravo jer mu se tako može.

Znas sta ce ljudi uraditi, platit ce papir da su vakcinisani i zdravo...

Ko se mislio vakcinisat do sad vakcinisao se, kada budu trazili 3 ili 4 doze za ulazak tj kada 2 puta vakcinisani budu ustvari NEVAKCINISANI tada ce sve vise ljudi ili rušit sistem ili kupovat sebi potvrde.

Tako je, kao što se kupuju i diplome. I onda se pitamo što smo šupak civilizacije, krivi političari

lotPi wrote: ↑17/01/2022 13:22 Vakcine nisu eksperimentalne jer se na polju mRna vakcinacije i terapija u svrhu ljecenja Karcinoma istrazuje vec skoro 30 godina.
Nikada niti jedna vakcina nije imala toliko testova niti je uradjeno toliko broj naucnih studija kao o mRna vakcini, propratnim pojavama kao i djelovanju.
Propaganda je sirenje "ekskluzivnih vijesti" o stetnosti vakcina a ne o ucinkovitosti istih.
mRna je buducnost medicine i "Gamechanger" kao sto je Antibiotik bio.

Nije sporno da li se tehnologija koristila, ove vakcine su tek pocele da se koriste i ne zna se dovoljno o nuspojavama, niko (skoro niko) ne smije reci da je vakcina obavezna, ali ti zabrani sve zivo kao to je tvoj izbor, kao da su ostavili izbor, pri tome nema opravdanha za tako nesto jer vakcina ne garantuje da neces prenijeti nekom virus.
Nuspojave nisu samo od mrna vakcine, mene je unistila AZ, nekome zna izazvati cudnu imunolosku reakciju, ali o tome se malo zna jer se slabo istrazuje, cilj je gurati pricu kako nema nuspojava i da se bas svako mora vakcinisati.

WarrenGrozni wrote: ↑17/01/2022 13:32

Leverage wrote: ↑17/01/2022 13:23
Može svako izvući za sebe pouku. Ali probaj otići tamo nevakcinisan i reci da to oni nešto petljaju radi izbora, pa nam kaži kako si prošao.

Baš svako bi trebao da ovo što se desilo razumije na način - ne želimo nevakcinisane. Đoković je poslužio kao primjer. Sve ostalo je naprđivanje.

Ja lično ne bih pokušavao.
Ni ona Čehinja se nije pokušala žaliti.
Ali da sam Novak Djoković, da imam love kao on, da branim titulu i ATP bodove tamo...pokušao bih, što da ne.
Niko ne može to pravo da mu ospori. Da pokuša, po propisima.

Ali kad dodje do toga da ministar imigracije poteže diskreciono ovlašćenje, onda je jasno da nisu bitni više ni propisi.

Lako je tuđim hašimom gloginje mlatiti.

sime_cipol wrote: ↑17/01/2022 13:59 Umjesto u Spaniju, trebao je u Novi Zeland na 14 dana

a person who has been in New Zealand or Australia for 14 days or more immediately prior to arrival by air in Australia

Ali vjerujem da bi ga ministar opet izbacio

na nz prije korone nisi mogao uci ako imas zemlje na cipelama, jabuku i sl

mogu zamisliti sta sad rade


nego koliko vidim najkrivlje je osoblje avioprevoznika jer pravilo "need to show airline staff a medical certificate" nisu ispostovali pa su ga pustili sa nevazecim dokumentom

Leverage wrote: ↑17/01/2022 14:16

MUNAFIK wrote: ↑17/01/2022 13:48

Znas sta ce ljudi uraditi, platit ce papir da su vakcinisani i zdravo...

Ko se mislio vakcinisat do sad vakcinisao se, kada budu trazili 3 ili 4 doze za ulazak tj kada 2 puta vakcinisani budu ustvari NEVAKCINISANI tada ce sve vise ljudi ili rušit sistem ili kupovat sebi potvrde.

Tako je, kao što se kupuju i diplome. I onda se pitamo što smo šupak civilizacije, krivi političari

u nekim zemljama su ti sa samo dvije vakcine vec u statusu nevakcinisanih ako je proslo 6+ mjeseci od druge vakcine

Osmi Socrates wrote: ↑17/01/2022 08:10 Meni je Australija, recimo, pored vize, tražila potvrdu o nekažnjavanju i karakterne reference.

I šta sam ja trebao? Ne izvaditi to i svađati se sa njima na aerodromu?

Trebao si ih handriti.

I unajmiti advokate, pola miliona dolara, gore, dole.

Ateista wrote: ↑17/01/2022 14:16

lotPi wrote: ↑17/01/2022 13:22 Vakcine nisu eksperimentalne jer se na polju mRna vakcinacije i terapija u svrhu ljecenja Karcinoma istrazuje vec skoro 30 godina.
Nikada niti jedna vakcina nije imala toliko testova niti je uradjeno toliko broj naucnih studija kao o mRna vakcini, propratnim pojavama kao i djelovanju.
Propaganda je sirenje "ekskluzivnih vijesti" o stetnosti vakcina a ne o ucinkovitosti istih.
mRna je buducnost medicine i "Gamechanger" kao sto je Antibiotik bio.

Nije sporno da li se tehnologija koristila, ove vakcine su tek pocele da se koriste i ne zna se dovoljno o nuspojavama, niko (skoro niko) ne smije reci da je vakcina obavezna, ali ti zabrani sve zivo kao to je tvoj izbor, kao da su ostavili izbor, pri tome nema opravdanha za tako nesto jer vakcina ne garantuje da neces prenijeti nekom virus.
Nuspojave nisu samo od mrna vakcine, mene je unistila AZ, nekome zna izazvati cudnu imunolosku reakciju, ali o tome se malo zna jer se slabo istrazuje, cilj je gurati pricu kako nema nuspojava i da se bas svako mora vakcinisati.

Ne slazem sa sa tvojim stavom da je ovo opstevazeca cinjenica. Sve se propratne pojave dokumentiraju i prate posljedice.
Znam osobe koje su od obicnog aspirina jedva prezivjele, svi ljekovi mogu izazvati reakcije.
Svi moji prijatelji, bliza i daljnja familija ( u 5 razlicitih zemalja) je primila 2 ili 3 doze vakcine i niko nije imao neke reakcije osim lagane nadrazenosti ili bola na mjestu vakcinacije. Niko od njih nije do sada zarazen dok se na drugu stranu veliki broj ne vakcinisanih vec zarazio (nekolicina sa jako teskim simptomima).
Naravno da je vakcina nova kao sto su bile 10-ine drugih ranijh pa niko nije pravio ovoliki ustanak radi njih.
Jako je lako napraviti matematicki model o mogucnosti zaraze i prenosivosti virusa vakcinisanih i ne vakcinicanih osoba. Za one koji vjeruju nauci a ne kvazimedicini i kvazistrucnjacima je to dovoljno.
Sve ostalo nije istina i spada u propagandu.

Fossil wrote: ↑17/01/2022 13:54

Bosanski_kralj wrote: ↑17/01/2022 13:36 Jao kako ovdje ljudi lupetaju gluposti. Kao dobio je vizu i odmah mu to znači da može ući u državu slobodno i kako želi. Australija ga zajebava, prvo mu dala vizu pa mu onda opet nije dala ući u državu.

Pa naši ljudi na Zapadu, imaju stalne vize, vize po 2-3-5 i više godina pa kad je krenulo sve ovo sa pandemijom viza im ništa nije značila na granici ukoliko pri ulasku u određenu državu nisu ispunjavali neke od dodatnih uslova, kao što je negativan pcr test, potvrda da se prebolovala korona i slično.

Osim toga, bilo je slučajeva da zemlje nisu svojim državaljanima dali ući u državu ukoliko su bili u posjeti nekoj od zemalja sa crvene liste i slično.

Nije tacno, ako si imao vizu. Dopusten je ulazak ( barem u Njemacku), ako ne ispunjavas uslove mozes dobiti novcanu kaznu i tu su granicari u vise slucajeva znali progledati kroz prste.

Nebitno to, poanta je da i nakon izdane vize može ti se postaviti dodatni uslov za ulazak u neku zemlju.

Leverage wrote: ↑17/01/2022 14:17

WarrenGrozni wrote: ↑17/01/2022 13:32

Ja lično ne bih pokušavao.
Ni ona Čehinja se nije pokušala žaliti.
Ali da sam Novak Djoković, da imam love kao on, da branim titulu i ATP bodove tamo...pokušao bih, što da ne.
Niko ne može to pravo da mu ospori. Da pokuša, po propisima.

Ali kad dodje do toga da ministar imigracije poteže diskreciono ovlašćenje, onda je jasno da nisu bitni više ni propisi.

Lako je tuđim hašimom gloginje mlatiti.

Ne kontam.
Niti bih ja išao nevakcinisan u Australiju, niti bih ikom to preporučio.

Ali da sam Novak Djoković, probao bih sigurno odbraniti svoje pravo, svoju titulu i svoje ATP bodove...pa kud puklo da puklo.

Nisam antivakser, vakcinisan sam još u februaru.
I zalažem se za stimulaciju i motivisanje vakcinacije, za edukaciju u vezi vakcine i sve...Ali da nekom namećem obavezu vakcinacije, to nema ni u Sjevernoj Koreji.
To je nebulozno na svaki način.

Negativan PCR test (ne stariji od tri dana) je po meni sasvim dovoljan kao uslov umjesto vakcinacije.
Pa ko voli da plaća 50-100 eura svaka tri dana, umjesto da se vakciniše...od volje mu.

Antivaxer je, umjesto fake PCR testa, mogao uzeti fake potvrdu o vakcinaciji i niko mu ne bi mogao nista. Kod nekih ljudi je broj direktnih antitjela (S protein) vrlo nizak i nakon druge doze, pa ga niko ne bi mogao teretiti za prevaru.

Ali on je zelio da ostane antivaxerska ikona, kockao se sa testom i - ispusio.

To je sva prica, sta god ko drugacije pisao...

Sletio u Beograd jer sad Spanija ispituje kako je usao u Dec tamo. Jos nevolja na vidiku…

https://www.google.com/amp/s/www.mirror ... 933279.amp

lotPi wrote: ↑17/01/2022 14:27

Ateista wrote: ↑17/01/2022 14:16
Nije sporno da li se tehnologija koristila, ove vakcine su tek pocele da se koriste i ne zna se dovoljno o nuspojavama, niko (skoro niko) ne smije reci da je vakcina obavezna, ali ti zabrani sve zivo kao to je tvoj izbor, kao da su ostavili izbor, pri tome nema opravdanha za tako nesto jer vakcina ne garantuje da neces prenijeti nekom virus.
Nuspojave nisu samo od mrna vakcine, mene je unistila AZ, nekome zna izazvati cudnu imunolosku reakciju, ali o tome se malo zna jer se slabo istrazuje, cilj je gurati pricu kako nema nuspojava i da se bas svako mora vakcinisati.

Ne slazem sa sa tvojim stavom da je ovo opstevazeca cinjenica. Sve se propratne pojave dokumentiraju i prate posljedice.
Znam osobe koje su od obicnog aspirina jedva prezivjele, svi ljekovi mogu izazvati reakcije.
Svi moji prijatelji, bliza i daljnja familija ( u 5 razlicitih zemalja) je primila 2 ili 3 doze vakcine i niko nije imao neke reakcije osim lagane nadrazenosti ili bola na mjestu vakcinacije.
Naravno da je vakcina nova kao sto su bile 10-ine drugih ranijh pa niko nije pravio ovoliki ustanak radi njih.
Jako je lako napraviti matematicki model o mogucnosti zaraze i prenosivosti virusa vakcinisanih i ne vakcinicanih osoba. Za one koji vjeruju nauci a ne kvazimedicini i kvazistrucnjacima je to dovoljno.
Sve ostalo nije istina i spada u propagandu.

Ne kazem ni ja da su nuspojave ceste, ali ih ima vise nego sto se javno govori o tome, zbog propagande i cenzure. Ni ja me znam nikog drugog oko mene da je imao ovakcu reakciju, ali su se na forumu javljali sa slicnim iskustvima. Problem je sto se negiraju a vakcine se forsiraju da svako mora primiti, cak i oni koji imaju dovoljno AT i koji su prebolovali bez problema sto znaci da se njihov imunitet nosi bez problema sa virusom i slicno.
Sirenje virusa u drzavama koje imaju po 80-90% vakcinisanih pokazuju da u praksi vakcinacija ne utice znacajno na sirenje, mozda malo smanjuje sansu ali ni.blizu dovoljno da time rijesimo pandemiju, tako da je propaganda to da vakcinom stitimo druge.

WarrenGrozni wrote: ↑17/01/2022 14:32

Leverage wrote: ↑17/01/2022 14:17
Lako je tuđim hašimom gloginje mlatiti.

Ne kontam.
Niti bih ja išao nevakcinisan u Australiju, niti bih ikom to preporučio.

Ali da sam Novak Djoković, probao bih sigurno odbraniti svoje pravo, svoju titulu i svoje ATP bodove...pa kud puklo da puklo.

Nisam antivakser, vakcinisan sam još u februaru.
I zalažem se za stimulaciju i motivisanje vakcinacije, za edukaciju u vezi vakcine i sve...Ali da nekom namećem obavezu vakcinacije, to nema ni u Sjevernoj Koreji.
To je nebulozno na svaki način.

Negativan PCR test (ne stariji od tri dana) je po meni sasvim dovoljan kao uslov umjesto vakcinacije.
Pa ko voli da plaća 50-100 eura svaka tri dana, umjesto da se vakciniše...od volje mu.

Sve osim zadnjeg, nema ni za to razloga, ok traziti za ulazak u drzavu, ali svaka tri dana je nidje veze.

zilog wrote: ↑17/01/2022 14:32 Antivaxer je, umjesto fake PCR testa, mogao uzeti fake potvrdu o vakcinaciji i niko mu ne bi mogao nista. Kod nekih ljudi je broj direktnih antitjela (S protein) vrlo nizak i nakon druge doze, pa ga niko ne bi mogao teretiti za prevaru.

Ali on je zelio da ostane antivaxerska ikona, kockao se sa testom i - ispusio.

To je sva prica, sta god ko drugacije pisao...

Tacno je da drzi do principa vezanog za vakcinu, jer je lako mogao doci do lazne potvrde, ali ni to ne znaci da je antivakser jer ne promovise antivaksersku propagandu nego je govorio u svoje ime da ne zna hoce li se vakcinisati i da svako treba imati slobodu u odlucivanju, sto je u pravu, i to nije antivakserska propaganda.
To da je postao antivakserska ikona je tacno, ali ne mislim da mu je to bio cilj iako ne mogu tvrditi jer ga ne poznajem licno, a ovim sto je australija uradila je samo jos dodatno ucvrstila tu njegovu poziciju.