Avionske nesrece

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
suncica24
Posts: 4319
Joined: 22/03/2006 21:29
Location: Na vrh brda gdje vrba mrda

#2376 Re: Avionske nesrece

Post by suncica24 »

Kakve veze ima PSA1771 sa rekonstrukcijom tipa TWA800? PSA 1771 nije bio ponovo sastavlje.
Kada guglash, mogla bi se informisati da je jedno rekonstrukcija dogadjaja, a drugo kompletna rekonstrukcija (sastavljanje) aviona koji se srusio.
PSA 1771 nikad nije bio ponovo sastavljen jer nije bilo sta sastaviti.
Eno, sad moram googlati TWA800...

Rekonstrukcija je rekonstrukcija neovisno o kolicini ostataka aviona koji se nadju na mjestu nesrece (kompletnu rekonstrukcijutijela aviona naravno da ovdje nece biti moguce napraviti).
mudrac2
Posts: 994
Joined: 29/01/2015 13:00

#2377 Re: Avionske nesrece

Post by mudrac2 »

muha_sa wrote:
mudrac2 wrote:kako god, nek se spasi 20% putnika dobro je.
ko bi prvi izašo na vrata :?

avion samo što pistu dohvati svi su na nogama :lol: možeš mislit koji bi krkljanac nasto u toj situaciji--da se mora u zraku avion napuštat--vec imam sliku pred očima :lol: :lol:
jbga, jači bi preživili. što je tu je. Bolje i to nego ništa.
User avatar
jao_situacije
Posts: 18094
Joined: 29/03/2014 19:20

#2378 Re: Avionske nesrece

Post by jao_situacije »

mudrac2 wrote:kako god, nek se spasi 20% putnika dobro je.
kako ne kontaš da ne može, ljudi nisu obučavani za tako nešto, u tom trenutku vlada panika imaš 2 vrata da iskočiš avion ne leti pravolinijski kad pada gotovo po pravilu, avion nema konstantnu brzinu i visinu. NE ISKAČE SE IZ AVIONA TEK ONAKO postoje uslovi ako se ne zadovolje ni vojnici ne iskaču
čitav desant se otkaže zbog vjetra a ti bi da babe skaču iz aviona i srednjoškolci. :lol: :lol:
padobranci TRENIRAJU SKOKOVE niko ne sjedne u avion onako i skoči sa padobranom
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#2379 Re: Avionske nesrece

Post by jefferson »

jao_situacije wrote:
jefferson wrote:
Ne samo to, nego neka mi neko objasni kako ce osoba koja nije trenirana da iskace, i upitnog zdravstvenog stanja prezivjeti izbacivanje sjedista koje razvija silu od 20g? Druga stvar, izbacivanje je moguce samo na odredjenim visinama, iznad 15,000ft ako osoba nema kisik, nem ateorije da prezivi tako naglu promjenu pritiska, i tako malu koncetraciju kisika, osim ako nisu vrsni planinari ili trenirani piloti.
ti upitnog zdravstvenog stanja i neće preživjeti, ali ima onih cije stanje nije upitno. Zar žrtvovati gimnazijalce zbog nekog čikice koji eto nebi preživio.
De mi objasni kako bi ti to izveo?
Ja upitah neka mi neko obasni, pa eto, bujrum.
ma ne mogu objasniti jer je nemoguće trening za padobranca traje 8 dana na zemlji plus trening u avionu plus skok sa instruktorom
jako je teško skočiti sa padobranom čak i da sve ostalo zanemarimo odakle će on znati gdje će sletiti tj. doskočiti
zar ljudi stvarno misle da padobranci onako skoče iz aviona i onda u zraku kontaju gdje se prizemljiti...
Ma nije samo to. Kako ce iskociti? Kroz vrata ili ce imati Martin-Baker sjedista? Ako je MB onda znaci da ce svako sjediste imati eksplozivni meahanizam u sebi. Vrlo pametno! Recimo cak i da se stave MB sjedista, ta sjedista razvijaju ogromnu toplotu jer su to ustvari eksplozivne patrone. Sto znaci da u A320 koji ima sjedista 3+3 svi ce se zapaliti dok se ta sjedista aktiviraju. Pa nije to kokpit brobenog aviona. Druga stvar, pilot borbenog aviona ima odjelo od Nomexa, cime se sprecavaju donekle (jer vrlo cesto se desi da pilot ima jeben opekline zbog izbacivanja) opekotine. Kako ce proci putnik u sorcu ili trenerci?
Recimo das svakom padobran, kako ce iskociti kada su vrata pod kompresijom? Nema teorije da neko otvori vrata dok se ne izjednaci pritisak. Druga stavr, kako ce disati na visini od 10Km (hajmo zaboraviti da je na toj visini temperatura izmedju -50 i -90, zavisno od strujanja) kada je koncetracija zraka i atmosferski pritisak vrlo mali?
To moze predloziti neko ko fakat nikad u zivotu nije procitao bilo kakav amaterski clanak o avijaciji, a kamo li nesto ozbiljnije.
User avatar
muha_sa
Posts: 140349
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#2380 Re: Avionske nesrece

Post by muha_sa »

ovo vi ozbiljno o padobranu za svakog putnika u avionu :?

:lol: :lol: :lol: :run:
Rob_Atl
Posts: 6007
Joined: 27/12/2010 06:09
Location: Atlanta

#2381 Re: Avionske nesrece

Post by Rob_Atl »

meni jednom smijesno bilo, zadesilo me da sjedim na krilu gdje onaj emergnecy izlaz i prije nego sto cemo poletit pridje meni stjurdesa kaze da sam ja odgovoran sto sjedim ovdje u slucaju nekog belaja, i objasni mi sve sta treba da radim i kao mogu me tuzit ako ne budem sve radio po propisima, i naravn pita me pristajem li na ovo sve ili zelim promjeniti mjesto, kontam u sebi zeno draga ako bude ikakav emergency nas nece ni biti :D . Al' eto skonto sam da tu najvise mjesta ima da se pruzis ko covjek zato uvijek trazim da sjedim tu, mada ne mozes kroz prozor gledat jer si na krilu al ko ga jebe rahat je bitan :D
mudrac2
Posts: 994
Joined: 29/01/2015 13:00

#2382 Re: Avionske nesrece

Post by mudrac2 »

jao_situacije wrote:
mudrac2 wrote:kako god, nek se spasi 20% putnika dobro je.
kako ne kontaš da ne može, ljudi nisu obučavani za tako nešto, u tom trenutku vlada panika imaš 2 vrata da iskočiš avion ne leti pravolinijski kad pada gotovo po pravilu, avion nema konstantnu brzinu i visinu. NE ISKAČE SE IZ AVIONA TEK ONAKO postoje uslovi ako se ne zadovolje ni vojnici ne iskaču
čitav desant se otkaže zbog vjetra a ti bi da babe skaču iz aviona i srednjoškolci. :lol: :lol:
padobranci TRENIRAJU SKOKOVE niko ne sjedne u avion onako i skoči sa padobranom
sve je to fino, al bolje iskočiti pa polomiti noge, nego sprčit u planinu. Jbga, ljudima se padobran nikako ne otvori pa ostanu živi, a ti mene sad ubjeđuješ da bi svi koji nisu prošli obuku izginuli. I avion ne mora imati samo dvoja vrata. Konstrukcija bi se mogla i prilagoditi.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#2383 Re: Avionske nesrece

Post by jefferson »

suncica24 wrote:
Kakve veze ima PSA1771 sa rekonstrukcijom tipa TWA800? PSA 1771 nije bio ponovo sastavlje.
Kada guglash, mogla bi se informisati da je jedno rekonstrukcija dogadjaja, a drugo kompletna rekonstrukcija (sastavljanje) aviona koji se srusio.
PSA 1771 nikad nije bio ponovo sastavljen jer nije bilo sta sastaviti.
Eno, sad moram googlati TWA800...

Rekonstrukcija je rekonstrukcija neovisno o kolicini ostataka aviona koji se nadju na mjestu nesrece (kompletnu rekonstrukcijutijela aviona naravno da ovdje nece biti moguce napraviti).
To je rekonstrukcija dogadjaja. Mi smo govorili o kompletnom sastavljanju aviona. Rekonstrukcija dogadjaja se radi kada Golf II udari u banderu ulicne rasvjete a kamo li kada 150 ljudi pogine.
Medjutim, ponovo sastaviti avion po uzoru na TWA800 ili Swiss Air nece biti moguce uraditi kako si ti inicjalno govorila.
User avatar
jao_situacije
Posts: 18094
Joined: 29/03/2014 19:20

#2384 Re: Avionske nesrece

Post by jao_situacije »

Rob_Atl wrote:meni jednom smijesno bilo, zadesilo me da sjedim na krilu gdje onaj emergnecy izlaz i prije nego sto cemo poletit pridje meni stjurdesa kaze da sam ja odgovoran sto sjedim ovdje u slucaju nekog belaja, i objasni mi sve sta treba da radim i kao mogu me tuzit ako ne budem sve radio po propisima, i naravn pita me pristajem li na ovo sve ili zelim promjeniti mjesto, kontam u sebi zeno draga ako bude ikakav emergency nas nece ni biti :D . Al' eto skonto sam da tu najvise mjesta ima da se pruzis ko covjek zato uvijek trazim da sjedim tu, mada ne mozes kroz prozor gledat jer si na krilu al ko ga jebe rahat je bitan :D
:lol: :lol:
User avatar
jao_situacije
Posts: 18094
Joined: 29/03/2014 19:20

#2385 Re: Avionske nesrece

Post by jao_situacije »

mudrac2 wrote:
jao_situacije wrote:
mudrac2 wrote:kako god, nek se spasi 20% putnika dobro je.
kako ne kontaš da ne može, ljudi nisu obučavani za tako nešto, u tom trenutku vlada panika imaš 2 vrata da iskočiš avion ne leti pravolinijski kad pada gotovo po pravilu, avion nema konstantnu brzinu i visinu. NE ISKAČE SE IZ AVIONA TEK ONAKO postoje uslovi ako se ne zadovolje ni vojnici ne iskaču
čitav desant se otkaže zbog vjetra a ti bi da babe skaču iz aviona i srednjoškolci. :lol: :lol:
padobranci TRENIRAJU SKOKOVE niko ne sjedne u avion onako i skoči sa padobranom
sve je to fino, al bolje iskočiti pa polomiti noge, nego sprčit u planinu. Jbga, ljudima se padobran nikako ne otvori pa ostanu živi, a ti mene sad ubjeđuješ da bi svi koji nisu prošli obuku izginuli. I avion ne mora imati samo dvoja vrata. Konstrukcija bi se mogla i prilagoditi.
jel tebe strah voziti se avionom ? :evil:
mudrac2
Posts: 994
Joined: 29/01/2015 13:00

#2386 Re: Avionske nesrece

Post by mudrac2 »

jefferson wrote:[
Ma nije samo to. Kako ce iskociti? Kroz vrata ili ce imati Martin-Baker sjedista? Ako je MB onda znaci da ce svako sjediste imati eksplozivni meahanizam u sebi. Vrlo pametno! Recimo cak i da se stave MB sjedista, ta sjedista razvijaju ogromnu toplotu jer su to ustvari eksplozivne patrone. Sto znaci da u A320 koji ima sjedista 3+3 svi ce se zapaliti dok se ta sjedista aktiviraju. Pa nije to kokpit brobenog aviona. Druga stvar, pilot borbenog aviona ima odjelo od Nomexa, cime se sprecavaju donekle (jer vrlo cesto se desi da pilot ima jeben opekline zbog izbacivanja) opekotine. Kako ce proci putnik u sorcu ili trenerci?
Recimo das svakom padobran, kako ce iskociti kada su vrata pod kompresijom? Nema teorije da neko otvori vrata dok se ne izjednaci pritisak. Druga stavr, kako ce disati na visini od 10Km (hajmo zaboraviti da je na toj visini temperatura izmedju -50 i -90, zavisno od strujanja) kada je koncetracija zraka i atmosferski pritisak vrlo mali?
To moze predloziti neko ko fakat nikad u zivotu nije procitao bilo kakav amaterski clanak o avijaciji, a kamo li nesto ozbiljnije.
što mora iskakati na 10km? Može li to biti na 3km?
groove
Posts: 4644
Joined: 13/10/2007 08:18

#2387 Re: Avionske nesrece

Post by groove »

muha_sa wrote:ovo vi ozbiljno o padobranu za svakog putnika u avionu :?

:lol: :lol: :lol: :run:
na kraju ce traziti da svaki putnik ima svoj blackbox :D
User avatar
suncica24
Posts: 4319
Joined: 22/03/2006 21:29
Location: Na vrh brda gdje vrba mrda

#2388 Re: Avionske nesrece

Post by suncica24 »

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ti govoris o tome da je rekonstrukcija samo i ako je sastavljeno cjelokupno tijelo aviona.
Ja kazem da nije (r e c o n s t r u c t i o n: recreating vanished portions of a object for interpretive purposes).

Razumijemo da se ne razumijemo :D
mudrac2
Posts: 994
Joined: 29/01/2015 13:00

#2389 Re: Avionske nesrece

Post by mudrac2 »

@ jaosituacije

pa nije mi baš ni prijatno
User avatar
Point.
Posts: 33469
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Bagni di Lucca

#2390 Re: Avionske nesrece

Post by Point. »

Kad bi bilo kakvo sranje, mene bi srce opalilo i prije tog padobrana. Sta vam je kakvi padobrani, prvo svaki pilot ce uvijek cekati do zadnjeg prije nego proglasi uzbunu, tad nastaje panika medju putnicima pa mrtva glava bi pala kad bi se baje pobile ko ce prvi skociti. Kakav padobran sta vam je.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#2391 Re: Avionske nesrece

Post by jefferson »

suncica24 wrote:Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ti govoris o tome da je rekonstrukcija samo i ako je sastavljeno cjelokupno tijelo aviona.
Ja kazem da nije (r e c o n s t r u c t i o n: recreating vanished portions of a object for interpretive purposes).

Razumijemo da se ne razumijemo :D
Aha OK :)
User avatar
hrusta
Posts: 517
Joined: 24/11/2006 15:01
Location: Per ardua ad astra....

#2392 Re: Avionske nesrece

Post by hrusta »

evo trenutno gledam France 24 English i neki ekspert iz Svice kaze da je on cuo da je nadjena i druga crna kutija ali da nema u njoj nista tj. da je memorija ili sta (komponenta neka) sto biljezi tehnicke informacije o letu je izvadjena, i da se to nije desilo nikada WTF :shock:
User avatar
Edin H.
Posts: 53538
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#2393 Re: Avionske nesrece

Post by Edin H. »

Point. wrote:Kad bi bilo kakvo sranje, mene bi srce opalilo i prije tog padobrana. Sta vam je kakvi padobrani, prvo svaki pilot ce uvijek cekati do zadnjeg prije nego proglasi uzbunu, tad nastaje panika medju putnicima pa mrtva glava bi pala kad bi se baje pobile ko ce prvi skociti. Kakav padobran sta vam je.

Mozda onada samo dati padobrane pilotima :skoljka: , kad se izripa, znas da je belaj :skoljka:
mudrac2
Posts: 994
Joined: 29/01/2015 13:00

#2394 Re: Avionske nesrece

Post by mudrac2 »

Point. wrote:Kad bi bilo kakvo sranje, mene bi srce opalilo i prije tog padobrana. Sta vam je kakvi padobrani, prvo svaki pilot ce uvijek cekati do zadnjeg prije nego proglasi uzbunu, tad nastaje panika medju putnicima pa mrtva glava bi pala kad bi se baje pobile ko ce prvi skociti. Kakav padobran sta vam je.
super, jedan manje - manja gužva na vratima :D
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#2395 Re: Avionske nesrece

Post by jefferson »

mudrac2 wrote:
jefferson wrote:[
Ma nije samo to. Kako ce iskociti? Kroz vrata ili ce imati Martin-Baker sjedista? Ako je MB onda znaci da ce svako sjediste imati eksplozivni meahanizam u sebi. Vrlo pametno! Recimo cak i da se stave MB sjedista, ta sjedista razvijaju ogromnu toplotu jer su to ustvari eksplozivne patrone. Sto znaci da u A320 koji ima sjedista 3+3 svi ce se zapaliti dok se ta sjedista aktiviraju. Pa nije to kokpit brobenog aviona. Druga stvar, pilot borbenog aviona ima odjelo od Nomexa, cime se sprecavaju donekle (jer vrlo cesto se desi da pilot ima jeben opekline zbog izbacivanja) opekotine. Kako ce proci putnik u sorcu ili trenerci?
Recimo das svakom padobran, kako ce iskociti kada su vrata pod kompresijom? Nema teorije da neko otvori vrata dok se ne izjednaci pritisak. Druga stavr, kako ce disati na visini od 10Km (hajmo zaboraviti da je na toj visini temperatura izmedju -50 i -90, zavisno od strujanja) kada je koncetracija zraka i atmosferski pritisak vrlo mali?
To moze predloziti neko ko fakat nikad u zivotu nije procitao bilo kakav amaterski clanak o avijaciji, a kamo li nesto ozbiljnije.
što mora iskakati na 10km? Može li to biti na 3km?
Znaci ides na opciju da svakom putniku das padobran ane da se katapultiraju, OK:
1. Avion pada sa 10km pri brzini od 500mph (800km/h). Znaci neko ce otvoriti vrata pri toj brzini, zamoliti ljude da stanu u red i pri *)) km/h ljudi ce poceti iskakati?
2. Recimo da ljudi uredno stanu u red. Pri brzini od 800km/h avion prelazi oko 230m/s. Znaci avion ce sa visine od 3km pri toj brzini biti na tlu za nekih 12 sekundi. Hajmo reci da ne ide naravno pod pravim uglom, nego pod uglom od recimo 45 stepeni, zbog te teorije, recimo sa visine od 3km doci ce do tla za 24 sekunde. Kako ces ljude postrojiti u red disciplinovano u takvoj situaciji, izbaciti iz aviona (naravno pod uslovom da je njihovo tijelo napravljeno od neke vrste kevlar-karbona) pri 800km/h i za 24 sekunde izbaciti 150 ljudi? Pa recimo kako rece 20%, to znaci 30 ljudi?
Avetinho
Posts: 7135
Joined: 07/09/2012 21:22
Location: Ja sam odavle

#2396 Re: Avionske nesrece

Post by Avetinho »

Najbolje je sviju odmah pozbacivati, dok se jos nista nije desilo.
User avatar
suncica24
Posts: 4319
Joined: 22/03/2006 21:29
Location: Na vrh brda gdje vrba mrda

#2397 Re: Avionske nesrece

Post by suncica24 »

Andreas Lubitz, copilot of the Germanwings A320 crashed on Tuesday in the French Alps, had a certificate of "private pilot" issued by the US Federal Aviation Administration (FAA).
A za poklonike teorije Lufthansine zavjere:
The cause of the accident will not affect the compensation for the families of deceased. Insurance coverage by Allianz will not change if the accident was intended. However, the compensation to the airline for the loss of the plane or damage to the brand changes.
mudrac2
Posts: 994
Joined: 29/01/2015 13:00

#2398 Re: Avionske nesrece

Post by mudrac2 »

jefferson wrote:[
Znaci ides na opciju da svakom putniku das padobran ane da se katapultiraju, OK:
1. Avion pada sa 10km pri brzini od 500mph (800km/h). Znaci neko ce otvoriti vrata pri toj brzini, zamoliti ljude da stanu u red i pri *)) km/h ljudi ce poceti iskakati?
2. Recimo da ljudi uredno stanu u red. Pri brzini od 800km/h avion prelazi oko 230m/s. Znaci avion ce sa visine od 3km pri toj brzini biti na tlu za nekih 12 sekundi. Hajmo reci da ne ide naravno pod pravim uglom, nego pod uglom od recimo 45 stepeni, zbog te teorije, recimo sa visine od 3km doci ce do tla za 24 sekunde. Kako ces ljude postrojiti u red disciplinovano u takvoj situaciji, izbaciti iz aviona (naravno pod uslovom da je njihovo tijelo napravljeno od neke vrste kevlar-karbona) pri 800km/h i za 24 sekunde izbaciti 150 ljudi? Pa recimo kako rece 20%, to znaci 30 ljudi?
to je u najgorem slučaju, da mu sve otkaže i ode u slobodan pad.

no, može li se desiti recimo da otkažu motori a avion nastavi voziti kao jedrilica jedno vrijeme. da li bi to popravilo prolazno vrijeme za iskakanje?
User avatar
Ridjobrki
Posts: 11369
Joined: 21/05/2004 20:27
Location: https://twitter.com/Ridjobrki
Contact:

#2399 Re: Avionske nesrece

Post by Ridjobrki »

Čovjeku treba da samo onako u glavi zamisli sastav putnika na jednom prosječnom letu od Tuzle do Göteborga i da mu se rasplinu sve teorije o organiziranom spasavanju.

"Majka drž' padobran i skupi dimije da ne tarlahaš do dole, gospodine vi uzmite veće dijete a nek gospođa uzme manje i ne razdvajajte se plaho u zraku... Gospođo ostavite torbu, naći će je spasioci kasnije..."
User avatar
Lakat Jebić
Posts: 8040
Joined: 10/06/2008 15:47

#2400 Re: Avionske nesrece

Post by Lakat Jebić »

dobro je covjek istrolo temu :lol: :lol:
Post Reply