Narod je protiv Asada izasao na ulice radi lose ekonomske situacije, radi represivnog rezima i milion drugih razloga.tesanj wrote:Ok. Reci mi kakva je razlika u protestima protiv Asada, i protesti protiv Sisija.
.Tko je Mursi??Kikibombona wrote:Narod je protiv Asada izasao na ulice radi lose ekonomske situacije, radi represivnog rezima i milion drugih razloga.tesanj wrote:Ok. Reci mi kakva je razlika u protestima protiv Asada, i protesti protiv Sisija.
Narod je protiv Sisija izasao na ulice zato sto je smijenio Mursija.
Vidis li ogromnu razliku
Pa i u onom starom ustavu ulema je imala riječ. Kažem ti da ti šupljira.Kikibombona wrote:Nametanja ne treba biti, to je moj stav. Eto, u tvojoj AmeriKi svi imate ista prava. Sta bi ti rekao da neko u USA donese zakon koji ce favorizovati bijelce? Sta bi na to rekli crnci? Da li bi se pobunili?Ja Sam Odavle wrote:Bas si ovo pravedno srocio. Zamisli onda kako je onima desetorici kojima petorica namecu volju? Da li je sukob neminovan? I onda jos kriviti za sukob onu desetoricu koji nece da se sloze s onim sto su im nametnuli ona petorica.
Zeli li se mir u bilo kojem polarizovanom drustvu (kakva su u vecini drzava danas na svijetu) vojsku treba drzati u kasarnama gdje im je mjesto a vlast osvajati na izborima.
Abu Sakar
Posalo mi je link sa novim ustavom i tamo fakat pise da ce se ulema sa nekog sveucilista ocitovati o zakonima koji budu predlozeni. Dakle, vidio svojim ocima, samo mi sad ne ide najbolje sa guglom da to isto pronadjem na netu.
Ako se meni obracas Asada pdrzavam samo zato sto smatram da je manje zlo od: SAD, izrael,Engleska, S.Arabija I dzihadista koji su jedini na ispravnom putu a svi ostali su nevjernici. U Egiptu m.b. je iz naroda i zato imaju legitimno pravo da traze povratak Mursija. I jos, revolucija u Siriji je nazalost preusmjerena u drugom pravcu kojom upravljaju cionisti i ameri, a netreba ni sumnjati u cijem oni interesu rade.udrch wrote:razliku bi napravila samo činjenica da su jedni legitimni, a drugi nisu..
međutim to nije slučaj..tako da ne postoji ogromna razlika, već velika sličnost, jer i jedan i drugi ubijaju naroduz pomoć vojske..
ali ne znam zašto je to bitno, jer ti podržavaš ubijanje i jednog i drugog..jedina razlika su ti opravdanja..kod Assada strah od vehabocionista, a u Egiptu navodno su razlozi ekonomski..Mursi nije znao ekonomiju, ali zato general i sudija to razvaljuju..
Tačno, i sami će morfirati, već se to dešava u Siriji.udrch wrote:obraćam se onome što je govorio o ogromnim razlikama..
ali eto i ti si se pronašao, ali ti je odgovor klimav..jer "ono što je loše, ne može nikako biti dobro"..
razlika je velika između pobjede Assada i NF-a..ako Assad pobjedi niko neće kreirati politiku zemlje osim njega..on i samo on..ako pobjedi FSA, nusra i ostali radiklani će imati priliku da utiču na politiku zemlje, ali ako pokušaju da njihova riječ bude presudna biće na suprotnoj strani..ipak u normalnim uslovima radikalne grupe ne mogu prevladati nigdje na svijetu..u teška vremena oni dođu do izražaja, ali historija je pokazala da su kratkog daha..
Radikalne grupe su ubacene da se Sirija podijeli nazalost to se i desava. Podjelom Sirije naj vise profitira Izrael, tako da su se rijesili veoma jakog neprijatelja, a nastale enklavice ce Izrael mlatit kad im se cejfne.udrch wrote:obraćam se onome što je govorio o ogromnim razlikama..
ali eto i ti si se pronašao, ali ti je odgovor klimav..jer "ono što je loše, ne može nikako biti dobro"..
razlika je velika između pobjede Assada i NF-a..ako Assad pobjedi niko neće kreirati politiku zemlje osim njega..on i samo on..ako pobjedi FSA, nusra i ostali radiklani će imati priliku da utiču na politiku zemlje, ali ako pokušaju da njihova riječ bude presudna biće na suprotnoj strani..ipak u normalnim uslovima radikalne grupe ne mogu prevladati nigdje na svijetu..u teška vremena oni dođu do izražaja, ali historija je pokazala da su kratkog daha..
tačno ... a prva i najradikalnija grupa je klan al-asad i njihovi poltroni i mnogobrojne paramilicije pod njhovom kontrolomtesanj wrote: Radikalne grupe su ubacene da se Sirija podijeli nazalost to se i desava. Podjelom Sirije naj vise profitira Izrael, tako da su se rijesili veoma jakog neprijatelja, a nastale enklavice ce Izrael mlatit kad im se cejfne.
Već viđeno kod nas - više puta, na najrazličitije načine.....Kikibombona wrote:Jesu bogati izasli na ulice?jastuk1 wrote:
Naravno da od nameta nema selameta. Stvar je u tome što je ustav bila izglasala većina. I onda su bogati vidjeli da više nema gomilanja pa su odlučili da potroše milijarde u kontrarevoluciju u čemu su i uspjeli. No ovo su tek early days. Svakvi obrti su mogući.
Čitam večeras twitter poruke nadobudnih nazovi liberala (a da su Bogdo liberali, već samo oportunisti) i pro-pučista koji sada drže jezik za zubima i ne usuđuju se puno kritikovati masakre da ih vojna hunta ne bi ščepala u haps. Izgleda da se pojavio prijedlog za novi ustav - svi su pomalo potišteni LOL jer se ništa ne mijenja. Šta su očekivali od vojne hunte. ha ha ha
Zamisli da kod nas neka od partija nametne za sirotinju korisne zakone i da na nagovor milionera ista sirotinja krene rusiti vlast
Nema nikakve logike.
Drži vojsku a i vjeru podalje od vlasti - ovo je nemoguće - prvo postavljam pitanje - S ČIM DA SE BRANIM OD VOJNOG TENKA, REPLIKOM, S ČIM DA SE BRANIM OD VRHOVNOG IDEALA - ELABORACIJOM DA TAJ IDEAL NIJE VRHUNSKI - IAKO JE VRHUNSKI ALI KAKO ZA KOGA, KAKO KADA, KAKO GDJE...........505sCrtom wrote:Da. Za svako društvo na dunjaluku. Za svaku religiju. I za svaku vojsku.Ja Sam Odavle wrote:Da li isto pravilo, po tebi, vazi i za Iran?505sCrtom wrote:[
Drži vojsku, a i vjeru, podalje od vlasti i neće biti problema.
Eeee, necemo Iran dirat, jelde.
Kakva hrpa gluposti za nepovjerovati, naravno, ako je ovo zaista ovako napisano. Ikhvanu-l-muslimun Haridžije????mujke82 wrote:El-Ihvân el-Muslimûn su Haridžije
Govornik: Šejh ´Abdul-Muhsin bin Nâsir el-´Ubejkân
Izvor: Časopis ”al-Madînah”, dio ”ar-Risâlah”, str. 6
Iako postoje ljudi koji pokušavaju opravdati el-Ihvân-ul-Muslimûn, njihova teorija je bez sumnje haridžijska, tekfirska teorija. Njihove knjige svjedoče o tome. Nalazimo kako je Sejjid Kutb postavio temelje za Tekfir i proglasio muslimane nevjernicima. Pozivao je ka nasilju i neposlušnosti vladarima (pobuni). Upravo je ovo metodika Haridžija.
Tek sada su uvidjeli da su pogrješili i da ovaj način razmišljanja nikud ne vodi. Šta su oni dali muslimanima za sve ove godine? Nisu im dali ništa osm žrtve. Jedan biva zatvoren dok drugog vješaju.
Zbog njihovih djela i radnji Da`va se zategnula. Da`va u Egiptu, Siriji, Libiji, Tunisu se zategnula zbog njihovih radnji. Svi pobožni muslimani su dobili probleme zbog skupine koja poziva pobuni i organizuje tajne organizacije kako bi uklonili vladara. Svakako, osobe neće šutjeti ako ih pokušaš ukloniti. Zbog toga vidimo kako su pripremili vladare.
Mi ne branimo vladare. Ima vladara, a zaštitu tražimo od Allâha, koji su daleko od vjere i koji ne primjenjuju njezine sudove. Ali postoji li napredak i korist u onome što ovi ljudi čine ili da li biva samo gore? Svakako biva samo gore.
Na početku, ovi vladari su bili okrenuti od vjere. Ali pored toga, nisu se borili protiv pobožnih i onih koji žele da primjene šerijatske zakone. Džamije su bile pune i ljudi su se slobodno mogli posvetiti obožavanju. Kad su vladari vidjeli da ima religioznih ljudi koji su se borili da šire iskušenja, haos i da ih (vladare) uklone, oni su počeli da se bore protiv svih religioznih ljudi i da pritežu Da`vu.
To nije od metodike Vjerovjesnika (sallallâhu ´alejhi ve sellem), njegovih sljedbenika i ostalog Selefa da se tajno djeluje i pokušava srušiti vladar.
Da nas Allah uputi amin i da olaksa muslimanima u Egiptu amin
Kakvo ocigledno ispiranje mozga za rad necije guzice. Prosto za nepovjerovati!!! Ljudi potpuno kontrolisu sve pore drzavnog i vjerskog zivota, ukljucujuci i te sejhove koji ispiru vjernicima mozak sa idejom da "narod ne smije ustajati protiv svojih vladara". Kaknem se ja na svakog tog vladara i uopste na poimanje da postoji "vladar". Cuj "vladar"??!! Pa nije srednji vijek! I onda jos pride neki kozojeb nadje pametovati vjernicima da znate ne treba citat knjige jer obican insan moze pogresno da ih interpretira! (To je ovaj Mujke isto ranije napisao).mujke82 wrote:El-Ihvân el-Muslimûn su Haridžije
Govornik: Šejh ´Abdul-Muhsin bin Nâsir el-´Ubejkân
Izvor: Časopis ”al-Madînah”, dio ”ar-Risâlah”, str. 6
Iako postoje ljudi koji pokušavaju opravdati el-Ihvân-ul-Muslimûn, njihova teorija je bez sumnje haridžijska, tekfirska teorija. Njihove knjige svjedoče o tome. Nalazimo kako je Sejjid Kutb postavio temelje za Tekfir i proglasio muslimane nevjernicima. Pozivao je ka nasilju i neposlušnosti vladarima (pobuni). Upravo je ovo metodika Haridžija.
Tek sada su uvidjeli da su pogrješili i da ovaj način razmišljanja nikud ne vodi. Šta su oni dali muslimanima za sve ove godine? Nisu im dali ništa osm žrtve. Jedan biva zatvoren dok drugog vješaju.
Zbog njihovih djela i radnji Da`va se zategnula. Da`va u Egiptu, Siriji, Libiji, Tunisu se zategnula zbog njihovih radnji. Svi pobožni muslimani su dobili probleme zbog skupine koja poziva pobuni i organizuje tajne organizacije kako bi uklonili vladara. Svakako, osobe neće šutjeti ako ih pokušaš ukloniti. Zbog toga vidimo kako su pripremili vladare.
Mi ne branimo vladare. Ima vladara, a zaštitu tražimo od Allâha, koji su daleko od vjere i koji ne primjenjuju njezine sudove. Ali postoji li napredak i korist u onome što ovi ljudi čine ili da li biva samo gore? Svakako biva samo gore.
Na početku, ovi vladari su bili okrenuti od vjere. Ali pored toga, nisu se borili protiv pobožnih i onih koji žele da primjene šerijatske zakone. Džamije su bile pune i ljudi su se slobodno mogli posvetiti obožavanju. Kad su vladari vidjeli da ima religioznih ljudi koji su se borili da šire iskušenja, haos i da ih (vladare) uklone, oni su počeli da se bore protiv svih religioznih ljudi i da pritežu Da`vu.
To nije od metodike Vjerovjesnika (sallallâhu ´alejhi ve sellem), njegovih sljedbenika i ostalog Selefa da se tajno djeluje i pokušava srušiti vladar.
Da nas Allah uputi amin i da olaksa muslimanima u Egiptu amin
Sta ces kad je lakse odraditi copy paste nego upalit mozak, barem na tren. Sto razmisljati kad je sejh vec sve reko?jeza u ledja wrote:Kakvo ocigledno ispiranje mozga za rad necije guzice. Prosto za nepovjerovati!!! Ljudi potpuno kontrolisu sve pore drzavnog i vjerskog zivota, ukljucujuci i te sejhove koji ispiru vjernicima mozak sa idejom da "narod ne smije ustajati protiv svojih vladara". Kaknem se ja na svakog tog vladara i uopste na poimanje da postoji "vladar". Cuj "vladar"??!! Pa nije srednji vijek! I onda jos pride neki kozojeb nadje pametovati vjernicima da znate ne treba citat knjige jer obican insan moze pogresno da ih interpretira! (To je ovaj Mujke isto ranije napisao).mujke82 wrote:El-Ihvân el-Muslimûn su Haridžije
Govornik: Šejh ´Abdul-Muhsin bin Nâsir el-´Ubejkân
Izvor: Časopis ”al-Madînah”, dio ”ar-Risâlah”, str. 6
Iako postoje ljudi koji pokušavaju opravdati el-Ihvân-ul-Muslimûn, njihova teorija je bez sumnje haridžijska, tekfirska teorija. Njihove knjige svjedoče o tome. Nalazimo kako je Sejjid Kutb postavio temelje za Tekfir i proglasio muslimane nevjernicima. Pozivao je ka nasilju i neposlušnosti vladarima (pobuni). Upravo je ovo metodika Haridžija.
Tek sada su uvidjeli da su pogrješili i da ovaj način razmišljanja nikud ne vodi. Šta su oni dali muslimanima za sve ove godine? Nisu im dali ništa osm žrtve. Jedan biva zatvoren dok drugog vješaju.
Zbog njihovih djela i radnji Da`va se zategnula. Da`va u Egiptu, Siriji, Libiji, Tunisu se zategnula zbog njihovih radnji. Svi pobožni muslimani su dobili probleme zbog skupine koja poziva pobuni i organizuje tajne organizacije kako bi uklonili vladara. Svakako, osobe neće šutjeti ako ih pokušaš ukloniti. Zbog toga vidimo kako su pripremili vladare.
Mi ne branimo vladare. Ima vladara, a zaštitu tražimo od Allâha, koji su daleko od vjere i koji ne primjenjuju njezine sudove. Ali postoji li napredak i korist u onome što ovi ljudi čine ili da li biva samo gore? Svakako biva samo gore.
Na početku, ovi vladari su bili okrenuti od vjere. Ali pored toga, nisu se borili protiv pobožnih i onih koji žele da primjene šerijatske zakone. Džamije su bile pune i ljudi su se slobodno mogli posvetiti obožavanju. Kad su vladari vidjeli da ima religioznih ljudi koji su se borili da šire iskušenja, haos i da ih (vladare) uklone, oni su počeli da se bore protiv svih religioznih ljudi i da pritežu Da`vu.
To nije od metodike Vjerovjesnika (sallallâhu ´alejhi ve sellem), njegovih sljedbenika i ostalog Selefa da se tajno djeluje i pokušava srušiti vladar.
Da nas Allah uputi amin i da olaksa muslimanima u Egiptu amin
Ovo je najblatantnije ispiranje mozga na nivou najekstremnijih kultova, ono u stilu da slusaju vodju koji im je i duhovni lider, bozanstvo haman, pa ako treba i poubijace se svi ako im to kaze, sto uostalom ovakvi mozgovi i rade evo vec godinama, samo sto umjesto da sebe roknu za sobom vode i hiljade drugih nevinih ljudi.
Upravo tako. Pored otvorenog zločina na sceni je i podržavanje zločina i proglašavanje žrtve nasilnikom.tesanj wrote:I sto je naj gore kad mu citiras ajet iz Kurana, recimo kao ovaj "NE DRZITE STRANU NEPRAVEDNICIMA JER CE VAS BUDETE LI TAKO CINILI, VATRA PRZIT".(11-13) njegov argument je da je to neko rastumacio, i da on nema pravo raspravljati o tome???
