TENIS
Moderators: _BataZiv_0809, Charuga, Tomahawk11
- Reisova
- Posts: 1018
- Joined: 15/08/2011 16:28
#23726 Re: TENIS
Sinoc RF strasno odigrao protiv vrlo nezgodnog Medvedeva, sjecam se Djokovic se jedva sa njim izborio.
Preostaje da vidimo hoce li uspjeti ovak turnir dovesti do kraja...
Preostaje da vidimo hoce li uspjeti ovak turnir dovesti do kraja...
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#23727 Re: TENIS
Vrlo moguće da hoće.
Kad bi mogao ovu formu održati do bitnijih turnira, onda bi moglo biti zanimljivo.
Kad bi mogao ovu formu održati do bitnijih turnira, onda bi moglo biti zanimljivo.
-
Nadzorna_ploca
- Posts: 11043
- Joined: 05/12/2013 16:06
#23728 Re: TENIS
Ode i Anderson koji ga je izbacio sa WBa.
Zanimljiv turnir, tri od 4 imena koja niko nije ocekivao u polufinalima.
Zanimljiv turnir, tri od 4 imena koja niko nije ocekivao u polufinalima.
- Leopold_IV
- Posts: 3507
- Joined: 04/11/2008 15:48
#23729 Re: TENIS
Isner ipak i nije toliko iznenađenje, ipak brani titulu ovdje iako vjerovatno ne bi bio u SF da Bautista nije ponovio Dohu protiv Noleta.Nadzorna_ploca wrote:Ode i Anderson koji ga je izbacio sa WBa.
Zanimljiv turnir, tri od 4 imena koja niko nije ocekivao u polufinalima.
Idemo RF
Ostaviti Andersona na krompiriću na tvrdoj podlozi je nešto izuzetno.
- BHF_Manijak
- Posts: 28616
- Joined: 02/03/2009 23:21
- Location: Jedno jedino, Seher Sarajevo
#23730 Re: TENIS
Metenje "next gen-a"
a sad ce deduke izmedju sebe odluciti ko ce pehar podici... Odigra maestralno sve, samo fali da te Isner sad namlati. 
- necko_hz
- Posts: 4062
- Joined: 18/04/2009 12:36
#23731 Re: TENIS
Lik raznosi u zadnjih nekoliko sedmica, mnogo veći nivo u odnosu na 2018. godinu.
- BHF_Manijak
- Posts: 28616
- Joined: 02/03/2009 23:21
- Location: Jedno jedino, Seher Sarajevo
#23732 Re: TENIS
Jos da ne bi nesretnika Thiema... Sto je najgora od 10 meceva 9 bi popusio Austrijanac... I taj dan se desi bas taj jedan.necko_hz wrote:Lik raznosi u zadnjih nekoliko sedmica, mnogo veći nivo u odnosu na 2018. godinu.
- bude
- Posts: 1112
- Joined: 10/11/2008 13:26
#23733 Re: TENIS
Da se nije i Rodjo dokopao ruskih boba 
- konektovan
- Posts: 51943
- Joined: 19/01/2015 19:12
- Location: Mahala
- Vozim: Francusku kantu
#23734 Re: TENIS
Ne treba zaboraviti lošu igru i koliko se patio protiv Albota,....
- lethalthreat
- Posts: 533
- Joined: 22/07/2010 19:34
#23735 Re: TENIS
Po meni jedan od "najsiromašnijih" paketa Indian Wells - Miami unazad desetak godina. Osim finala prije 2 sedmice, sve ostalo nekako negledljivo, nema intenziteta, ritma... Rafa odustao, Novak isto pijan, ovi ostali se po običaju zatvorili u svoj kavez prosjeka i nemaju namjeru da imalo iskorače, a Federer redovno znalački koristi takve okolnosti. Mislim da uzima ovo ali da vidimo šta ona bandera može uraditi sa servisima. Ako dogura do tie-breaka sve je moguće. Nadam se da će sezona šljake donijeti malo bolje mečeve, ovo dosadašnje po meni djeluje poprilično usporeno.
- necko_hz
- Posts: 4062
- Joined: 18/04/2009 12:36
#23736 Re: TENIS
Izuzev meča protiv Albota perfektan turnir. Strašan tenis izuzetno dobro prilagođen novoj podlozi Miamija, sve mu je funkcionisalo kako treba, od servisa, do defanzive, igre na mreži i ofanzive u konačnici. Dosta bolji nivo u odnosu na manje-više sve što smo vidjeli prošle godine, a činjenica da je na tako visokom nivou vezao tri sedmice najbolje pokazuje u kakvoj je formi.
101. titula.
Čekamo šljaku.
101. titula.
Čekamo šljaku.
-
RJ57
- Posts: 5156
- Joined: 10/04/2017 15:12
#23737 Re: TENIS
uze masters lijevom sa 37 ikusur godina .. svaka čast!
čovjek je rođen da igra tenis, takva elegancija je neviđena! naravno uvijek će se neko naći da to ospori zbog XYZ faktora i statistika, ali to nije ni bitno. treba jednostavno uživati u svakom njegovom nastupu dok još igra. predugo to sigurno neće trajati! ja uživam! kapa dole rodž!
čovjek je rođen da igra tenis, takva elegancija je neviđena! naravno uvijek će se neko naći da to ospori zbog XYZ faktora i statistika, ali to nije ni bitno. treba jednostavno uživati u svakom njegovom nastupu dok još igra. predugo to sigurno neće trajati! ja uživam! kapa dole rodž!
- BHF_Manijak
- Posts: 28616
- Joined: 02/03/2009 23:21
- Location: Jedno jedino, Seher Sarajevo
#23738 Re: TENIS
Odmara opet do trave, kao i prosle godine?
-
RJ57
- Posts: 5156
- Joined: 10/04/2017 15:12
#23739 Re: TENIS
nemam pojma, navodno je trebao igrati madrid i paris, eventualno još nešto.
- Leopold_IV
- Posts: 3507
- Joined: 04/11/2008 15:48
-
MensurM
- Posts: 4202
- Joined: 04/10/2015 00:19
#23741 Re: TENIS
Više volim Đokovića koji se jasno tako ponaša nego Federera koji glumata kad pobjeđuje, a kad gubi pokaže pravo lice.Leopold_IV wrote:https://telesport.telegram.hr/price/zas ... -dokovica/
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#23742 Re: TENIS
Pročita se tekst koji se komentariše. Onda ne bi napisao za Federera upravo ono što piše za Noleta u ovom tekstu.MensurM wrote:Više volim Đokovića koji se jasno tako ponaša nego Federera koji glumata kad pobjeđuje, a kad gubi pokaže pravo lice.Leopold_IV wrote:https://telesport.telegram.hr/price/zas ... -dokovica/
-
MensurM
- Posts: 4202
- Joined: 04/10/2015 00:19
#23743 Re: TENIS
Pa to ti kažem. Đoković ne glumi, svi znaju kakav je. Krkan, skida majicu, psuje, vrijeđa.Tomahawk11 wrote:Pročita se tekst koji se komentariše. Onda ne bi napisao za Federera upravo ono što piše za Noleta u ovom tekstu.MensurM wrote:Više volim Đokovića koji se jasno tako ponaša nego Federera koji glumata kad pobjeđuje, a kad gubi pokaže pravo lice.Leopold_IV wrote:https://telesport.telegram.hr/price/zas ... -dokovica/
A Federer je gospodin dok pobjeđuje. Kad ga Nole dere, onda pokaže pravo lice.
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#23744 Re: TENIS
Jah. Habla español.
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#23746 Re: TENIS
Dobro, mrsko ti čitati, uglavnom, u tekstu piše kako je Đoković pokušao biti ono što su Rafa i Roger, međutim to je neprirodno i to se pogotovo vidi kad gubi, onda dolazi do izražaja njegova prava priroda.
Nole nije loš momak, ali Rafina i Rogerova sjena je dovela do toga da se ponaša usiljeno, da pokušava biti ono što on nije.
Onda ti komentarišeš taj članak, Đoković ne glumi....znači, ili nisi pročitao ili si pročitao, ali po svom ćejfu.
Nole nije loš momak, ali Rafina i Rogerova sjena je dovela do toga da se ponaša usiljeno, da pokušava biti ono što on nije.
Onda ti komentarišeš taj članak, Đoković ne glumi....znači, ili nisi pročitao ili si pročitao, ali po svom ćejfu.
- Leopold_IV
- Posts: 3507
- Joined: 04/11/2008 15:48
#23747 Re: TENIS
Tomahawk11 wrote:Dobro, mrsko ti čitati, uglavnom, u tekstu piše kako je Đoković pokušao biti ono što su Rafa i Roger, međutim to je neprirodno i to se pogotovo vidi kad gubi, onda dolazi do izražaja njegova prava priroda.
Nole nije loš momak, ali Rafina i Rogerova sjena je dovela do toga da se ponaša usiljeno, da pokušava biti ono što on nije.
Onda ti komentarišeš taj članak, Đoković ne glumi....znači, ili nisi pročitao ili si pročitao, ali po svom ćejfu.
- necko_hz
- Posts: 4062
- Joined: 18/04/2009 12:36
#23748 Re: TENIS
Realno gledajući, dosta nekakvih članaka sam pročitao u zadnjih nekoliko godina, ali veće sranje od ovoga teško da je bilo. Kakva demagogija i koliko uzalud potrošenih slova.
Ok, razumijem da neko ne voli Novaka zato što je fejker. Pošteno, postoji ta njegova strana koja pati što nije voljen kao Federer i Rafa i zbog kojeg će pokušavati privući publiku na svoju stranu. Jasno mi je da mu neko to osporava uključuju i mene samog koji mnogo više gotivi njegovu verziju u kojoj psuje, baca rekete, lomi, svađa se sa navijačima u odnosu na onu gdje prosipa neka ublehaška kosmičko-budistička sranja. Razlog je jednostavan, prvu verziju smatram onim što on jeste, a drugu onim što pokušava da bude.
No, sve ostalo izrečeno i napisano u tekstu je toliko glupo da mi je bezveze i objašnjavati, ali eto, ukratko ću.
"Tenis je, uostalom, gospodski sport; okej, mogu razumjeti potrebu za drugačijim ili politički nekorektnim igračima, ali Đoković radi upravo suprotno od onoga čemu strijemi — želi biti gospodin i omiljen poput Dvojke, a nerijetko ne može biti takoreći običan u porazu".
"Ali, unatoč tome što ćemo ga još više cijeniti, nekako duboko u sebi znat ćemo da zapravo nikada nije bio poput Njih. Nikada nije bio takav gospodin, nešto za čim samo tiho čezne".
Zamjerati ovo Novaku, a u istom pasusu nazvati ovu dvojicu gospodom je takav nonsens da bih se i nasmijao kad bi bilo samo malo gluplje nego što jeste. Pet minuta guglanja bi mi bilo dovoljno da izvučem neke od Federerovih izjava i s koliko egoizma i nepoštovanja se odnosio prema protivnicima koji su se, eto, usudili da ga pobijede. O pozdravima na mreži da i ne govorim, jer je i suvišno upoređivati kako je jedan reagovao nakon poraza, a kako drugi. A kad bi se tek podsjetili na 2000-2002 Federera prije nego je postao Federer kakav jeste, to bi tek bio 'show'.
Šta je sporno u svemu tome? Sporno je uopšte trošiti slova da nekom igraču izvlačiš i potenciraš negativne strane, a drugu dvojicu posmatraš kao da su čitav svoj teniski vijek srali zlato umjesto govana. Još gore od toga je nastojanje da istom igraču negativnim predstaviš ono o čemu mu se nikada nije mogla zamjerka naći. Jer Novak može biti i fejker i svašta nešto, ali nikad neko ko ne može ljudski prihvatiti poraz jer je u tome i galantniji i bolji od druge dvojice.
I treće, a ujedno i najvažnije - sve što autor ovog kvaziteksta zamjera Novaku i zbog čega opisuje svoj animozitet spram njega, u još većoj mjeri radi igrač kojeg je nekoliko puta nazvao gospodinom, a inicijali su mu RF. Dalje od toga i ne treba ići da bi se shvatila površnost njega kao autora i besmislenost teksta kao njegovog kritičkog mišljenja.
Ok, razumijem da neko ne voli Novaka zato što je fejker. Pošteno, postoji ta njegova strana koja pati što nije voljen kao Federer i Rafa i zbog kojeg će pokušavati privući publiku na svoju stranu. Jasno mi je da mu neko to osporava uključuju i mene samog koji mnogo više gotivi njegovu verziju u kojoj psuje, baca rekete, lomi, svađa se sa navijačima u odnosu na onu gdje prosipa neka ublehaška kosmičko-budistička sranja. Razlog je jednostavan, prvu verziju smatram onim što on jeste, a drugu onim što pokušava da bude.
No, sve ostalo izrečeno i napisano u tekstu je toliko glupo da mi je bezveze i objašnjavati, ali eto, ukratko ću.
"Tenis je, uostalom, gospodski sport; okej, mogu razumjeti potrebu za drugačijim ili politički nekorektnim igračima, ali Đoković radi upravo suprotno od onoga čemu strijemi — želi biti gospodin i omiljen poput Dvojke, a nerijetko ne može biti takoreći običan u porazu".
"Ali, unatoč tome što ćemo ga još više cijeniti, nekako duboko u sebi znat ćemo da zapravo nikada nije bio poput Njih. Nikada nije bio takav gospodin, nešto za čim samo tiho čezne".
Zamjerati ovo Novaku, a u istom pasusu nazvati ovu dvojicu gospodom je takav nonsens da bih se i nasmijao kad bi bilo samo malo gluplje nego što jeste. Pet minuta guglanja bi mi bilo dovoljno da izvučem neke od Federerovih izjava i s koliko egoizma i nepoštovanja se odnosio prema protivnicima koji su se, eto, usudili da ga pobijede. O pozdravima na mreži da i ne govorim, jer je i suvišno upoređivati kako je jedan reagovao nakon poraza, a kako drugi. A kad bi se tek podsjetili na 2000-2002 Federera prije nego je postao Federer kakav jeste, to bi tek bio 'show'.
Šta je sporno u svemu tome? Sporno je uopšte trošiti slova da nekom igraču izvlačiš i potenciraš negativne strane, a drugu dvojicu posmatraš kao da su čitav svoj teniski vijek srali zlato umjesto govana. Još gore od toga je nastojanje da istom igraču negativnim predstaviš ono o čemu mu se nikada nije mogla zamjerka naći. Jer Novak može biti i fejker i svašta nešto, ali nikad neko ko ne može ljudski prihvatiti poraz jer je u tome i galantniji i bolji od druge dvojice.
I treće, a ujedno i najvažnije - sve što autor ovog kvaziteksta zamjera Novaku i zbog čega opisuje svoj animozitet spram njega, u još većoj mjeri radi igrač kojeg je nekoliko puta nazvao gospodinom, a inicijali su mu RF. Dalje od toga i ne treba ići da bi se shvatila površnost njega kao autora i besmislenost teksta kao njegovog kritičkog mišljenja.
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#23749 Re: TENIS
Ukratko, gdje ima dima, ima i vatre.
Da je pretjerao, a zbog ličnog animoziteta, jeste.
Ko da je Mensur lično pisao
Da je pretjerao, a zbog ličnog animoziteta, jeste.
Ko da je Mensur lično pisao
- Velkoski
- ModeratorNaBezCenzure
- Posts: 79788
- Joined: 17/05/2008 15:30
- Location: u dergjahu tvog srca
- Vozim: Golf 7 GTI
#23750 Re: TENIS
Ukratko, ako ne odgovoriš šablonski novinaru odmah si arogantno smeće

