Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[Officer Crabtree]

nije ni moje retoričko, pa me zanima vaš stav

hvala

[Pedja Kojovic]

officer crabtree

Izvinjavam se, promaklo mi je vase pitanje.
Ako mislite da Mirsad zloupotrebljava javnu radio za promociju politicke opcije kojoj pripada onda je to pitanje koje trebate pokrenuti sa urednistvom tog medija i na kraju krajeva u OV.
Licno, poznajem dobro Camca, ponosan sam da mi je prijatelj a poznajem i njegov novinarski rad.
O tom radu i njegovim novinarskim kvalitetima ja ne bih govorio jer o tome govore brojne i ozbiljne nagrade koje je dobio.
Neke od njegovih emisija se po prirodi stvari(kvalitetu) i izboru slusalaca vec nalaze u antalogiji BiH radia.
(Legendarna nana -marihuana ili recimo "Moze li gey parada na pijacni dan?")


p.k.

[General War]

sein

Posto vjerujem da vam namajera nije bila da "albanizacijom" imena vrijedjate premijera, pretpostavljam da mislite na g. Novalica.
Potezi koje vuce u posljednje vrijeme su...blago receno neshvatljivi.


p.k.

[Officer Crabtree]

hvala na odgovoru

ma više sam pucao na neki oblik politčke ozbiljnosti i integriteta, ne političke borbe sa moje strane, lakše čovjeku kad ga lokalna politika ne zanima, al bih volio da barem znam da ima neko ko neće imati kompromis sa modelima koji već postoje, a ovo mi smeta jer jeste taj kompromis "de da i ja pretvorim one mogućnosti koje imam za političku poziciju koju tražim", u tom smislu smatram da bi bilo utemeljenije da se politika zasniva na većem nivou odgovornosti prema svima, od one koju već imamo ovdje...

o radu naše stranke u gračanici imam svoje mišljenje i naravno da se ono treba razlikovati o vašeg ili mirsinog s obzirom na potrebe i sl, pa shodno tome i bolje manje zlo od većeg...

puno sreće i sada i na narednim izborima

(ipak meni bi draži bio odgovor da ste kazali da bi integritet novinara i vijećnika bio veći pojedinačno da ne spajaju te uloge u politčkoj areni)...

lp

[Pedja Kojovic]

officer crabtree

Moj odgovor je vrlo specifican za nivo zakonodavne vlasti u koju je Mirsad izabran.
Lokalnu zakondavnu vlast cine ljudi iz te, obicno vrlo male zajednice.
Naknade za ucesce u radu OV su male a skoro svako u zajednici ima neku vezu sa OV i bilo bi nerealno ocekivati da ljudi napustaju profesiju kojom se bave radi
ucesca u OV.
Za svaki visi nivo vlasti, potpuno bih podrzao vas stav.

p.k.

[Adriatic]

officer crabtree

Moj odgovor je vrlo specifican za nivo zakonodavne vlasti u koju je Mirsad izabran.
Lokalnu zakondavnu vlast cine ljudi iz te, obicno vrlo male zajednice.
Naknade za ucesce u radu OV su male a skoro svako u zajednici ima neku vezu sa OV i bilo bi nerealno ocekivati da ljudi napustaju profesiju kojom se bave radi
ucesca u OV.
Za svaki visi nivo vlasti, potpuno bih podrzao vas stav.

p.k.

Nije bitan nivo vlasti nego princip.
Nekome bi i tako "male" naknade dobro došle ako nema ništa, tj ako je nezaposlen.

[zippoo87]

officer crabtree

Moj odgovor je vrlo specifican za nivo zakonodavne vlasti u koju je Mirsad izabran.
Lokalnu zakondavnu vlast cine ljudi iz te, obicno vrlo male zajednice.
Naknade za ucesce u radu OV su male a skoro svako u zajednici ima neku vezu sa OV i bilo bi nerealno ocekivati da ljudi napustaju profesiju kojom se bave radi
ucesca u OV.
Za svaki visi nivo vlasti, potpuno bih podrzao vas stav.

p.k.

Nije bitan nivo vlasti nego princip.
Nekome bi i tako "male" naknade dobro došle ako nema ništa, tj ako je nezaposlen.

pa fazon je sto su ti ljudi izabrani,nisu onako postavljeni pa da se moze tako selektovati
a nisam primjetio konkretno kako to M.Č. zloupotrebljava posao novinara u promotivne svrhe NSa

[Officer Crabtree]

nisam htio zloupotrijebiti temu pa ću samo odgovoriti i povući se jer ne znam pravila, vidim da je kao platforma za odgovore od pk što sam sa zahvalom i dobio i zadovoljan sam odgovorom kao odgovorom...

@zippo

ne radi se o vijećničkoj naknadi, nego osoba koja je novinar lokalnog radija ne bi po meni trebala obavljati funkciju političkog novinara na radiju ukoliko je izabrana na poziciju općinskog vijećnika i paralelno jedno vrijeme s tim obavljala poziciju prvog čovjeka naše stranke (čitaj u svakom slučaju bilo koje stranke)...

to je moje mišljenje, zbog integriteta stranke, novinarstva i ličnog, trebao je u tom trenutku da se bavi drugim temam kojih ima isuviše, a da politiku /kao temu na radiju) prepusti svojim kolegama (dakle nisam mislio da da otkaz, ko bi to i pomislio...)...

a nisam primjetio konkretno kako to M.Č. zloupotrebljava posao novinara u promotivne svrhe NSa

vidi jedna stvar je neodvojiva od druge samom prirodom popularnosti i javnosti koja dolazi uz novinarski posao, pa o tome neću ni govoriti... no, konkretno je to problem ako ti recimo imaš emisiju koja ima za temu šta mislite o izboru novog predsjednika SDP-a i ti sa građanima diskutuješ na tu temu, a ti vijećniki i bukvalno glavni čovjek NS u gračanici... i druge teme... pa pazi jel apsurdno da recimo niho k. odlazi po izjavu na sastanak kod načelnika o nečemu, i pravi prilog o toj temi, a on vijećnik u vijeću, član iste stranke... kako očekuješ da taj izvještaj bude napisan a da si siguran da nije spinovan?

tj. da li bi novinar kritikovao određene pozicije u vijeću ukoliko je on kao vijećnik glasao za to? a recimo pozicije su za kritikovanje itd...

konkretno možemo govoriti i o profilu fb radio gračanice koji povodom bilo koje inicijative NS biva upotrebljen da se što više promovira ta inicijativa, a istu privilegiju nema recimo boss ukoliko ima neku drugu inicijativu koja koristi građanima, jer njihov vijećnik je logističar u bolnici (možda dole na lijekove čovjek markerom napiše al hajd znaj)...

u svakom slučaju ne bih dalje zloupotrebljavao temu, najgore mi je kritikovati to a s druge strane veći prestupi se rade od strane drugih aktera, al onako nekako čovjeku više smeta fleka od kečapa na lijepoj majici nego uljem potpuno umazana loša majica ...

pozdrav

[sabina1]

a nisam primjetio konkretno kako to M.Č. zloupotrebljava posao novinara u promotivne svrhe NSa

Nikada nisam čula za MČ do kongresa na kom je bio Peđin protivkandidat.
Eto kako zloupotrebljava posao u promotivne svrhe - nikad čuli za njega.
A za neke kandidate drugih stranaka nažalost čujemo a da se nisu ni kandidovali.

[Officer Crabtree]

Ne znam zbog čega imaš potrebu da konstatuješ takav argument kada sam govorio o lokalnoj temi, o kojoj nisi ni upoznata.

Poznat je tamo gdje ja govorim da je bitno što je poznat, to što ti nisi čula za njega prije kongresa, ne znači da je bitno za neku stvar u Škahovici gdje ovo što govorim ima utjecaja.

Ne morate odmah upadati u brod vikinga za odbranu, kad nemaš podlogu za to. Za zippa je OK, dišemo isti zrak.

LP.

[sabina1]

Ne znam zbog čega imaš potrebu da konstatuješ takav argument kada sam govorio o lokalnoj temi, o kojoj nisi ni upoznata.

Poznat je tamo gdje ja govorim da je bitno što je poznat, to što ti nisi čula za njega prije kongresa, ne znači da je bitno za neku stvar u Škahovici gdje ovo što govorim ima utjecaja.

Ne morate odmah upadati u brod vikinga za odbranu, kad nemaš podlogu za to. Za zippa je OK, dišemo isti zrak.

LP.

Nikakvu neistinu nisam napisala.
Postojalo je i postojaće milion drugih kandidata koji su medijski zloupotrijebili pozicije na lokalnom nivou a da se itekako čulo za njih.
Po zlu.

Tvoja kritika bi bila opravdana u celofanskom društvu skandinavsog tipa - gdje je sve jasno. Društvo u kom fiktivni Mikael Blomkvist najnormalnije istražuje i dokazuje korupciju sa posljedicama za počinioce iste.
U toj mjeri posmatram i taj "prekršaj" MČ , dakle i u tom skandinavskom ritmu ne bi bio veoma skandalozan ali nimalo ugodan.
Ovo je Bosna , malo je drugačije.

Jedva čekam da MČ napravi neki veći prekršaj kako bi Naša Stranka dobila što prije izbore i skinula bagru s grbače.
Onda bi valjda pričali o pravilima jer eto izgleda jedino se oni bore za taj utopijski , skandinavski sistem.

Pozdrav.

[Officer Crabtree]

Vidi,

Kao prvo nisam napisao da si napisala neistinu, nego da nisi dovoljno upoznata sa situacijom o kojoj govorim, tako da to što govoriš nema utemeljenje u realnom prostoru i vremenu.

Kao drugo, ne znam za celofansko švedsko, al znam za sljedeće. U kontigentu jednog sistema odnosa skoji postoji na politčkoj sceni o kojojo govorim (lokalna), postoje neke pozicije koje su utemeljene na stvarima koje su sitna, lokalna, nemoralna politika. Govorimo o sistemu koji je bio prije pojave NS, u kojem je politički spektar bio sačinjen od dvije dominantne stranke, SDA i SDP i par njihovih satelita sa 1 ili 2 vijećnika. U toj konstrukciji, nije postojala bilo kakva pruteža činjenju koje nije bilo u korist opšteg dobra, nego stranačkog pa se ono nekada naslanjalo i na korist određenog broja građana sistemom spojenih posuda.

U takvom jednom sistemu kreirana je lista NS na lokalnom nivou koja je u svojoj prvoj kampanji bila usmjerena ka kritikovanju takvog sistema i predlaganju ideja koje su bile revolucionarne (bilo kao sistemske promjene ili dodaci na sistem koji bi ga koliko toliko omekšali). Na takvoj jednoj priči NS je i dobila izbore, odnosno ono što se može smatrati pobjedom, vijećnika. Na tome i na popularnosti vijećnika o kome govorimo, dakako, kao novinara i voditelja na radiju.

Eh, ubrzo nakon toga NS postaje partnerska stranka u većini koju sačnjiava jedna od ovih velikih, i već tada počinje kompromis. Naravno, da odmah presječem, ne treba mi lekacija o kompromisima, potrebi za izmjenama i sl, razumijem je i td... Međutim od tog perioda pa do sada, birači u Gračanici, kako oni naše stranke (ponovimo da je stranka na prvim izborima nakon toga - opštim polučila neuspijeh (odnosno nikakav rast u situaciji u kojoj je narod plakao za alternativom)), a po mom sudu i na sljedećim lokalnim kada ponovo dobiva 1 vijećnika, a realno je mogla barem 3)... dakle ne vide NS kao alternativu.

Ono što Naša stranka nije iskoristila prošle izbore jeste Demokratska fronta jer je uzela poveći broj glasova SDP-u itd. jer je opet uzjahala na taj val potrebe za promjenom - odnosno ličila je na alternativu - za razliku od NS koja je bila dio ešalona....

Da bi došli na ovo što sam ja pitao, a iz čega se izrodila diskusija koja mi nije ni bila potrebna.

Umjesto da stranka zauzme stav da želi da bude prava alternativa stvarima na lokalnom nivou kao što su - korupcija, nepotizam, neznanje, nemoral, neinventivnost, stranka je počela da talasa na marginama nečega što je poistovjećenjem sa kretanjima sistema. U tom kontekstu dotični vijećnik/novinar pribjegava, ne namjerno, zlonamjerno i sl, nego ograničeno, i metodom da se bori za poziciju na način kako to rade drugi koji su sve vrijeme nemoralno, neznačalki i sveprisutno bosanski - izgradili političku situaciju, pa eto i u jednoj lokalnoj zajednici...

Morala bi poznavati sveukupne odnose u gradu o kojem govorim, i općini o kojoj govorim, barem toliko koliko o Švedskoj znaš, da onda ovo što sam napisao ti potpuno bude jasno, pa da onda iz različitih pozicija zauzimamo određene stavove i diskutijemo, sve ispod toga, uz moju veliku želju da i ti budeš u pravu, pa da je meni ipak dobro i korisno što je on istovremeno i politčki novinar i vijećnik, nije baš prava slika stvari...

Da se vratim na ideju. Jedino kako Naša stranka može opravdati svoje postojanje u lokalnoj zajednici o kojoj govorim je da dotični vijećnik već sada (a nekim svojim inicijativama možda skriveno to i naglašava) istakne svoju kandidaturu za Općinskog načelnika. Pozicija koju već dugi niz godina trpi mnogo toga, je jedino što njemu odgovara - 2 mandata u vijeću, popularnost, moderni stavovi, kultura, inovativnost... (primjeti da ga hvalim, nisi razumila prvi post jer ne znaš realnost)...

Sve osim toga, Naša stranka će isto doživjeti u Gračanici, a ovaj put možda neće osvojiti ni vijećnika iz razlogaš to će DF uskočiti, jedino ako se ujedini sa SDP-om pa oformi u tom smislu listu na izborima, onda možda... Ne može dobiti izbore zbog strutkure izborne baze, može dobiti vijećnika ili dva i to je to, al može dobiti poziciju načelnika.

Ne znam kako je u Švedskoj, al to je okvir kod nas.

[Hakiz]

Kako ja shvatih, od čovjeka se očekuje da ne upotrijebi svoj uticaj novinara političkih tema za korist stranke kojoj je vijećnik.

I imamo forumaša officer crabtree koji kaže da će to biti teško i da bi trebalo čovjeka skloniti od iskušenja da to uradi micanjem od političkih tema sa jedne strane i drugu stranu koja kaže da je ta osoba drugačija od svih ostalih i da nema šanse da podlegne isušenju.

Ne poznajem dotičnog čovjeka, ali iskustvo koje imamo sa ljudima u politici nam puno toga govori. Ali, kažu da su čuda moguća.

Najbolje šta se može desiti da se čudo dogodi. Najgore da taj čovjek i njegova stranka urade ono šta već odavno rade svi drugi. Ništa strašno.

Ja sam ateista, a to znači da u čuda ne vjerujem. A kao što je nekada davno rekao jedan pametan čovjek, u ljude ne vjerujem kako sam ih upoznao.

Ko zna...

[gubljenje_vremena]

Izgleda da je malo zatišje na ovoj temi...
Ne znam je li bilo komentara na inicijativu (amandmane) DG na prijedlog izmjena i dopuna zakona o porezu na dobit. (Usput, ako bi neko dao neki link sa tekstom izmjena i dopuna osevapio bi se).
Jako je pozitivno što jedan poslanik pokušava da na ovaj način mijenja život običnih građana. Puno bi mu lakše bilo pridružiti se hajci na nes(p)retne izjave zvaničnika, ali sigurno je da ni ove izjave, tako i ovakva „šaljiva“ reagovanja običnim građanima imaju „ni u džep ni iz džepa“ efekat (osim što svi skupa gubimo vrijeme). U svakom slučaju što više prijedloga amandmana i konkretnh rješenja to bolje.
Malo mi je nejasno da po tekstu postojećeg zakon na ovom linku http://www.fipa.gov.ba/publikacije_mate ... gTag=bs-BA predložena rješenja su već dio olakšica u porezu na dobit. Vjerovatno ovo nije zadnja verzija zakona.
Namjera sa oslobađanjem od plaćanja poreza na dobit za poslodavce koji su zapošljavali veiše od 50% invalidnih lica meni izgleda ok, ali mi je nekako prikaldnije za oslobađanje od poreza na dohodak. Napr. šta sa privrednim subjektima koji imaju samo određeni broj (napr. 49% ) zaposlenih invalidnih lica, po ovom prijedlogu ne ostvaruju pravo ni na kakvu olakšicu.
Možda bi se još jedan prijedlog mogao razmotriti: povećati stopu poreza na dobit (izmjena člana 30.), s tim da se poreska osnovica koriguje za negativnu vrijednot razlike iznosa ličnih primanja u odnosu na prethodnu godinu (dodati u članu 7. stav 5). Uz ovo bi se smanjila stopa poreza na dohodak za isti procenat. Ovim bi se ohrabrili poslodavci da ne smanjuju, ondosno povećavaju iznose koji se isplaćuju za lična primanja zaposlenih, a što utiče na potrošnju, socijalni položaj građana i sl.
Naravno, povećanje kazni se može samo podržati.

Pozdrav i sve najbolje,

[-LIBERO-]

“Ne ulazeći u komentarisanje ovog ili onog slučaja, jasno je da je percepcija o nezavisnosti sudske vlasti u BiH srozana na najniži mogući, skoro apsurdan, nivo i da se stavovi javnosti o nečijoj krivici ili nevinosti ne baziraju na činjenicama utvrđenim u sudskom postupku nego na osnovu političke opredijeljenosti onoga koji komentariše. Kada imate tako urušen autoritet sudske vlasti onda skoro potpuno brišete liniju koja odvaja građane koji žive i rade u skladu sa zakonima i one koji žive od njihovog kršenja. U nekom zamišljenom svijetu koji bi po svom ukusu uredili kriminalci, sudska vlast bi izgledala upravo ovako kako izgleda u sadašnjoj BiH. Osuđenici bi tvrdili da su nevini i da im je namješteno, a javnost – okupirana ekonomskim preživljavanjem i zbunjena, izluđena bezbrojnim skandalima i hapšenjima koja na kraju procesa nemaju nikakvih pravnih posljedica po počinioce – bi im povjerovala.”

Predrag Kojović

Predsjednik Naše stranke

[Novak20]

Natrapah na ovo slučajno...možda je već neko postavio, ne da mi se tražiti. Doneseš zakon a ne daješ lovu za njegovu realizaciju. U svakom slučaju...

http://istinomjer.ba/borba-protiv-korup ... a-cekanju/

[sabina1]

Na fejsbuku sam vidjela objave lokalnih vijecnika i politicara Nase Stranke kako su uspjeli isposlovati zabranu poslovanja kladionicama na Bascarsiji.

Pitanje ili za PK ili za AZ , kako se jedna liberalna stranka zalaze za zabranu dijela slobodnog trzista ?
Hvala.

[Pedja Kojovic]

sabina1

Razumljiva mi je (generalno) konfuzija koja nastaje zbog terminoloske slicnosti izraza liberali, socijal-liberali i neoliberali.
Ali prateci vase dosadasnje postove na ovoj temi mislim da vi to manje vise znate.
U svakom slucaju, mi nismo pobornici potpuno deregulisanog trzista - to je eksluzivno neoliberalni stav - a kakve su njegove posljedice imali smo prilike vidjeti kroz globalnu svjetsku ekonomsku krizu.
Smatramo da drzava ima, izmedju ostalog (odbrana, stampanje novca, zastita ljudskih prava itd.), vaznu ulogu u uspostavljanju drustva jednakih sansi (obrazovanje), zdravstvene zastite i pravne zastite ljudskih prava i slobodno ugovorenih odnosa izmedju ljudi ali i obezbjedjivanja uslova za bezbjedan, zdrav i prosperitetan zivot svojih gradjana.
Odluka da se legalne, ali drustveno stetne pojave regulisu restriktivnim pravilima je logican dio spomenutog.(Visoke akcize, porezi na alkohol, duhan, itd., takodje).
Vase pitanje je osnov za jednu daleko duzu i ozbiljniju diskusiju, ali se nadam da vam odgovor daje naznaku u kojem bi pravcu nasa argumentacija isla.


pedja

[Hakiz]

sabina1

Razumljiva mi je (generalno) konfuzija koja nastaje zbog terminoloske slicnosti izraza liberali, socijal-liberali i neoliberali.
Ali prateci vase dosadasnje postove na ovoj temi mislim da vi to manje vise znate.
U svakom slucaju, mi nismo pobornici potpuno deregulisanog trzista - to je eksluzivno neoliberalni stav - a kakve su njegove posljedice imali smo prilike vidjeti kroz globalnu svjetsku ekonomsku krizu.
Smatramo da drzava ima, izmedju ostalog(odbrana, stampanje novca, itd.), vaznu ulogu u uspostavljanju drustva jednakih sansi (obrazovanje), zdravstvene zastite i pravne zastite ljudskih prava i slobodno ugovorenih odnosa izmedju ljudi ali i obezbjedjivanja uslova za bezbjedan, zdrav i prosperitetan zivot svojih gradjana.
Odluka da se legalne, ali drustveno stetne pojave regulisu restriktivnim pravilima je logican dio spomenutog.(Visoke kacize i porezi na alkohol, duhan, itd., takodje).
Vase pitanje je osnov za jednu daleko duzu i ozbiljniju diskusiju, ali se nadam da vam odgovor daje naznaku u kojem bi pravcu nasa argumentacija isla.


pedja

Problem:

Od dva rugla koja ne pripadaju Baščaršiji, vi reagujete na ruglo koje je islamamom zabranjeno, a ne reagujete na ruglo koje je samo to, ruglo, estetski a ne vjerski problem.

Tako da reagovanjem na kladionice koje, zaista, na Baščaršiji nemjau šta tražiti, a ne reagovanjem na prodavnice sa robom koje, takođe, na Baščaršiji nemaju šta tražiti, vi Baščaršiju činite ekskluzivno muslimanskim prostorom.

Vama ja, dakle, nevažno što se izgled Bašćaršije narušava ružnoćom, sve dok ta ružnoća nije antiislamska. Što me ne bi čudilo da radi SDA, ali me čudi kada to radi NS.

[Albin Zuhric]

Sabina,

Mi nismo za zatvaranje kladionica. Mi smo bili za zatvaranje kladionica na odredjenim lokacijama. Kladionice nemaju sta traziti na Bascarsiji ili recimo Pocitelju. Ovo se tice zastite zona od historijskog/turistickog/kulturnog znacaja.

Protiv smo prodaje cigareta pored osnovnih i srednjih skola, ali to ne znaci da vjerujemo u socijalisticko samoupravljanje.

Hakiz,

Niste u pravu, Vedran Grebo je zahtijevao nekoliko puta da inspekcije izadju na teren i provjere koje radnje zaista jesu zanatske, a koje kupuju robu u Turskoj i preprodaju, i da se prema laznim zanatima opstina pocne odnositi drugacije, pocevsi od ukidanja povlastica u pogledju kirije.

Bas mi je simpaticno da se Nasa stranka treba braniti od insinuacija da poteze vucemo iz religijskih razloga .

[VjecitiStudent]

Sabina,

Mi nismo za zatvaranje kladionica. Mi smo bili za zatvaranje kladionica na odredjenim lokacijama. Kladionice nemaju sta traziti na Bascarsiji ili recimo Pocitelju. Ovo se tice zastite zona od historijskog/turistickog/kulturnog znacaja.

Protiv smo prodaje cigareta pored osnovnih i srednjih skola, ali to ne znaci da vjerujemo u socijalisticko samoupravljanje.

Hakiz,

Niste u pravu, Vedran Grebo je zahtijevao nekoliko puta da inspekcije izadju na teren i provjere koje radnje zaista jesu zanatske, a koje kupuju robu u Turskoj i preprodaju, i da se prema laznim zanatima opstina pocne odnositi drugacije, pocevsi od ukidanja povlastica u pogledju kirije.

Bas mi je simpaticno da se Nasa stranka treba braniti od insinuacija da poteze vucemo iz religijskih razloga .

[Banksy]

Pa, logično ...

[JThomas]

ko drugom jamu kopa ne čini proljeće...

[sabina1]

Sabina,

Mi nismo za zatvaranje kladionica. Mi smo bili za zatvaranje kladionica na odredjenim lokacijama. Kladionice nemaju sta traziti na Bascarsiji ili recimo Pocitelju. Ovo se tice zastite zona od historijskog/turistickog/kulturnog znacaja.

Protiv smo prodaje cigareta pored osnovnih i srednjih skola, ali to ne znaci da vjerujemo u socijalisticko samoupravljanje.

Hakiz,

Niste u pravu, Vedran Grebo je zahtijevao nekoliko puta da inspekcije izadju na teren i provjere koje radnje zaista jesu zanatske, a koje kupuju robu u Turskoj i preprodaju, i da se prema laznim zanatima opstina pocne odnositi drugacije, pocevsi od ukidanja povlastica u pogledju kirije.

Bas mi je simpaticno da se Nasa stranka treba braniti od insinuacija da poteze vucemo iz religijskih razloga .

Albine ,

ranije sam komentarisala da socijaliberalizam doživljavam kao oksimoron.
Peđin odgovor iznad tumačim kao socijaldemokratiju što me silno raduje jer sam glasačica NS-a i socijaldemokratkinja.

Ne znam mnogo o liberalizmu ali ovo nije baš uobičajena praksa za političke partije te ekonomske orijentacije , stoga sam to pitala , a svjesna sam vrijednosti i važnosti Baščaršije kao turističkog srca grada.

Radničko samoupravljanje treba ostaviti tamo gdje jeste - u historiji - visoko pozicionirano i zlatnim slovima upisano.

Pozdrav.

[Idriz]

Sabina,

Mi nismo za zatvaranje kladionica. Mi smo bili za zatvaranje kladionica na odredjenim lokacijama. Kladionice nemaju sta traziti na Bascarsiji ili recimo Pocitelju. Ovo se tice zastite zona od historijskog/turistickog/kulturnog znacaja.

Protiv smo prodaje cigareta pored osnovnih i srednjih skola, ali to ne znaci da vjerujemo u socijalisticko samoupravljanje.

Hakiz,

Niste u pravu, Vedran Grebo je zahtijevao nekoliko puta da inspekcije izadju na teren i provjere koje radnje zaista jesu zanatske, a koje kupuju robu u Turskoj i preprodaju, i da se prema laznim zanatima opstina pocne odnositi drugacije, pocevsi od ukidanja povlastica u pogledju kirije.

Bas mi je simpaticno da se Nasa stranka treba braniti od insinuacija da poteze vucemo iz religijskih razloga .

albin,

mozete li objasniti ovu logiku zatvaranja kladionica na bcarsiji ili pocitelju? to smrdi na dodvoravanje vjerskim zajednicama. hocete li sutra "da se ne uvrijede" zatvoriti i pokoju kafanu? biste li se usudili predloziti legislativu koja regulise smanjenje zagađenja bukom, tamo gdje dzamije odvrcu svoje zvucnike glasnije nego sto je potrebno.

sabina,

ne mora biti iz religijskih razloga ali moze biti da ih je strah vjerskih zajednica i spremni su da im popustaju pod raznim izgovorima.