Po cemu?
Mozes imati socijalni odnos spram niza tema, ali i liberalni spram drugog niza tema.
Zapravo mozes napraviti kombinaciju ta dva politicka stava. Socijalnu uravnotezenost, socijalna prava spram pojedinim dijelovima skolstva, zdravstva, komunalija, servisa...nije valjda da se sve treba privatizovati, niti se okrenuti divljem liberal-kapitalizmu, u teznji da se sve moguce oblasti daju u prodaju, i u ruke elitistickim grupama, pod poaravanom - Liberalno trziste.
Socijalni aspekt mora postojati, sto ne iskljucuje mogucnost razvijanja privatnih praksi, alternativnih rjesenja, slobode trzista.
Tu se moze, sasvim fino, umiksati i socijalno i liberalno, i uzeti se najbolje od ova dva politicka polazista.
Liberalno, sloboda individue da svoje stavove, i ono sto zapravo jeste, bilo u etnickom, politickom, rodnom, seksualnom, strukovnom...i bilo kojem drugom odabiru, svjetonazoru, licnom profilisanju otvoreno, slobodno upraznjava, zivi i bez da zbog bilo kojeg od licnih svjetonazora i identiteta,u drustvenom i drzavnim sistemo, kao pojedinac ili grupa, osjeti bilo koji vid manje vrijednosti, ugnjetavanja i diskriminacije.
Socijalliberalizam, bas zbog iznad navedenih mikseva koje zastupa, a i mnogih drugih, i sirine s kojom moze gledati na problematiku drustva, ili pojedinca u drustvu, i jeste najhumaniji vid koji jedna politicka organizacija moze zastupati.
Ta sirina i jeste najveca snaga
