Forum Klix.ba

Chmoljo wrote: ↑07/09/2021 09:12 A hocemol taj zakon donosit da ga provodimo il da ga ono imamo za svaki slucaj?

A ako nema zakona sta ces provodit?

Da onda donesemo novi zakon o provodjenju tog zakona?

Chmoljo wrote: ↑07/09/2021 12:09 Da onda donesemo novi zakon o provodjenju tog zakona?

ne brini, za to će biti neki Pravilnik koji će imati rok nekih 6 mjeseci da se usvoji

Ma ja sam u nacelu za to da se stane u kraj sa ovim silovanjem zdrave pameti.

Ali donosenje bilo kakvog zakona gdje ce biti teska primjena ili gdje postoji opasnost zloupotrebe kad oni drugi dodju predstavlja samo jos dodatno birokratiziranje javnog prostora gdje ce najgore prolaziti oni koji govore istinu.

joj cirkusa na skupštini

Roccohljup wrote: ↑07/09/2021 12:56 joj cirkusa na skupštini

Sta bi

ma zakuhali na sportu. oduzeo okerić zahiragiću riječ i onaj podivljao neće da se smiri. Morali su pauzu dati. A još nije krenulo sa glavnom temom današnje emisije Pogledaj na 2:39:40

dupli

jadan ovaj okeric koliku je kolicinu pljuvacke primio. ali zato i svaka mu cast sto je papku i papcima pokazo gdje im mjesto i da im ovo nije korida kako su navikli.

dedem ba koga ces ti ugasiti, neces Allaham ba, imam reisa, vehabije, imam sve iza sebe Allaham, stas ba ti dedem, hos da te nabodem Allaham

Nego, sta bi sa "majkom svih afera" koju je ovaj Zahiragic onako pompezno najavio?
Ili nema kad od komentarisanja "sportova"?

drug_profi wrote: ↑07/09/2021 08:24 Kako neko govor mrznje moze smatrati slobodom govora? i kako zabranu takvog govora mrznje moze neko staviti u ravan sa verbalnim deliktom?

Jedno je izraziti misljenje i stav koji moze biti suprotan ili isti kao mainstream, a sasvim drugo pozivati na likvidacije, nasilje, mrznju, rasizam, ksenofobiju, homofobiju, i bilo kakve druge polarizacije koje vode nasilju ili osjecaju ugrozenosti neke grupe ljudi.

Pa na ovom forumu i komentarima klixa ima toliko tog govora mrznje da je to strasno. I to stalno podize temperaturu među ljudima i stalno nas sprjecava da krenemo putem kojim bi mogli da postanemo normalni, normalno drustvo.

Problem je u tome što će neko reći da je za pedere pakao, neko će ga prijaviti za govor mržnje, a ovaj će odgovoriti da je to u skladu sa učenjem njegove religije. A jeste. I onda će ići kontratužbom za sprečavanje slobode vjeroispovijesti.

I ona će sudija morati odlučiti ko ima veća prava, LGBT zajednica ili vjerska zajednica.

Spektakl kako god da odluči.

Pa to nije govor mržnje. To je jasan citat.
Bio bi da kaže: da pedere treba poslati u pakao.

Pa u cijelom se civilizovanom svijetu primjenjuju slicni zakoni i politicki korektan govor u javnoj komunikaciji.

Zakon kojim se zabranjuje govor mrznje moze samo smetati sda, hdz, snsd i nacionalnim strankama i ljudima koji nisu dobri sa glavom ali takvi glasaju za ove nabrojane. Sama recenica da te relegija uci da mrzis, da govoris pederi su za pakao je prava ona sda recenica. Zivio govornik i jest svi su isti

made_in_sarajevo wrote: ↑07/09/2021 16:34 Zakon kojim se zabranjuje govor mrznje moze samo smetati sda, hdz, snsd i nacionalnim strankama i ljudima koji nisu dobri sa glavom ali takvi glasaju za ove nabrojane. Sama recenica da te relegija uci da mrzis, da govoris pederi su za pakao je prava ona sda recenica. Zivio govornik i jest svi su isti

Da li bih ja, po tom zakonu, mogla tužiti Dodika za vrijeđanje je muslimana Bošnjaka i nazivanje nas konvertitima?

Zakon je super al je trebalo ugraditi i jasenovac holokaust armence hlodomor i sve ostale genocide koje su svjetski sudovi donijeli

al resetaju Sabinu S.

drug_profi wrote: ↑07/09/2021 15:54 Pa to nije govor mržnje. To je jasan citat.
Bio bi da kaže: da pedere treba poslati u pakao.

Pa u cijelom se civilizovanom svijetu primjenjuju slicni zakoni i politicki korektan govor u javnoj komunikaciji.

Za njih je pakao, treba ih poslati u pakao, razlika će biti kao nije šija nego je vrat.

A onda dođeš u situaciju da se pitaš otkud sad ovo, ništa nije ukazivalo da će se dogoditi. Oni koji bi se "izlanuli" pa upozorili šute, jer govor mržnje... Šute i mute.

Nećeš zabranom nekome da nešto kaže sprječiti tu osobu da tako misli. Poslaćeš je "u ilegalu" a problem nećeš riješiti, samo ćeš ga pomesti pod tepih.

Lakše je zabraniti nekome da kaže šta misli nego mu promijeniti mišljenje. Zato takvi zakoni, ne da se stvar riješi, nego da se stvori iluzija pristojnosti.

Iliti, nekome ko ima 200 kg nećeš pomoći time što će tužiti onoga ko mu kaže da je odvratno debeo. Čak ćeš mu i odmoći, neće osjećati pritisak da nešto napravi pa smrša i ne umre od infarkta, dijabetesa, ko zna čega sve ne 40 godina prije nego što bi mu bio red. Eto, govor mržnje, tužite me.

pobjeze Sabina

shandrprcSA wrote: ↑07/09/2021 21:37 pobjeze Sabina

Jel moguće da je ono glavna tužiteljica? Pa šta je ono ba, što rekao Forto "susramlje" Elme mi.

Jel ovo privatna skupstina NiP-a i porodice Memic

zaplaka Zaha

shandrprcSA wrote: ↑07/09/2021 22:39 zaplaka Zaha

Zašto?

Vidio gol Kazahstana.

Pa-pa.

Malo sam pratio izlaganje poznatog sivonje u skupštini, one današnje bravure i ovaj vecerasnji kasni show. Zašto je ova napustila sjednicu i zašto joj nisu dali, ako je tačno, da se obrati nakon Ferageta? Zašto je Feraget uopce se obracao skupštini,nisam upratio, zaista.