Forum Klix.ba

Ama kako tebi nije jasno da su izbori lazirani?
Jel zakonski Bashar dosao na vlast??,koliko je morao imati godina po zakonu??
I da li je u redu tamaniti svoj narod zbog vlasti?
Koliko mu samo nalazis opravdanja,za nepovjerovati.
Jesi li kad pricao sa ljudima iz sirije i sa koliko njih,odakle uzimas informacije?

crnoplavo wrote:Aljazeera
http://balkans.aljazeera.net/makale/str ... i-za-halep

Strani borci u bici za Halep

Pobunjenici kažu da se u njihovim redovima bore stranci, uključujući i neke koji tvrde da su povezani s Al-Kaidom.

Pobunjenički borci u najvećem sirijskom gradu, Halepu, kažu da se suočavaju s protivljenjem stanovnika tog grada, ali da su im se u borbi protiv predsjednika Bashara al-Assada pridružili strani borci.

Nije bilo lako suprotstaviti se sirijskoj vojsci, pogotovo nakon što grad nije stao uz pobunjenike koji su upali u neke siromašne četvrti i postavili baze.

zanimljiv clanak reportera turskih novina Vatan
http://www.haberler.com/hatay-ve-gaz...889923-haberi/

Naime, stanovnici Hataya i Gaziantepa se zale na pripadnike tzv. Slobodne sirijske armije, koji svi odreda, prema svjedocenjima stanovnika i reportera imaju duge brade, i najblaze receno maltretiraju lokalno stanovnistvo, ne placaju javni prevoz (kazu da su tu uz dozvolu Vlade, nek vlada plati).
Takode tu je i svjedocenje jednog vlasnika restorana, gdje je doslo do sukoba sa tim bradatim borcima za slobodu jer nisu htjeli platiti racun nakon sto su se najeli i napili.
U tekstu se navodi ono sto je ve poznato a to je da su vecina (to za sebe samo kazu) pripadnici alaide...
Novinaru Vatana su rekli da u Hatay i Gaziantep dolaze da bi se odmorili nakon cega se nocu vracaju u Siriju.

Klavikula wrote:
uz to vrijedjas ljude koji su bili zrtve "humanog preseljenja" jer su ti ljudi zaista pretrpili svasta al nizasta nisu krivi, mozda jedino sto su postojali na tim podrucijima, a ovi teroristi u Siriji konstantno maltretiraju i ubijaju narod..

... avionima, helikopterima i teskim naoruzanjem, a poslije bogami i jedno po jedno, po kucama.

Tkd wrote:Pogledaj u nas izbore , pa ćeš vidjeti sličnosti. Staviš pola miliona nevažećih, pola kao nije izašlo na izbore, te malo više sebi uzmeš

Ne kažem da su lažirali izbore u Siriji, no sve je to sumnjivo.

moguce da je bilo laziranja, vjerovatno su i jedni i drugi uticali na to, ali i dalje stoji cinjenica da sirijski narod podrzava Assada..covjek je dobio skoro 3x vise glasova nego sve ostale partije...tesko da se to moglo nastimati u tolikoj mjeri..

a na kraju krajeva i u pocetku same "bitke za Alep" bilo je svega 2000 ljudi u Alepu na strani SSV uz sve te placenike + doslo im je iz drugih krajeva drzave jos izmedju 1500-2000 ljudi..a grad broji 2,5 miliona stanovnika..jel potrbno dalje pricati o podrsci naroda teroristima ili mozda voditi neke usporedbe...

edrusu wrote:Ama kako tebi nije jasno da su izbori lazirani?
Jel zakonski Bashar dosao na vlast??,koliko je morao imati godina po zakonu??
I da li je u redu tamaniti svoj narod zbog vlasti?
Koliko mu samo nalazis opravdanja,za nepovjerovati.
Jesi li kad pricao sa ljudima iz sirije i sa koliko njih,odakle uzimas informacije?

par puta sa jednim covjekom, ne konkretno o izborima ali o stanju na terenu i podrsci naroda uglavnom

edrusu wrote:

Jedino ko ovdje u Bosni širi pokvarenu akidu, laž i fitnu jesu vehabije, koje su ubačene u toku rata preko granice, kada ni mušica nije mogla proći, posredstvom britanskih i američkih tajnih službi (a čijih će drugo), isto što se sad događa i u Siriji i Libiji. S njima je došlo i njihovo pokvareno i iskrivljeno učenje koje nema veze sa islamom, ovdje su zasijali sjeme smutnje, vrbovali su naivne bosanske mladiće. Pokušali su i mene vrbovati, ali kada nisu mogli sa 14. godina, neće moći ni sa ovih 30 kusur godina. Još mi je kao 14-godišnjaku srce i razum govorilo da tu nešto ne valja.

Koliko sam razumio kazes da vehabije slijede Muhammeda ibn Abdul-Vehhaba.
Nije naučno utemeljeno sljedbenike da‘ve Muhammeda ibn Abdul Vehhaba nazivati vehabijjama, jer ta da‘va nije neki novi mezheb, niti neki novi put, nego je nastavak da‘ve prvih generacija muslimana, ashaba i tabiina. Treba naglasiti da mnogi koriste izraz vehabija da bi anatemisali islamske aktiviste i muslimane koji se trude da prakticiraju islam. Tako u našim sredinama gdje muslimani ne klanjaju, vehabijom nazivaju osobu koja ponekad klanja, u sredinama gdje muslimani malo više klanjaju, vehabijom nazivaju onu osobu koja klanja sve namaze, ondje gdje muslimani dobro klanjaju vehabijom nazivaju onu osobu koja klanja u džematu i nosi bradu itd. Dakle, oni koji koriste taj izraz, nemaju za to naučno opravdanje, a mnogi, kako se čini, nemaju ni lijepe namjere. Doduše, mnogi ga koriste i ne znajući o čemu se radi. Oni koji imaju loše namjere, taj izraz koriste, uglavnom, kao što se nekad koristio izraz fundamentalista.
Boga mi moram ti reci da mi je u ratu bilo draze vidjeti oko sebe arape nego cetnike!!
Daj neki dokaz da im je akida pokvarena,kao sto se za sijje moze navesti hiljade dokaza,daj ti samo jedan?
Hoces li mi molim te opet odgovoriti koji su muslimani po tebi ispravni?

NE LAZI, i ne izvrci cinjenice i istinu. Vehabijama nazivaju ove nase ludjake koji su se u ratu poceli ponasat kao da su tek sjahali s' kamila, k'o da su tek stigli iz arapske pustinje.

U BiH je bilo vjernika i muslimana i kljanjaca, i bez uvoznih Vehabija
i kad narod nije imao pojma o tome sta znaci Vehabija, Nusejrija, sta je Alavit, Alevi, Sufija ili Sija.

ok, evo uzmimo da je to istina, a jel moguce da su "osloboditelji" isto uticali na sam tok izbora i na samu regularnost?

na kraju krajeva covjek je dobio 3,8 miliona glasova, a ostalih 9 partija koje su ucestvovale podjelilo je oko 1,4 miliona glasova..malo previse glasova je trebalo lazirati da bi muckama pobjedio na izborima..niko mu ni priblizno nije bio blizu..

Šta misliš kako je Mubarak pobjeđivao na izborima. I na koji način je već sve bilo završeno da Džamal dobije nesuđene izbore ove godine u Egiptu.
Nama je teško ovdje uopće shvatiti sistem koji sje tamo bio na vlasti, njegovu moć, poluge....Mogli su bolan šta su htjeli.

Assad je imao historijsku šansu nakom smrti oca da zemlju spasi kataklizme i učini je zaista velikom silom. Narod ga je dočekao objeručke, imao je podršku, smatralo se da je on taj - pošto se školovao na Zapadu - koji ćenapraviti prekretnicu. Ukinuti policijsku državu itd itd... Međutim on to nije uradio. Sad, dal' je on htio ali nije mogao zbog jake tvrdolinijaške struje u Partiji i vojsci. To ne znamo. Ili je možda mislio, glupo mislio, da će upostavljeni sistem trajati dovijeka. Nebitno.

Sad on može plakati, jaukati, upozoravati na Cioniste ove-one...optuživati domaće izdajnike... Istina je da je on prvi dželat Sirije. Prvo prst treba da upre u sebe, pa onda na SAD, Izrael, i šta ja znam.

gotovo svi ratovi od pocetka proslog stoljeca su povezani sa ovim danasnjim u siriji i iza njih stoje ljudi koji rade na osnivanju izraela kao super drzave(citaj vodece sile).par drzava su se suprostavila ovom projektu i rade ,u okvirima njihovih mogucnosti, da pomrse racune globalistima.naravno, te drzave su:rusija,iran, venecuela,kina...
nakon tunisa,egipta,libije dosao je na red sijski rezim assada.assad jeste diktator,ali je manje zlo od onih koji ga ruse t.j. islamista finansiranih od sauda.iza sauda ne stoji niko drugo nego amerika i izrael,njihovi glavni saveznici.
sirija je produzena ruka irana i iran se brani u siriji,tako da ahmednedzadova podrska ne izostaje.takodjer rusi ce stititi svoj interes u siriji,tako da je situacija u siriji malo drugacija nego u libiji,egiptu.

kao sto navedoh u predhodnim postovima,amerika pokusava gurnuti turke na assada. turci takodjer imaju interesa u siriji i upitno je da li ce udariti po assadu(ja mislim da nece).ukoliko udare sigurno postoji "deal" sa amerikom ,te povratak turaka na balkanski bazen.(moze se uociti sve vece prisustvo na balkanu kroz tv serije, razne investicije)
uplitanjem turaka, iran i rusija bi se znatno oslabili, te bi rusi i iranci bili znatno ograniceni u njihovim namjerama.

eh sad,zasto je izraelu u interesu da uvede radikalni islam( citaj vehabizam) u drzave koje ga okruzuju?
jednostavno,imati izgovor za napad ukoliko to bude potrebno; a bice jer izraelske granice moraju se protezati od nila do eufrata(pogledaj zastavu izraela).a i izazvati rat izmedju sija i sunita .sve su vise uocljive netrpeljivosti izmedju sija i sunita.( neki dan sam slusao predavanje jednog rabina koji govori o danilovom prorocanstvu i sukobu ismaelita i muslimana koji priglise islam- sije.)prorocanstva su cudo u monoteizmu i mnogi fanatici rade na tome da se ona ostvare, samo da bi potvrdili validnost njihove vjere.

p.s.
bilo kako bilo;mislim da je kljuc sukoba na bosforu i stav turaka oko sirijske krize.

edrusu wrote:Znaci arapi u bosni su bili teroristi,zajedno sa ostalim bosnjacima koji su branili zemlju od agresora??
Ahha,znaci trebali smo ih mirno pustiti da nas pobiju,kao u srebrenici,da nas kasnije neko nebi zvao teroristima,jel?
Naravno da je bilo zlocina na obe strane,kao i u svakom ratu,medjutim mora se znati ko je agresor a ko branioc!

zna se ko je agresor a ko je branioc, to ovdje niko nikd nije osporavao, ali cinjenica je da su ti Arapi koji su u ratu dosli u BiH bili nepotrebni, pocinili su neke zlocine i to ne samo prema cetnicima, nego su ubijali i nase borce, koji igrom slucaja nisu bili muslimani, a borili su se za pravu stvar...

a ta brace muslimana iz arapskih drzava ne bi ni na Zuci, ni u Bihacu, ni u Mostaru, Srebrenici, Gorazdu niti bilo gdje gdje je bilo gusto...

Sada možemo postaviti to ključnu pitanje : "Zašto Izrael i Amerika to žele". Je sl Izrael pijun Amerike ili je upravo obrnuta situacija. Ko stoji iza svega toga, da li ima tu neke urote.

Dobro, možda nije legalno došao na vlast, možda nije htio moderezirati državu, no nemoguće je da se te drhtavice i "revolucije" dešavaju jedna za drugom i to u islamskim zemljama. Eto, kao nekim slabo razvijenim Afričkim državama Kongo, Čad itd nema kvazi diktatora.

Po meni je sve ovo povezano vjerom i to ne baš sada, nego oduvijek. Uvijek je bila borba u vezi vjere, manite se priče o teritoriju ili nekom "boljem" životu.

Čist primjer Libija, ali ne želim o njoj ovdje.

Ulazak Turske u konflikt je malo vjerovatan. Turci bi onda imali veliki problem sa svojom nemalom alevitskom manjinom.

Ne kontam zašto bi se Izraelci mučili sa scenarijem kojem niko ne zna svršetak. Kada mogu napasti bilo koju susjednu državu i bez toga kad im je ćeif.

stanite, sta znaci modrena drzava? kapitalisticka drzava koja je podredjena interesima zapada?


po cemu Sirija nije moderna? zato sto je socijalisticka, sekularna, sto svi imaju poso, sto svaki gradjanin bez obzira na vjeru i naciju je jednak, sto je obrazovanje i skolstvo besplatno, sto su cijene osnovnih zivotnih potreba minimalne, zbog toga?

I da, pošto vidim da se ovdje sirijska Ba'ath partija karakteriše kao nekakav nesebični zaštitinik bla, bla, bla.
Sirija, ne Izrael, ne SAD, je bila najbliža uništenju PLO osamdesetih godina. Osim što su držali pod opsadom plaestinske kampove u Libanu i pucali na sve što se kreće, po njihovoj direktivi izvšeni su atentani na visoke zvaničnike PLO-a. Poput legendarnog Abu Jihada. Štetu koju je Sirija zadala PLO i plaestinskoj stvari u globalu u samo nekoliko godina, Izrael nije uspio ni za nekoliko decenija.

Klavikula wrote:stanite, sta znaci modrena drzava? kapitalisticka drzava koja je podredjena interesima zapada?


po cemu Sirija nije moderna? zato sto je socijalisticka, sekularna, sto svi imaju poso, sto svaki gradjanin bez obzira na vjeru i naciju je jednak, sto je obrazovanje i skolstvo besplatno, sto su cijene osnovnih zivotnih potreba minimalne, zbog toga?

Oni predstavljaju ne samo Siriju nego većinu islamskih država kao "zaostalu". Glavni argument im je kao šeriat , kao da je nešto zastarjelo, žele tu neko demokratiju po kojoj pederi da prostiš mogu praviti parada po gradovima, po kojem je odobrena droga, prostitucija itd. To je ta moderna država koju pokušavaju da podvrgnu na cijelom svijetu.

A Izrael ne može tek tako napasti sve redom šta hoće. Jesu vojno jedna od najjačih država, no došlo bi do mnogobrojnih osuda, a možda bi se čak i neki pobunili. Da i to je moguće.

Turska mi je predaleko sada da je ikako spominjem u rangu sa Sirijom.

Tkd wrote:

Klavikula wrote:stanite, sta znaci modrena drzava? kapitalisticka drzava koja je podredjena interesima zapada?


po cemu Sirija nije moderna? zato sto je socijalisticka, sekularna, sto svi imaju poso, sto svaki gradjanin bez obzira na vjeru i naciju je jednak, sto je obrazovanje i skolstvo besplatno, sto su cijene osnovnih zivotnih potreba minimalne, zbog toga?

Oni predstavljaju ne samo Siriju nego većinu islamskih država kao "zaostalu". Glavni argument im je kao šeriat , kao da je nešto zastarjelo, žele tu neko demokratiju po kojoj pederi da prostiš mogu praviti parada po gradovima, po kojem je odobrena droga, prostitucija itd. To je ta moderna država koju pokušavaju da podvrgnu na cijelom svijetu.

A Izrael ne može tek tako napasti sve redom šta hoće. Jesu vojno jedna od najjačih država, no došlo bi do mnogobrojnih osuda, a možda bi se čak i neki pobunili. Da i to je moguće.

Turska mi je predaleko sada da je ikako spominjem u rangu sa Sirijom.

pod uticajem propagande i najnaprednije drzave mogu "postati" zaostale, nazalost.


gore sam napiso obrazovanje i skolstvo a mislio sam na obrazovanje i zdravstvo


@edrusu
nije bitno koje je neko vjere i nacije, bitno je da li je dobar ili los i fakat ne kontam sto je nekome problem ljude dijeliti po tom principu?

Oni predstavljaju ne samo Siriju nego većinu islamskih država kao "zaostalu". Glavni argument im je kao šeriat , kao da je nešto zastarjelo, žele tu neko demokratiju po kojoj pederi da prostiš mogu praviti parada po gradovima, po kojem je odobrena droga, prostitucija itd. To je ta moderna država koju pokušavaju da podvrgnu na cijelom svijetu.

Dobro si zakljucio,glavni cilj sotonista jeste sekularizacija,da se svjet potpuno odvoji od religijskog vjerovanja.
Zato pogledajte koja se vjera danas najvise napada i ko radi na tome,naravno i ja mislim da je sve to vjerske prirode a nikako politicke,takve i slicne stvari su dobro osmisljene.
Zato ako mislite da su izrael,amerika i ostali na strani muslimana,varate se,oni jacaju iran da bi strasili saudiju sa njim i ostvarivali svoje ciljeve koje su kod sijja davno ostvarili.
U afganistanu se sijje bore sa natom,u iraku su ubijali sunijje sa amerima,znaci imaju zajednickog neprijatelja.
Da zapad voli muslimane davno bi oni skrsili bashara,nego su vam to price za malu djecu.

edrusu wrote:To, sto su oni tebi drazi i prici od obicnih bosanskih muslimana i vjernika,
to je pitanje tvoje svjesti i tvoje vjerske i politicke orijentacije.

Nema sumnje da je kod tebe, sve i jedan lajavi, nasilan Vehabija uziva veci autoritet, nego ijedan obican seljacic,
koji klanja 5 vakata, tiho hoda, i nikog ne barka.

Potpuno pogresno razumjes,ja volim sve muslimane bez obzira na nacionalnost,bolji je onaj koji se vise boji Allaha bez obzira koje nacionalnosti i pola bio.Tu rjec vehabije koriste oni koji zele da posiju smutnju medju muslimane i zamolio bih da je vise ne koristis jer nema ni jednog covjeka koji sebe tako naziva za razliku od drugih koji otvoreno kazu da sijje,sufije,dervisi i sta ja znam.Ne samo da volim te seljacice koji klanjaju 5 vakat namaza,nego volim i one koji ne klanjaju svih 5 namaza a koji nisu izasli iz okvira islama,kao sto volim one koji slijede bilo koji od 4 priznata mesheba,a to sto neki imaju bradu,pa i Poslanik a.s. je imao bradu,ne znam sta vas toliko to nervira.
Molio bih ubuduce da me ne napadas za nesto za sto nemas nikakvog osnova,nije ti prvi put!

Ah, sad tvrdis kako "volis sve muslimane" a malo prije si kivan rezio na Nusejrije, koristeci NAJgadnije anti-semiticke aluzije, nekakve silne sijitske i alavitske slicnosti s' Zidovima, itd.

Daj molim te, ne prodavaj nam sad tu nekakav "umjereni", tolerantni Vehabizam. K'o fol, "volis sve muslimane", ali odredjene ne'm'res smislit. A za Zidove da ne govorim. Cak si autoritet i za njihovu vjeru-nevjeru.

Kad budes rekao "ja volim sve ljude" onda's TEK mos bit kandidat za insana,
do'tad, hrani bradu, suci brke, i glumi silnog muslimana.

edrusu wrote:

Oni predstavljaju ne samo Siriju nego većinu islamskih država kao "zaostalu". Glavni argument im je kao šeriat , kao da je nešto zastarjelo, žele tu neko demokratiju po kojoj pederi da prostiš mogu praviti parada po gradovima, po kojem je odobrena droga, prostitucija itd. To je ta moderna država koju pokušavaju da podvrgnu na cijelom svijetu.

Dobro si zakljucio,glavni cilj sotonista jeste sekularizacija,da se svjet potpuno odvoji od religijskog vjerovanja.
Zato pogledajte koja se vjera danas najvise napada i ko radi na tome,naravno i ja mislim da je sve to vjerske prirode a nikako politicke,takve i slicne stvari su dobro osmisljene.
Zato ako mislite da su izrael,amerika i ostali na strani muslimana,varate se,oni jacaju iran da bi strasili saudiju sa njim i ostvarivali svoje ciljeve koje su kod sijja davno ostvarili.
U afganistanu se sijje bore sa natom,u iraku su ubijali sunijje sa amerima,znaci imaju zajednickog neprijatelja.
Da zapad voli muslimane davno bi oni skrsili bashara,nego su vam to price za malu djecu.

U pravu si, vjera se napada, jer vjerici kao ti mogu bit opasni za gradjanska, multi-kulturna drustva.
Gradjanska drustva opcenito toleriraju sve i svasta.
Cak i takve k'o ti.
Docim kad se ti budes docep'o vlasti....
JADNA NAM MAJKA.

Morat' cemo i pustinski pjesak uvozit, samo da bi bili sto vise nalik na tebi dragu pustinsku Saudiju.

nije bitno koje je neko vjere i nacije, bitno je da li je dobar ili los i fakat ne kontam sto je nekome problem ljude dijeliti po tom principu?

Eto bashar ti je bas dobar,svaka ti cast,koliko je samo prolio neduzne krvi a ti ga branis,stvarno si dobar!!!
Podjele su neminovne,npr vise ti je zao da pogine tvoj brat nego moj,zar ne?,vise ti je zao da pogine musliman nego nemusliman,vise ti je zao da pogine djete nego starac,mada mi je sviju zao,zar ne?
E meni je zao sto u siriji najvise ginu muslimani i djeca od nemuslimana i krvnika sa kojim si ti toliko zaludjen.
Neka ti bude na cast,a imas vremena da se pokajes jer kako ces sutra da se opravdas pred Bogom??

amoninan wrote:I da, pošto vidim da se ovdje sirijska Ba'ath partija karakteriše kao nekakav nesebični zaštitinik bla, bla, bla.
Sirija, ne Izrael, ne SAD, je bila najbliža uništenju PLO osamdesetih godina. Osim što su držali pod opsadom plaestinske kampove u Libanu i pucali na sve što se kreće, po njihovoj direktivi izvšeni su atentani na visoke zvaničnike PLO-a. Poput legendarnog Abu Jihada. Štetu koju je Sirija zadala PLO i plaestinskoj stvari u globalu u samo nekoliko godina, Izrael nije uspio ni za nekoliko decenija.

A šta je sa "Crnim septembrom" 1970. godine i jordanskim kraljom Huseinom ? Kralj je naredio svojim trupama da pokrenu oružanu akciju protiv palestinskih gerilaca - fedajina, koji su boravili u kampovima smještenim na granici Jordana i Izraela. S oružanom akcijom došlo je i do proljevanja krvi te je mnogo Palestinaca tom prilikom izgubilo živote. Zanimljivo je da su tada Palestincima u pomoć došli Sirijci, nakon čega je kralj Husein bio prisiljen zatražiti pomoć Izraelaca. Danas je Jordan jedan od finansijera pobunjenika u Siriji i američki poslušnik, tačnije rečeno ona pudlica kralj Abdullah...

edrusu wrote:To, sto su oni tebi drazi i prici od obicnih bosanskih muslimana i vjernika,
to je pitanje tvoje svjesti i tvoje vjerske i politicke orijentacije.

Nema sumnje da je kod tebe, sve i jedan lajavi, nasilan Vehabija uziva veci autoritet, nego ijedan obican seljacic,
koji klanja 5 vakata, tiho hoda, i nikog ne barka.

Potpuno pogresno razumjes,ja volim sve muslimane bez obzira na nacionalnost,bolji je onaj koji se vise boji Allaha bez obzira koje nacionalnosti i pola bio.Tu rjec vehabije koriste oni koji zele da posiju smutnju medju muslimane i zamolio bih da je vise ne koristis jer nema ni jednog covjeka koji sebe tako naziva za razliku od drugih koji otvoreno kazu da sijje,sufije,dervisi i sta ja znam.Ne samo da volim te seljacice koji klanjaju 5 vakat namaza,nego volim i one koji ne klanjaju svih 5 namaza a koji nisu izasli iz okvira islama,kao sto volim one koji slijede bilo koji od 4 priznata mesheba,a to sto neki imaju bradu,pa i Poslanik a.s. je imao bradu,ne znam sta vas toliko to nervira.
Molio bih ubuduce da me ne napadas za nesto za sto nemas nikakvog osnova,nije ti prvi put!

sta si ti? neki prointelektualni wehabija koji pokusava mućenjem vode da ucini nejasnim ono jasno?
na primjeru sirije svima je konacno postalo jasno ko ste vi wehbosi, u političkoj pragmi i stvarnoj konacnici svojim djelovanjem cinite uslugu cionistima i americi. bosanski muslimani zele da se pokupite odakle ste i dosli, a taj kredit oko vaseg pomaganja u ratu; bolje da nam niste ni pomagali - opoganili ste karakter rata i ispostavilo se da ste kukavicije jaje koje nam je potureno, vecina wehbosa je doslo iz obavjestajnih labaratorija zapada i radilo je u ime islama a za njihov racun. svojim aktivnostima unistavate jedinstven autohtoni islam koji se formirao u ovom podruciju evrope.
ali jasno mi je; naftasi saudi vas placaju kao i diljem svijeta..afganistan i da ne nabrajam... u medjuvremenu se princevi porodice saud vozikaju sa svojom svojtom i piju alkohol, drogiraju se i bludnice za vrijeme ramazana!

u saudijskoj arabiji su zabranjena djela iz logike. zabranjeno je kriticki razmisljati, koristiti balgodeti logike i moci razuma, dozvoljeno je samo slijepo slijediti i bukvalno tumaciti ono sto pise...nije ni cudo sto vam smeta iran koja je duhovna supersila, ljudi razvijaju nauku, informatiku, umjetnost, kulturu, nuklearke... saudoarabljani, jos uvijek plemenska svijest, prodaju naftu za budzasto, uzivaju u luksuzu, ne razvijaju ekonomiju, zaglupljuju stanovnistvo. sta rade wehabije? eno ruse sufijska svetista u libiji i diljem svijeta, ruse bosanski tolerantni islam, unistavaju tekovne civilizacije posvuda, mrze, iskljucivi su, okrutni i surovi u pristupu, nemocni da drugog prihvate kroz dijalog itd.

ako je zelite istinsko dobro islamu i muslimanima preispitajte ulogu svojih finansijera, naftasa sauda koji su ogrezli u raskosan i ovozemaljski zivot, inace gubite svaki legitimitet u raspravi. uopste uzev, kako vi mozete i raspravljati ako ne umijete koristiti razum i metode logike, argumentacijski diskurs i uvazavanje dostignuti stepen autonomnog razmisljanja Drugog?

naziv vehabije ima funkciju da zavadi muslimane i da unese smutnju medju muslimanima..?
taj izlisni izgovor je prevazidjen, to moze proci kod ono bas nepismenih ljudi. vi takve najvise volite.
zao mi je, provaljeni ste.

natakarili ste se na ovaj forum i bombardirate nas svakojakim indoktrinacijskim tezama i pokusajima, da se covjek onesvijesti od vasih silnih citata i raskosne pameti. ne vidite dalje od nosa. odsutan je svaki dubokoumni hermeneuticki duh u vasoj goropadnoj interpretaciji...zaslijepljeni indoktrinacijskom matricom wehbo-islama nanosite vise stete nego koristi; ovdje i muslimanima sirom svijeta.
pogledaj samo, dok obican musliman danas mora zaraditi sebi dnevnicu, obaviti sijaset zivotnih obaveza..vasa jedina obaveza jeste da sirite vasu ideologiju, vasu sektasku interpretaciju islama, finansijer ce vas obilato nagraditi za to i nema potrebe da se bavite pitanjima kojima se bave drugi muslimani.
kakav je to islam za koji uzimas pare da bi bio plemenit i dobar? ahlak dolazi iz srca, kao i ljubav prema islamu...a ne od para i jeftine literature kojom bombardujete ovaj ratom napaceni svijet.

edrusu wrote:A kakav sam to ja?
Kulturniji sam i obrazovaniji od tebe,nisam te ni jednom uvrjedio mada mi se iskreno povraca citajuci tvoje postove,a ti mene stalno nastavljas vrjedjati,zbog razlike u misljenju?
Ja se ovdje sa dosta njih ne slazem pa nikoga nisam uvrjedio!
Da kojim slucajem jesam,bilo bi ono,vidis ti kakve su ove vehabije,pa ja.
Napisao sam koje muslimane volim,a ti malo prelistaj knjige pa vidi koja djela izvode iz islama,pa pogledaj na cemu su alaviti i rafidije i da li su i dalje muslimani.
Najbolje napasti na sunnet,jer tako danas se najbolje prolazi i sve si vise popularniji.
Koliko je samo nevinih ljudi po zatvorima koji iza sebe ostavljaju zene i djecu zbog takvih kao ti koji kazu vehabije i upiru prstom bez ikakvog dokaza,samo sto se drze islamskih propisa.
Ne znam otkuda ti tolika mrznja,da Allah s.w.t. sacuva!

A ti kao ne vrijedjas ONE DRUGE koji se isto razlikuju u misljenju.

Kad budes tragao za slicnostima izmedju ljudi (cak i izmdju zidova i muslimana, sijita i vehabija) onda mozda nesto bide od tebe.

Od'kud tebi TOLIKA mrznja?

Rasrpavu o Siriji si iskoristio da bi istres'o svoju silnu mrznju prema svim "krivim vjernicima", pa cak i Zidovima.
Sad je red na Zidove i Sijite.
Sutra ce bit' na nevjernike i Budiste.

asurbanipal wrote:

amoninan wrote:I da, pošto vidim da se ovdje sirijska Ba'ath partija karakteriše kao nekakav nesebični zaštitinik bla, bla, bla.
Sirija, ne Izrael, ne SAD, je bila najbliža uništenju PLO osamdesetih godina. Osim što su držali pod opsadom plaestinske kampove u Libanu i pucali na sve što se kreće, po njihovoj direktivi izvšeni su atentani na visoke zvaničnike PLO-a. Poput legendarnog Abu Jihada. Štetu koju je Sirija zadala PLO i plaestinskoj stvari u globalu u samo nekoliko godina, Izrael nije uspio ni za nekoliko decenija.

A šta je sa "Crnim septembrom" 1970. godine i jordanskim kraljom Huseinom ? Kralj je naredio svojim trupama da pokrenu oružanu akciju protiv palestinskih gerilaca - fedajina, koji su boravili u kampovima smještenim na granici Jordana i Izraela. S oružanom akcijom došlo je i do proljevanja krvi te je mnogo Palestinaca tom prilikom izgubilo živote. Zanimljivo je da su tada Palestincima u pomoć došli Sirijci, nakon čega je kralj Husein bio prisiljen zatražiti pomoć Izraelaca. Danas je Jordan jedan od finansijera pobunjenika u Siriji i američki poslušnik, tačnije rečeno ona pudlica kralj Abdullah...

Palestinci se digli da svrgnu kralja i tako dobiju drzavu.

Malo prekrdasili bonton.

Sabura, sabura

asurbanipal wrote:

amoninan wrote:I da, pošto vidim da se ovdje sirijska Ba'ath partija karakteriše kao nekakav nesebični zaštitinik bla, bla, bla.
Sirija, ne Izrael, ne SAD, je bila najbliža uništenju PLO osamdesetih godina. Osim što su držali pod opsadom plaestinske kampove u Libanu i pucali na sve što se kreće, po njihovoj direktivi izvšeni su atentani na visoke zvaničnike PLO-a. Poput legendarnog Abu Jihada. Štetu koju je Sirija zadala PLO i plaestinskoj stvari u globalu u samo nekoliko godina, Izrael nije uspio ni za nekoliko decenija.

A šta je sa "Crnim septembrom" 1970. godine i jordanskim kraljom Huseinom ? Kralj je naredio svojim trupama da pokrenu oružanu akciju protiv palestinskih gerilaca - fedajina, koji su boravili u kampovima smještenim na granici Jordana i Izraela. S oružanom akcijom došlo je i do proljevanja krvi te je mnogo Palestinaca tom prilikom izgubilo živote. Zanimljivo je da su tada Palestincima u pomoć došli Sirijci, nakon čega je kralj Husein bio prisiljen zatražiti pomoć Izraelaca. Danas je Jordan jedan od finansijera pobunjenika u Siriji i američki poslušnik, tačnije rečeno ona pudlica kralj Abdullah...

takodjer je Sirija uz Iran jedina koja pomaze borbu Hezbollaha protiv Izraela