inace niko iz vlade prije niksica nije isao na odmor svi znamo kako su marljivi i vrijedni... u cijelom javnom sektoru... dok stochar radi 25 sati dnevno i gubi dragocjeno vrijeme zbog njihovog landaranja... 
super, zato smo i promijenili staru vladu, a sad ih ovi imitiraju. zanimljivo je da cijelo vrijeme trune kako nisu svi isti, a cim im kritikujes neki potez, odmah se uhvate poredjenja sa starom vladom. ne znam treba li podsjecati, da je stranka koja je cinila staru vladu i sada u novoj vladi koalicioni partner?ultima_palabra wrote:Stara vlada bi iznajmila avion i sebi isplatila dnevnice za put...
Alfons Kauders wrote:znaci sad lik ne smije otici i na odmor bez stocareve dozvole...
sram da ga bude, ono ce da ide na odmor...
'? zajebavas se? ovdje se vracam na pocetak posta - upravo zbog toga su i zamijenjeni ti iz prosle vlade. i tu nastaje veci dio mog bijesa, sto sam birajuci promjene, zahvaljujuci njihovoj zelji za vlascu opet izabrao iste koji su me handrili 20 godina. tako smo glasajuci za SDP glasali i za SDA, sto je teski apsurd. i jos mi sad ovi ispadaju kao lose kopije onih ranijih - meni to prava Zona sumraka...
Ni brebogati kineski premijer ne bi sebi dozvolio toliki luksuz da u sred radne sezone uzme nekoliko dana odmora, da bi s porodicom išao u inostranstvo na nogometnu utakmicu, koju je, usput, mogao ugodno posmatrati i iz Sarajeva.Banksy wrote:Nikšić je uzeo nekoliko dana godišnjeg odmora, poveo ženu i djecu i o svom trošku bio u Parizu.
Koliko znam, Mašić takođe.
ja sam ljetos bio mjesec i kusur na moru, u dva navrata, sto pitas?stochar wrote:Alfons Kauders wrote:znaci sad lik ne smije otici i na odmor bez stocareve dozvole...
sram da ga bude, ono ce da ide na odmor...
haveru, jesi ti bio na odmoru? kad se ono ide na odmor? bi l' ti u svojoj firmi (ako radis) mogao dobiti odmor u vrijeme neke krize u kompaniji kad svi moraju raditi na njenom saniranju? nisam ja taj koji ce njima davati dozvolu, nego MI, gradjani koji su ih izabrali i koji im kroz budzet placaju da RADE. ne gubim ja dragocjeno vrijeme, ova zemlja gubi dragocjeno vrijeme kojeg je sve manje.
p.s. kazes ' inace niko iz vlade prije niksica nije isao na odmor
fino me kolege mijenjaju, ja njih mijenjam kad oni gdje isfuraju i cao... e sad jebo firmu ako sam ja u nju doveo nesposobne ljude koji me ne mogu mijenjati... i jebo vladu ako zavisi o jednom covjeku, nismo bolan sjeverna koreja... a "kriza" je u kompaniji jos od 2008, pa nesto ne vjerujem da ja ili direktor mozemo preko noci oporaviti svjetsku ekonomiju i vratiti klijente koje smo izgubili (neki su vec i propali) Area_51 wrote:Mene stvarno interesira, zasto mi ama bas nikad ne trazimo da nam »nevladin sektor« podnese racune.Bosnensis wrote:Danas je u nekim novinama napisano da idu o svom trosku. A vala mi na neku stvar ide ta floskula nevladinog sektora o parama poreznih obveznika, da su to moje pare ili tvoje sigurno nebi bile u budzetu, nego u mom novcaniku.
Porezi su drzavne pare a ne moje i tvoje.
Evo recimo, jako bih volio znati kolika je plata Srdjanu Blagovcaninu iz Transparency Internationala, ko to finansira, iz kojih izvora i ko mu odreduje visinu place. Posebno do kad traje mandat Blagovcanina.
Istovremeno, jako nepristojni Adis Arapovic iz CCI, vjeciti Project nesto, koji nosi naocale u visini moje place, iskace nam svaki dan iz medija, na sve moguce teme. Zato i mislim da je nepristojan, jer bi bar malo trebao imati selekciju tema ili stvarno misli da mi prihvatamo da se on razumije u sve i svasta. Neka nam javno kazu, kolika je njegova plata, iz kojih se izvora finansira, na koliki je mandat izabran, kad se bira novo rukovodstvo.
Svaki put kad njih dvojicu vidim, nekako mi se upale lampice da imaju po par tisuca maraka plate, ali ne bi to javno rekli, nema sanse. »Nevladin sektore« postani transparentan i ponudi nam odgovore. Do tada, niste nista drugo nego praonica para.
Naravno da te interesira. Jedina dvojica koje SDP nije uspio kupiti ...Area_51 wrote:
Mene stvarno interesira,
kolika je plata Srdjanu Blagovcaninu iz Transparency Internationala[/b], ko to finansira, iz kojih izvora i ko mu odreduje visinu place. Posebno do kad traje mandat Blagovcanina.
Istovremeno, jako nepristojni Adis Arapovic iz CCI, vjeciti Project nesto,
10. Oktobar 2011.
Kad civilno društvo siđe s vlasti
Piše: Nedim Jahić
Uloga organizacija civilnog društva u Bosni i Hercegovini uvijek je stajala negdje u magli nepovjerenja i neznanja šireg kruga građana. Netransparentnost iz vremena svesrdne humanitarne pomoći devedesetih, hronični sindrom nedovoljne povezanosti problematike kojom se bavi sa društvenom zbiljom, pa i problem elitnog aktivizma u kojem nisu baš svakome širom otvorena vrata za aktivno građansko učešće, karakteristike su trenutne percepcije nevladinog sektora u javnosti. Ipak, vjerovatno najveći problem u njegovoj izgradnji ostaje nedostatak svijesti o tome da mu cilj zapravo i ne bi trebalo biti osvajanje vlasti.
Rezultat nerazumijevanja ovog pitanja zapravo je i ključ podjela u domaćem civilnom društvu na dva druma, što se može činiti privremenim trendom, ali ćemo posljedice raskola osjećati trajno. Prije svega u zaustavljanju izgradnje ozbiljnog i relevantnog građanskog, nestranačkog i racionalnog prostora za konstruktivnu kritiku vlasti.
Mnogi oponenti koji negiraju smisao postojanja nevladinih organizacija, suštinski imaju i zdrave argumente vezane za njihov nastanak u Bosni i Hercegovine. Cijelo civilno društvo je izgrađeno na sliku i priliku modela sa propadajućeg Zapada, te se brojni mehanizmi koji dokazano ne funkcioniraju u našem sistemu uporno koriste protivno ispunjenju stvarne svrhe pojedinih sektorskih mreža.
No, ono što ostaje neosporno jeste uloga nevladinih organizacija u talasu koji je donio promjene u strukturi većine na Općim izborima 2010. godine, barem na prostoru gdje je njihovo djelovanje bilo najrazvijenije.
Godine međunarodne podrške opoziciji u zemlji i stvaranju alternativne misli urodile su plodom, te je jasno stvorena struktura organizacija među kojima se mogao prepoznati razvoj ozbiljnog nadziranja rada institucija, ali i profesionalnih skupina koje su stvarale realne prijedloge javnih politika. Taj racionalni element u nestranačkom aktiviranju zapravo je predstavljao nadu u izgradnju samoodrživog građanskog društva u Bosni i Hercegovini.
Dolazak socijaldemokrata kao promjena odnosa moći je podržana od većine relevantnih nevladinih organizacija sa bazom u Sarajevu, ali je zapravo i pokazao raskol koji je lebdio u zraku nad civilnim društvom već godinama. Naime, jedni su svoju aktivnost vezivali za partijski smisao opozicije, odnosno za nastojanje rušenja postojeće vlasti kako bi na tron doveli svoju interesnu skupinu. Druga strana je djelovanje bazirala na društvenoj opoziciji neracionalnim potezima vlasti i nastojanju potraživanja odgovornosti i utjecaja unutar kapaciteta nestranačkog elementa javnosti.
Ulazak dijela „civilnog društva“ na vlast, bilo to formalno ili neformalno, osakatio je izgrađenu strukturu. I ne samo to, već se od ostataka neovisnih očekivalo iskakanje iz tračnica nepristrasnog i nestranačkog u neko polje tzv. „realne“ politike u kojoj je trebalo podržati manje lošeg od dva gora.
Taj tihi sudar koji se postepeno razvijao od oktobra 2010. do danas za svoju posljedicu ima trenutnu hibernaciju civilnog društva, koje praktično nije reagiralo niti na jednu ozbiljnu društvenu pojavu i problem, osim onda kada je trebalo podržati pojedini potez koji se vezivao za političku stranku na vlasti (neosporno opravdano pitanje vjeronauke i pitanje nestranačkog kandidata za predsjedavajućeg Vijeća ministara).
Primjer tog građanskog „smiraja“ možemo vidjeti poredeći reakciju društva na neuspjeh države da sankcionira nasilje. Prije tri i po godine civilno društvo je insistiralo na ostavci Samira Silajdžića poslije ubistva Denisa Mrnjavca, a po osnovu moralne i profesionalne odgovornosti. Danas, takav nivo reakcije je izostao na potpunu nepripremljenost i nikakav jasan odgovor ministarstva unutrašnjih poslova i policijskih struktura u slučajevima navijačkih nereda širom zemlje.
Nedosljednost neće toliko dotući trenutno stanje, uzimajući u obzir da upravo ovakvi odnosi dozvoljavaju i konačno preoblikovanje civilnog društva. Problematično ostaje šta će se desiti sa cijelim utihnutim i vidno kompromitovanim segmentom nevladinog sektora, onog trenutka kada SDP opet ode u opoziciju. Da li će se vratiti starim zanatima i kakva će biti reakcija građana na takav preskok?
Još ćemo morati čekati da se donatori snađu u cijeloj dilemi, razmatrajući da li su uloženi milioni maraka otišli u bezdan? Kada ćemo moći obnoviti ideju stvaranja stranački neprofiliranih građanskih pokreta, te organizacija koje će okupljati intelektualce i profesionalce u zagovaranju promjena i nadziranju vlasti? Da li ćemo u ove četiri godine konačno dobiti istinsku treću stranu priče, taj racionalni dio domaće galame? Ili ćemo na nju morati čekati dok „civilno društvo“ siđe sa vlasti?
Radiosarajevo.ba
Pa "jeste li" ih smijenuli ili ih niste smijenuli? Ako ste ih smijenuli kako su onda dio nove Vlade? Meni se čini da ti učinke svoga aktivizama dooobro precjenjuješ..stochar wrote: super, zato smo i promijenili staru vladu, ......... ne znam treba li podsjecati, da je stranka koja je cinila staru vladu i sada u novoj vladi koalicioni partner?
ispravka: glasali smo da se promijeni stara vlada. to sto su nam se oni vratili uz pomoc onih koji su na kritikovanju njih dobili izbore, to je vec prevara. da stvar bude gora, koaliciju pojacaju onima koji su redovni na blajburgu gdje poloze cvijece i zapale svijece na manifestaciji na kojoj bude vise ustaske ikonografije nego ju je bilo na kraju Drugog svjetskog rata... i, kad govorim MI, ne govorim o ucincima nikakvog aktivizma, nego o glasacima koji su ih doveli na vlast svojim glasovima, a oni nam se ovako oduzili...hercegovac_pravi wrote:Pa "jeste li" ih smijenuli ili ih niste smijenuli? Ako ste ih smijenuli kako su onda dio nove Vlade? Meni se čini da ti učinke svoga aktivizama dooobro precjenjuješ..stochar wrote: super, zato smo i promijenili staru vladu, ......... ne znam treba li podsjecati, da je stranka koja je cinila staru vladu i sada u novoj vladi koalicioni partner?
Ovo jeste trn u oku svakog onog ko je dao svoj glas SDP- u . Nenormalno , nelogicno , potpuno suprotno zeljama doticnih glasaca.@stochar
...glasali smo da se promijeni stara vlada. to sto su nam se oni vratili uz pomoc onih koji su na kritikovanju njih dobili izbore, to je vec prevara
boriti se za drzavu sa onima koji su je vec skoro unistili i sa redovnim posjetiocima Blajburga? ne vidim da se plaho bore protiv kriminala, pa kontam da mislis na ovo prvo...Control panel wrote:SDP je skontao da mora birati hocemo li se boriti za drzavu ili pokusati se boriti protiv kriminala.
prioritet je odlucio.
).A da ti napravis posebnu temu o NGO-ovima?Area_51 wrote:Svjestan sam kako je tema o SDP. Pravim paralelu, ako neko zeli znati kuda ide novac poreznih obveznika, sto je ispravno, posebno da li se trosi na transparentan nacin, zelim da se zna da li se predstavnici nevladinih organizacija ponasaju isto tako prema propisima i da li rade transparentno.
FENONEMALNO JE STO STO POBRISALI MOJ POSTOVE U VEZI PITANJA:
1. Kolika je placa Srdjanu Blagovcaninu, koliko mu traje mandat, koga bira, kad je izabran
2. Kolika je placa Adisu Arapovicu, koga je izrabrao da bude Project nesto
Sad je ovdje jako vazan, segment, pa molim administratore da razumiju ovo sto cu sad napisat.
Jako me boljelo saznanje da se primaju ljudi BEZ KONKURSA u javna preduzeca, drzavnu sluzbu i sve to gdje moze. Iskreno sam ocekivao i jos ocekujem da SDP tu praksu prekine i pocne radit prema vazecim propisima. E sad, kako bi to sve imalo smisla, mene interesira jel i Adis Arapovic primljen na konkurs, odnosno Blagovcanin, odnosno ona PR iz CCI ste je iz Mostara. Jer ako oni, evo da javno kazem, koji su glas savjesti - jer tako dozivljavam nevladin sektor - to nisu uradili i nece transparentno kazat kojim konkurisima su na koji period primljeni i koja je placa, onda imamo poremecen sistem vrijednosti, koji ce i SDP samo primjeniti.
Ovo nije akt neprijateljstva prema nevladinom sektoru, njih 12.000 organizacija, nego principijelno pitanje nase vlastite percepcije prema jednoj stranci, koja je na vlasti, a kojoj pitanja postavljaju oni koji nisu transparentni i koji ne primaju zaposlenike na konkursima.
Smatram ovo vaznim koncepcijskim pitanjem, namjerno ga povezujem sa relacijom SDP i nevladin sektor, jer priznajte i sami da je suludo povezivati nevladin sektor sa SDA ili SBiH, jer se radi o strankama dokazanog kriminala.
Ovo je suština.Area_51 wrote:- to nisu uradili i nece transparentno kazat kojim konkurisima su na koji period primljeni i koja je placa, onda imamo poremecen sistem vrijednosti, koji ce i SDP samo primjeniti..
Kad su me proglasili SDPfobičarem, ovo što ti tražiš forumski od NGO, ja sam tražila od oporbe (SDP-a) takođe forumski . zato i nisam vjerovala da će netko ko ostane slijep i gluh kao oporba na poremećen sistem vrijednosti išta bolje činiti i kao vlast. Sadašnjost me još uvijek nije demantirala.Zar SDP ima viziju o bilo cemu?Area_51 wrote:Nema stvarno potrebe prijatelju, moze neko drugi. Ne mislim kako nevladine organizacije ovdje trebaju davati odgovore, nego javno, kako se to i radi. Ovdje je tema SDP, postujem, interesira me svasta nesto, pa cu to probati napisati na sinhron nacin da ne opteretim previce i druge ucesnike diskusije. Samo bih volio da post ostane da ga procitaju iz nevladinih organizacija. Nista vise.
Recimo oko ove teme, jako sam zainteresiran za drugaciju poresku politiku, posebno sto mislim da nasa zemlja ima najvece opterecenje u doprinosima na place u odnosu na druge zemlje, a to svakako moze drugacije. Nigdje vizije SDP o tome.
Hajd da cujemo, kako bi ti rijesio to sa radom na crno?VjecitiStudent wrote:Zar SDP ima viziju o bilo cemu?Area_51 wrote:Nema stvarno potrebe prijatelju, moze neko drugi. Ne mislim kako nevladine organizacije ovdje trebaju davati odgovore, nego javno, kako se to i radi. Ovdje je tema SDP, postujem, interesira me svasta nesto, pa cu to probati napisati na sinhron nacin da ne opteretim previce i druge ucesnike diskusije. Samo bih volio da post ostane da ga procitaju iz nevladinih organizacija. Nista vise.
Recimo oko ove teme, jako sam zainteresiran za drugaciju poresku politiku, posebno sto mislim da nasa zemlja ima najvece opterecenje u doprinosima na place u odnosu na druge zemlje, a to svakako moze drugacije. Nigdje vizije SDP o tome.
Sta je sa tek sa radom na crno i ostalim oblicima krsenja prava radnika?
A za te pare država daje kao protuuslugu NIŠTA: Nema najtečaja u javnim preduzećima, u državnim službama mrtva štela, na portalu za poslove, vidim uglavnom privatne firme Ja sam glasac, ne politicar.seln wrote:Hajd da cujemo, kako bi ti rijesio to sa radom na crno?VjecitiStudent wrote: Zar SDP ima viziju o bilo cemu?
Sta je sa tek sa radom na crno i ostalim oblicima krsenja prava radnika?
Inace, vizije su rezervisane ua Enku Kazaza, pogotovo kad malo popije.
Mogao sam se kladiti u moju godisnju platu da ces tako odgovoriti.VjecitiStudent wrote:Ja sam glasac, ne politicar.seln wrote:Hajd da cujemo, kako bi ti rijesio to sa radom na crno?VjecitiStudent wrote: Zar SDP ima viziju o bilo cemu?
Sta je sa tek sa radom na crno i ostalim oblicima krsenja prava radnika?
Inace, vizije su rezervisane ua Enku Kazaza, pogotovo kad malo popije.
Vjerovatno ti iz svoje dobro placene dijaspore ne mozes ni znati da mi ovdje imamo cijelu jednu generaciju kojoj se blizi starost, a koja zvanicnog staza ili nema ili ima nedovoljno za bilo kakvu penziju?seln wrote:Mogao sam se kladiti u moju godisnju platu da ces tako odgovoriti.VjecitiStudent wrote:
Ja sam glasac, ne politicar.
E, idi onda radniku kojem je sef rekao "ho's platu preko liste, 600 KM, ili bez liste, 800 KM"
pitaj njega je li on za ukidanje rada na crno.
Znam da vi NS-ovce volite pametovati, ali nije valjda da niko od vas nije shvatio da se strukturalni problemi rjesvaju odozgo na dole.
