Forum Klix.ba

uroborus wrote:

plain vanilla wrote: prije ovakvog nastupa, procitaj moje postove na ovoj temi i sta sam rekla o Dobrovoljackoj, a onda cemo se svadjati

Koliko me pamćenje služi, a moram priznati da ne patim od amnezije, na ovom forumu su, kad se radi o hapšenju Divjaka i Dobrovoljačke, samo par forumaša, koji se mogu nabrojati na prste jedne ruke, izrazli sumnju ili tvrdili da se radi o ratnom zločinu. Svi ostali su horski, kao gomila žaba, kreketali da to nije moguće, jer je riječ o legitimnom cilju, kako je JNA otvorila prva vatru bla, bla, bla...

kv99 wrote:

uroborus wrote:O.k...može to onda 'vako, pošto su linkovi zabranjeni:


** No links ** INTERVJU/ZORAN ČEGAR: Naši zločinci su po Sarajevu silovali djevojčice, bacali ih na ulicu i govorili da su ih ubili srpski snajperisti!
Srijeda | 16.03.2011.

Nakon što je Zoran Čegar izjavio da je u Dobrovoljačkoj ulici 1992. godine počinjen ratni zločin, te da su u Sarajevu počinjeni i veći zločini, ovaj nekadašnji zamjenik komandanta specijalne jedinice MUP-a RBiH za ** No links ** PORTAL govori o 2. i 3. maju 1992. godine, te otkriva koliko je ljudi poginulo u Dobrovoljačkoj



Razgovarala: Mirna DUHAČEK

- U Doborvoljačkoj se stvarno desio zločin. Sad može pričati šta god ko hoće, ali ja sam prvi očevidac koji je došao tu. Ubiti čovjeka iz neposredne blizini, prosuti mu mozak po džipu, to je meni nepojmljivo. Nisam ja ni kukavica ni ne znam šta, ali ako ćemo se boriti, ako će biti, da tako kažem, neka ratna igra 'metak u metak', uredu, ali da ja ubijem nekoga - da ga koljem - to mi je plitko i mizerno. To što sam ja vidio bio je ratni zločin i rekao sam organima koji se bave istragom, i stranim i domaćim, da je bio ratni zločin. Ako oni hoće, neka nagrade one koji su to uradili, neka im daju medalje, ali po meni je ratni zločin ubiti čovjeka na takav način - ne jednog, nego šest, pogotovo nenaoružanu ženu, koja je sjedila u vozilu hitne pomoći - rekao je u razgovoru za ** No links ** PORTAL Zoran Čegar.

Ko je, po Vama, odgovoran za događanja u Dobrovoljačkoj?

Ne znam ja ko je odgovoran. Odgovorni su oni koji su držali te horde koji su ih naoružali, a nisu ih mogli držati pod kontrolom. Prvi su zapucali ti koji su bili naoružani. Da li su to Zelene beretke, ili Patriotska liga, ili kako su se već oni zvali, ja to ne znam, ali znam da nisu bili pripadnici MUP-a, kao jedina regularna vojno-policijska formacija.

Brojem žrtava se kalkuliše. Jedna strana kaže da ih je bilo šest, druga da ih je bilo 42. Zanimljivo je i da je Kukanjac rekao da je poginulo šestoro ljudi...

Bilo je šest ljudi. Ja sam pokupio i vidio tri pukovnika ili potpukovnika, ne sjećam se koji su im bili činovi, bio je još jedan vojnik i još jedno vojno lice i ta žena koju sam već spomenuo. Ja snimak generala Kukanjca nikad prije do sinoć nisam vidio, u kojem je i on rekao da je bilo šest ubijenih. Ako laže komandant vojske čiji su ljudi ubijeni i ako lažem ja kao neutralno lice, koji sam došao tu, neka oni kažu da ih je bilo par hiljada, kao što i govore i preuveličavaju sve. Ne znam ja kome je cilj da se sve ovo radi oko Dobrovoljačke, da se laže i petlja, ali očito da ima neki cilj. Ja neću da ulazim u politiku, ja nisam političar. Ali ovo što se dešava nije potrebno ni prema žrtvama, ni prema familijama žrtava. Onaj ko treba da zna - jako dobro zna ko je počinio taj zločin. Neka ih osude. Ja ne znam, jer da znam, rekao bih.

Mislite li da će ikada biti pokrenuta istraga o događajima u Dobrovoljačkoj?

Neće se nikada pokrenuti istraga oko Dobrovoljačke, zato što nekome nije stalo da se to riješi. Da je stalo, to bi se već davno riješilo.

Kako komentarišete nedavno hapšenje Jovana Divjaka?

Ma, šta će oni hapsiti Divjaka, kad on nema veze sa životom. On se tamo našao. Neću ulaziti da li je došao službeno ili je naišao, ali ja sam bio tu kad je čovjek oderao grlo derući se: 'Ne pucajte! Ne pucajte!' Drugo, Jovan Divjak je Srbin, vojno lice. Pa, bilo je pitanje kad će ga neko upucati iz te horde. To su bila vremena kad su ljudi bili na ivici nerava. Atmosfera je dovedena do usijanja u Dobrovoljačkoj i samo se čekala neka budala - koju su ovi ili imali spremnu ili je to uradio sam neki kreten - pa da zapuca. Ja imam informaciju od ljudi koji su bili tu i od starješina da je sve počelo tako što je jedan tražio pištolj od pukovnika Sokića, on mu ga nije dao, ovaj mu ga je uzeo i zarafalao ga. I onda je krenulo pravo - kad je šenluk, neka hala gori.

Kakva je tada bila Vaša uloga?

Ja tvrdim, da nije bilo mene, da bi pokolj bio stravičan i bilo bi puno, puno, puno više mrtvih. Srećom, imao sam autoritet i nekoliko sposobnih ljudi uz sebe, ovi su se prepali i razbježali. Ja sam pomogao koliko sam mogao pomoći, ali evo ispada da je bolje bilo da nisam došao. Ti ljudi nas 20 godina maltretiraju, udaraju - tužbe, žalbe... Pa dajte više, hoće li to stati?! Da me ljube 20 godina ne bih ih mogao očima gledati, a kamoli šta mi rade... Ni krivom ni dužnom. Ja vam kažem, ako sam kriv, ja ću odgovarati. Ali nemojte mi pakovati, nemojte me etiketirati. Kakve potjernice? A što oni sinoć nisu izašli s imenima? Koliko je ubijeno ljudi, za kim ima potjernica i ko je sve u tome učestvovao? Zato što kalkulišu! Pazite, njih 1.100 dolazi svako jutro iz Republike Srpske na posao u državne organe, u ministarstva... Pa,ako ne valja takvo Sarajevo, kad ga ne priznaju kao glavni grad, kad ne priznaju državu - zašto dolaze? Idite na Pale, pa otvorite MIP, MUP, otvorite šta hoćete. 'Nama balije ovo, nama muslimani ono...' - pa što onda dolaziš ako ti smeta. Ali, dođe, pa uzme par hiljada svakog mjeseca, pa službeno auto... On sjedi na mom mjestu, a mene su poslali u penziju sa tri fakulteta i tri svjetska jezika u 50-oj, a na mom mjestu sjedi četnik.

Spomenuli ste da je u Sarajevu bilo većih zločina od onog u Dobrovoljačkoj. O kojim zločinima govorite?

Imamo mi naše ratne zločince. Po gradu su ubijali ljude bez obzira na nacionalnost, silovali djevojčice, iživljavali se nad njima, pa su ih bacali na ulicu i govorili da ih je ubio srpski snajperista. Imamo mi naše koji su nas ubijali. Zašto njih ne zatvore? Zato što je bila takva politika. Nek se krene redom, ja sam za to da se sve raščisti. Da bog da večeras, ne sutra, osvanuo Berlinski zid između nas i RS. Ako će nam biti bolje svima, da sve ovo stane. Neka svako ide na svoju stranu, pa kako im bude. Meni Radmanović neki dan govori - skupile se vehabije, ovo-ono... A ne smeta mu kada se skupe četnici. Nemojte me pogrešno shvatiti, ali meni je to isto - vehabije i četnici. I ovaj je klao, i onaj je klao, i ovaj je ubijao, i onaj, i ovaj ima bradu i onaj ima bradu. Samo ovaj nosi kokardu, a onaj ono svoje oko glave, i to je tako. Ako je zakon, onda je isti i za vas i za nas, i za Muju i za Sulju i Matu. Ubijali su po stanovma ljude koji nisu bili podobni, bez obzira na nacionalnost. Uđe u stan i pobije mu cijelu porodicu da mu uzme stan. Je li to zločin? To je zločin za mene veći nego Dobrovoljačka. Oni su bila neregularna armija na području jedne države. Je li osam vojnika u Velikom parku veći zločin od Dobrovoljačke?

Znate li ko su ti ljudi koji su činili takve zločine?

Ja da znam ko su ti ljudi koji su radili zločine - ja sam bio visoki policijski dužnosnik - bio bih ih zatvorio. Ja nisam kompjuter i enciklopedija da to sve imam u glavi, ali postoje ljudi koji sve to znaju. To se može vrlo brzo razriješiti, ali očito da to nekome nije u interesu. Pa, pogledajte te ljude koji prije rata nisu imali šta da jedu, nisu imali za kifle, a sada su multimilioneri. Vedre i oblače. To je tako, ovo je bio rat da se obogate pojedini ljudi i da kriminalnim radnjama dođu do bogatstva. Par familija se obogatilo. Uostalom, znate kako kažu: Kad pametni zašute, tad budale progovore. To je tako.

Ipak, Vi biste opet branili BiH?

Opet bih je branio. Ja sam ponosan na ono što sam radio u ratu. Ja nisam branio ni muslimana, ni Srbina, ni Hrvata, ni Roma, ni Jevreja - branio sam komšiju, svoje roditelje, svog prijatelja. Moji su svi prijatelji muslimani. Ne može mi biti preči papa u Rimu kao katolik, od mog komšije muslimana. Jer meni kad skoči pritisak na 220/90 i padnem u komu, mene moji Almir ili Ado unesu u auto i odvezu u hitnu.

U istom intervju tvrdi da bi bilo bolje da se Bosna i Hercegovina odma podijeli a onda tvrdi da bije branio I opet ponavlja tvrdnju o silovanim djevojkama sto je i ranije tvrdio u istom intervju kada je tvrdio da je vojni i politicki vrh ABIH odgovoran za smrt Vinka Samarlica iako svi svjedoci tvrde drugacije tj da je poginuo u borbi od cetnickog metka.
Zali se sto je u penziji sa 50 godina pa mu je zao sto nije komandir a nedugo poslije dogadzaja u Dobrovoljackoj je prodao opremu koju je zaduzio u jedinici i pobjegao u Zapadnu Hercegovinu . I on prica o zlocinu jer su u vojnoj koloni pobijeni pripadnici agresorske armije

plain vanilla wrote:
pa koliko mene pamcenje sluzi sta sam pisala ovdje, niti sam rekla da je bio zlocin niti da nije, odakle meni kompetencija da sudim
ali rekla sam da dogadjaj u dobrovoljackoj treba istraziti i utvrditi jednom zauvijek je li bio zlocin ili ne..
naporno mi tipkati, ali slobodno nadji moje postove ovdje..

a to sto dolazis uvijek s nekim tekstom za koji mislis da ce isprovocirati forumase bez da nekoga citiras, nego prozivas kolektivno, je prilicno trollovsko ponasanje

plain vanilla wrote:Postavljaj ti tekstove koje hoces, postavljam i ja, ali ako prozivas nekoga, citiraj ga..

a mozemo mi na forumu pricati sta hocemo, to je nebitno, Tuziteljstvo BiH treba istraziti taj slucaj..a ovo sad povlacenje po novinama-ko je kriv-je neizbiljno i samo u funkciji dizanja tiraza

a za Senada si me napadao, i optuzivao da sam rekla sto nisam, zato te prozvah

uroborus wrote:

plain vanilla wrote:Postavljaj ti tekstove koje hoces, postavljam i ja, ali ako prozivas nekoga, citiraj ga..

a mozemo mi na forumu pricati sta hocemo, to je nebitno, Tuziteljstvo BiH treba istraziti taj slucaj..a ovo sad povlacenje po novinama-ko je kriv-je neizbiljno i samo u funkciji dizanja tiraza

a za Senada si me napadao, i optuzivao da sam rekla sto nisam, zato te prozvah

U funkciji dizanja tiraža? Hočeš reći da Divjak svojom izjavom diže tiraž Kuriru?
Ljudi koji su neposredni svjedoci, aktivni učesnici događaja, po tvom sudu, su posve nebitni, i planski unose konfuziju oko samog slučaja? Mislim, stvarno, ko je to kompetentan po tvom mišljenju da govori o samom slučaju ako ne Divjak i Čegar?

Što se tiće Senada, ja sam ga samo branio jer ga svaka forumska šuša više-manje uspjela da proglasi ustašom! Ako ti to doživljavaš napadom, onda je to tako, ali i mahalaškom krdu neko mora da se suprostavi i kaže: eha!

plain vanilla wrote:
Iskreno da ti kazem, sve to sto pobrojani pricaju u medijima mislim da je nebitno
Kad sve to budu ispricali Tuziteljstvu, to ce biti vazno.. mahalska prica me ne zanima

da, dozivljavam napadom kad me neko optuzuje za nesto sto nisam rekla, i onda sam ti rekla, nadji gdje , ne samo Senada, nego ikoga nazvah ustasom..jednostavno nije moj stil razbacivati se teskim rijecima, kao sto ti radis i nazivas forumase mahalaskim krdom.
bas si ti uzorit forumas, nema sta

uroborus wrote: Divim se tvojoj hladnokrvnosti po pitanju Divjakovova i Čegarovog stava na konto Dobrovoljačke! Moram priznati da se takva hrabrost rijetko viđa, pogotovo kad se priznanje ratnog zločina svede pod mahalsku priču!? WTF!

Ja nisam, niti sam ikad bio uzuriti forumaš! Da bi to bio, onda bi mor'o imati stvarno visoko mišljenje prema istim, a u suštini nemam-golema virtuelna mahala! Ovisno na kojem se nađeš, možeš se i orjenitisati kakva logika krda preovladava na njemu. Ako ti ne misliš tako, i ako na ovom forumu do sada nisi uvidjela da se neke ljude, u dosta slučajeva, bezrazložno pljuje, čupajući njihove riječi iz konteksta, ili namjerno ih anatemišući, onda da bi trebala posjeti nekog dobrog očnog ljekara.
Ja ću se dotaći samo jednog koji se odnosi na Martinu Mlinarević-Sopta. To što istu tvoja forumska raja, puna kevešnog multi-kulti građanskog ponosa, teatralnog patriotizma u vidu parola: "Jovo, Srbine, čaršija je uz tebe", malograđanskog ponosa i predrasuda, istu naziva guskom, gospođom Obrezanović, kurvetinom, i da ne spominjem cijeli arsenal drugi uvreda, treba da je nekakav forumski nivo u odnosu na mene!?
Sreća je da istu privatno poznajem, pa mi nekakvi "pravi hercegovci" ne trabaju da budu kao mjera stvari, niti mi je njihov logika nešto za čim se treba voditi, dok su za tebe, pretpostavljam, oni uzoriti forumaši. Naravno, i za moderaciju! E, svaka vam čast...

taxi_driver wrote:

kv99 wrote:
U istom intervju tvrdi da bi bilo bolje da se Bosna i Hercegovina odma podijeli a onda tvrdi da bije branio I opet ponavlja tvrdnju o silovanim djevojkama sto je i ranije tvrdio u istom intervju kada je tvrdio da je vojni i politicki vrh ABIH odgovoran za smrt Vinka Samarlica iako svi svjedoci tvrde drugacije tj da je poginuo u borbi od cetnickog metka.
Zali se sto je u penziji sa 50 godina pa mu je zao sto nije komandir a nedugo poslije dogadzaja u Dobrovoljackoj je prodao opremu koju je zaduzio u jedinici i pobjegao u Zapadnu Hercegovinu . I on prica o zlocinu jer su u vojnoj koloni pobijeni pripadnici agresorske armije

koliko se ja sjecam zoran je sklonjen, zbog talaca koje je uzeo u zamjenu za porodicu koja je ostala na grbavici.a sto se vinka tice ni ti ni ja ne znamo sta je bilo.neko kaze da su i savu kovacevica partizani ubili na sutjesci a mi smo ucili da su to bili nijemci

taxi_driver wrote:

kv99 wrote:

uroborus wrote:O.k...može to onda 'vako, pošto su linkovi zabranjeni:


** No links ** INTERVJU/ZORAN ČEGAR: Naši zločinci su po Sarajevu silovali djevojčice, bacali ih na ulicu i govorili da su ih ubili srpski snajperisti!
Srijeda | 16.03.2011.

Nakon što je Zoran Čegar izjavio da je u Dobrovoljačkoj ulici 1992. godine počinjen ratni zločin, te da su u Sarajevu počinjeni i veći zločini, ovaj nekadašnji zamjenik komandanta specijalne jedinice MUP-a RBiH za ** No links ** PORTAL govori o 2. i 3. maju 1992. godine, te otkriva koliko je ljudi poginulo u Dobrovoljačkoj



Razgovarala: Mirna DUHAČEK

- U Doborvoljačkoj se stvarno desio zločin. Sad može pričati šta god ko hoće, ali ja sam prvi očevidac koji je došao tu. Ubiti čovjeka iz neposredne blizini, prosuti mu mozak po džipu, to je meni nepojmljivo. Nisam ja ni kukavica ni ne znam šta, ali ako ćemo se boriti, ako će biti, da tako kažem, neka ratna igra 'metak u metak', uredu, ali da ja ubijem nekoga - da ga koljem - to mi je plitko i mizerno. To što sam ja vidio bio je ratni zločin i rekao sam organima koji se bave istragom, i stranim i domaćim, da je bio ratni zločin. Ako oni hoće, neka nagrade one koji su to uradili, neka im daju medalje, ali po meni je ratni zločin ubiti čovjeka na takav način - ne jednog, nego šest, pogotovo nenaoružanu ženu, koja je sjedila u vozilu hitne pomoći - rekao je u razgovoru za ** No links ** PORTAL Zoran Čegar.

Ko je, po Vama, odgovoran za događanja u Dobrovoljačkoj?

Ne znam ja ko je odgovoran. Odgovorni su oni koji su držali te horde koji su ih naoružali, a nisu ih mogli držati pod kontrolom. Prvi su zapucali ti koji su bili naoružani. Da li su to Zelene beretke, ili Patriotska liga, ili kako su se već oni zvali, ja to ne znam, ali znam da nisu bili pripadnici MUP-a, kao jedina regularna vojno-policijska formacija.

Brojem žrtava se kalkuliše. Jedna strana kaže da ih je bilo šest, druga da ih je bilo 42. Zanimljivo je i da je Kukanjac rekao da je poginulo šestoro ljudi...

Bilo je šest ljudi. Ja sam pokupio i vidio tri pukovnika ili potpukovnika, ne sjećam se koji su im bili činovi, bio je još jedan vojnik i još jedno vojno lice i ta žena koju sam već spomenuo. Ja snimak generala Kukanjca nikad prije do sinoć nisam vidio, u kojem je i on rekao da je bilo šest ubijenih. Ako laže komandant vojske čiji su ljudi ubijeni i ako lažem ja kao neutralno lice, koji sam došao tu, neka oni kažu da ih je bilo par hiljada, kao što i govore i preuveličavaju sve. Ne znam ja kome je cilj da se sve ovo radi oko Dobrovoljačke, da se laže i petlja, ali očito da ima neki cilj. Ja neću da ulazim u politiku, ja nisam političar. Ali ovo što se dešava nije potrebno ni prema žrtvama, ni prema familijama žrtava. Onaj ko treba da zna - jako dobro zna ko je počinio taj zločin. Neka ih osude. Ja ne znam, jer da znam, rekao bih.

Mislite li da će ikada biti pokrenuta istraga o događajima u Dobrovoljačkoj?

Neće se nikada pokrenuti istraga oko Dobrovoljačke, zato što nekome nije stalo da se to riješi. Da je stalo, to bi se već davno riješilo.

Kako komentarišete nedavno hapšenje Jovana Divjaka?

Ma, šta će oni hapsiti Divjaka, kad on nema veze sa životom. On se tamo našao. Neću ulaziti da li je došao službeno ili je naišao, ali ja sam bio tu kad je čovjek oderao grlo derući se: 'Ne pucajte! Ne pucajte!' Drugo, Jovan Divjak je Srbin, vojno lice. Pa, bilo je pitanje kad će ga neko upucati iz te horde. To su bila vremena kad su ljudi bili na ivici nerava. Atmosfera je dovedena do usijanja u Dobrovoljačkoj i samo se čekala neka budala - koju su ovi ili imali spremnu ili je to uradio sam neki kreten - pa da zapuca. Ja imam informaciju od ljudi koji su bili tu i od starješina da je sve počelo tako što je jedan tražio pištolj od pukovnika Sokića, on mu ga nije dao, ovaj mu ga je uzeo i zarafalao ga. I onda je krenulo pravo - kad je šenluk, neka hala gori.

Kakva je tada bila Vaša uloga?

Ja tvrdim, da nije bilo mene, da bi pokolj bio stravičan i bilo bi puno, puno, puno više mrtvih. Srećom, imao sam autoritet i nekoliko sposobnih ljudi uz sebe, ovi su se prepali i razbježali. Ja sam pomogao koliko sam mogao pomoći, ali evo ispada da je bolje bilo da nisam došao. Ti ljudi nas 20 godina maltretiraju, udaraju - tužbe, žalbe... Pa dajte više, hoće li to stati?! Da me ljube 20 godina ne bih ih mogao očima gledati, a kamoli šta mi rade... Ni krivom ni dužnom. Ja vam kažem, ako sam kriv, ja ću odgovarati. Ali nemojte mi pakovati, nemojte me etiketirati. Kakve potjernice? A što oni sinoć nisu izašli s imenima? Koliko je ubijeno ljudi, za kim ima potjernica i ko je sve u tome učestvovao? Zato što kalkulišu! Pazite, njih 1.100 dolazi svako jutro iz Republike Srpske na posao u državne organe, u ministarstva... Pa,ako ne valja takvo Sarajevo, kad ga ne priznaju kao glavni grad, kad ne priznaju državu - zašto dolaze? Idite na Pale, pa otvorite MIP, MUP, otvorite šta hoćete. 'Nama balije ovo, nama muslimani ono...' - pa što onda dolaziš ako ti smeta. Ali, dođe, pa uzme par hiljada svakog mjeseca, pa službeno auto... On sjedi na mom mjestu, a mene su poslali u penziju sa tri fakulteta i tri svjetska jezika u 50-oj, a na mom mjestu sjedi četnik.

Spomenuli ste da je u Sarajevu bilo većih zločina od onog u Dobrovoljačkoj. O kojim zločinima govorite?

Imamo mi naše ratne zločince. Po gradu su ubijali ljude bez obzira na nacionalnost, silovali djevojčice, iživljavali se nad njima, pa su ih bacali na ulicu i govorili da ih je ubio srpski snajperista. Imamo mi naše koji su nas ubijali. Zašto njih ne zatvore? Zato što je bila takva politika. Nek se krene redom, ja sam za to da se sve raščisti. Da bog da večeras, ne sutra, osvanuo Berlinski zid između nas i RS. Ako će nam biti bolje svima, da sve ovo stane. Neka svako ide na svoju stranu, pa kako im bude. Meni Radmanović neki dan govori - skupile se vehabije, ovo-ono... A ne smeta mu kada se skupe četnici. Nemojte me pogrešno shvatiti, ali meni je to isto - vehabije i četnici. I ovaj je klao, i onaj je klao, i ovaj je ubijao, i onaj, i ovaj ima bradu i onaj ima bradu. Samo ovaj nosi kokardu, a onaj ono svoje oko glave, i to je tako. Ako je zakon, onda je isti i za vas i za nas, i za Muju i za Sulju i Matu. Ubijali su po stanovma ljude koji nisu bili podobni, bez obzira na nacionalnost. Uđe u stan i pobije mu cijelu porodicu da mu uzme stan. Je li to zločin? To je zločin za mene veći nego Dobrovoljačka. Oni su bila neregularna armija na području jedne države. Je li osam vojnika u Velikom parku veći zločin od Dobrovoljačke?

Znate li ko su ti ljudi koji su činili takve zločine?

Ja da znam ko su ti ljudi koji su radili zločine - ja sam bio visoki policijski dužnosnik - bio bih ih zatvorio. Ja nisam kompjuter i enciklopedija da to sve imam u glavi, ali postoje ljudi koji sve to znaju. To se može vrlo brzo razriješiti, ali očito da to nekome nije u interesu. Pa, pogledajte te ljude koji prije rata nisu imali šta da jedu, nisu imali za kifle, a sada su multimilioneri. Vedre i oblače. To je tako, ovo je bio rat da se obogate pojedini ljudi i da kriminalnim radnjama dođu do bogatstva. Par familija se obogatilo. Uostalom, znate kako kažu: Kad pametni zašute, tad budale progovore. To je tako.

Ipak, Vi biste opet branili BiH?

Opet bih je branio. Ja sam ponosan na ono što sam radio u ratu. Ja nisam branio ni muslimana, ni Srbina, ni Hrvata, ni Roma, ni Jevreja - branio sam komšiju, svoje roditelje, svog prijatelja. Moji su svi prijatelji muslimani. Ne može mi biti preči papa u Rimu kao katolik, od mog komšije muslimana. Jer meni kad skoči pritisak na 220/90 i padnem u komu, mene moji Almir ili Ado unesu u auto i odvezu u hitnu.

U istom intervju tvrdi da bi bilo bolje da se Bosna i Hercegovina odma podijeli a onda tvrdi da bije branio I opet ponavlja tvrdnju o silovanim djevojkama sto je i ranije tvrdio u istom intervju kada je tvrdio da je vojni i politicki vrh ABIH odgovoran za smrt Vinka Samarlica iako svi svjedoci tvrde drugacije tj da je poginuo u borbi od cetnickog metka.
Zali se sto je u penziji sa 50 godina pa mu je zao sto nije komandir a nedugo poslije dogadzaja u Dobrovoljackoj je prodao opremu koju je zaduzio u jedinici i pobjegao u Zapadnu Hercegovinu . I on prica o zlocinu jer su u vojnoj koloni pobijeni pripadnici agresorske armije

koliko se ja sjecam zoran je sklonjen, zbog talaca koje je uzeo u zamjenu za porodicu koja je ostala na grbavici.a sto se vinka tice ni ti ni ja ne znamo sta je bilo.neko kaze da su i savu kovacevica partizani ubili na sutjesci a mi smo ucili da su to bili nijemci

taxi_driver wrote:to je zvanicna verzija, cegar ima svoju verziju. sad ako je vec nesto slagao sto ga nisu natjerali da izjavu povuce?

taxi_driver wrote:to je zvanicna verzija, cegar ima svoju verziju. sad ako je vec nesto slagao sto ga nisu natjerali da izjavu povuce?

taxi_driver wrote:to je zvanicna verzija, cegar ima svoju verziju. sad ako je vec nesto slagao sto ga nisu natjerali da izjavu povuce?

Co0l wrote:

taxi_driver wrote:to je zvanicna verzija, cegar ima svoju verziju. sad ako je vec nesto slagao sto ga nisu natjerali da izjavu povuce?

Imaju i Emil Vlajki i Dzevad Galijasevic i Darko Trifunovic svoje verzije raznih dogadjaja kao i Zoran Cegar ali niko ih ne uzima zaozbiljno.Bar niko ko imalo drzi do svoje mentalne higijene.
Doduse,uvijek se nadje poneki @urobrus koji jedva doceka tu pricu o izjednacavanju krivice koju sva cetvorica gorespomenutih zastupaju i za sta sluze njihove izjave ali,Boze moj,ne bi ni bilo zanimljivo da svi mislimo isto.

Co0l wrote:
Imaju i Emil Vlajki i Dzevad Galijasevic i Darko Trifunovic svoje verzije raznih dogadjaja kao i Zoran Cegar ali niko ih ne uzima zaozbiljno.Bar niko ko imalo drzi do svoje mentalne higijene.

LaBomba wrote:Nikako ne mogu da se nacudim tolikoj naivnosti pro-bosanskih snaga, da upadaju u zamku nagadjanja da li je postojao ili nije nekakav zlocin u Dobrovoljackoj ulici, a da ne uzimaju u kontekst cjelokupnu sliku tog perioda. Srbija je uspjela sve vazne datume odbrane BiH da pretvori u neke "slucajeve" kao ovaj "slucaj" Dobrovoljacka gdje se navodno dogodio zlocin nad vojnicima jna, a izuzimaju kopletnu sliku dogadjaja 2 i 3 Maja, kao i dogadjaje od samog pocetka rata (agresije) u BiH. Ovaj Cegarov intervju je nidze veze s vezom, a mi sami navodimo vodu na beogradski mlin stim sto sami ne postavljamo pitanja ko ce odgovarati za medjudrzavni terorizam kao sto je otmica predsjednika nezavisne, medjunarodno priznate drzave? Imamo li presude iz Haga pojedinih jna kadrova? Imamo li dokaze, video zapise od pocetka rata, od stranih i domacih medija? Naravno da imamo, i nista to ne upotrebljavamo, niti trazimo to od onih koji su placeni za ove poslove.
Sto se tice same kolone jna u Dobrovoljackoj, i povlacenja NAORUZANIH jedinica, zar nije Hag vec presudio da su bili legitimna vojna meta? Uostalom mi nismo tada imali regularnu Armiju koja je imala jasne kodexe kako postupiti u ovakvom slucaju, nego smo imali prvenstveno samoorganizovane grupe ljudi, punih gnjeva prema jna koja je dan prije granatirala grad, i ko je moga imati kontrolu nad izrevoltiranim i bjesnim narodom, dok se kolona povlacila. Uostalom mnogi ucenici dogadjaja su izjavili da je jna prva otvorila vatru. Sjetimo se sta su ovih dana izjavljivali mnogi celni ljudi. Stjepan Kljujuc je objasnio sta bi se desilo da je zauzeto predsjednistvo. Ljudi kako brzo sve zaboravljate?! Na kraju pristajuci na manipulaciju oko navodnog zlocina u Dobrovoljackoj, za koju godinu istina ce biti potpuno izopacena.Kako ona medju narodom tako i javno, i nece se vise moci govoriti cak ni o casnoj odbrani drzave. Udarili su na Brcansku Maltu, na Dobvrovoljacku , evo sad i na Tunel spasa, i vrijeme je odbaciti svaku vrstu naivnosti kada su u pitanju ove stvari.

http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU ... liste-Srba

Nele9 wrote:

LaBomba wrote:Nikako ne mogu da se nacudim tolikoj naivnosti pro-bosanskih snaga, da upadaju u zamku nagadjanja da li je postojao ili nije nekakav zlocin u Dobrovoljackoj ulici, a da ne uzimaju u kontekst cjelokupnu sliku tog perioda. Srbija je uspjela sve vazne datume odbrane BiH da pretvori u neke "slucajeve" kao ovaj "slucaj" Dobrovoljacka gdje se navodno dogodio zlocin nad vojnicima jna, a izuzimaju kopletnu sliku dogadjaja 2 i 3 Maja, kao i dogadjaje od samog pocetka rata (agresije) u BiH. Ovaj Cegarov intervju je nidze veze s vezom, a mi sami navodimo vodu na beogradski mlin stim sto sami ne postavljamo pitanja ko ce odgovarati za medjudrzavni terorizam kao sto je otmica predsjednika nezavisne, medjunarodno priznate drzave? Imamo li presude iz Haga pojedinih jna kadrova? Imamo li dokaze, video zapise od pocetka rata, od stranih i domacih medija? Naravno da imamo, i nista to ne upotrebljavamo, niti trazimo to od onih koji su placeni za ove poslove.
Sto se tice same kolone jna u Dobrovoljackoj, i povlacenja NAORUZANIH jedinica, zar nije Hag vec presudio da su bili legitimna vojna meta? Uostalom mi nismo tada imali regularnu Armiju koja je imala jasne kodexe kako postupiti u ovakvom slucaju, nego smo imali prvenstveno samoorganizovane grupe ljudi, punih gnjeva prema jna koja je dan prije granatirala grad, i ko je moga imati kontrolu nad izrevoltiranim i bjesnim narodom, dok se kolona povlacila. Uostalom mnogi ucenici dogadjaja su izjavili da je jna prva otvorila vatru. Sjetimo se sta su ovih dana izjavljivali mnogi celni ljudi. Stjepan Kljujuc je objasnio sta bi se desilo da je zauzeto predsjednistvo. Ljudi kako brzo sve zaboravljate?! Na kraju pristajuci na manipulaciju oko navodnog zlocina u Dobrovoljackoj, za koju godinu istina ce biti potpuno izopacena.Kako ona medju narodom tako i javno, i nece se vise moci govoriti cak ni o casnoj odbrani drzave. Udarili su na Brcansku Maltu, na Dobvrovoljacku , evo sad i na Tunel spasa, i vrijeme je odbaciti svaku vrstu naivnosti kada su u pitanju ove stvari.

http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU ... liste-Srba

Potpisujem.
Mogu da shvatim omladinu čiji roditelji nemaju vremena da im objasne odakle neprijatelj dolazi i odakle je vazda dolazio, ali ne razumijem kako je kratka memorija ljudi koji su sve preživjeli.
Pa samo nadjite vijesti iz Bosne od aprila do tog 2-og marta, pa će valjda opet sve sjesti i razumjeće se uloga srbo-četničke JNA. Sjetimo se ulaska JNA ˝mirotvoraca˝ u podrinjske gradove i šta se poslije toga desilo.

muha_sa wrote:ima li kakvih novosti iz Beca