Forum Klix.ba

popajic wrote:

Banksy wrote:

Alfa_Ze wrote: A sto se tice (novog) vlasnika ''Dana'', sasvim je razumljivo da im ne odgovara sto se Bakir malo vise ''primakao'' Fahri.
Sto to ''primicanje'' bude vece ( ili manje ), tako ce i pisanje u ''Danima'' ili obrnuto u ''Avazu'', biti intenzivnije ili manje intenzivnije o Bakiru i ''60 minuta''..
U svakom slucaju, uvijek ce biti na tapetu - jal ''Oslobodjenja'' i njegovih ''Dana'', jal Fahrina ''Avaza''

Tačno, u pravu si. To i jeste tragedija. Dani, Avaz, Oslobođenje, FTV, sve isto ..
A narod samo traži objektivno i profesionalno novinarstvo.

Kad imas troglav narod onda je objektivnost novinara vrlo relativna stvar.
Sve zavisi od toga ko cita i sta ocekuje da procita...na , zalost !

zagazaga wrote:

NightSkyWalker wrote:

zagazaga wrote:
onda je za tebe ekipa sa RTRS-a sinoć praava .......večeras Vlajki .....to je pravi javni servis

Od kada je to RTRS mjerilo bilo cega?
Kritikovati Bakira i njegovu propagandu ne znaci govoriti da su ostali nesto bolji! To kakvi su ostali nije alibi Bakiru da rado ono sto radi, jer ono sto radi nije novinarstvo vec sirenje propagande, a to nije nikome potrebno!

Protiv Dodika i Covica i ostalih treba govoriti argumentovano i cinjenicno, a ne protiv njih ici propagandom ma kakvi god da su. Znamo svi sta je propaganda uradila 90-tih godina. Da se drzalo cinjenica drugacije bi bilo!

al' ne dirati princa i hareta ..........dole bakir i FTV

jovanbl wrote:Uopste ne mogu da razumijem ljude koji pokusavajuci da opravdaju primitivnu propagandu u toj emisiji 60 minuta govore o rtrsu i nekim tamo drugim novinarima i televizijama sa "one" strane.
Opet ovi ovdje gledaju kako je Bakir zlo od covjeka i cudim se cude kako moze biti takav pri tom zaboravljajuci dsa ga gledaju u u emisiji na televiziji koja u sustini jeste glasnik snsd a.

Razlika jeste u tome sto je Bakirov rjecnik primitivan i uvredljiv na prvu, ali sustina i jednih i drugih je ista, propagiranje svoga politickog naredbodavca i pljuvanje i omalovazavanje svega drugog tudjeg i drugacijeg.

Bolesno je reci da je 60 minuta novinarstvo uopste, jer pri zdravoj pameti to inteligentan covjek koji zna samo osnovne postulate novinarstva ni u ludilu ne moze reci i na taj nacin uvrijediti novinarstvo.

problem je u tome sto ljudi zavisno s koje su strane svrsavaju na bakirovo: kriminalac ,bandit, fasista dok god se odnosi na njima nesimpaticnu osobu u politickom ili nekom drugom javnom zivotu i to je onda ok , to onda jeste novinarstvo jer takvi bolje nisu ni zasluzili ( kakvi postulati, kakva druga strana, kakvo monitranje i insinuacije, to nije vazno vazno je da se pljuje, i sto bolje pljunes na onog mrskog to bolje.


Sve je to meni ok, boli me uvo, nek ljudi svrsavaju na politicke PPP (politicko progandni program kako god se ond zvao 60 minuta presing ili slicno) bolje nisu ni zasluzili, ali nemoj da me neko ubjedjuje da je to novinarstvo i da su te emisije objektivne, to vrijedja zdravu pamet.

Alfa_Ze wrote:

plain vanilla wrote:

Banksy wrote:
Tačno, u pravu si. To i jeste tragedija. Dani, Avaz, Oslobođenje, FTV, sve isto ..
A narod samo traži objektivno i profesionalno novinarstvo.

TV1, RTRS, SB

@ ''Bansky'' nije nimalo pristrasna ??
evo ja da dopisem : Nezavisne novine, Glas srpske, zagrebacki Vecernji list, pa onda Zoran Krešić, Ivan Šušnjar, Tvrtko Milovic, Milan Šutalo, . . . .

NightSkyWalker wrote:

popajic wrote: Kad imas troglav narod onda je objektivnost novinara vrlo relativna stvar.
Sve zavisi od toga ko cita i sta ocekuje da procita...na , zalost !

Novinar je taj koji odlucuje hoce li ili ne biti objektivan. A objektivan je onoliko koliko slijedi cinjenice.

Politički magazin Federalne televizije "60 minuta" direktno radi na razbijanju BiH i iza takvog projekta stoji bošnjački nacionalizam, saglasni su politički i intelektualni predstavnici Hrvata u BiH, kao i članovi Udruženja dobrovoljaca HVO-a "Herceg – Bosne".

Mogli bismo dopisivati danima, nazalost
to sam i rekla na temi o SB..da je novinarstvo sada dotaklo dno

jedina j razlika sto smo od nekih novinara ocekivali vise
a za neke uopste nismo iznenadjeni

oldplague wrote:
Objektivnost ne može biti relativna, to je oksimoron. Neka čita ko šta hoće, objektivnost je još uvijek ono što je i bila. I ne slažem se da narod samo traži objektivno i profesionalno novinarstvo. Da ga traži i imao bi ga. Narod hoće bodljavinu, a istine i objektivnosti se plaši ko crnog vraga. Od TV do foruma.

emigrazione wrote:Zivim u federaciji a cesto sam u PC, iskreno ne vidim nikakvu razliku izmedju ova dva entiteta. Bijeda i kokuzlik i 'vamo i tamo, svo sto oni imaju imamo i mi, sve sto oni nemaju nemamo ni mi
Na zalost ni sa nacionalistima nismo u deficitu u odnosu na PC, tako da stvarno ne vidim cemu sva ova suplja prica. Ruga se gubavac mucavcu

popajic wrote:

oldplague wrote:
Objektivnost ne može biti relativna, to je oksimoron. Neka čita ko šta hoće, objektivnost je još uvijek ono što je i bila. I ne slažem se da narod samo traži objektivno i profesionalno novinarstvo. Da ga traži i imao bi ga. Narod hoće bodljavinu, a istine i objektivnosti se plaši ko crnog vraga. Od TV do foruma.

Sad objasnih nocnom setacu na sta sam mislio, pa da ne ponavljam.

jovanbl wrote:

emigrazione wrote:Zivim u federaciji a cesto sam u PC, iskreno ne vidim nikakvu razliku izmedju ova dva entiteta. Bijeda i kokuzlik i 'vamo i tamo, svo sto oni imaju imamo i mi, sve sto oni nemaju nemamo ni mi
Na zalost ni sa nacionalistima nismo u deficitu u odnosu na PC, tako da stvarno ne vidim cemu sva ova suplja prica. Ruga se gubavac mucavcu

Ja zivim u bl , al skoro da sam cesce u sa nego u bl. I imam isti zakljucak.

E sad ce ti dezurni isjerivaci pravde reci, kako mozes izjednacavati, genocidna tvorevina i sl.....

sustina je, da imamo jedan poprilicno zaglupljen narod ( mislim na sve narode sto zive u bih) , lak za manipulaciju i muzenje, zatrovan predrasudama i predubjedjenjima, i sto je najgore,narod poprilicno NEZAINTERESOVAN ZA ISTINU, samim tim nezainteresovan za kompromis, toleranciju i uvazavanje jedni drugih.

Dok je narod takav, on u principu i ne yeli novinarstvo, i to narocito ne objektivno novinarstvo, njemu treba da cuje da je onaj tamo los, da je kriv za sve, jer tesko je zivjeti kad shvatis da moras uraditi nesto radiklano u svom dvoristu da bi zivio bolje pa tek onda posmatrati tudje i davati mu savjete . Puno je lakse pratiti pioliticke serije u crno bijeloj verziji, one su bas kao i meksicke sapunice , vrlo jednostavne za shvatiti nasem zaglupljenom narodu

oldplague je napisao/la:
Objektivnost ne može biti relativna, to je oksimoron. Neka čita ko šta hoće, objektivnost je još uvijek ono što je i bila. I ne slažem se da narod samo traži objektivno i profesionalno novinarstvo. Da ga traži i imao bi ga. Narod hoće bodljavinu, a istine i objektivnosti se plaši ko crnog vraga. Od TV do foruma.

I ne slažem se da narod samo traži objektivno i profesionalno novinarstvo. Da ga traži i imao bi ga. Narod hoće bodljavinu,

oldplague wrote:

Mogli bismo dopisivati danima, nazalost
to sam i rekla na temi o SB..da je novinarstvo sada dotaklo dno

jedina j razlika sto smo od nekih novinara ocekivali vise
a za neke uopste nismo iznenadjeni

Tako ti je nekako i s političkim strankama. Skonta li se sad šta?

plain vanilla wrote:

oldplague wrote:

Mogli bismo dopisivati danima, nazalost
to sam i rekla na temi o SB..da je novinarstvo sada dotaklo dno

jedina j razlika sto smo od nekih novinara ocekivali vise
a za neke uopste nismo iznenadjeni

Tako ti je nekako i s političkim strankama. Skonta li se sad šta?

naravno
nijedna stranka ne valja, a SDP je najgori

Benderu u Hrvatskoj potvrđena zatvorska kazna iz BiH

Hrvatski Vrhovni sud odbio je žalbu jednog od osnivača Hrvatske Republike Herceg-Bosne Ivana Bendera i potvrdio presudu kolega iz Federacije BiH kojom je Bender osuđen na četiri i pol godine zatvora zbog zloporabe položaja ili ovlasti u privatizaciji mostarskog hotela "Ero", doznaje se danas na Vrhovnom sudu.

Odluka Vrhovnog suda je konačna i na nju nema mogućnosti žalbe. Bivši čelnik HR Herceg-Bosne i bivši dopredsjednik HDZ-a BiH mogao bi tako biti jedan od prvih osuđenika iz BiH koji će zatvorsku kaznu služiti u Hrvatskoj.

oldplague wrote:

popajic wrote:

oldplague wrote:
Objektivnost ne može biti relativna, to je oksimoron. Neka čita ko šta hoće, objektivnost je još uvijek ono što je i bila. I ne slažem se da narod samo traži objektivno i profesionalno novinarstvo. Da ga traži i imao bi ga. Narod hoće bodljavinu, a istine i objektivnosti se plaši ko crnog vraga. Od TV do foruma.

Sad objasnih nocnom setacu na sta sam mislio, pa da ne ponavljam.

Krivo si mu objasnio. Ono što si opisao je definicija subjektivnosti i nema nikakve veze sa objektivnošću. I nikad neće imati. Zemlja nema nikakve veze s time.

NightSkyWalker wrote:

zagazaga wrote:
onda je za tebe ekipa sa RTRS-a sinoć praava .......večeras Vlajki .....to je pravi javni servis

Od kada je to RTRS mjerilo bilo cega?
Kritikovati Bakira i njegovu propagandu ne znaci govoriti da su ostali nesto bolji! To kakvi su ostali nije alibi Bakiru da rado ono sto radi, jer ono sto radi nije novinarstvo vec sirenje propagande, a to nije nikome potrebno!

Protiv Dodika i Covica i ostalih treba govoriti argumentovano i cinjenicno, a ne protiv njih ici propagandom ma kakvi god da su. Znamo svi sta je propaganda uradila 90-tih godina. Da se drzalo cinjenica drugacije bi bilo!

NightSkyWalker wrote:

zagazaga wrote:

NightSkyWalker wrote: Od kada je to RTRS mjerilo bilo cega?
Kritikovati Bakira i njegovu propagandu ne znaci govoriti da su ostali nesto bolji! To kakvi su ostali nije alibi Bakiru da rado ono sto radi, jer ono sto radi nije novinarstvo vec sirenje propagande, a to nije nikome potrebno!

Protiv Dodika i Covica i ostalih treba govoriti argumentovano i cinjenicno, a ne protiv njih ici propagandom ma kakvi god da su. Znamo svi sta je propaganda uradila 90-tih godina. Da se drzalo cinjenica drugacije bi bilo!

al' ne dirati princa i hareta ..........dole bakir i FTV

a ni Zlaju(valtera) zar ne

plain vanilla wrote:
Kritikovati samo Bakira, a ne i RTRS je licemjerno
I njima placas pretplatu, ali o njima nisi otvorio temu..ili to oni rade bolje?

plain vanilla wrote:
Kritikovati samo Bakira, a ne i RTRS je licemjerno
I njima placas pretplatu, ali o njima nisi otvorio temu..ili to oni rade bolje?

stochar wrote:

plain vanilla wrote:
Kritikovati samo Bakira, a ne i RTRS je licemjerno
I njima placas pretplatu, ali o njima nisi otvorio temu..ili to oni rade bolje?

pa otvori vise ti temu o RTRS jebemmu! ovo je tema o bakiru i FTV, i ne placamo mi pretplatu RTRS, mislim da je to razdvojeno. zamisli, kupis ti TV, za dva dana se pokvari, dodjes u prodavnicu da iskoristis garanciju, a oni ti kazu: "nije to nista, vidi Haitija, sav porusen, a ti dosla da se zalis zbog jednog TV-a!"

kad cemo mi u ovoj drzavi jednom shvatiti da jedna losa stvar ne negira drugu? da ako neko kaze da na FTV ne valja to i to, nikakav argument nije: na RTRS je gore! sta vam je vise koji kurac?!?!?!?!sta sad, ako je los RTRS FTV treba da bude gori? ne kontam...

plain vanilla wrote:

stochar wrote:

plain vanilla wrote:
Kritikovati samo Bakira, a ne i RTRS je licemjerno
I njima placas pretplatu, ali o njima nisi otvorio temu..ili to oni rade bolje?

pa otvori vise ti temu o RTRS jebemmu! ovo je tema o bakiru i FTV, i ne placamo mi pretplatu RTRS, mislim da je to razdvojeno. zamisli, kupis ti TV, za dva dana se pokvari, dodjes u prodavnicu da iskoristis garanciju, a oni ti kazu: "nije to nista, vidi Haitija, sav porusen, a ti dosla da se zalis zbog jednog TV-a!"

kad cemo mi u ovoj drzavi jednom shvatiti da jedna losa stvar ne negira drugu? da ako neko kaze da na FTV ne valja to i to, nikakav argument nije: na RTRS je gore! sta vam je vise koji kurac?!?!?!?!sta sad, ako je los RTRS FTV treba da bude gori? ne kontam...

Ma ko govori o negiranju, ali sam o Bakiru vec ispricala sto sam imala...necu ponavljati svaki dan..

Nije stvar gdje je gore
nego mi nemamo problem da placamo RTRS jer od njih ne ocekujemo da rade normalno, a FTV je izdajncika banda koja rusi drzavu..i tebi je to normalno..i zbog toga ne psujes?
gdje to ima?

a taj rjecnik, svaka ti cast