Page 95 of 123
#2351 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 22:57
by BHF_Manijak
jeza u ledja wrote:
Ne zelim svrsavati na reklamu zvanu 'EPL'.
Potpisivati se kao 'Manijak' a navijati za ManU?? Haj da i to vidim.

Kakve to veze ima??

Pogledaj historiju Manchetsera pa ces vidjeti kojem sarajevskom klubu je bliza...

Zanemari boju dresova!
PS I da, nisam navijac Manchestera, ali covjek se treba uciti dok je ziv...

#2352 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 22:59
by Maniac87
Pa sta ako pise Maniac87 ? to ne znaci da navijam za Zelju. Mogu biti 87' godiste.... ccccc
#2353 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 23:00
by Edin H.
Dammme wrote:Pametna igra Uniteda. Ferguson još jednom dokazao da je veliki trener. Drago mi je što plavim padavičarima nije dosuđen penal. Svakako ovakva situacija spada pod slobodno sudijsko uvjerenje. Koliko mi je ovaj Tores bio simpatičan u Liverpulu, sada mi je sa ovom padavičarskom politikom totalno pao u očima.
Izgleda da će u ravanšu neizvjesno biti samo na Teatru snova.
Nije penal bio na Torresu bolan.
Vidje li ti sta prije toga slobodnoga ti sudijskog uvjerenja?
#2354 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 23:02
by erni3
bingov buraz wrote:A najamnika Anelku sam i zaboravio (hvala kipranine),ološ kakav se rijetko rađa...kad se samo sjetim profulanog penala u finalu LŠ,tip odšeta mrtav hladan

Anelka has been around for so long, it is almost impossible to think that he is still only 30. During his 12 or so years starring for various European teams such as Arsenal, Real Madrid and Chelsea, you can probably count on one hand the number of times the Frenchman has smiled. His uneasy relationships with coaches and team-mates has seen him tagged ‘Le Incredible Sulk’.
#2355 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 23:03
by jeza u ledja
Deriste smanji dozivljaj.
#2356 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 23:04
by Dammme
bingov buraz wrote:Dammme wrote:Svakako ovakva situacija spada pod slobodno sudijsko uvjerenje.
U ovakvim slučajevima pod sudijsko uvjerenje može da se provuče da igrač odbrane ne dobije crveni nego samo žuti karton

U sudijsko uvjerenje spada: Ko je u datom momentu kontrolisao loptu.
Po viđenom, loptu nisu kontrolisali ni jedan ni drugi, ali je Evra profulio loptu i zakačio Ramiresa. Da li je to dovoljno za penal ili nije je slobodno sudijsko uvjerenje.
Doduše dr. Semir će ovo vjerovatno bolje analizirati od mene.
A pravo da ti kažem poslije krađe u prvenstvu, volio bih da je situacija bila takva, da bude penal iz udžbenika, a da im sudija ne svira.
#2357 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 23:05
by Dammme
Edin H. wrote:Dammme wrote:Pametna igra Uniteda. Ferguson još jednom dokazao da je veliki trener. Drago mi je što plavim padavičarima nije dosuđen penal. Svakako ovakva situacija spada pod slobodno sudijsko uvjerenje. Koliko mi je ovaj Tores bio simpatičan u Liverpulu, sada mi je sa ovom padavičarskom politikom totalno pao u očima.
Izgleda da će u ravanšu neizvjesno biti samo na Teatru snova.
Nije penal bio na Torresu bolan.
Vidje li ti sta prije toga slobodnoga ti sudijskog uvjerenja?
Je si li ti kada čuo za taksativno nabrajanje?
#2358 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 23:05
by Baltazar_khan
bezveze se svađate kad znate da će šalke otrest engleze u polufinalu

#2359 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 23:06
by van Basten
nešto kontam... sreća pa je Barcelona dobila za protivnika jedinu ekipu koja joj ne leži, jer ako je takvoj ekipi spucala 5 komada šta bi tek počinila nekome ko joj odgovara stilom igre?
a Manchester očekivano... penzionerski dom bez pomoći sudije ove sezone nema nikakve šanse protiv iole jačih ekipa
#2360 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 23:07
by LongDong
Dobro jednom jedan mudrac reče..."London nikad prvaka Evrope imat neće"
#2361 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 23:11
by bingov buraz
Dammme wrote:bingov buraz wrote:Dammme wrote:Svakako ovakva situacija spada pod slobodno sudijsko uvjerenje.
U ovakvim slučajevima pod sudijsko uvjerenje može da se provuče da igrač odbrane ne dobije crveni nego samo žuti karton

U sudijsko uvjerenje spada: Ko je u datom momentu kontrolisao loptu.
Po viđenom, loptu nisu kontrolisali ni jedan ni drugi, ali je Evra profulio loptu i zakačio Ramiresa. Da li je to dovoljno za penal ili nije je slobodno sudijsko uvjerenje.
Doduše dr. Semir će ovo vjerovatno bolje analizirati od mene.
A pravo da ti kažem poslije krađe u prvenstvu, volio bih da je situacija bila takva, da bude penal iz udžbenika, a da im sudija ne svira.
ne simpatišem ni jedne ni druge (naprotiv) ali sam siguran da u enciklopediji pored pojma čist penal moze da stoji slika onog starta

#2362 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 23:14
by vaučer
Pas mater,gdje ne prodašmo Torresa Unitedu

#2363 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 23:26
by Luigi
Tvrditi da onaj start Evre (i to klasične makazice) nije penal je krajnje degutantno i čisto navijački. To se u Engleskoj možda ne bi sviralo, ali opet tamo jesu najlošije sudije...
#2364 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 06/04/2011 23:43
by Maniac87
Bas je lijepo da ima toliko strucnjaka na ovom forumu koji bolje znaju od sudija najboljih . Da da bio je penal, a volio bih da je jos bilo onakvih situacija, a da sudija ne svira. Nek vide picke kako je kad su "osteceni" .
Ciao Celski !
#2365 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 07/04/2011 00:43
by Lucas Leiva
Uvalili smo Torresa Chelseu, uvalili smo Beniteza Interu... unistili smo i jedne i druge, sklonili konkurenciju Unitedu!!!
#2366 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 07/04/2011 03:53
by Luigi
Govorim iz aspekta ovih "Engleza" kojima su puna usta Premier lige i kojima to vjerovatno nije faul, isto k'o što Crouchu ne bi dali žute za one startove nego držali polusatna predavanja.
Greška sudije i Bože moj, ni prvi ni zadnji. Ali tvrditi da nije faul - smiješno.
#2367 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 07/04/2011 08:46
by Obuca9
Penal je bio čist ko suza, samo neko ko se pravi lud može tvrditi da ono nije penal. Evra nije ni dotako loptu, a zajah'o je igrača Chelsea (ne sjećam se ko je ono bio, je li Anelka?), klasičan penal.
#2368 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 07/04/2011 08:48
by Obuca9
cyprus wrote:A Ancelottiju, Torresu i Anelki želim da što prije dobiju nogu iz kluba...

Što bolan, pa dobar je Ancelotti, pravi rezonski potez je napravio kad je izvadio jedinog čovjeka koji može nešto napraviti Drogbu, a ostavio Torresa koji ne može bazen pogoditi, a ne gol.
Pravi potez u stilu velikih stručnjaka ala Mirza Varešanović

#2369 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 07/04/2011 09:55
by Dialer
#2370 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 07/04/2011 10:05
by 5 0 5
@Dialer:
U Engleskoj igra veliki broj "prosjecnih" timova koji su tu negdje (u 5 deka). Svako svakoga moze pobijediti. Dok u Spaniji pored "prosjecnih" timova koji mogu parirati najboljim engleskim timovima postoje jos dva tima koji su iznad svakog prosjeka u Europi (ili u svijetu).
#2371 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 07/04/2011 10:49
by madtv
hocemo li onda ubrojati i jedan njemacki koji je dao 5

a igrao provi aktuelnog sampiona
#2372 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 07/04/2011 10:54
by extraordinary
hz__semir wrote:Penal je bio čist ko suza, samo neko ko se pravi lud može tvrditi da ono nije penal. Evra nije ni dotako loptu, a zajah'o je igrača Chelsea (ne sjećam se ko je ono bio, je li Anelka?), klasičan penal.
Nije bitno to što sudije inače unište United protiv Chelseaja, sinoć je penal bio čist. Ko to ne vidi zloban je, kao što neko gore reče.
#2373 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 07/04/2011 10:55
by Korisnicko ime
hz__semir wrote:Penal je bio čist ko suza, samo neko ko se pravi lud može tvrditi da ono nije penal. Evra nije ni dotako loptu, a zajah'o je igrača Chelsea (ne sjećam se ko je ono bio, je li Anelka?), klasičan penal.
Bio je Ramires...
Apsolutno greska sudije, penal je bio 100% ali je ovo dokaz i kako simuliranje tokom utakmice moze stetiti timu ciji igraci simuliraju. Vjerovatno bi i sudija svirao penal da Tores nije tokom cijele tekme padao kao epilepticar...jos kad dodamo Drogbu koji je sinoc bio OK ali je na glasu kao jedan od najvecih padavicara u engleskoj PL (to je jedina stvar koju kod njega ne vole ni navijaci Chelsea) plus "los" ugao sudije koji nije mogao najbolje vidjeti faul, nije ni cudo da se sudija nije odlucio da svira penal...i to jos na samom kraju utakmice...
Ali dzaba i ovom Jedinstvu...kad ce Schalke da ih podere u polufinalu...

#2374 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 07/04/2011 11:01
by Obuca9
Trojica sudija su bili udaljeni ne više od 20 metara od situacije. Nisu mogli svi imati loš ugao
Generalno me zaboli neka stvar i za jedne i za druge, samo onako konstatujem da čist penal nije sviran, a stoji to što si rekao, da je na odluku sudije utjecalo sigurno i Torresovo bacanje u prazan prostor, kad god ga neko ruzno pogleda.
#2375 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 07/04/2011 11:03
by mikelandjelo
samo zamislite obrnutu situaciju u kojoj rooney pada kad ga potkaci ivanovic. penal 100% sve i da je sudija bio pored van der sara
man utd je najzasticeniji klub na svijetu