Forum Klix.ba

cat lover wrote:

Ali_G wrote:Po Islamu je kazna za preljubu takva, medjutim po meni je problem kako se tako lahko dokaze ucinjena preljuba? Potrebna su 4 pouzdana svjedoka koja su vidjela sami cin ili da osoba sama prizna bez ikakve prisile.

znači, ništa od toga

steta ne mogu vjerovati podrsku forumasa kojima je kamenovanje sasvim normalan akt

Vazda se pokajem kad otvorim ove teme

sanabe wrote:

HAVANA wrote:Vazda se pokajem kad otvorim ove teme

pa shto otvarash nesreco

Vidim tebe,haj reko odo i ja

sanabe wrote:

udrch wrote:Za one koji počine preljubu, a u braku su, kazna je smrt kamenovanjem..
Oni su ubili ljudsko dostojanstvo muževa, žena i djece i po meni je kazna opravdana..

sanabe,ne birni,osoba se loguje i javlja iz seRatorijuma

sanabe,pazi mu ovdje odgovora na temi :ljutiit se na Boga

udrch wrote:

Bosanac sa dna kace wrote:ljutim se na ljude a ponajvise na samog sebe sto dozvolim ponkead da me ''ponese''....
nema razloga ljutnje na Boga, ljudi su krivi, ne kazemo dzabe ''ljudskoj gluposti nikad kraja''....

samo ljudski nefs, ništa više..

u kojoj kategoriji je kamenovanje koje doticni silno podrzava,ma to je samo ljudski nefs

Neka si ti nama opet dosla, da se sprdas i ismijavas sa svim vjerskim propisima koji nisu po tvom uzusu i rezonu!Ehlen we sehlen, nije te dugo bilo...

BHF_Manijak wrote:Neka si ti nama opet dosla, da se sprdas i ismijavas sa svim vjerskim propisima koji nisu po tvom uzusu i rezonu!Ehlen we sehlen, nije te dugo bilo...

a,zelis reci da je kaneovanje vjerski propis , oops

znaci,podrzavas kamenovanje jer je iskljucivo "vjerski propis"

Gubim bezze energiju raspravljajuci sa tobom,a od toga nikakve mi koristi,ni meni ni tebi...Navedi JEDNU korist od toga,ja cu odmah odgovoriti na tvoj post!

Tebe tvoje ubjedjenje,meni moje...Ti si svoje lice davno pokazala, nastavi i dalje istrazivanje islama kroz enciklopedije,daleko ces dogurati...Chears


Sunnetullah je Univerzalni i nepromjenjivi zakon!

BHF_Manijak wrote:Gubim bezze energiju raspravljajuci sa tobom,a od toga nikakve mi koristi,ni meni ni tebi...Navedi JEDNU korist od toga,ja cu odmah odgovoriti na tvoj post!

Tebe tvoje ubjedjenje,meni moje...Ti si svoje lice davno pokazala, nastavi i dalje istrazivanje islama kroz enciklopedije,daleko ces dogurati...Chears


Sunnetullah je Univerzalni i nepromjenjivi zakon!

znaci podzravas kamenovanje

Sunnetullah podrzavam!

Boziji rezon nije jednak ljudskom rezonu!Kad to razgranicis i skontas,nastavit cemo dalje...

uredu, niste za kamenovanje al molim ne pljujte mi po vjeri i Svetoj Knjizi!

moje misljenje: da je serijat glavni zakon u svijetu sve bi bilo bolje
kurac bi neko nekog varo il krao od drugih, ne bi bilo ni silovanja i ubistava ovolikih

ljubav_aha wrote:

BHF_Manijak wrote:Neka si ti nama opet dosla, da se sprdas i ismijavas sa svim vjerskim propisima koji nisu po tvom uzusu i rezonu!Ehlen we sehlen, nije te dugo bilo...

a,zelis reci da je kaneovanje vjerski propis , oops

znaci,podrzavas kamenovanje jer je iskljucivo "vjerski propis"

koliko si puta otvorila Kur'an?

ronhill wrote:

ljubav_aha wrote:

BHF_Manijak wrote:Neka si ti nama opet dosla, da se sprdas i ismijavas sa svim vjerskim propisima koji nisu po tvom uzusu i rezonu!Ehlen we sehlen, nije te dugo bilo...

a,zelis reci da je kaneovanje vjerski propis , oops

znaci,podrzavas kamenovanje jer je iskljucivo "vjerski propis"

koliko si puta otvorila Kur'an?

cigareto

kamenovanje se spominje u Tori,Talmudu,Bibilja/stari zavjet/,ali ne u Kur'an
u Kur'an se spominje bicevanje,a kameovanje u hadisima ,a haidse tradicionalisti koriste u forimiranju Zakona

BHF_Manijak wrote:Sunnetullah podrzavam!

Boziji rezon nije jednak ljudskom rezonu!Kad to razgranicis i skontas,nastavit cemo dalje...

mislis,hadisi=ljudski rezon

ljubav_aha wrote:kamenovanje se spominje u Tori,Talmudu,Bibilja/stari zavjet/,ali ne u Kur'an
u Kur'an se spominje bicevanje,a kameovanje u hadisima ,a haidse tradicionalisti koriste u forimiranju Zakona

OK

sanabe wrote:Moze li mi neko citirati ajet u kojem se govori o komenovanju bludnika?
Hvala

Takav ajet u Kuranu ne postoji!

Navodno je Muhamed a.s. kamenovao.

Ispitivač: Muhamede! Zašto je Pakao pun žena?
Muhamed: Zato jer im nedostaje zdrav razum!
Ispitivač: Kako znaš da im nedostaje zdrav razum?
Muhamed: Nedostatak zdravog razuma može se vidjeti u činjenici što je njihovo svjedočenje samo upola tako dobro kao svjedočenje muškarca.
Ispitivač: Ali zašto je njihovo svjedočenje samo upola tako dobro?
Muhamed: Zbog manjkavosti njihovih umova!
Ispitivač: Kako znaš da su im umovi manjkavi?
Muhamed: Manjkavost njihovih umova može se vidjeti iz činjenice što je svjedočenje žene upola manje važno od svjedočenja muškarca.
Ispitivač: Pa dobro, zbog čega je njihovo svjedočenje upola manje važno?
Muhamed: Zbog manjkavosti njihovih umova!

...i tako u krug...

Nije to baš tako. Svjedočenje žene, koliko je meni poznato, vrijedi manje jer su nježnije i podložnije emocijama. Nije to baš tako kako si ti napisao, niti je, vjerujem, prevedeno najbolje.

Zašto je Pakao pun žena?

jer su nježnije i podložnije emocijama.

More l' 'vako?

statix wrote:Zašto je Pakao pun žena?

jer su nježnije i podložnije emocijama.

More l' 'vako?

Kako god, ne piše im se dobro.

suntu jeu wrote:Nije to baš tako. Svjedočenje žene, koliko je meni poznato, vrijedi manje jer su nježnije i podložnije emocijama. Nije to baš tako kako si ti napisao, niti je, vjerujem, prevedeno najbolje.

Meni je ovakvo tumačenje kao muškarcu uvijek nepravedno zvučalo.

Generalizacija je zlo.

sanabe wrote:Moze li mi neko citirati ajet u kojem se govori o komenovanju bludnika?
Hvala

"Kada Allah i Poslanik Njegov nešto odrede onda ni vjernik ni vjernica nemaju pravo da po svome hiru postupe. A oni koji su nepokorni Allahu i Poslaniku u očitoj su zabludi." (El-Ahzab, 36)

Islam ima dva izvora: Kur'an i Sunnet . Naredba o slijedjenje Poslanika s.a.v.s, tj. njegovog Sunneta, se mnogo puta spominje u Kur'anu. Znaci, ko negira Sunnet negira i ono sto je Allah propisao.

Tako da rasprava o tome da li je neki propis validan, ako se ne spominje u Kur'anu, a spomijne u Sunnetu, ne vodi nicemu. Za takve rasprave se mogu hvatati oni koji nemaju znanja o vjeri ili oni koji na svaki nacin pokusavaju naci izgovor za neki svoj interes.

osa wrote:da li je ovo stvarno po islamu....


IRANSKE vlasti su poručile da Iranka Sakineh Mohamadi-Aštiani koju je sud zbog preljuba osudio na smrt kamenovanjem, što je izazvalo burne reakcije diljem svijeta, neće biti usmrćena na ovaj okrutni način. Zasad nije poznato, hoće li 43.godišnja majka biti pomilovana ili će smrtna kazna biti izvršena vješanjem, prenosi britanski Times.

Na slučaj Iranke koja je trebala biti pogubljena kamenovanjem su reagirali Europska unija, ali i više europskih zemalja pojedinačno koje su Iran pozvale da spriječi izvršenje kazne. Mnoge javne osobe su Iranu poslale otvorena pisma.

Sakineh Mohamadi-Aštiani je u svibnju 2006. godine osuđena zbog preljuba, a tada je nad njom izvršena i kazna od 99 udaraca bičem. Tijekom izvršenja te kazne, žena je zločin priznala, ali ga je nedugo nakon toga ponovo negirala. Unatoč tome, iranski vrhovni sud je 2007 godine ženi potvrdio stravičnu smrtnu kaznu kamenovanjem.

Ako je navod tacan ovo nije po islamu.

Kazna kamenovanjem je propisana za ozenjenog muskarca ili udatu zenu koji pocine preljub.

S obzirom da je ova kazna teska moraju se ispuniti neki uslovi da bi doslo do njenog izvrsenja.
Cetiri svjedoka koji su vidjeli snosaj muskarca i zene (znaci da su prisustvovali samom cinu snosaja).
Da osoba koja je pocinila blud prizna svoju krivicu (bez prisile) i na tom priznanju ostane.
Za ovo djelo se moze tretirati samo mentalno zdrava osoba koja je blud pocinila svojoj voljom bez prisile.

Svaka sumnja u pocinjeno djelo, tj. dokaze, otklanja krivicu (pogotovo kad je rijec o ovako teskim kaznama).

U istoriji je zabiljezeno malo slucajeva izvrsenja ove kazne. To su uglavnom bili slucajevi u kojima su ljudi priznali krivicu.
Danas, kao da non-stop nekog kamenuju. Kad se god desi da je neko osudjen za preljubu nadignu se mediji i dese se "burne reakcije diljem svijeta".Posto se slucaj vuce godinama, malo-malo se pise o jednom te istom slucaju.

U tim slucajevima, koji se danas pominju, cesto je upitna i validnost samog procesa dokazivanja (kao u ovom iranskom slucaju, ako je navod tacan).

Zanima me, ako neko zna, da li se ikad medicina ocitovala o postu u Islamu?? Mislim kako na organizam utjece visesatno apstiniranje, prvenstveno od vode s obzirom da je neophodna za nase normalno funkcioniranje??

heartbeat100 wrote:Zanima me, ako neko zna, da li se ikad medicina ocitovala o postu u Islamu?? Mislim kako na organizam utjece visesatno apstiniranje, prvenstveno od vode s obzirom da je neophodna za nase normalno funkcioniranje??

kako neophodna? isposti masa ljudi redovno bez ikakvih problema... kome zdravlje ne dozvoljava, nije ni obavezan... pogotovo u ovim mjesecima, a ima i drugih načina da se "otkupi" za to što se nije postilo...

ne znam šta je nejasno ili sporno