#2351 Re: Desavanja u Srbiji
Posted: 19/05/2008 15:34
Slikovitije ne moze biti.

"Moj posao je da napravimo nacionalno pomirenje u Srbiji, da se političke snage 90-ih i političke snage koje su vodile Srbiju nakon 2000. godine objedine oko zajedničkih ciljeva, da umirimo stanovništvo, tenzije i nesporazume, da teške reči padnu u zaborav i da pokušamo da u sledeću deceniju uđemo kao stabilna i prosperitetna zemlja",
gdje su sad oni koji su se neslagali sa ovim sto sam pisao..nazivajuci SF,bez veze..nema sanse itdVidi nesto...SRS je bazirana na ideoloskoj bazi...dok su DS,DSS i SPS na materijalnoj...e sad nije uopste tesko naci dogovor izmedju ovih ...SPS ide Tadicu...Tadic pomiluje Miloseviceve u Rusiji(danas je Dacic otisao u Rusiju) i ostavi na miru ratne i politicke lidere SPS-a iz devedestih na miru...SPS zadovoljan...Tadic radikalima i DSS-u prepusti policiju,obavjestajne sluzbe i vojsku..oni zdovoljni...a DS-u ostane vlada i pregovori sa EU s tim da se od pristupnih fondova od EU finansira i odrzava u zivotu Garasananovina zaduzbina i novac za secesionisticke snage u BIH,CG i Kosovu...vuci siti ovce na broju...eto vlade nacionalnog spasa..i usput ce maknuti LDP kao neugodnog svjedoka ove zavjere i to je to...
smatram da treba da dodje do pomirenja naroda..ali ne pomirenja cetnistva i ustastva....to sto pokusava Tadic je spajanje ne spojivog...on amnestira one koji su pokrenuli sve strahote u mojoj zemlji a tvoju zemlju bacili na zid srama i srednji vijek...pa ako si za to samo naprijed...srbiji ne treba mirenje sa fasizmom nego uklanjanje fasizma..ista stvar i sa BIH..ili nti imas druge planovesimi5 wrote:Da li ti smatraš da ne treba da dođe do nacionalnog pomirenja u BiH? Smatraš li da je za BiH bolja trajna podeljenost i unutrašnji sukobi? Ili je to još samo jedan od tvojih izliva žuči kao posledica meteoropatije.
simi5 wrote:Da li ti smatraš da ne treba da dođe do nacionalnog pomirenja u BiH? Smatraš li da je za BiH bolja trajna podeljenost i unutrašnji sukobi? Ili je to još samo jedan od tvojih izliva žuči kao posledica meteoropatije.
Realno gledano, ovo je izjava koju bi mogao, i koju bi trebao da izgovori svaki odgovoran politicar koji misli dobro svojoj drzavi. U svakoj ozbiljnoj zemlji sve politicke partije, bez obzira na orjentaciju i program, imaju priblizne stavove oko najvaznijih pitanja, ili bar pokusavaju da usaglase te stavove. U suprotnom, to bi znacilo da kad god dodje do promjene vlasti - iz korjena se promijene i planovi o osnovnim pravcima razvoja drzave, a tako se ne moze nigdje stici.zavrzlama wrote:Tadic danas izjavi ovo:
"Moj posao je da napravimo nacionalno pomirenje u Srbiji, da se političke snage 90-ih i političke snage koje su vodile Srbiju nakon 2000. godine objedine oko zajedničkih ciljeva, da umirimo stanovništvo, tenzije i nesporazume, da teške reči padnu u zaborav i da pokušamo da u sledeću deceniju uđemo kao stabilna i prosperitetna zemlja",
Hmmm...jel se meni cini ili ti tvrdis da ce buducu vlast podijeliti otprilike SVE stranke u Srbiji osim LDP-a.zavrzlama wrote: ja vec dvije godine govorim istu stvar:
gdje su sad oni koji su se neslagali sa ovim sto sam pisao..nazivajuci SF,bez veze..nema sanse itdVidi nesto...SRS je bazirana na ideoloskoj bazi...dok su DS,DSS i SPS na materijalnoj...e sad nije uopste tesko naci dogovor izmedju ovih ...SPS ide Tadicu...Tadic pomiluje Miloseviceve u Rusiji(danas je Dacic otisao u Rusiju) i ostavi na miru ratne i politicke lidere SPS-a iz devedestih na miru...SPS zadovoljan...Tadic radikalima i DSS-u prepusti policiju,obavjestajne sluzbe i vojsku..oni zdovoljni...a DS-u ostane vlada i pregovori sa EU s tim da se od pristupnih fondova od EU finansira i odrzava u zivotu Garasananovina zaduzbina i novac za secesionisticke snage u BIH,CG i Kosovu...vuci siti ovce na broju...eto vlade nacionalnog spasa..i usput ce maknuti LDP kao neugodnog svjedoka ove zavjere i to je to...![]()
..vijece staraca nikad ne umire
To i jest poenta Tadicevog istupa..Tadic je primoran da pravi vladu sa onim kojim nije interes normalna Srbija..nego im je interes relativizacija Milosevicevog rezima...Tadiceva koalicija sa SPS(bivisi Milosecvicev kadar) Palma(ljubitelj Arkana) samo ce dati legitimitet njihovim politikama i produziti zivot DSS/SRS jos cetiri godine...a to je u stvari i cilj cijele ujdurme..jer Srbija nije spremna da prizna moralni,vojni i politicki poraz jedne bolesne ideologijer zvana 'velika srbija" nego srlja dalje u propast...Osim toga, cisto sumnjam da bi i sam Tadic to izjavio da moze sam da formira vladu, sto znaci da nije ni on bas na tom nivou svijesti, al ga eto situacija primorala da malo uci sta znaci - parlamentarna demokratija.
Upravo tako, jer kad se prica o politici prvo treba imati na umu definiciju - "politika je umjetnost moguceg". I naravno - emocije ostaviti po strani...zavrzlama wrote:To i jest poenta Tadicevog istupa..Tadic je primoran da pravi vladu sa onim kojim nije interes normalna Srbija..Osim toga, cisto sumnjam da bi i sam Tadic to izjavio da moze sam da formira vladu, sto znaci da nije ni on bas na tom nivou svijesti, al ga eto situacija primorala da malo uci sta znaci - parlamentarna demokratija.
Idealistički gledano to je izjava koju bi trebao i mogao da izgovori svaki odgovoran političar koji misli dobro, bla bla... Realno gledano, to je izjava nekoga čiji izborni rezultati ipak nisu toliko jaki koliko ih je pokušao predstaviti odmah nakon izbora. I bojim se da on ovdje nije mislio na političke partije koje imaju priblizne stavove oko najvaznijih pitanja...gulas wrote:Realno gledano, ovo je izjava koju bi mogao, i koju bi trebao da izgovori svaki odgovoran politicar koji misli dobro svojoj drzavi. U svakoj ozbiljnoj zemlji sve politicke partije, bez obzira na orjentaciju i program, imaju priblizne stavove oko najvaznijih pitanja, ili bar pokusavaju da usaglase te stavove. U suprotnom, to bi znacilo da kad god dodje do promjene vlasti - iz korjena se promijene i planovi o osnovnim pravcima razvoja drzave, a tako se ne moze nigdje stici.zavrzlama wrote:Tadic danas izjavi ovo:
"Moj posao je da napravimo nacionalno pomirenje u Srbiji, da se političke snage 90-ih i političke snage koje su vodile Srbiju nakon 2000. godine objedine oko zajedničkih ciljeva, da umirimo stanovništvo, tenzije i nesporazume, da teške reči padnu u zaborav i da pokušamo da u sledeću deceniju uđemo kao stabilna i prosperitetna zemlja",
A to sto ti vidis Tadica, i drzavu koju on reprezentuje kao neprijateljske, pa joj shodno tome ne zelis dobro, to ipak nije njegov problem, niti bi trebalo da ga puno tangira.
Mislim da se mi nismo razumjeli - ono sto sam napisao "realno gledano" se odnosilo prije svega na zavrzlamu i njegov stav prema Tadicevoj izjavi. Htio sam da mu naglasim da ukoliko realno sagleda tu izjavu vidjece da u njoj nema nista lose, ukoliko se postavi na Tadicevo mjesto.Risto Kuglarić wrote:Idealistički gledano to je izjava koju bi trebao i mogao da izgovori svaki odgovoran političar koji misli dobro, bla bla... Realno gledano, to je izjava nekoga čiji izborni rezultati ipak nisu toliko jaki koliko ih je pokušao predstaviti odmah nakon izbora.gulas wrote:Realno gledano, ovo je izjava koju bi mogao, i koju bi trebao da izgovori svaki odgovoran politicar koji misli dobro svojoj drzavi. U svakoj ozbiljnoj zemlji sve politicke partije, bez obzira na orjentaciju i program, imaju priblizne stavove oko najvaznijih pitanja, ili bar pokusavaju da usaglase te stavove. U suprotnom, to bi znacilo da kad god dodje do promjene vlasti - iz korjena se promijene i planovi o osnovnim pravcima razvoja drzave, a tako se ne moze nigdje stici.zavrzlama wrote:Tadic danas izjavi ovo:
"Moj posao je da napravimo nacionalno pomirenje u Srbiji, da se političke snage 90-ih i političke snage koje su vodile Srbiju nakon 2000. godine objedine oko zajedničkih ciljeva, da umirimo stanovništvo, tenzije i nesporazume, da teške reči padnu u zaborav i da pokušamo da u sledeću deceniju uđemo kao stabilna i prosperitetna zemlja",
A to sto ti vidis Tadica, i drzavu koju on reprezentuje kao neprijateljske, pa joj shodno tome ne zelis dobro, to ipak nije njegov problem, niti bi trebalo da ga puno tangira.
Nema sta da se bojis ili ne bojis - on definitivno nije mislio na partije koje imaju priblizne stavove, vec bas na partije koje imaju suprotstavljene stavove. Ocigledno je da ih poziva da usaglase stavove bar oko najvaznijih pitanja.Risto Kuglarić wrote:I bojim se da on ovdje nije mislio na političke partije koje imaju priblizne stavove oko najvaznijih pitanja...
Osim odnosa prema susednim državama koje jasno najviše percipirate vi kao susedi birači u Srbiji imaju u vidu još masu elemenata u odlučivanju. Zato je odluka birača utemeljena na mnogo složenijoj proceni. Konkretno kad je u pitanju LDP oni su stranka liberalnog bloka a većina građana u Srbiji preferira socijalno odgovorne stranke. Drugo ova stranka nema jaku infrastruklturu van nekoliko velikih gradova. Treće očekivano bi bilo da iza liberalne stranke postoji nekakav krupan kapital ali kad je LDP u pitanju taj kapital nije prisutan. Četvrto je pitanje kadrova koje se sastoiji od dva dramaturga, nekoliko istoričara i novinara. Nema ekonomista, inženjera, privrednika sa iskustvom.pyrocool wrote:Ma koliko mladim ljudima LDP bio ok...ipak su minorna stranka sa osvojenih nesto preko 5% (zamalo preko cenzusa) . A jos jedna stvar, ma koliko se cinili nekom pozitivni, sto u svojoj sustini i jesu, ipak su neizgradjena stranka koja jos nema jasne vizije osim da je u predizbornim i ranijim vremenima bili samo protiv necega (a bez ponude konkretnog rijesenja) tj. svega sto pricaju drugi. To su buntovni mladi ljudi koji misle da se buntom rijesava sve (sto je u prirodi mladih ljudi i u svakoj opozicionoj stranci) a bunt nikada nije u politici napravio nesto jako veliko. Proteci ce jos vremena dok postanu ozbiljna (pod tim mislim na rezultate) i neminovno da ce morati postati vece politicke lisice....
Jednostavno to je u prirodi ljudi : mladi ljevicar-middle age centar- iskusne godine desni centar...bar u vecini slucajeva je tako....
E odavno se nisam ovako nasmijao
..u Srbiji se trenutno odvija jedan veoma dobar proces koji je dobar i za Srbiju i za BIH...taj proces bi nazvao po narodnoj poslovici.."ebes slugu dobijes gospodara"video wrote:E odavno se nisam ovako nasmijao
A sto se tice komentara,davni sam napisao,ako hoces iole da se upoznas sa situacijom u drzavi preko Drine,citaj postove @zavrlzame.Licno bih volio da napokon strasno "napaceni" narod, nakon mnogo godina dobije toliko cekanu crnu (radikalnu) vladu (ne racunam sudjelovanje sa SPS-om prije 5.oktobra).
Predsjednik Demokratske stranke /DS/ Boris Tadić spreman je da lideru Socijalističke partije Srbije /SPS/ Ivici Dačiću, pored mjesta potpredsjednika nove vlade, prepusti i Ministarstvo unutrašnjih poslova /MUP/ - piše beogradski "Pres".
Izvor DS-a tvrdi da su Dačić i još neki socijalisti ovih dana dobijali prijetnje i ucjene da će protiv njih lansirati afere, koje im mogu uništiti porodice, zbog čega je DS spreman da SPS-u prepusti resor policije.
Dnevniku "Pres" je ovakva ponuda potvrđena i u vrhu SPS-a, uz napomenu da i sam Dačić ozbiljno razmišlja da lično preuzme funckiju ministra policije.
E, moj zavrzlama, o tome ti i pricam, ako je tebi dovoljno da znas, u bosni , da ovde ima malo normalnih, nama, ovamo, u srbiji, to nije dovoljno.zavrzlama wrote:Za one sto pljuju po LDP-u,Canku,Lukovici,Kandicki.....
Nama Bosancima je dovoljno i 200 000 LDP pristalica da znamo i vjerujemo da u Srbiji ima zdravih snaga i ljudi koji se ne boje reci istinu i nazvati stvari poravim imenom....isto kao sto ni 1,5 miliona Tadiecevih salonaca nije dovoljno da nam prodaju muda pod bubrege i da pomisle da se mi palimo na njihovu politiku i vjerujemo u njihovu pricu kako zele svako dobro BIH...
Potpuno tacno.zavrzlama wrote:To i jest poenta Tadicevog istupa..Tadic je primoran da pravi vladu sa onim kojim nije interes normalna Srbija..nego im je interes relativizacija Milosevicevog rezima...Tadiceva koalicija sa SPS(bivisi Milosecvicev kadar) Palma(ljubitelj Arkana) samo ce dati legitimitet njihovim politikama i produziti zivot DSS/SRS jos cetiri godine...a to je u stvari i cilj cijele ujdurme..jer Srbija nije spremna da prizna moralni,vojni i politicki poraz jedne bolesne ideologijer zvana 'velika srbija" nego srlja dalje u propast...Osim toga, cisto sumnjam da bi i sam Tadic to izjavio da moze sam da formira vladu, sto znaci da nije ni on bas na tom nivou svijesti, al ga eto situacija primorala da malo uci sta znaci - parlamentarna demokratija.
Grover wrote:zavrzlama wrote:Potpuno tacno.To i jest poenta Tadicevog istupa..Tadic je primoran da pravi vladu sa onim kojim nije interes normalna Srbija..nego im je interes relativizacija Milosevicevog rezima...Tadiceva koalicija sa SPS(bivisi Milosecvicev kadar) Palma(ljubitelj Arkana) samo ce dati legitimitet njihovim politikama i produziti zivot DSS/SRS jos cetiri godine...a to je u stvari i cilj cijele ujdurme..jer Srbija nije spremna da prizna moralni,vojni i politicki poraz jedne bolesne ideologijer zvana 'velika srbija" nego srlja dalje u propast...
Glavni problem u Srbiji je Tadic i ta njegova politika da se bez priznanja tog poraza i suocavanja s proslocu sto podrazumeva pokajanje moze ici u buducnost i izgraditi bolji zivot.Medjutim, to reci u Srbiji za Tadica nailazi na nevidjen otpor cak i kod mnogih koji za sebe misle da su veliki antinacionalisti i progresivci.Propali srpski naci-projekat u svojoj zavrsnici raspao se na dva pola.Jedan cine oni koji akcenat i dalje stavljaju na doslednost naci-ideologiji a drugi cine oni koji u okviru te iste propale naci-ideologije akcenat stavljaju na onaj njen momenat u kom ona tvrdi da ce rezultirati svetlom buducnoscu Srbije, nacionalnim preporodom i boljim zivotom.Medjutim, posto je taj rezultat ocigledno podbacio, "reformska" Srbija, olicena u Tadicevoj stranci, od toga pokusava da spasi sta se spasti moze, ali jos uvek ne uvidja da ne moze da se spasi nista jer ta ideja kao susto zlo takvom necem, tj. sama sebi protivreci.Odatle ta "reformska" Srbija sama sebi protivreci i predstavlja jednu nedoslednost i besmislicu.
Treba imati u vidu da oba ova pola Srbije, i "konzervativni" i "reformski", sadrze i jedno i drugo - i privrzenost ideologiji i onom sto je trebalo da bude njen rezultat i ostvarenje.Razlika izmedju njih je relativna i sastoji se samo u tome na koji se momenat iste ideologije stavlja akcenat.Ta razlika je protivrecnost unutar same te ideologije.Razresenje situacije je da besmislenu opciju koja se zalaze za napredak i bolji zivot zameni smislena, a to se moze dogoditi jedino prethodnom propascu ove besmislene.Ta propast ce se dogoditi onda kada dosledniji pol milosevicevske politike nadvlada onaj manje dosledan i tako otvori prostor svojoj pravoj opozicij i zbog svega toga je svaka podrska tzv. "reformskoj" snazi nesvesno ili svesno podrska milosevicevskoj Srbiji i poslednji trzaj njenog nagona za samoodrzanjem.
Ovo je prije svega uvid u post-Milosevicevu Srbiju iz perspektive jednog prosjecnog Bosnjaka koji tu istu Srbiju, sa ili bez Milosevica svejedno, vidi kao najveceg neprijatelja, i kao izvor svog zla koji se desava na tlu BiH.pici wrote:Grover wrote: Glavni problem u Srbiji je Tadic i ta njegova politika da se bez priznanja tog poraza i suocavanja s proslocu sto podrazumeva pokajanje moze ici u buducnost i izgraditi bolji zivot.Medjutim, to reci u Srbiji za Tadica nailazi na nevidjen otpor cak i kod mnogih koji za sebe misle da su veliki antinacionalisti i progresivci.Propali srpski naci-projekat u svojoj zavrsnici raspao se na dva pola.Jedan cine oni koji akcenat i dalje stavljaju na doslednost naci-ideologiji a drugi cine oni koji u okviru te iste propale naci-ideologije akcenat stavljaju na onaj njen momenat u kom ona tvrdi da ce rezultirati svetlom buducnoscu Srbije, nacionalnim preporodom i boljim zivotom.Medjutim, posto je taj rezultat ocigledno podbacio, "reformska" Srbija, olicena u Tadicevoj stranci, od toga pokusava da spasi sta se spasti moze, ali jos uvek ne uvidja da ne moze da se spasi nista jer ta ideja kao susto zlo takvom necem, tj. sama sebi protivreci.Odatle ta "reformska" Srbija sama sebi protivreci i predstavlja jednu nedoslednost i besmislicu.
Treba imati u vidu da oba ova pola Srbije, i "konzervativni" i "reformski", sadrze i jedno i drugo - i privrzenost ideologiji i onom sto je trebalo da bude njen rezultat i ostvarenje.Razlika izmedju njih je relativna i sastoji se samo u tome na koji se momenat iste ideologije stavlja akcenat.Ta razlika je protivrecnost unutar same te ideologije.Razresenje situacije je da besmislenu opciju koja se zalaze za napredak i bolji zivot zameni smislena, a to se moze dogoditi jedino prethodnom propascu ove besmislene.Ta propast ce se dogoditi onda kada dosledniji pol milosevicevske politike nadvlada onaj manje dosledan i tako otvori prostor svojoj pravoj opozicij i zbog svega toga je svaka podrska tzv. "reformskoj" snazi nesvesno ili svesno podrska milosevicevskoj Srbiji i poslednji trzaj njenog nagona za samoodrzanjem.bravo jako dobar uvid u srz politicke situacije post-Miloseviceve Srbije,tako da se izrazim ,ljutio se ko il ne ljutio