Svijet bez religija

[ja71]

Jeste

haj sad me jos pitaj, a zasto ih je stvorio kad je znao da ce u Dzehennem? jesam li ti procitao misli?

jesi, nastavi ...
odoh sada kuci, na poslu sam pa cemo nastaviti veceras

[MyTao]

Objasni mi kako je Bog postojao oduvijek i odakle mu ta beskonačna inteligencija.

zato sto je to bozanska osobina da uvijek postoji , jer da nema tu osobinu nebi bio BOg. Druga stvar, da je nastao onda bi to nesto sto ga je stvorilo trebalo da bude jace i vece bozanstvo vrijedno obozavanja, a da je nastao onda nebi bio BOg nego stvorenje.
Dvvije podjednake sile cini da nisu bozanstvo, jer suprotna sila ogranicava apsolutne volje, recimo jedan hoce da povuce kamen na svoju stranu drugi hoce da povuce na svoju, pa nemogu jer su podjednake sile i njihove volje se nemogu izvristi, sto ih cini ogranicem a to znaci odmah nisu bogovi jer cim ti neko drugi diktira nisi ti Bog sa absolutnom moci i voljom.

Odakle mu beskonacna inteligencija, i to je njegova osobina da sve zna, a to sto smo mi ograniceni i nemozemo pojmiti vjecnost i beskonacnost to cini da mi nemozemo shavtiti Boga upotpunosti niti njegovo bice.

A kako znas da osobina jednostavnih stvari nije da postepeno kroz evoluciju postaju kompleksnija... za to bar imamo dokaze, dok za tvog boga nemamo.

Ti si na pitanje odgovorio tako sto si iznio nelogicnosti koje idu uz ideju boga, ali to nije argument za njegovo postojanje... Zamisli, neko te pita da dokazes kako je banana zuta, a ti kazes zuta je jer da je neke druge boje nebi bila zuta, sto se krsi sa tim da je zuta Eh tako isto za boga, bog za tebe je vjecan jer da ga je neko stvorio nebi bio vjecan

[S4mpion]

Evolucija vas uveliko uvodi u svijet vjerovanja. Evolucija je čudo sama po sebi.

[Avetinho]

Evolucija vas uveliko uvodi u svijet vjerovanja. Evolucija je čudo sama po sebi.

Dobro je da napokon i osobe koje vjeruju u Sveto Trojstvo ili Alaha napokon uvidjaju da je tako.

Jos donedavno, Zemlja je bila ravna ploca, stvorena prije 4006 godina, u roku od 6 dana (sedmog se odmarao, ili tako nesto), sva u paketu s biljnim i zivotinjskim svijetom, koji se nikad nije mijenjao i ostao je uvijek isti. Oni koji su mislili drugacije po kratkom postupku bi bili poslani Tvorcu, pa neka pred njim pravdaju svoje bogohuljenje.

[S4mpion]

Evolucija vas uveliko uvodi u svijet vjerovanja. Evolucija je čudo sama po sebi.

Dobro je da napokon i osobe koje vjeruju u Sveto Trojstvo ili Alaha napokon uvidjaju da je tako.

Jos donedavno, Zemlja je bila ravna ploca, stvorena prije 4006 godina, u roku od 6 dana (sedmog se odmarao, ili tako nesto), sva u paketu s biljnim i zivotinjskim svijetom, koji se nikad nije mijenjao i ostao je uvijek isti. Oni koji su mislili drugacije po kratkom postupku bi bili poslani Tvorcu, pa neka pred njim pravdaju svoje bogohuljenje.

Pa vjernicima je i svojstveno vjerovati u čuda, ali nevjernicima baš i nije, ali priznaju evoluciju.

[MyTao]

Evolucija je "cudo" samo onima koji je ne razumiju, pa tvrde da je covjek nastao od majmuna. Za takve nije ni cudo sto vjeruju u ostale gluposti kao bog.

[Avetinho]

Evolucija vas uveliko uvodi u svijet vjerovanja. Evolucija je čudo sama po sebi.

Dobro je da napokon i osobe koje vjeruju u Sveto Trojstvo ili Alaha napokon uvidjaju da je tako.

Jos donedavno, Zemlja je bila ravna ploca, stvorena prije 4006 godina, u roku od 6 dana (sedmog se odmarao, ili tako nesto), sva u paketu s biljnim i zivotinjskim svijetom, koji se nikad nije mijenjao i ostao je uvijek isti. Oni koji su mislili drugacije po kratkom postupku bi bili poslani Tvorcu, pa neka pred njim pravdaju svoje bogohuljenje.

Pa vjernicima je i svojstveno vjerovati u čuda, ali nevjernicima baš i nije, ali priznaju evoluciju.

Mozda zato sto je evolucija naucno potvrdjena.

[Smrcak15]

Jeste

haj sad me jos pitaj, a zasto ih je stvorio kad je znao da ce u Dzehennem? jesam li ti procitao misli?

jesi, nastavi ...
odoh sada kuci, na poslu sam pa cemo nastaviti veceras

Ako zna da ce neko otici u dzehenem zasto ga salje na zemlju?

Po islamskom vjerovanju Bog je stvorio sve nase duse prije nego se pojavio Adem na , i pitao nas da posvjedocimo da nam je on Bog i pitao nas je da li preuzimamo emanet to jeste da budemo iskusavani pa ako prodjemo dobit cemo vjecnu nagradu ako kiksamo kazna slijedi, mi koji smo na zemlji smo to svi prihvatili zato smo i ovdje, pa nam je Bog to izbrisao iz sjecanja kako bi usli u test od nule.
Ako te Bog pita hoces li da udjes u test pa ako zasluzis moju milost imat ces vjecno uzivanje, a ako padnes na testu kazna slijedi pa ti to prihvatis, hoces li onda kriviti Boga sto te poslao na ovaj svijet?

[pinkman]

Zanimljiva diskusija ovdje

Ne znam za vas, ali mnostvo je stvari i cinjenica koje se nalaze u Kur'anu, a koje poslanik Muhammed a.s. u svoje vrijeme nije mogao ni znati, a ja nesto sumnjam da je sve to slucajnost tako da ja vise vjerujem u Boga nego u Darwina.

[Optimus Prime]

Zanimljiva diskusija ovdje

Ne znam za vas, ali mnostvo je stvari i cinjenica koje se nalaze u Kur'anu, a koje poslanik Muhammed a.s. u svoje vrijeme nije mogao ni znati, a ja nesto sumnjam da je sve to slucajnost tako da ja vise vjerujem u Boga nego u Darwina.

Ne bas.

Ne postoji nista u kuranu sto ljudi iz tog vremena nisu mogli znati. Sve je sasvim konzistentno sa znanjem i neznanjem ljudi iz 6. stoljeca.
Budi siguran, da postoji i najmanja indicija da kuran ima nadnaranavo porijeklo, ta knjiga bi bila predmet izucavanja u naucnim krugovima, a ne iskljucivo u medresama kao u zadnjih 1400 godina.

[pinkman]

Zanimljiva diskusija ovdje

Ne znam za vas, ali mnostvo je stvari i cinjenica koje se nalaze u Kur'anu, a koje poslanik Muhammed a.s. u svoje vrijeme nije mogao ni znati, a ja nesto sumnjam da je sve to slucajnost tako da ja vise vjerujem u Boga nego u Darwina.

Ne bas.

Ne postoji nista u kuranu sto ljudi iz tog vremena nisu mogli znati. Sve je sasvim konzistentno sa znanjem i neznanjem ljudi iz 6. stoljeca.
Budi siguran, da postoji i najmanja indicija da kuran ima nadnaranavo porijeklo, ta knjiga bi bila predmet izucavanja u naucnim krugovima, a ne iskljucivo u medresama kao u zadnjih 1400 godina.

Kao i sljedece:

Code: Select all

Pustio je dva mora da se dodiruju, između njih je pregrada i oni se ne miješaju. (19:20)

Da li su ljudi mogli i to znati?

[Optimus Prime]

Zanimljiva diskusija ovdje

Ne znam za vas, ali mnostvo je stvari i cinjenica koje se nalaze u Kur'anu, a koje poslanik Muhammed a.s. u svoje vrijeme nije mogao ni znati, a ja nesto sumnjam da je sve to slucajnost tako da ja vise vjerujem u Boga nego u Darwina.

Ne bas.

Ne postoji nista u kuranu sto ljudi iz tog vremena nisu mogli znati. Sve je sasvim konzistentno sa znanjem i neznanjem ljudi iz 6. stoljeca.
Budi siguran, da postoji i najmanja indicija da kuran ima nadnaranavo porijeklo, ta knjiga bi bila predmet izucavanja u naucnim krugovima, a ne iskljucivo u medresama kao u zadnjih 1400 godina.

Kao i sljedece:

Code: Select all

Pustio je dva mora da se dodiruju, između njih je pregrada i oni se ne miješaju. (19:20)

Da li su ljudi mogli i to znati?

Da, mogli su znati. U biti svako ko je plovio na granicnim prelazima mora ili na uscima rijeka.
U biti ne zelim da se ponavljam, jer sam na ovoj temi prokomentirao desetine navodnih cuda.

U biti sve se svodi na isto a to je propaganda za naivne.
Ljudi koji sire ove nebuloze naravno niksada nisu ni pokusali da ove tvrdnje dokazu naucno.
Ja bih se na tvom mjestu zapitao zasto.

Evo mozes i ti pokusati. Otidji na neki naucni institut za okeanografiji i predstavi im te dokaze. Imas sansu da kao prvi covjek u historiji svemira dokazes nadnaravno porijeklo kurana.

Javi nam kako je ispalo.

[S4mpion]

Pa vjernicima je i svojstveno vjerovati u čuda, ali nevjernicima baš i nije, ali priznaju evoluciju.

Mozda zato sto je evolucija naucno potvrdjena.

S naučnog aspekta, evolucija je potvrđena, potvrđeno je postojanje takvog sistema u prirodi. Ali nikad nije odgovoreno na pitanje otkud takav sistem i zašto se ponaša baš tako?

Upravo zbog toga je evolucija čudo, vjerujemo li u čuda?

[pinkman]

Ne bas.

Ne postoji nista u kuranu sto ljudi iz tog vremena nisu mogli znati. Sve je sasvim konzistentno sa znanjem i neznanjem ljudi iz 6. stoljeca.
Budi siguran, da postoji i najmanja indicija da kuran ima nadnaranavo porijeklo, ta knjiga bi bila predmet izucavanja u naucnim krugovima, a ne iskljucivo u medresama kao u zadnjih 1400 godina.

Kao i sljedece:

Code: Select all

Pustio je dva mora da se dodiruju, između njih je pregrada i oni se ne miješaju. (19:20)

Da li su ljudi mogli i to znati? [/quote]

Da, mogli su znati. U biti svako ko je plovio na granicnim prelazima mora ili na uscima rijeka.
U biti ne zelim da se ponavljam, jer sam na ovoj temi prokomentirao desetine navodnih cuda.

U biti sve se svodi na isto a to je propaganda za naivne.
Ljudi koji sire ove nebuloze naravno niksada nisu ni pokusali da ove tvrdnje dokazu naucno.
Ja bih se na tvom mjestu zapitao zasto.

Evo mozes i ti pokusati. Otidji na neki naucni institut za okeanografiji i predstavi im te dokaze. Imas sansu da kao prvi covjek u historiji svemira dokazes nadnaravno porijeklo kurana.

Javi nam kako je ispalo.[/quote]

Nije mi uopce namjera da nekoga ubjedujem u nesto i dokazujem. Po mom licnom misljenju, koje je takvo kakvo je - nekome tacno, nekome pogresno, a svi cemo saznati kad umremo (!), ima dosta stvari koje ljudi nisu znali. Opet kazem, neko se slaze, neko ne - a svi ce na kraju saznati. Oni koji su umrli vec znaju.

Cak i da je Kur'an plod maste nekog covjeka ili grupe njih, treba im biti zahvalan jer mnoge ljude spasili. Veliki broj ljudi ima djecu, koja kad bi se vodila onome sto pise u Kur'anu, ne bi konzumirala alkohol i droge, pa bi vjerujem i roditelji bili sretniji i mirniji vikendom jer znaju da im dijete nece voziti automobil pod dejstvom alkohola. Sa druge strane, roditelji djece koji ne vjeruju moraju svaki vikend strahovati i trzati se na svaku notifikaciju na mobitelu koja dodje u nocnim satima sa Klixa

Eto, samo zbog toga hvala onome ciji je plod maste napisao Kur'an.

[pinkman]

Ne bas.

Ne postoji nista u kuranu sto ljudi iz tog vremena nisu mogli znati. Sve je sasvim konzistentno sa znanjem i neznanjem ljudi iz 6. stoljeca.
Budi siguran, da postoji i najmanja indicija da kuran ima nadnaranavo porijeklo, ta knjiga bi bila predmet izucavanja u naucnim krugovima, a ne iskljucivo u medresama kao u zadnjih 1400 godina.

Kao i sljedece:

Code: Select all

Pustio je dva mora da se dodiruju, između njih je pregrada i oni se ne miješaju. (19:20)

Da li su ljudi mogli i to znati?

Da, mogli su znati. U biti svako ko je plovio na granicnim prelazima mora ili na uscima rijeka.
U biti ne zelim da se ponavljam, jer sam na ovoj temi prokomentirao desetine navodnih cuda.

U biti sve se svodi na isto a to je propaganda za naivne.
Ljudi koji sire ove nebuloze naravno niksada nisu ni pokusali da ove tvrdnje dokazu naucno.
Ja bih se na tvom mjestu zapitao zasto.

Evo mozes i ti pokusati. Otidji na neki naucni institut za okeanografiji i predstavi im te dokaze. Imas sansu da kao prvi covjek u historiji svemira dokazes nadnaravno porijeklo kurana.

Javi nam kako je ispalo.

Nije mi uopce namjera da nekoga ubjedujem u nesto i dokazujem. Po mom licnom misljenju, koje je takvo kakvo je - nekome tacno, nekome pogresno, a svi cemo saznati kad umremo (!), ima dosta stvari koje ljudi nisu znali. Opet kazem, neko se slaze, neko ne - a svi ce na kraju saznati. Oni koji su umrli vec znaju.

Cak i da je Kur'an plod maste nekog covjeka ili grupe njih, treba im biti zahvalan jer mnoge ljude spasili. Veliki broj ljudi ima djecu, koja kad bi se vodila onome sto pise u Kur'anu, ne bi konzumirala alkohol i droge, pa bi vjerujem i roditelji bili sretniji i mirniji vikendom jer znaju da im dijete nece voziti automobil pod dejstvom alkohola. Sa druge strane, roditelji djece koji ne vjeruju moraju svaki vikend strahovati i trzati se na svaku notifikaciju na mobitelu koja dodje u nocnim satima sa Klixa

Eto, samo zbog toga hvala onome ciji je plod maste napisao Kur'an.

[Optimus Prime]

Pa vjernicima je i svojstveno vjerovati u čuda, ali nevjernicima baš i nije, ali priznaju evoluciju.

Mozda zato sto je evolucija naucno potvrdjena.

S naučnog aspekta, evolucija je potvrđena, potvrđeno je postojanje takvog sistema u prirodi. Ali nikad nije odgovoreno na pitanje otkud takav sistem i zašto se ponaša baš tako?

Upravo zbog toga je evolucija čudo, vjerujemo li u čuda?

Stvorio bog.

Ali salu na stranu.
Pravo cudo bi bilo odgovoriti na pitanje otkud ustvari bog, sa obzirom da se radi o mnogo kompleksnijoj "tvorevini" od svemira.

[Optimus Prime]

Nije mi uopce namjera da nekoga ubjedujem u nesto i dokazujem. Po mom licnom misljenju, koje je takvo kakvo je - nekome tacno, nekome pogresno, a svi cemo saznati kad umremo (!), ima dosta stvari koje ljudi nisu znali. Opet kazem, neko se slaze, neko ne - a svi ce na kraju saznati. Oni koji su umrli vec znaju.

Cak i da je Kur'an plod maste nekog covjeka ili grupe njih, treba im biti zahvalan jer mnoge ljude spasili. Veliki broj ljudi ima djecu, koja kad bi se vodila onome sto pise u Kur'anu, ne bi konzumirala alkohol i droge, pa bi vjerujem i roditelji bili sretniji i mirniji vikendom jer znaju da im dijete nece voziti automobil pod dejstvom alkohola. Sa druge strane, roditelji djece koji ne vjeruju moraju svaki vikend strahovati i trzati se na svaku notifikaciju na mobitelu koja dodje u nocnim satima sa Klixa

Eto, samo zbog toga hvala onome ciji je plod maste napisao Kur'an.

Ti ovo ozbiljno?

Znaci, ne bi imao nista protiv da organizujes moderna drustva po pravilima iz kamenog doba, sa svim negativnim posljedicama koje iz toga proizilaze, a sve to iz straha da ti djeca vikendom ne popiju casicu vise.

Prilicno jednostavan pogled na svijet.

Ono sto je tragikomicno je to da nisi u stanju da primjetis korelaciju izmedju religijoznosti i nazadnosti jednog drustva.

[nasa]

ako ga vec smatras nazadnim ne znam cemu tjerati da to dodatno sam prizna, imaj malo merhameta

[Avetinho]

Zasto, sam ce vidjet svog boga kad umre.

[harač]

Pa vjernicima je i svojstveno vjerovati u čuda, ali nevjernicima baš i nije, ali priznaju evoluciju.

Mozda zato sto je evolucija naucno potvrdjena.

S naučnog aspekta, evolucija je potvrđena, potvrđeno je postojanje takvog sistema u prirodi. Ali nikad nije odgovoreno na pitanje otkud takav sistem i zašto se ponaša baš tako?

Upravo zbog toga je evolucija čudo, vjerujemo li u čuda?

ako je išta "čudno" onda je to sam život; evolucija je rješena stvar

[S4mpion]

S naučnog aspekta, evolucija je potvrđena, potvrđeno je postojanje takvog sistema u prirodi. Ali nikad nije odgovoreno na pitanje otkud takav sistem i zašto se ponaša baš tako?

Upravo zbog toga je evolucija čudo, vjerujemo li u čuda?

Stvorio bog.

Ali salu na stranu.
Pravo cudo bi bilo odgovoriti na pitanje otkud ustvari bog, sa obzirom da se radi o mnogo kompleksnijoj "tvorevini" od svemira.

Pa to bi bilo pravo čudo budući da nam je i evolucija, u koju vjerujemo, poprilično nepoznata, da ne kažem da smo u ćorsokaku.

[Avetinho]

Bobi je odlicno ucinio s ovim ustanovljenjem nove abrahamske monoteisticke religije:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gospe ... ti_Monster

Ovo mi se ucinilo zanimljivo:

I think we can all look forward to the time when these three theories are given equal time in our science classrooms across the country, and eventually the world; One third time for Intelligent Design, one third time for Flying Spaghetti Monsterism, and one third time for logical conjecture based on overwhelming observable evidence.

[pinkman]

Nije mi uopce namjera da nekoga ubjedujem u nesto i dokazujem. Po mom licnom misljenju, koje je takvo kakvo je - nekome tacno, nekome pogresno, a svi cemo saznati kad umremo (!), ima dosta stvari koje ljudi nisu znali. Opet kazem, neko se slaze, neko ne - a svi ce na kraju saznati. Oni koji su umrli vec znaju.

Cak i da je Kur'an plod maste nekog covjeka ili grupe njih, treba im biti zahvalan jer mnoge ljude spasili. Veliki broj ljudi ima djecu, koja kad bi se vodila onome sto pise u Kur'anu, ne bi konzumirala alkohol i droge, pa bi vjerujem i roditelji bili sretniji i mirniji vikendom jer znaju da im dijete nece voziti automobil pod dejstvom alkohola. Sa druge strane, roditelji djece koji ne vjeruju moraju svaki vikend strahovati i trzati se na svaku notifikaciju na mobitelu koja dodje u nocnim satima sa Klixa

Eto, samo zbog toga hvala onome ciji je plod maste napisao Kur'an.

Ti ovo ozbiljno?

Znaci, ne bi imao nista protiv da organizujes moderna drustva po pravilima iz kamenog doba, sa svim negativnim posljedicama koje iz toga proizilaze, a sve to iz straha da ti djeca vikendom ne popiju casicu vise.

Prilicno jednostavan pogled na svijet.

Ono sto je tragikomicno je to da nisi u stanju da primjetis korelaciju izmedju religijoznosti i nazadnosti jednog drustva.

Zasto bi bilo nazadno kameno pravilo u kojem je zabranjeno ubiti nekoga, ogovarati, ciniti blud, biti ohol, kockati itd., a pozeljno pomoci komsiji, siromasnima, uciti, i generalno biti dobar prema svima.

[Smrcak15]

Objasni mi kako je Bog postojao oduvijek i odakle mu ta beskonačna inteligencija.

zato sto je to bozanska osobina da uvijek postoji , jer da nema tu osobinu nebi bio BOg. Druga stvar, da je nastao onda bi to nesto sto ga je stvorilo trebalo da bude jace i vece bozanstvo vrijedno obozavanja, a da je nastao onda nebi bio BOg nego stvorenje.
Dvvije podjednake sile cini da nisu bozanstvo, jer suprotna sila ogranicava apsolutne volje, recimo jedan hoce da povuce kamen na svoju stranu drugi hoce da povuce na svoju, pa nemogu jer su podjednake sile i njihove volje se nemogu izvristi, sto ih cini ogranicem a to znaci odmah nisu bogovi jer cim ti neko drugi diktira nisi ti Bog sa absolutnom moci i voljom.

Odakle mu beskonacna inteligencija, i to je njegova osobina da sve zna, a to sto smo mi ograniceni i nemozemo pojmiti vjecnost i beskonacnost to cini da mi nemozemo shavtiti Boga upotpunosti niti njegovo bice.

A kako znas da osobina jednostavnih stvari nije da postepeno kroz evoluciju postaju kompleksnija... za to bar imamo dokaze, dok za tvog boga nemamo.

Ti si na pitanje odgovorio tako sto si iznio nelogicnosti koje idu uz ideju boga, ali to nije argument za njegovo postojanje... Zamisli, neko te pita da dokazes kako je banana zuta, a ti kazes zuta je jer da je neke druge boje nebi bila zuta, sto se krsi sa tim da je zuta Eh tako isto za boga, bog za tebe je vjecan jer da ga je neko stvorio nebi bio vjecan

A kako znas da osobina jednostavnih stvari nije da postepeno kroz evoluciju postaju kompleksnija... za to bar imamo dokaze, dok za tvog boga nemamo.

zato sto nista ama bas nista ne ukazuje da slucajni dogadjaji mogu kreirati komplexne strukture, zato je evolucija i problematicna u koliko nema Boga u toj igri, jer ako je Bog u prici znaci da on evolvira zivotinje onda to bi sasvim druga prica bila, i onda nebi vise imali to slucajni dogadjaji da kreiraju komplexne strukture.

zar stvarno mozes da mislis da nekakva evolucija moze da stvori bakterijske i molekularne, robote, masine, kopiatore, motore, postrojenja za napajanje energije itd ili recim oda makro nivou da evolucija stvara ribu koja peca druge ribe, ima stap na ledjima sa silkom, mamcom i udicom

znaci slucajni dogadja da kreira 4 komponente koje i ljudi koriste danas za pecanja riba, pa masa drugih stvari da ne nabrajam.

... za to bar imamo dokaze, dok za tvog boga nemamo.

ima daleko vise za Boga nego za evoluciju, samo sto ti neznas

Ti si na pitanje odgovorio tako sto si iznio nelogicnosti koje idu uz ideju boga, ali to nije argument za njegovo postojanje... Zamisli, neko te pita da dokazes kako je banana zuta, a ti kazes zuta je jer da je neke druge boje nebi bila zuta, sto se krsi sa tim da je zuta Eh tako isto za boga, bog za tebe je vjecan jer da ga je neko stvorio nebi bio vjecan

mijesas banane i jabuke, to sto sam naveo gore nisu dokazi za postojanje Boga nego pojasnjenje kako mora postojati samo jedan Bog ako vec postoji.

ako hoces dokaze za postojanje Boga, na ovakvim nereligijskim stvarima baziram postojanje BOga


evo za pocetak

prvo cemo krenut sa videom


The Speed of the Big Bang Explosion:

The balances established with the Big Bang, the instantaneous formation of the universe, are one of the proofs that the universe did not come into being by chance. According to the well-known Adelaide University professor of mathematical physics Paul Davies, if the rate of expansion that took place following the Big Bang had been just one in a billion billion parts different (1/1018), the universe could not have come into being. 3

The Four Forces:

All physical motion in the universe comes about thanks to the interaction and equilibrium of the four forces recognised by modern physics: gravity, electromagnetic force, strong nuclear force and weak nuclear force. These forces possess extraordinarily different values to one another.4

The Distances between Celestial Bodies:

The distribution of celestial bodies in space and the enormous spaces between them are essential to the existence of life on Earth. The distances between celestial bodies have been set out in a calculation compatible with a great many powerful universal forces in such a way as to support life on Earth.5

Gravity:

- If gravity were stronger, excessive ammonia and methane would collect in the Earth's atmosphere, which would have a most damaging effect on life.
- If it were weaker, the Earth's atmosphere would lose excessive quantities of water, making life impossible.

The Earth’s Distance from the Sun:

- If this were any greater, the planet would grow very cold, the water cycle in the atmosphere would be affected, and the planet would enter an ice-age.
- If the Earth were any closer to the Sun, plants would burn up, the water cycle in the Earth's atmosphere would be irreparably damaged, and life would become impossible.

The Thickness of the Earth’s Crust:

- If the crust were any thicker, then an excessive amount of oxygen would be transferred to it from the atmosphere.
- If it were any thinner, the resulting amount of volcanic activity would make life impossible.

The Speed at which the Earth Revolves:

- If this were any slower, the temperature difference between day and night would grow enormously.
- If it were any faster, then atmospheric winds would reach enormous speeds, and cyclones and storms would make life impossible.

The Earth’s Magnetic Field:

- If this were any more powerful, very strong electromagnetic storms would arise.
- If it were any weaker, then the Earth would lose its protection against the harmful particles given off by the Sun and known as solar winds. Both situations would make life impossible.

The Albedo Effect (The Fraction of Light Reflected by the Earth):

- If this were any greater, an ice-age would rapidly result.
- If it were any less, the greenhouse effect would lead to excessive warming. The Earth would first be flooded with the melting of the glaciers, and would then burn up.

The Proportion of Oxygen and Nitrogen in the Atmosphere:

- If this were any greater, vital functions would be adversely accelerated.
- If it were any less, vital functions would adversely slow down.

The Proportion of Carbon Dioxide and Water in the Atmosphere:

- If this were any greater, the atmosphere would overheat.
- If it were any less, the temperature of the atmosphere would fall.

The Thickness of the Ozone Layer:

- If this were any greater, the Earth's temperature would fall enormously.
- If it were any less, the Earth would overheat and be defenceless against the harmful ultraviolet rays emitted by the Sun.

Seismic Activity (Earthquakes):

- If this were any greater, there would be constant upheaval for living things.
- If it were any less, the nutrients at the sea bottom would fail to spread into the water. This would have a damaging effect on life in the seas and oceans and all living things on Earth.

The Earth’s Angle of Tilt:

The Earth has a 23 degree angle of inclination to its orbit. It is this inclination that gives rise to the seasons. If this angle were any greater or any less than it is now, the temperature difference between the seasons would reach extreme dimensions, with unbearably hot summers and bitterly cold winters.

The Size of the Sun:

A smaller star than the Sun would mean the Earth would freeze and a larger star would lead to its burning up.

The Attraction between the Earth and the Moon:

- If this were any greater, the powerful attraction of the Moon would have extremely serious effects on atmospheric conditions, the speed at which the Earth revolves around its own axis and on the ocean tides.
- If it were any less, this would lead to extreme climate changes.

The Distance between the Earth and the Moon:

- If they were just a little closer, the Moon would crash into the Earth.
- If they were any further, the Moon would become lost in space.
- If they were even a little closer, the Moon's effect on the Earth's tides would reach dangerous dimensions. Ocean waves would inundate low-lying areas. The friction emerging as a result of this would raise the temperature of the oceans and the sensitive temperature balance essential to life on
Earth would disappear.
- If they were even a little further away, the tides would decrease, leading the oceans to be less mobile. Immobile water would endanger life in the seas, and the level of the oxygen we breathe would be endangered.6

The Temperature of the Earth and Carbon-Based Life:

The existence of carbon, the basis of all life, depends on the temperature remaining within specific limits. Carbon is an essential substance for organic molecules such as amino-acid, nucleic acid and protein: These constitute the basis of life. For that reason, life can only be carbon-based. Given this, the existing temperature needs to be no lower than -20 degrees and no higher than 1200 Celsius (2480 F). These are just the temperature limits on Earth.

These are just a few of the exceedingly sensitive balances which are essential for life on Earth to have emerged and to survive. Yet even these are sufficient to definitively reveal that the Earth and the universe could not have come into being as the result of a number of consecutive coincidences. The concepts of "fine-tuning" and the "anthropic principle" that began to be employed in the 20th century are further evidence of Allah's creation. The harmony and proportion therein were described with magnificent accuracy fourteen centuries ago in the Qur'an.

Naucnici daju dokaze za postojanje Boga



Nanorobot u tvom tijelu koji hoda na dvije noge i obavlja zadatke koje je Bog u njega programirao


ATP sinteza, prostojenje za napajanje energijom robote i ostale stvari u tebi


Motori u bakterijama i sperminim celijama, imaju rotor, stator, propele, kvacilo, mijenaac, i mnogo drugih kompnenata , koriste fruktozu kao gorivo



Kako mozes vjeorvati da je ovo samo nekakvim mutacijama stvoreno, veliko lazno oko da prepada predatore, dok je malo pravo oko maskirano crnom linijom


ili zivotinje nekakvim mutacijama da se prilagode okolini, da kopiraju okolinu, ma daj molim te

Euthalia aconthea gurda



insekt imitira polustruhnuti list



imitira potpuno struhnuti list


imitacija zdravog lista


Kao u biciklu i masinama, pomocu koje kukac odskace simetricno




riba Wolftrap anglerfish(Vucija zamka riba) koja ima prirodni stap , silk, mamac i udic hvata ribe sa tim , kako je ona vidjela ribara na obali pa i onda odlucila se prilagoditi okolini pa da i onda pocne hvatat ribe kao ostali ribari pa evolvirala




lazne oci na gusjenicama DA PREPADNU PREDATORE



prelijepi dokazi inteligentnog dizajna

[Smrcak15]

gusjenica sa laznim ocima da prepadnu predatore



leptir sa laznim ocima da prepada predatore





aligatorska Kornjaca sa laznim crvom u ustima i na taj nacin vara ribe da same dodju do usta



insekti koji imitiraju lisce




insekt imitira tanko drvce na grani



insekt imitira bodlje na drvetu


providan leptir imitira vecu zivotinju sa laznim okom


prskanje krvi iz oci na predatore da ih predapne



iranska zmija imitira laznog pauka na kraju repa i ptice se priblize i poslije ih hvata




MO-1 bakterija koja koristi 7 sihronizovani motora sa magnetnim orijentisanjem prema sjeveru



Spotlight loosejaw riba



koristi crveno svjeto kad trazi plijen sobzirom da druge ribe i rakovi nemogu da vide crvenu svjetlost, a zeleno svjetlo ispod crvenog svjetla koristi se kao mamac , i samo mi recite da je i ovo evolucija stvorila a ne Bog koji je osposobio zivotinje za zivot u raznim okolnostima. Kao sto vidite vilicu i usta moze da odvoji od svog tijela

hobotnica koja imitira druge zivotinje



I vrhunac transformacije zivotinje u biljku, hobotnica se u sekundi pretvori u biljku


Vi koji vjerujete u evoluciju, kako uopste mozete vjerovati u evoluciju da to samo od sebe slucajni dogadjajima se stvara, sve ovo????
Ja barem kad vidim ove fantasticne primjere iz prirode i jos kako je zemlja nastimana za zivot shvatam da ovo nemogu slucajni dogadjaji kreirati kao sto vi vjerujete, jedino da Bog kroz evoluciju to stvara ili da stvori zivotinju odjednom, kako god evolver mora biti prisutan da evolvira zivotinje inace evolucija nema logike kao sto fabrika bez inzinjera nema logike.