BAKIRE ODLAZI

[HM 2011]

Paranoid, ti, ili si stvarno oboljeo od paranoje ili se glupim pravis. Imala je SDA apsolutnu vecinu u najvecim gradovima, sa Bosnjackom vecinom. Imala je vlast u vecinski Bosnjackim kantonima. Ako su im Srbi i Hrvati bili prepreka na drzavnom nivou, onda sigurno nisu bili u Krajini, Zenici, Sarajevu, ... Cak i tamo, gdje su bili samo svoji, unistili su sve ...

Not true... Nije istina....

moram nastaviti sa pregledom izbronih rezultata stao sam kod 2000 godine i izbacim pregled.... nisu bili apsolutna većina.

[palermo]

Dakle za podnosenje zahtjeva za nezavisnost bilo je od kljucne vaznosti da je SDS dio vlasti?

De bolan ne lupaj, i ne pravi se važan sa tim osmijehom. SDS je tada imao punu podršku bosanskohercegovačkih Srba, i da bez SDS-a nije moglo biti vlasti..........

Jebo te život, kad dođe da pametuje onaj ko je o ovome samo čitao.....

[madner]

Cek ti si bio ozbiljan?
Naravno da je moglo, zasto ne bi moglo?

Poenta je da tada SDA nije percipirala SDS kao protivnika, nego kao saveznika za sklanjane komunista, ali rado cu cuti zasto je SDS morao biti dio izvrsne vlasti.

[palermo]

Cek ti si bio ozbiljan?
Naravno da je moglo, zasto ne bi moglo?

Poenta je da tada SDA nije percipirala SDS kao protivnika, nego kao saveznika za sklanjane komunista, ali rado cu cuti zasto je SDS morao biti dio izvrsne vlasti.

Zato štoje dobio glasove 90 i nešto posto bosanskohercegovački Srba. Zato što tadašnji SK BiH nije imao nikakvu snagu, štaviše i on je bio podijeljen između svojih (nacionalnih) frakcija. Jedini realan način da se uspostavi tadašnja vlast je bio sklošpiti koaliciju nacionalnih stranaka. Druga mogućnost je bila da SK BiH premoćno pobijedi......zašto nie bilo nikakve šanse.

Bez formirane vlasti, ne bi bilo ni zahtjeva za nezavisnost, ne bi bilo ni referenduma, niti bi na kraju bilo države Bosne i Hercegovine. Doduše, možda ne bi biloni rata, bili bi provincija unutar Srbije.

Osjećam se kao da maturantu objašnjavam tablicu množenja.

[VjecitiStudent]

Vlast se itekako mogla sastaviti bez SDS-a.
SDS je 1990. osvojio tek 26% glasova, sa 590,631 glasom.
Na popisu 1991. Srba je bilo 1.366.104.

Uporediti sa Hrvatska vs. Krajina, u svim elementima.

[palermo]

Vlast se itekako mogla sastaviti bez SDS-a.
SDS je 1990. osvojio tek 26% glasova, sa 590,631 glasom.
Na popisu 1991. Srba je bilo 1.366.104.

Dobro druže, i zemlja nije okrugla nego je ravna ploča.

Šta drugo da ti kažem. Misliš mogao je SDA sastaviti vladu sa SK BiH i HDZ-om....ili sa SK BIH i Antinim reformistima....pa znaš li bolan po kojem je principu funkcinirao taj SK BiH ili reformisti.....

frapiran sam ovim što čitam.....i što je najgore imam sumnju da mislite ozbiljno kada ovo pišete

[madner]

Sve super, no tesko da bi bili gori od sdsa. Ne moze nikako biti gore ako smanjis uticaj protivnika.
No opet, za SDA to je bilo pitanje ideologije. Rjesiti se SK kao prva maxima

[VjecitiStudent]

Sa SDS-om ili bez, koja razlika?
Već u aprilu 1991. su počeli sa pravljenjem autonomnih oblasti, da bi u oktobru iste godine napravili i vlastitu Skupštinu.
Nikakvih posljedica neučešće SDS-a u vlasti po nezavisnost BiH ne bi imalo.

No previše je to bilo za stratege SDA.

[weredsf]

TIKA obnavlja sve kuće u Maglaju oštećene u poplavama!
Turska nastavlja da pomaže stradalim u majskim poplavama u Bosni i Hercegovini. Naime, Turska agencija za međunarodnu saradnju i koordinaciju (TIKA) zajedno sa Udruženjem turskih općina (TBB) pokrenula je projekt obnove i renoviranja domova u općini Maglaj, javlja Anadolu Agency (AA).

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/167 ... avama.html

[palermo]

Sve super, no tesko da bi bili gori od sdsa. Ne moze nikako biti gore ako smanjis uticaj protivnika.
No opet, za SDA to je bilo pitanje ideologije. Rjesiti se SK kao prva maxima

Ko teško da bi bio gori od SDS-a. Ko?.......nije bolan postojao niko drugi........

Ne kažem ja da nije bilo ideologije unutar SDA ....ali glavna ideologija u tim vremenima se određivala prema imenu.....

[palermo]

Sa SDS-om ili bez, koja razlika?
Već u aprilu 1991. su počeli sa pravljenjem autonomnih oblasti, da bi u oktobru iste godine napravili i vlastitu Skupštinu.
Nikakvih posljedica neučešće SDS-a u vlasti po nezavisnost BiH ne bi imalo.

No previše je to bilo za stratege SDA.

Ne bi bilo vlasti......shvataš, ne bi se formirala vlast.......misliš da bi reformisti sa Miloradom Dodikom ušli u vlast samo sa SDA ili komunisti pocijepani po nacionalnim šavovima ušli u vlast sa SDA.........imali bi vakum u kojem sve što bi uradili bilo poptpuno nelegalno i nelegitimno....

[VjecitiStudent]

Sa SDS-om ili bez, koja razlika?
Već u aprilu 1991. su počeli sa pravljenjem autonomnih oblasti, da bi u oktobru iste godine napravili i vlastitu Skupštinu.
Nikakvih posljedica neučešće SDS-a u vlasti po nezavisnost BiH ne bi imalo.

No previše je to bilo za stratege SDA.

Ne bi bilo vlasti......shvataš, ne bi se formirala vlast.......misliš da bi reformisti sa Miloradom Dodikom ušli u vlast samo sa SDA ili komunisti pocijepani po nacionalnim šavovima ušli u vlast sa SDA.........imali bi vakum u kojem sve što bi uradili bilo poptpuno nelegalno i nelegitimno....

OMG, sad ispade da je Dodik bio nekakav faktor u još u ranim devedesetim

[palermo]

OMG, sad ispade da je Dodik bio nekakav faktor u još u ranim devedesetim

Pa bio poslanik u Skupštini, i to reformista, on, Kalinić i ostala reformatorska ekipa......ti što su po tvojim riječima trebali biti koalicioni partner SDA........

[VjecitiStudent]

OMG, sad ispade da je Dodik bio nekakav faktor u još u ranim devedesetim

Pa bio poslanik u Skupštini, i to reformista, on, Kalinić i ostala reformatorska ekipa......ti što su po tvojim riječima trebali biti koalicioni partner SDA........

Dodik je do preobrata i osvajanja vlasti 2006. bio i ostao žestoka opozicija SDS-u, čak se Tokićem bio sastajao za vrijeme rata u Italiji.
Nije ni SDS funkcionisao kao dobro podmazani mehanizam tih dana, a kamoli ovi u ostalim strankama.

Za većinu u oba doma parlamenta i formiranje vlade tih dana su bili dovoljni samo SDA, HDZ i SK BIH (SDP).

[palermo]

Dodik je do preobrata i osvajanja vlasti 2006. bio i ostao žestoka opozicija SDS-u, čak se Tokićem bio sastajao za vrijeme rata u Italiji.
Nije ni SDS funkcionisao kao dobro podmazani mehanizam tih dana, a kamoli ovi u ostalim strankama.

Za većinu u oba doma parlamenta i formiranje vlade tih dana su bili dovoljni samo SDA, HDZ i SK BIH (SDP).

Ništa druže, šta da ti kažem.........to što pišeš su jednostavno gluposti,i koliko ja god nastojao biti pristojan, to se ne može drugačijim riječima okarakterisati...... a to jednostavno oduzima mogućnost bilokakve smislene rasprave.......

ostaj mi u zdravlju

[VjecitiStudent]

Dodik je do preobrata i osvajanja vlasti 2006. bio i ostao žestoka opozicija SDS-u, čak se Tokićem bio sastajao za vrijeme rata u Italiji.
Nije ni SDS funkcionisao kao dobro podmazani mehanizam tih dana, a kamoli ovi u ostalim strankama.

Za većinu u oba doma parlamenta i formiranje vlade tih dana su bili dovoljni samo SDA, HDZ i SK BIH (SDP).

Ništa druže, šta da ti kažem.........to što pišeš su jednostavno gluposti,i koliko ja god nastojao biti pristojan, to se ne može drugačijim riječima okarakterisati...... a to jednostavno oduzima mogućnost bilokakve smislene rasprave.......

ostaj mi u zdravlju

Mentalni sklop SDA u to vrijeme im nije dopuštao da misle na bilo šta drugo osim rušenja sa vlasti mrskih komunista. Sve drugo je bilo manje bitno.
To je jedini razlog zbog kojeg su gornje kombinacije bile nemoguće.

[Skijaš]

Vlast se itekako mogla sastaviti bez SDS-a.
SDS je 1990. osvojio tek 26% glasova, sa 590,631 glasom.
Na popisu 1991. Srba je bilo 1.366.104.

Uporediti sa Hrvatska vs. Krajina, u svim elementima.

Ne može se porediti sa Hrvatskom jer se u Hrvatskoj eliminisalo konstitutivnost Srba, a to (valjda) nikom normalnom u BiH nije cilj. Ozvaničiti savez HDZ-SDA i formirati vlast bez SDS-a bi dalo kredibilitet odluci prosječnog Srbina u BiH da uzme oružje jer tada još uvijek nije bilo genocida, udruženog zločinačkog poduhvata itd, a što se tiče naoružavanja i vojnog organizovanja, HDZ je to radio jednako kao i SDS, pa mi nije jasno zašto podržati jedne a druge tretirati kao teroriste ?

Tih dana Sarajevo jednostavno nije imalo dobrih opcija i s obzirom na okolnosti, s obzirom na činjenicu da su Bošnjaci izabrali Abdića, da se radilo na operacionalizaciji srpsko-hrvatske podjele BiH itd, mislim da je napravljeno čudo po pitanju odbrane teritorijalnog integriteta države. Napravljeno je puno više nego što se tih dana činilo realnim.

Dalje, to što je potpisan Dejtonski sporazum je dobra stvar jer dok je u Hrvatskoj postojao kapacitet za vojnu pobjedu, u BiH to nije bio slučaj. Tuđman nije pokazivao interes za daljim napredovanjem a ARBiH nije imala mogućnosti da samostalno oslobodi Banja Luku. Čak i kada bi tebi i meni bile prihvatljive hiljade mrtvih (a možda i desetine hiljada) za nekakvu bosanskohercegovačku Oluju, što ne bi trebao da bude slučaj, to ionako nije bilo realno.

Što naravno ne znači da ovako treba ostati, neko će morati popustiti i društvo će ići ka daljoj etnoteritorijalizaciji (a kojoj ja pored ustavnih, vidim i nekoliko konkretnih prepreka na terenu) ili ka trajnom definisanju visokog nivoa decentralizacije bez etničkog karaktera te decentralizacije (što je i ustavni okvir a i jedino pravedno).

[palermo]

Mentalni sklop SDA u to vrijeme im nije dopuštao da misle na bilo šta drugo osim rušenja sa vlasti mrskih komunista. Sve drugo je bilo manje bitno.
To je jedini razlog zbog kojeg su gornje kombinacije bile nemoguće.

Nažalost, meni se čini da mentalni sklop vas nekolicine vam ne dopušta da objektvno pokušate procijeniti vrijeme o kojem pišete. I usput kojeg očito niste proživjeli. Inače, jednostavno ne biste tako pisali. Onaj ko je proživio to vrijeme jednostavno ne može tako pisati........osima ako je glup ili zlonamjeran, a ja ne želim vjerovati da spadaš u bilo koju od ove dvije grupe....

Otišlo se od teme u off .....da ne zamaram druge

[Skijaš]

Za većinu u oba doma parlamenta i formiranje vlade tih dana su bili dovoljni samo SDA, HDZ i SK BIH (SDP).

Zašto formirati vlast sa HDZ-om a ne sa SDS-om ? I kakvu je to poruku trebalo da pošalje Srbima koji nisu podržavali Karadžića ?

[HM 2011]

Ovo pipšem radi naroda -

Ne daj bože da SDA ne pobjedi - najviše bi sam sebi narod dohakao - a poslje izbora nema kajanja..... Džaba i pokušaj nasilnog svrgavanja vlade bilo koje - samo povećavaš spiralu problema....

POD OBAVEZNO - SVI ZA SDA - U JEDINSTVU JE SNAGA...

Pa da vidimo šta ćemo.........

[oakville]

Za većinu u oba doma parlamenta i formiranje vlade tih dana su bili dovoljni samo SDA, HDZ i SK BIH (SDP).

Zašto formirati vlast sa HDZ-om a ne sa SDS-om ? I kakvu je to poruku trebalo da pošalje Srbima koji nisu podržavali Karadžića ?

Ne treba im poruka, srbima, bilo da su bili protiv ili za Karadžića, je jasno da je u bitnim stvarima Karadžićeva vizija pobjedila u velikom stepenu.

[Novak20]

Ovo pipšem radi naroda -

Ne daj bože da SDA ne pobjedi - najviše bi sam sebi narod dohakao - a poslje izbora nema kajanja..... Džaba i pokušaj nasilnog svrgavanja vlade bilo koje - samo povećavaš spiralu problema....

POD OBAVEZNO - SVI ZA SDA - U JEDINSTVU JE SNAGA...

Pa da vidimo šta ćemo.........

Da se nisi prejeo baklave pa te ponijelo ? Šta bi se desilo da SDA ne pobijedi? Kijametski dan?

[razonoda]

NOVAK20

vrlo je kulturno pitati bilo kog bosanskog tajkuna kako bogati dodje do 1 mil. gdje je tajna uspjeha, sta taj jede pa je uspio??

Probaj ti koga od silnih upitati za porijeklo imovine, taman preko foruma ili komentara na kakvoj lokalnoj stranici. Da vidimo šta će biti i kako će ti odgovoriti. Razonodiće te pjavo.[/quot

Pitala bi ZIKU , al trenutno nije dostupan.

[VjecitiStudent]

Za većinu u oba doma parlamenta i formiranje vlade tih dana su bili dovoljni samo SDA, HDZ i SK BIH (SDP).

Zašto formirati vlast sa HDZ-om a ne sa SDS-om ? I kakvu je to poruku trebalo da pošalje Srbima koji nisu podržavali Karadžića ?

Jer je već tada bilo više no dovoljno informacija o karakteru SDS-a i ulozi koju im je Beograd namijenio u BiH.
18. novembra 1990. su se desili izbori, SDS već u aprilu 1991. kreće sa pravljenjem autonomnih oblasti unutar BiH.
Vlada koja ne bi uključivala SDS, ali koja bi uključila SDP bi bila po mjeri onih Srba koji ne podržavaju Karađića i SDS.
Ponavljam SDS je tada osvojio tek nekih 60% srpskihi glasova.

Već godinu dana poslije, na referendum se moglo i bez SDS-a? Šta se to desilo u međuvremenu?

[Banksy]

@palermo je sasvim u pravu,
SDA je formirana, kao i SDS i HDZ, kao stranka jednog naroda, nacionalna, etnička stranka čiji je koncept i postavka bila rušenje ''komunizma'' i opozit Yureformistima. Razmišljati o tome da je mogla/željela/trebala formirati vlast sa nenacionalnim strankama je smiješno i apsurdno i budalasto kad je njeno biće stvoreno da bude protiv takvih.
Uključivanje HDZ-a u tu ''probosansku'' koaliciju o kojoj pričate, a koji je također bio ispostava inozemnih planova rušenja BiH, je tek stupidarija.
Otkud vam ta priča ...?