Forum Klix.ba

ultima_palabra wrote:

nosara wrote:

enigmanooza wrote:Reis Mustafa ef. Ceric u svojoj izjavi nigdje nije eksplicitno branio "ratne zlocnince". Samo je poantirao vaznost korektnog sudenja, te vaznost podrske rodbini optuzenih.


Zalostno je kako pojedini mediji daju sebi za pravo da, po raspolozenju politickih nalogodavaca, selektiraju cinjenice.


Doticni je poznat po simbolizmu u svojoj retorici, koja je cesto, ako ne i uvijek, krivo shvacena kao poziv na "jihad" Bosnjaka.

Rimbaud, u najmanju ruku

Chmoljo wrote:

enigmanooza wrote:


Pa valjda ima pravo iznijeti svoje misljenje, kao covjek?

može, jedino ako se loguje na sa-x pa foruma sa ostalima lijepo se praviti naivan

enigmanooza wrote:
Pa valjda ima pravo iznijeti svoje misljenje, kao covjek?

nellington wrote:Reisova slika stoji pored pojmova metafora, alegorija i simbolika u Klaiću Kad on kaže Sarajevsko ljeto, on ne misli baš tako, kad priča o Sudu, on ne misli baš tako, kad kaže da prvi u Bošnjaka treba biti lijep, ne misli baš tako...

Vidiš da su ove sudije iz Suda klale po Bosni, fino Bosnolog objasnio. Neće nama takvi suditi (svaka sličnost slučajna).

ultima_palabra wrote:

nellington wrote:Reisova slika stoji pored pojmova metafora, alegorija i simbolika u Klaiću Kad on kaže Sarajevsko ljeto, on ne misli baš tako, kad priča o Sudu, on ne misli baš tako, kad kaže da prvi u Bošnjaka treba biti lijep, ne misli baš tako...

Vidiš da su ove sudije iz Suda klale po Bosni, fino Bosnolog objasnio. Neće nama takvi suditi (svaka sličnost slučajna).

Šta li je tek mislio pod prilagođavanjem

Banksy wrote:Pitanje je obraza ne biti danas u redovima simpatizera bivše partije ...

madner wrote:Pa bio je osumnjicen a nije prije toga oslobodjen nigdje. Slucaj jeste, ali on konkretno ne.
Nesto se ne sjecam da si se, dok je bio u Austriji, zalagao da ne asikujemo sa istim.

Zasto je Dobrovoljacka drugacija od Silosa?

Da ne govorimo o jeftinom etiketiranju kada iznosim svoje misljenje a Bankys isto predstavlja kao dokaz za svoje uvrnute teze.

Corto Maltese wrote:X. Ako je slučaj proglašen nekriminalnom radnjom (u smislu ratnog zločina), onda se za njega ne može suditi po toj kvalifikaciji, jer nema odgovarajućeg kriminalnog djela. Sama potjernica za Divjakom i Ganićem je, što je potvrđeno odlukama Britanskih i Austrijskih sudova bila nelegalna, i to iz više razloga. (ovo napominjem zbog toga što je u Dobrovoljačkoj zločina bilo, ali ne na način koji ga ST SR, Tuševljak, Košarac i ini pokušavaju predstaviti, i ne od strane onih kojima oni to pokušavaju prikačiti. )
Y. U slučaju Silos, teritorijalno nadležno tužilaštvo je pokrenulo istragu, nakon istrage podnijelo tužbu, sud tužbu prihvatio, i svi optuženi će imati priliku da iznesu odbranu. Pri tome imaju pravo na besplatnu pravnu pomoć. Svako petljanje bilo koga izvan te pravosudne strukture je nezakonito.
Slikovit primjer razlike između prvog i drugog slučaja je taj da je na demonstracijama podrške Jovi Divljaku prisustvovala i grupa koja je tražila pravdu za Zulfikara Ališpagu. Bila je ignorisana od ostalih. Jovo je bio "X", dok je Zuka spadao u kategoriju "Y"
Naravno, i sve navedeno se može relativizirati. Zbog toga je bitno spomenuti da, kada se skupi par stotina ili par hiljada ljudi i na ulici protestvuju protiv neke presude (dakle petljaju se i vrše pritisak na sud) to je njihov privatni stav, i njihova lična odgovornost. Kada čelnik neke organizacije, vjerske, društvene, političke, to čini, to, u očima svijeta postaje stav cijele te organizacije. Zbog toga je odgovornost Mustafe Cerića mnogo veća od bilo čijeg, pa i mog marširanja Sarajevskim ulicama.

arzuhal wrote:Jel vi mislite da će institucija Suda BiH biti zaljuljana ako je, pored Dodikovih & Sunčanih, nešto rekao i reis Cerić? Kao, neko će primjetiti da su SVI (ne samo ovi iz RS-a) protiv Suda i Tužilaštva? Kao, ide na ruku rušiteljima BiH?

Neće Sud nigdje, a vala ni Tužilaštvo. Prije bih rekao da Cerićeve izjave oko Suda ne odgovaraju Dodiku, nego što mu se ''poklapaju''.

ultima_palabra wrote:

Corto Maltese wrote:X. Ako je slučaj proglašen nekriminalnom radnjom (u smislu ratnog zločina), onda se za njega ne može suditi po toj kvalifikaciji, jer nema odgovarajućeg kriminalnog djela. Sama potjernica za Divjakom i Ganićem je, što je potvrđeno odlukama Britanskih i Austrijskih sudova bila nelegalna, i to iz više razloga. (ovo napominjem zbog toga što je u Dobrovoljačkoj zločina bilo, ali ne na način koji ga ST SR, Tuševljak, Košarac i ini pokušavaju predstaviti, i ne od strane onih kojima oni to pokušavaju prikačiti. )
Y. U slučaju Silos, teritorijalno nadležno tužilaštvo je pokrenulo istragu, nakon istrage podnijelo tužbu, sud tužbu prihvatio, i svi optuženi će imati priliku da iznesu odbranu. Pri tome imaju pravo na besplatnu pravnu pomoć. Svako petljanje bilo koga izvan te pravosudne strukture je nezakonito.
Slikovit primjer razlike između prvog i drugog slučaja je taj da je na demonstracijama podrške Jovi Divljaku prisustvovala i grupa koja je tražila pravdu za Zulfikara Ališpagu. Bila je ignorisana od ostalih. Jovo je bio "X", dok je Zuka spadao u kategoriju "Y"
Naravno, i sve navedeno se može relativizirati. Zbog toga je bitno spomenuti da, kada se skupi par stotina ili par hiljada ljudi i na ulici protestvuju protiv neke presude (dakle petljaju se i vrše pritisak na sud) to je njihov privatni stav, i njihova lična odgovornost. Kada čelnik neke organizacije, vjerske, društvene, političke, to čini, to, u očima svijeta postaje stav cijele te organizacije. Zbog toga je odgovornost Mustafe Cerića mnogo veća od bilo čijeg, pa i mog marširanja Sarajevskim ulicama.

Stani malo, gdje su SDP i Lagumdžija u ovom postu? Mora da je napisano nekim fontom kojeg ne vidim...

nellington wrote:
Reisova slika stoji pored pojmova metafora, alegorija i simbolika u Klaiću Kad on kaže Sarajevsko ljeto, on ne misli baš tako, kad priča o Sudu, on ne misli baš tako, kad kaže da prvi u Bošnjaka treba biti lijep, ne misli baš tako...

Vidiš da su ove sudije iz Suda klale po Bosni, fino Bosnolog objasnio. Neće nama takvi suditi (svaka sličnost slučajna).

arzuhal wrote:Jel vi mislite da će institucija Suda BiH biti zaljuljana ako je, pored Dodikovih & Sunčanih, nešto rekao i reis Cerić? Kao, neko će primjetiti da su SVI (ne samo ovi iz RS-a) protiv Suda i Tužilaštva? Kao, ide na ruku rušiteljima BiH?

Neće Sud nigdje, a vala ni Tužilaštvo. Prije bih rekao da Cerićeve izjave oko Suda ne odgovaraju Dodiku, nego što mu se ''poklapaju''.

ultima_palabra wrote:

arzuhal wrote:Jel vi mislite da će institucija Suda BiH biti zaljuljana ako je, pored Dodikovih & Sunčanih, nešto rekao i reis Cerić? Kao, neko će primjetiti da su SVI (ne samo ovi iz RS-a) protiv Suda i Tužilaštva? Kao, ide na ruku rušiteljima BiH?

Neće Sud nigdje, a vala ni Tužilaštvo. Prije bih rekao da Cerićeve izjave oko Suda ne odgovaraju Dodiku, nego što mu se ''poklapaju''.

Kako?

Bosnolog wrote:

nellington wrote:
Reisova slika stoji pored pojmova metafora, alegorija i simbolika u Klaiću Kad on kaže Sarajevsko ljeto, on ne misli baš tako, kad priča o Sudu, on ne misli baš tako, kad kaže da prvi u Bošnjaka treba biti lijep, ne misli baš tako...

Vidiš da su ove sudije iz Suda klale po Bosni, fino Bosnolog objasnio. Neće nama takvi suditi (svaka sličnost slučajna).

Ne oni su samo kordinirali koga i kako treba klati te potom amnestirali koljace i skrivali tragove.Danas nastavljaju istu ideologiju iz Karadzcevih dana i za to jos bivaju placeni,na tebi je da dizes prasinu i prodajes maglu,.....

Mene su napadali i za optuzbe Barasanina,a potvrdilo se da je bio kao glavni tuzilac ujedno i najveci krimomafijas i Srbijanski petokolonas u BH pravosudu bez ijedne podigunte medunarodne potjernice za cetnicima koji su klali i kordinirali klanja po RBiH,.....

ultima_palabra wrote:

Banksy wrote:Pitanje je obraza ne biti danas u redovima simpatizera bivše partije ...

Znači, bilo se nekad u SDP-u?

Banksy wrote:Pitanje je obraza ne biti danas u redovima simpatizera bivše partije ...

arzuhal wrote:Jel vi mislite da će institucija Suda BiH biti zaljuljana ako je, pored Dodikovih & Sunčanih, nešto rekao i reis Cerić? Kao, neko će primjetiti da su SVI (ne samo ovi iz RS-a) protiv Suda i Tužilaštva? Kao, ide na ruku rušiteljima BiH?

Neće Sud nigdje, a vala ni Tužilaštvo. Prije bih rekao da Cerićeve izjave oko Suda ne odgovaraju Dodiku, nego što mu se ''poklapaju''.

arzuhal wrote:

ultima_palabra wrote:

arzuhal wrote:Jel vi mislite da će institucija Suda BiH biti zaljuljana ako je, pored Dodikovih & Sunčanih, nešto rekao i reis Cerić? Kao, neko će primjetiti da su SVI (ne samo ovi iz RS-a) protiv Suda i Tužilaštva? Kao, ide na ruku rušiteljima BiH?

Neće Sud nigdje, a vala ni Tužilaštvo. Prije bih rekao da Cerićeve izjave oko Suda ne odgovaraju Dodiku, nego što mu se ''poklapaju''.

Kako?

Zbog zajedničke ''nepravde''.

nellington wrote:
Gospodine Mujo, vi ste na sudu zbog krađe tepiha sa ograde. Da li je vaša supruga Fata u tome učestvovala?

Nije, Fata je rekla samo koji tepih treba da ukradem.

E pa ako ima Fata u Sudu i Tužilaštvu, postoji postupak istražnih radnji, postoji prijava, postoji pravni sistem. Ha ja.

rahmanjin wrote:Ne znam sto ste se toliko naostrili. Reis je vjerski lider i ne treba da se mijesa u sudstvo. Kraj. Nije bitno jesu li krivi ili nisu, jeli Silos bio zatvor ili logor, jesu li bili civili ili ne...