emi_eft wrote:ne amnezija, ali s obzirom da si neko ko kritikuje elitizam se jako elitisticki postavljas. Ja sam u diskusiji dugo, i hodam i po mjesnim zajednicama i svadjam se. Ovo je u pokretu jako dugo, i ko god hoda po mz i radi na lokalnom nivou zna da je sda vec dugo vremena u ovoj igri i ide na stvaranje 3eg entiteta. Kazem KO: vecina nije. Za razliku od tebe, ne vrijedjam sve koji ne misle kao ja ili sticajem okolnosti nemaju istu upucenost u materiju. Vise , dleko vise postujem one koje nemaju veze o politici i zato o njoj ne pricaju nego 100 000 pljuvaca koji vwze nemaju o politici, istoriji, ekonomiji, ali su doktori nauka na svakom forumu i svakoj stranici na fejsu. I za razliku od tebe ja ne gledam sebe kao bozanstvo prema kojem se trebaju drugi ravnati, niti sebe uzimam kao referentnu tacku za sve u ovoj zemlji. Takodjer ne vrijedajm druge ako nemam argumenata, za razliku od tebe. Gradjanima koji nisu u politici se podrazuimjeva ukidanje kantona jer misle da je usteda najbitnija, ne gledajuci cilj iza toga. Takvih je 99% gradjana, ukljucujuci nane s vratnika. Da sidjes sa svog visokog elitnog konja, mozda bi vidio kako "obicni"narod, kojeg ja iznimno postujem, to sve gleda i shvatio da je potrebno da to cuje od Gratza ili bilo kog drugog. NS, i neki pojedinci u BiH pokusavaju normalnim ljudima koji se ne bave politikom, ilik se bave na nivou fejsa, da neke stvari pojasne. To sto mislis da se tebi koji si vec ukljucen treba prilagoditi prica je oholo, i tvoj problem. Nemam zelju da vise diskutujem s tobom jer sam izgubila postovanje prema tebi kao sagovorniku a onda nema poente da se prica. zdravo
Baš mi je drago, neka si mi se nagovorila... Možemo li sada nazad na temu?
1) Parolašenje čelnika NS (šupljizam za uspavljivanje)
Mi smo haman 50 godina slušali parole koje su skoro preko noći propale u epizodi strahovite tragedije, pa me čudi namjera mladih političara da krenu tim putem, putem praznih riječi, bez naznake o riješenju i bez osvrta šta će vrli izjavljivač uraiti po tom pitanju (osvrt na Hakizov dio teksta:
"You talk the talk, now, do you walk the walk").
Možda nisi imala vremena za takve analize, ali ako budeš imala vremena da se upoznaš sa jednim od banalnih primjera iz galerije parolaša bivšeg sistema, o političaru koji je bio poznat po tome, koji je parolašenje naučio od tzv. "Korčulanske škole", parolašio cijeli svoj radni vijek, parolašio do zadnje, te nastavio parolašiti kad su ga pregazili oni protiv kojih se parolaš najviše "borio"... (Uzeo sam taj primjer, jedan od bezbroj, ali koji dovoljno plastično pokazuje da parolašenjem ne stižeš nigdje, ne postižeš ništa):
http://www.ffzg.unizg.hr/filoz/wp-conte ... k.doc_.pdf
http://pollitika.com/stipina-detudjmanizacija
http://www.zurnalisti.com/stipe-suvar-c ... o-s-marxa/
U ovom kontekstu, dajem nekoliko kreativnih prijedloga za nova saopštenja NS:
- "Potrebno je sačuvati Mostar kao jedinstven grad";
- "Treba prestati sa zagađenjem naših rijeka";
- "Treba povećati stepen zaposlenosti i smanjiti nezaposlenost"
- "Treba sačuvati BiH od podjela"
2) "Šupljom na šuplju"
To su situacije gdje dva politička parolaša bacaju šuplju, i gdje nijedan ne kazuje šta će on konkretno uraditi da se barem dio izjave realizira ili ne realizira....
(2008.)
http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Bo ... itet/27614
(2015.)
http://www.nasastranka.ba/gratz-smanjit ... -entiteta/
Nijedne riječi, ni pomisli nema, šta će jedan, a šta drugi učiniti da svoje izjave pretoče u praksu, ili da barem pokušaju, ili da naznače... (Skrećem pažnju da se u periodu od 2008. do danas pokazalo da je Ljubić ipak približio sadržaj svojih riječi ka praktičnim rješenjima kroz djelovanje HNS-a, dok za Denisa Graca nema ni naznake kako će on konkretizirati svoju parolu. Sve mi liči na obnovu slične epizode u Republici Hrvatskoj - dok je Šuvar parolizirao, Hrvatska se tuđmanizirala do balčaka).