#23376 Re: Demokratska fronta Željko Komšić
Posted: 24/03/2015 11:26
Ubleha za sljedeće izbore je već pripremljenja. Zove se Ujedinjena Ljevica.VjecitiStudent wrote:Da su sutra izbori, čak bi i SDP bolje prošao od DF-a
Ubleha za sljedeće izbore je već pripremljenja. Zove se Ujedinjena Ljevica.VjecitiStudent wrote:Da su sutra izbori, čak bi i SDP bolje prošao od DF-a
Ili kad se dvije nule saberu ...Maystor wrote:Ubleha za sljedeće izbore je već pripremljenja. Zove se Ujedinjena Ljevica.VjecitiStudent wrote:Da su sutra izbori, čak bi i SDP bolje prošao od DF-a
Kako znas? Neko bi pomislio da si i ti dosljedan koliko se bavis politickim temama, a ustvari nisi ni glasao.VjecitiStudent wrote:Da su sutra izbori, čak bi i SDP bolje prošao od DF-a
Pa da pomažem Kurte i Murte?m_l wrote:Kako znas? Neko bi pomislio da si i ti dosljedan koliko se bavis politickim temama, a ustvari nisi ni glasao.VjecitiStudent wrote:Da su sutra izbori, čak bi i SDP bolje prošao od DF-a
VjecitiStudent wrote:Nažalost, u Ustavu kojeg je rahmetlija potpisao kulture na državnom nivou NEMA, nema je ni na federalnom nivou.
"Ne postoji 'slučaj Zemaljski muzej'. Postoji 'slučaj države Bosne i Hercegovine prema kulturnoj ustanovi', koja je, usvajanjem Strategije kulturne politike iz 2008. godine, definirana kao institucija od posebnog državnog značaja", kazao je Ibrahim Spahić i dodao da je Strategiju kulturne politike usvojilo Vijeće ministara Bosne i Hercegovine u septembru iste godine bez primjedbe.
"Status Muzeja je jasan: Definiranje institucije kulture od općeg interesa značajno je sa aspekta njihovog razvoja i sufinansiranja iz budžeta institucija Bosne i Hercegovine. Nesumnjivo je da, naprimjer, institucija kao što je Zemaljski muzej (koji je status 'institucije od republičkog značaja' stekao prije 1992. godine) treba danas imati status institucije kulture od općeg interesa, što ne znači da i neke druge institucije ne mogu dobiti isti status i priznanje", navodi se u Strategiji.
"Dejtonski sporazum, postojeći zakoni, kulturna strategija i akcioni plan, koji je rađen u saradnji s UNDP-om i međunarodnom zajednicom, a na osnovu strategije, pravno i politički precizno su riješili status Zemaljskog muzeja. Međutim, uvijek je moguća destrukcija propisa i zakona. Tako i u ovom slučaju. Postojeći zakon, na osnovu kojeg menadžment Muzeja legitimno radi, ignoriran je, a novi zakon nije donesen. Bez tog zakona Upravni odbor, koji je imenovala Vlada [entiteta] Federacije Bosne i Hercegovine, nije u skladu sa zakonom, jer se država nije odrekla Zemaljskog muzeja. U cijeli slučaj su se upetljale političke nagodbe, ali nikad nisu formulizirane sa pravnog aspekta", kategoričan je Spahić.
Postojeći zakon, na osnovu kojeg menadžment Muzeja legitimno radi, ignoriran je, a novi zakon nije donesen. Bez tog zakona Upravni odbor nije u skladu sa zakonom, jer se država nije odrekla Zemaljskog muzeja.
"Dok su u finansiranju učestvovali Kanton Sarajevo, Federacija Bosne i Hercegovine i Ministarstvo civilnih poslova Bosne i Hercegovine sa svojim grantovima, Muzej je preživljavao. Grantovi su bili predviđeni za određeni broj institucija. Međutim, kada je grant postao otvoren za sve, tada je prestao dotok sredstava i došlo je do ugrožavanja finansijske opstojnosti ove institucije", kazao je Spahić.
Tvoja logika kaze da je bolja anarhija od tih Kurta i Murta.VjecitiStudent wrote:Pa da pomažem Kurte i Murte?m_l wrote:Kako znas? Neko bi pomislio da si i ti dosljedan koliko se bavis politickim temama, a ustvari nisi ni glasao.VjecitiStudent wrote:Da su sutra izbori, čak bi i SDP bolje prošao od DF-a
Moj obraz čist ko listić bijeli
Ja ga uopšte nisam shvatio na način da će se ukinuti finansiranje institucijama kulture nego da u njihovom radu i upravljanju ima propusta i da se na tome mora raditi kao i na povećanju prihoda tih institucija, i oboje je prema mom mišljenju tačno.VjecitiStudent wrote:kox wrote: Ukratko: Ne postoji muzej na svijetu koji bi opstao po DF-ovom modelu, "da živi isključivo od svog proizvoda".
Kada osnova postoji, kada se ne mora svakodnevno brinuti za troškove grijanja, klimatiziranja, osnovnih plata minimuma zaposlenih, naravno da muzej može raditi još i bolje, i tu dolazi do izražaja umješnost uprave.
Ali osnovu MORA obezbijediti država i tako je svugdje u svijetu, nema uspješnih izuzetaka, pogotovo onih koji imaju veličinu i značaj Zemaljskog muzeja.

Auh, ma je li to "Povratak Zlatkenštajna" u pitanju? Nermin Nikšić je na čelu SDP- privremeno, do redovnog kongresa, na jesen otprike. Komšić je dobro prokomentarisao jedamput- "Lagumdžija nikada ne odustaje"! Kada su to SDP I Lagumdžija zavrtali ruke Čoviću? Je li onda kada je zdušno predlagao uvođenje elektorskog sistema glasanja, na način da se različito ponderišu glasovi Hrvata iz Hercegovine u odnosu na hrvatske glasove iz Bosne, a isto i za bošnjačke glasove, samo u suprotnom smjeru. Ili kad je htio da uvede HDZ u Fed. vladu, pa nije mogao izvesti tu akrobaciju-ispriječio mu se na putu Živko Budimir. Pa uostalom glavni razlog Komšićevog odlaska i napuštanja SDP-a je upravo sporazum Lagumdšija-Ćović. Druga je priča da li bi bolje bilo da je prihvatio poziv Nermina Pečanaca i preuzeo kormilo SDU, umjesto ove tarapane.agent_zero wrote:Na ovom portalu i forumu se ne može živjeti od bljuvotina zaljubljenog dvojca SDA-HDZ, koje tu i tamo potpale tornjakovi jurišnici da se konačno dokusuri bilo šta što ima veze sa multietničnom BiH.
Zeleni SDA kmeri i HDZ neoustaše u ljubavnom zagrljaju žele da unište i BiH, a i Bošnjake koji se ne uklapaju u matricu fildžan SDA feudalne države i svako ko se tome suprostavi je neprijatelj. Nekad im je smetao SDP, sad je to DF.
Pod hitno vanderdne izbore i ujedinjenu ljevicu da se ova nacionalistčko-fašistička smeća (SDA i HDZ) pošalju jednog za svagda na smetlište historije gdje im je odavno bilo mjesto.
A DF-u bi poručio da ne odustaje od svojih zahtjeva i ponizne politke SDA zelenih kmera prema ustašoidnom HDZ-u, taman se nikad vlast ne formirala.
Sad tek vidim koliko su SDP i Zlatko bio u pravu kad su zavrnuli ruke HDZoviskim sepraratistima i fašistima.
Kao i uvijek pogrešna prognoza. Vjerujem da temelj ove procjene dolazi od misli da su svi ljudi kao ti, negativni, namćorasti, kritizerski raspoloženi. Nisu, velika većina ljudi ne može živjeti na taj način, vole gledati ružičasto, vjerovati u bolje sutra,imaju nadu. Danas se zajebu, sutra opet imaju novu nadu.VjecitiStudent wrote:Da su sutra izbori, čak bi i SDP bolje prošao od DF-a
Lopovluke od strane vladajućih elita prvenstveno relativiziraju oni koji i pored 20+ godina SDA-ove kleptokratije opet zaokruže Bakira.palermo wrote:Kao i uvijek pogrešna prognoza. Vjerujem da temelj ove procjene dolazi od misli da su svi ljudi kao ti, negativni, namćorasti, kritizerski raspoloženi. Nisu, velika većina ljudi ne može živjeti na taj način, vole gledati ružičasto, vjerovati u bolje sutra,imaju nadu. Danas se zajebu, sutra opet imaju novu nadu.VjecitiStudent wrote:Da su sutra izbori, čak bi i SDP bolje prošao od DF-a
Tužno je što permanetno kritizerstvo od strane par pojedinaca na forumu, zapravo ubija svaku kritičku misao, i čak relativizira i očigledne greške, pa i lopovluke od strane vladajućih elita.
Prafrazirajući onu, ako je sve važno onda nije ništa važno, dođemo do, ako je sve lopvluk i neznanje , onda valjda ništa nije lopovluk i neznanje.
A pri tome im naaaaajvise pomognu oni koji ne zaokruze Nikog!VjecitiStudent wrote:Lopovluke od strane vladajućih elita prvenstveno relativiziraju oni koji i pored 20+ godina SDA-ove kleptokratije opet zaokruže Bakira.palermo wrote:Kao i uvijek pogrešna prognoza. Vjerujem da temelj ove procjene dolazi od misli da su svi ljudi kao ti, negativni, namćorasti, kritizerski raspoloženi. Nisu, velika većina ljudi ne može živjeti na taj način, vole gledati ružičasto, vjerovati u bolje sutra,imaju nadu. Danas se zajebu, sutra opet imaju novu nadu.VjecitiStudent wrote:Da su sutra izbori, čak bi i SDP bolje prošao od DF-a
Tužno je što permanetno kritizerstvo od strane par pojedinaca na forumu, zapravo ubija svaku kritičku misao, i čak relativizira i očigledne greške, pa i lopovluke od strane vladajućih elita.
Prafrazirajući onu, ako je sve važno onda nije ništa važno, dođemo do, ako je sve lopvluk i neznanje , onda valjda ništa nije lopovluk i neznanje.
Eto, vidiš li kako je paradoksalno ( da ne kažem neki drugi izraz) to što pišeš. Dakle, ovdje optužuješ one što su glasali za SDA, pri čemu se ne skidaš sa ove teme dokazujući kako je glasanje za DF bila najveća glupost. Pa šta su ljudi mogli, glasati za marsovceVjecitiStudent wrote:
Lopovluke od strane vladajućih elita prvenstveno relativiziraju oni koji i pored 20+ godina SDA-ove kleptokratije opet zaokruže Bakira.
Ponavljati iste greške i očekivati drugačiji rezultat, kako to nazvati?
Potpis. Aplauz.palermo wrote:
Kao i uvijek pogrešna prognoza. Vjerujem da temelj ove procjene dolazi od misli da su svi ljudi kao ti, negativni, namćorasti, kritizerski raspoloženi. Nisu, velika većina ljudi ne može živjeti na taj način, vole gledati ružičasto, vjerovati u bolje sutra,imaju nadu. Danas se zajebu, sutra opet imaju novu nadu.
Tužno je što permanetno kritizerstvo od strane par pojedinaca na forumu, zapravo ubija svaku kritičku misao, i čak relativizira i očigledne greške, pa i lopovluke od strane vladajućih elita.
Prafrazirajući onu, ako je sve važno onda nije ništa važno, dođemo do, ako je sve lopvluk i neznanje , onda valjda ništa nije lopovluk i neznanje.
palermo wrote:Eto, vidiš li kako je paradoksalno ( da ne kažem neki drugi izraz) to što pišeš. Dakle, ovdje optužuješ one što su glasali za SDA, pri čemu se ne skidaš sa ove teme dokazujući kako je glasanje za DF bila najveća glupost. Pa šta su ljudi mogli, glasati za marsovceVjecitiStudent wrote:
Lopovluke od strane vladajućih elita prvenstveno relativiziraju oni koji i pored 20+ godina SDA-ove kleptokratije opet zaokruže Bakira.
Ponavljati iste greške i očekivati drugačiji rezultat, kako to nazvati?
U teoriji menadžmenta ima izraz za određenu grupu ljudi kojima je imanentno širiti negativnu energiju (negative thinker), i kako kažu te knjige, teško onom društvu u kojem takvi prevladaju. Srećom rijetko se to dešava.
Prilično se, ovako, filozofska rasprava razvila ovdje, pa da se i moja malenkost uključi, sa strane -ako ne smetapalermo wrote:Eto, vidiš li kako je paradoksalno ( da ne kažem neki drugi izraz) to što pišeš. Dakle, ovdje optužuješ one što su glasali za SDA, pri čemu se ne skidaš sa ove teme dokazujući kako je glasanje za DF bila najveća glupost. Pa šta su ljudi mogli, glasati za marsovceVjecitiStudent wrote:
Lopovluke od strane vladajućih elita prvenstveno relativiziraju oni koji i pored 20+ godina SDA-ove kleptokratije opet zaokruže Bakira.
Ponavljati iste greške i očekivati drugačiji rezultat, kako to nazvati?
U teoriji menadžmenta ima izraz za određenu grupu ljudi kojima je imanentno širiti negativnu energiju (negative thinker), i kako kažu te knjige, teško onom društvu u kojem takvi prevladaju. Srećom rijetko se to dešava.