Na Vildanu Fahro vrsi pritisak oduvijek i mogla je godinama dobro da profitira da je popustila tom kriminalcu...Lokman wrote:Vildana Selimbegović je simbol režimskog novinara i novinarske prostitutke. Ona je medijski zastupnik korupcijskih i kriminalnih interesa Bakira Alispahića. Sama činjenica da je ona medijska podrška DF-u znači još jedan od minusa u nizu za DF.Banksy wrote:Juriš na Komšića
23.03.2015. | PIŠE: Vildana SELIMBEGOVIĆ
Vedad Selimbegović, sin urednice “Oslobođenja”, novi je uposlenik “BH Telecoma”. On je radnik ovog telekom operatera u državnom vlasništvu postao od 1. januara 2013. godine.
Vedad Selimbegović je primljen na poziciju “menadžera velikih korisnika”. Ovim “transferom” SDA i Bakir Izetbegović, član Predsjedništva BiH koji kontrolira “BH Telecom”, za lojalnost nagradili su urednicu Vildanu Selimbegović i obavezali je na daljnju poslušnost.
Šta ga zaista sprečava, CIK ili nešto drugo?It_is_a_Leclerc wrote:Ako je Čović "naredio" Zori da se izjasni kao Srpkinja, onda je time spasio ustavnost Vlade, jer da imaju dva Ostala, onda takva vlada nije Ustavna. E sad, što je Komšić mislio da Mandilović može biti Ostali u oktobru, Srbin u martu, a Bošnjak u junu...
Ima dana koji su posebno inspirativni.pumica wrote:
Na Vildanu Fahro vrsi pritisak oduvijek i mogla je godinama dobro da profitira da je popustila tom kriminalcu...
Sada je na crnoj listi ko god pruzi medijsku podrsku DFu tako da nije bitno ko je i sta je Vildana.
...ocekivala sam ovakvu reakciju na tekst...
kluz franjo wrote:Ima dana koji su posebno inspirativni.pumica wrote:
Na Vildanu Fahro vrsi pritisak oduvijek i mogla je godinama dobro da profitira da je popustila tom kriminalcu...
Sada je na crnoj listi ko god pruzi medijsku podrsku DFu tako da nije bitno ko je i sta je Vildana.
...ocekivala sam ovakvu reakciju na tekst...
Svako ko u zadnje 3-4 godine navodi V. Selimbegović, kao vjerodostojan izvor ili kredibilnog analitičara, zaslužuje podsjetnik za zlatne ribice i ostale zlatne životinjske vrste.
Gdja Selimbegović je (bila) jedna od najtalentiranijih, najhrabrijih i najboljih istraživačkih novinara u BiH, možda čak i šire.
Sve dok nije prešla u (novine) vlasništvo Selimovića. Od tog momenta počinje dirigirana haranga i "kontra-obračun" sa Gospodarom Tornjeva. Avaz (višeslojni toalet papir sa mirisom olova) naravno prednjači u hajci.
Sve prestaje sa momentom imenovanja Fahraona za ministra sigurnosti. Od tada, pa sve do danas, prestaje "mulj-korespondencija" na relaciji Vildana/Oslobođenje-Avaz/Fahro.
Sve u svemu, slažem se da je "Vildana mogla dobro profitirati da je popustila...". Evidentno je odavno shvatila da od profesionalnog i objektivnog bavljenja novinarstvom nema hljeba, a boga mi ni kruha.
PS: Poješću Avaz sve sa sadržajem, ako mi neko pronađe Vildaninu kolumnu, tekst bilo što u negativnom kontekstu o Fahri poslije njegovog imenovanja za ministra.
Hvala, na trudu.pumica wrote:http://www.oslobodjenje.ba/kolumne/u-ze ... -dodjem-jakluz franjo wrote:Ima dana koji su posebno inspirativni.pumica wrote:
Na Vildanu Fahro vrsi pritisak oduvijek i mogla je godinama dobro da profitira da je popustila tom kriminalcu...
Sada je na crnoj listi ko god pruzi medijsku podrsku DFu tako da nije bitno ko je i sta je Vildana.
...ocekivala sam ovakvu reakciju na tekst...
Svako ko u zadnje 3-4 godine navodi V. Selimbegović, kao vjerodostojan izvor ili kredibilnog analitičara, zaslužuje podsjetnik za zlatne ribice i ostale zlatne životinjske vrste.
Gdja Selimbegović je (bila) jedna od najtalentiranijih, najhrabrijih i najboljih istraživačkih novinara u BiH, možda čak i šire.
Sve dok nije prešla u (novine) vlasništvo Selimovića. Od tog momenta počinje dirigirana haranga i "kontra-obračun" sa Gospodarom Tornjeva. Avaz (višeslojni toalet papir sa mirisom olova) naravno prednjači u hajci.
Sve prestaje sa momentom imenovanja Fahraona za ministra sigurnosti. Od tada, pa sve do danas, prestaje "mulj-korespondencija" na relaciji Vildana/Oslobođenje-Avaz/Fahro.
Sve u svemu, slažem se da je "Vildana mogla dobro profitirati da je popustila...". Evidentno je odavno shvatila da od profesionalnog i objektivnog bavljenja novinarstvom nema hljeba, a boga mi ni kruha.
PS: Poješću Avaz sve sa sadržajem, ako mi neko pronađe Vildaninu kolumnu, tekst bilo što u negativnom kontekstu o Fahri poslije njegovog imenovanja za ministra.
http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... impatizera
Nemoj da jedes Avaz gluho bilo
Evo već sam došao do dijela "Eekonooomija". Vijesti iz zemlje teže varim, ali zato javne oglase "gutam". Fulio sam tajming (ali tu je negdje). Nije Vildana dotakla dno, ne daj bože (to tek kad krene pisati za Avaz). I ne može mi "današnja" Vildana promijeniti moje duboko poštovanje prema onoj "bivšoj".pumica wrote: Fahraonov dil ("primirje") sa Selimovicima zaustavio je Vildanino pisanje o Fahroncicu...nije presudno bilo njegovo ministrovanje.
Nisam pronasla da je pocela da pozitivno pise o njemu ... tako da nije dotakla bas dno.
Tako je. Spriječava ga Odluka CIK-a, i posljedična presuda po žalbi na istu u postupku pred Sudom BiH, u kojoj se jasno kaže da jedan nosilac izabrane/imenovana funkcije ne može u toku jednog izbornog ciklusa od četiri godine promijeniti etničko izjašnjavanje.daddy-kool wrote:Šta ga zaista sprečava, CIK ili nešto drugo?It_is_a_Leclerc wrote:Ako je Čović "naredio" Zori da se izjasni kao Srpkinja, onda je time spasio ustavnost Vlade, jer da imaju dva Ostala, onda takva vlada nije Ustavna. E sad, što je Komšić mislio da Mandilović može biti Ostali u oktobru, Srbin u martu, a Bošnjak u junu...
http://www.nap.ba/new/vijest.php?id=9500It_is_a_Leclerc wrote:Tako je. Spriječava ga Odluka CIK-a, i posljedična presuda po žalbi na istu u postupku pred Sudom BiH, u kojoj se jasno kaže da jedan nosilac izabrane/imenovana funkcije ne može u toku jednog izbornog ciklusa od četiri godine promijeniti etničko izjašnjavanje.daddy-kool wrote:Šta ga zaista sprečava, CIK ili nešto drugo?It_is_a_Leclerc wrote:Ako je Čović "naredio" Zori da se izjasni kao Srpkinja, onda je time spasio ustavnost Vlade, jer da imaju dva Ostala, onda takva vlada nije Ustavna. E sad, što je Komšić mislio da Mandilović može biti Ostali u oktobru, Srbin u martu, a Bošnjak u junu...
Nacionalno izjašnjavanje u slučaju ministara Vlade FBiH nije pitanje za Centralnu izbornu komisiju jer je riječ o imenovanim, a ne izbornim funkcijama, kazao je Vehid Šehić, bivši član CIK-a za bh. novinsku agenciju Patria.
On je kazao da je to gledajući s moralne strane mnogo važnije, jer se zarad funkcija mijenja nacionalnost.
- Upali smo u moralni glib i ne biramo ljude po kvalitetu već da li je Bošnjak, Hrvat, Srbin. To jeste ljudsko pravo, ali niko nema pravo zloupotrebijeti to pravo. Tada nema povjerenja i to bi trebalo moralno zabraniti – kazao je Šehić.
Zbog svog mentalnog zdravlja inače ignorišem tvoje postove, ali evo da ti odgovorim. 50 m od Zemaljskog muzeja postoji drugi veliki muzej koji nema npr. Hagadu ali ima direktoricu koja pokušava da radi svoj posao pa su prošle i ove godine uspjeli da obnove dio zgrade, napravili metar nekih dešavanja, predavanja itd. te programa zbog kojih ljudi dodju u taj muzej, plate kartu, popiju kafu i možda kupe suvenir u suvenirnici koju su otvorili prije nepune dvije godine. Njima nije problem da od vrata do vrata preko rodbine i prijatelja traže eksponate iz perioda '92 - '95 kako bi obogatili postavku izložbe za obilježavanje 20-godišnjice početka opsade niti im je problem da popričaju i objasne svakom posjetiocu ono što ga interesuje.VjecitiStudent wrote:kox wrote:Čiji god da je Miro Purivatra badžo, sff je primjer kako jedan za naše (i ne samo naše) prostore veliki kulturni dogadjaj može biti i finansijski vrlo koristan. Mislim da od države dobiju oko 500 000 km, a u tih 9 dana se obrnu milioni u ugostiteljstvu, turizmu itd. Reklama za Sarajevo i BiH je nemjerljiva kada se na regionalnim i svjetskim televizijama o Sarajevu izvještava zato što su došli Bred i Andjelina ili Morgan Frimen, a ne zbog zaostalih mina ili čega već ne. S druge strane, primjer kako jedna institucija kulture tj. njen menadžment i zaposlenici ne treba da se ponašaju je npr. Zemaljski muzej. Ako ga je iko posjetio ili probao posjetiti dok je još radio onda mu je jasno i zašto. E sad, lično nemam velika očekivanja od Samera jer mogu vidjeti rezultate njegovog rada u KO DF-a koji su prema mom mišljenju loši i ako bude na taj način obavljao funkciju ministra onda je mrka kapa, ali ovo što je rekao itekako ima smisla.Banksy wrote:Nije to bezveze rečeno. Ovakav istup je napravio tek nakon što se ciljano skontalo kome će se dati najviše novca, pa da se šupljom pripremi teren.
Kakva slučajnost, badžo koalicionog partnera Miro Purivatra (za kojeg se tvrdilo da će biti ministar) ima privatnu profitabilnu firmu kulture - Sarajevo Film Festival (istina, profitabilan zato jer ga država gura s par miliona godišnje).
Ovaj pajac će tu biti tek figura, drveni lutak za slikanje, preko kojeg će SDA ponovo slati pare svojim podobnim i ''profitabilnim kulturnim proizvodima''.
Kako bi se osoblje Zemaljskog muzeja trebalo ponašati?
Ako slučajno radiš u kulturi i nije ti jasno da i tu postoje proizvodi i njihovi konzumenti onda zaista trebaš da se okreneš pjevaljkama i koridama. I naravno, za filmski festival tvrdim da je pozitivna stvar zato što Samer Rešidat ima turističku agenciju a Historijski muzej hvalim zato što je u njemu Tito. Cirkus.gospodja profiterka wrote:
Dakle, da ne dužim, ovom monstrumu od koalicije želim brz, ali bolan raspad od kojeg se niti jedan učesnik neće potpuno oporaviti dok je živ. Isto želim i njihovim medijskim kurvama i svima koji svjesno piške po vlastitoj inteligenciji (a gdje neće po mojoj) da bi opravdali sramotne i idiotske poteze svojih vlasnika i nalogodavaca.
Ubijte se, jednostavno se ubijte. Ja bih.
@kox
Znam da se džaba mučim, ali shvati:
Kultura je sui generis pojava koja je sama sebi svrha, ona je potrebna nama, a ne mi njoj. Kakvi "proizvodi", kakav profit čovječe? Pa samo "proizvode" i imamo, pjevaljke, bioenergetičari i turski plesači nam pune dvorane, središnji kulturni događaji su nam klizni filmski festival koji nema NIKAKVOG učinka na lokalnu kulturnu scenu (iako donosi profit vlasnicima kafića i turističkih agencija koji su učestvovali u osnivanju DF-a), a koji mi iz svog džepa finansiramo (to je valjda taj "proizvod" koji donosi profit?!), koride i godišnja dovišta.
Opet - ubijte se dok je mrve obraza.
Na ovu temu se više nema šta reći. Zapravo, nema se šta reći otkad nam je za centralu kulturnu instituciju nominiran Sol Azur. Idite proizvoditi profitabilne kulturne proizvode koje ćemo finansirati iz budžeta.kox wrote:Ako slučajno radiš u kulturi i nije ti jasno da i tu postoje proizvodi i njihovi konzumenti onda zaista trebaš da se okreneš pjevaljkama i koridama. I naravno, za filmski festival tvrdim da je pozitivna stvar zato što Samer Rešidat ima turističku agenciju a Historijski muzej hvalim zato što je u njemu Tito. Cirkus.gospodja profiterka wrote:
Dakle, da ne dužim, ovom monstrumu od koalicije želim brz, ali bolan raspad od kojeg se niti jedan učesnik neće potpuno oporaviti dok je živ. Isto želim i njihovim medijskim kurvama i svima koji svjesno piške po vlastitoj inteligenciji (a gdje neće po mojoj) da bi opravdali sramotne i idiotske poteze svojih vlasnika i nalogodavaca.
Ubijte se, jednostavno se ubijte. Ja bih.
@kox
Znam da se džaba mučim, ali shvati:
Kultura je sui generis pojava koja je sama sebi svrha, ona je potrebna nama, a ne mi njoj. Kakvi "proizvodi", kakav profit čovječe? Pa samo "proizvode" i imamo, pjevaljke, bioenergetičari i turski plesači nam pune dvorane, središnji kulturni događaji su nam klizni filmski festival koji nema NIKAKVOG učinka na lokalnu kulturnu scenu (iako donosi profit vlasnicima kafića i turističkih agencija koji su učestvovali u osnivanju DF-a), a koji mi iz svog džepa finansiramo (to je valjda taj "proizvod" koji donosi profit?!), koride i godišnja dovišta.
Opet - ubijte se dok je mrve obraza.
Ukratko: Ne postoji muzej na svijetu koji bi opstao po DF-ovom modelu, "da živi isključivo od svog proizvoda".kox wrote:Zbog svog mentalnog zdravlja inače ignorišem tvoje postove, ali evo da ti odgovorim. 50 m od Zemaljskog muzeja postoji drugi veliki muzej koji nema npr. Hagadu ali ima direktoricu koja pokušava da radi svoj posao pa su prošle i ove godine uspjeli da obnove dio zgrade, napravili metar nekih dešavanja, predavanja itd. te programa zbog kojih ljudi dodju u taj muzej, plate kartu, popiju kafu i možda kupe suvenir u suvenirnici koju su otvorili prije nepune dvije godine. Njima nije problem da od vrata do vrata preko rodbine i prijatelja traže eksponate iz perioda '92 - '95 kako bi obogatili postavku izložbe za obilježavanje 20-godišnjice početka opsade niti im je problem da popričaju i objasne svakom posjetiocu ono što ga interesuje.VjecitiStudent wrote: Kako bi se osoblje Zemaljskog muzeja trebalo ponašati?
Ko je posjetio Zemaljski muzej i prije kompletnog ovog cirkusa zna koliko je to bilo traljavo (govorim o odnosu prema posjetiocima). I da ne bude zabune, mislim da sam prije par godina na istom ovom forumu kritikovao i Historijski muzej i istu ovu direktoricu, ali njihov rad se promijenio a sa tim i moje mišljenje. Po tvojim postovima pretpostavljam da je lik koji zakuca daske sa natpisom zatvoreno na nacionalni spomenik i nakon toga godinama sjedi na rukama i kuka po medijima kako je sve grozno idol, ali je možda ipak nešto i do nas a ne samo zavjere masona, iluminata, cia-e i Vatikana čiji sam ja naravno vijerni sluga
Finansijska podrška zimskim pripremama Fudbalskog kluba Sarajevo
http://www.centar.ba/novost/10945/finan ... a-sarajevo
kox wrote: Čiji god da je Miro Purivatra badžo, sff je primjer kako jedan za naše (i ne samo naše) prostore veliki kulturni dogadjaj može biti i finansijski vrlo koristan. Mislim da od države dobiju oko 500 000 km, a u tih 9 dana se obrnu milioni u ugostiteljstvu, turizmu itd. Reklama za Sarajevo i BiH je nemjerljiva kada se na regionalnim i svjetskim televizijama o Sarajevu izvještava zato što su došli Bred i Andjelina ili Morgan Frimen, a ne zbog zaostalih mina ili čega već ne.
malo je reči da nisam mogao čoek u povjerovatNe bih obezvrijeđivala ničiji rad , zaista ali lova je ključna u dolasku tih ljudi i to je to.JoseMujica wrote:laž je da SFF uzme samo 500.000 KM godišnje....samo sa Pederalnog nivou uzmu oko milion KM....jednom mi je prijatelj koji se dobro razumije u ovu tematiku rekao da je cifra negdje oko 7 miliona KM sa raznih nivoa vlasti
VjecitiStudent wrote:Ali osnovu MORA obezbijediti država i tako je svugdje u svijetu
Maystor wrote:Na mojoj skali očekivanja od 0 do 10, DF je spao na -200.
Nažalost, u Ustavu kojeg je rahmetlija potpisao kulture na državnom nivou NEMA, nema je ni na federalnom nivou.Innovation wrote:VjecitiStudent wrote:Ali osnovu MORA obezbijediti država i tako je svugdje u svijetu
DRZAVA BiH, a ne KS.
Sreća pa vehabije i ihvanije iz proterorističkog tabora ne navraćaju često na ovu temu. Ode mi kredibilitet u 3PM.Challenger__ wrote:Maystor wrote:Na mojoj skali očekivanja od 0 do 10, DF je spao na -200.
Ljeljko i DF, ubleha decenije.
