IRAN

[fidoremilienko]

Pa ne znam bas.
Nekako kad sagledam geopoliticku situaciju kroz historiju sticem dojam da je bas obrnuto. Zadnjih 500 godina muslimane suta ko god stigne, na zalost.

Pa čitaš li ti? Maloprije ti čovjek dade odgovor

[Optimus Prime]

Pa ne znam bas.
Nekako kad sagledam geopoliticku situaciju kroz historiju sticem dojam da je bas obrnuto. Zadnjih 500 godina muslimane suta ko god stigne, na zalost.

Pa čitaš li ti? Maloprije ti čovjek dade odgovor

Odgovor nije logican.

[jeza u ledja]

Nek ti bude jasno jedno, da je toliko loše tim ljudima u IRAN-u, odavno bi iselili (pa taman svi kolektivno) u idealni svijet koji se zove amerika!!!

Pet miliona Iranaca zivi u inostranstvu, od toga bar pola miliona u SAD, Kanadi i Njemackoj, mrskim neprijateljima, plus nekoliko miliona njihovih potomaka. Od toga velika vecina je iselila nakon revolucije.

Ja sam licno upoznao desetine Iranaca u Americi.

Šta je to na 70M?

Nista. Sitnica. Par milioncica.

[psydelija]

Pa ne znam bas.Nekako kad sagledam geopoliticku situaciju kroz historiju sticem dojam da je bas obrnuto. Zadnjih 500 godina muslimane suta ko god stigne, na zalost.

ovo pise u srpskoj istoriji!

osmanlije su do nedavno pisale u dunavu po austriji i nizvodno do crnog mora...

ps: smanji diskoveri i wiki, nisu pouzdani izvori informacija.

[madner]

Od 1700 uglavnom ih samaraju

[psydelija]

Od 1700 uglavnom ih samaraju

ovo su partijski izvori!?

[madner]

Od 1700 uglavnom ih samaraju

ovo su partijski izvori!?

Ma jok, poslje tog rata Osmanlije vise nisu nikad prosirile svoje granice, poceo je dugi i spori pad.

[michio]

Abd el-Krim

Radio Spancima sta je htio.

His guerrilla tactics are known to have influenced Ho Chi Minh, Mao Zedong, and Che Guevara.[2]

[psydelija]

Od 1700 uglavnom ih samaraju

ovo su partijski izvori!?

Ma jok, poslje tog rata Osmanlije vise nisu nikad prosirile svoje granice, poceo je dugi i spori pad.

osmanlije se nisu sirile, ali su kontrolisale manje vise sve vece, naseljene islamske zemlje do polovine 19 veka.

[madner]

Ako ignorises Perziju, Indiju i Indoneziju to je tacno. Medjutim od prvog izbijanja Rusa na Bosfor Osmanlije su pacijent kojeg odrzavaju velike sile.

[fidoremilienko]

Ako ignorises Perziju, Indiju i Indoneziju to je tacno. Medjutim od prvog izbijanja Rusa na Bosfor Osmanlije su pacijent kojeg odrzavaju velike sile.

[Optimus Prime]

ovo pise u srpskoj istoriji!

osmanlije su do nedavno pisale u dunavu po austriji i nizvodno do crnog mora...

ps: smanji diskoveri i wiki, nisu pouzdani izvori informacija.

Knjigu u ruke jarane!

Ja sam ateista, ali istorija nas uci da ako postoji neka visa sila koja svjesno utjece na ishod bitka, uglavno to radi u korist onih koji se ponasaju sto je moguce manje islamski, bilo da se radi o krcanima, politeistima, komunistima ili ostalim. Svi oni samaraju muslimane gdje god stignu, na zalost!

[psydelija]

Ako ignorises Perziju, Indiju i Indoneziju to je tacno. Medjutim od prvog izbijanja Rusa na Bosfor Osmanlije su pacijent kojeg odrzavaju velike sile.

rusi su na bosforu ozbiljnija sranja poceti praviti kada je padalo osmansko carstvo, znaci od +/-1890 ....
na osmanlije je tada udarila nadolazeca sila, dansasnji nato blok i carska rusija, porazavajuci ishod je bio neminovan... kao sto su prijasnja carstva propala, propasce i ovo anglosaksonsko.
persija, pakistan/indija, indonezija i malezija su imale druge kolonijalne uslove, i nisu za razliku od arapa doziveli dno-dna.

[psydelija]

Knjigu u ruke jarane!Ja sam ateista, ali istorija nas uci da ako postoji neka visa sila koja svjesno utjece na ishod bitka, uglavno to radi u korist onih koji se ponasaju sto je moguce manje islamski, bilo da se radi o krcanima, politeistima, komunistima ili ostalim.

- koju knjigu?
- nisi ni prvi ni poslednji ateista, pa sta?!

ps: ja sam tebi replicirao na tvoj post u kome pises bajke kako su muslimani potlaceni zadnjih 500 godina, sto ne odgovara istini... pa ni u srpskoj istoriji za 8 razred (izdanje za skolsku 90/91).

[fidoremilienko]

Pa ne znam bas.
Nekako kad sagledam geopoliticku situaciju kroz historiju sticem dojam da je bas obrnuto. Zadnjih 500 godina muslimane suta ko god stigne, na zalost.

Pa čitaš li ti? Maloprije ti čovjek dade odgovor

Odgovor nije logican.

Podsjećaš me na zonbirlea

[madner]

Ako ignorises Perziju, Indiju i Indoneziju to je tacno. Medjutim od prvog izbijanja Rusa na Bosfor Osmanlije su pacijent kojeg odrzavaju velike sile.

rusi su na bosforu ozbiljnija sranja poceti praviti kada je padalo osmansko carstvo, znaci od +/-1890 ....
na osmanlije je tada udarila nadolazeca sila, dansasnji nato blok i carska rusija, porazavajuci ishod je bio neminovan... kao sto su prijasnja carstva propala, propasce i ovo anglosaksonsko.
persija, pakistan/indija, indonezija i malezija su imale druge kolonijalne uslove, i nisu za razliku od arapa doziveli dno-dna.

Glupost i elementarno nepoznavanje historije. 1828 Rusi izbijaju nadomak Stambola i Turci su primorani podpisati gotovo sve uslove. Srbija postaje autonomna, Rumunija se izdvaja iz carstva itd...
U ratu za Krim Francuska i Engleska ucestvuju kako bi sprijecili dalje sirenje Rusije, ali 1878 Turci su opet sami i od kolapsa ih spasava samo intervencia velikih sila. Poslje tog rata Osmanlije su regionalna sila i nista vise.

[Optimus Prime]

Knjigu u ruke jarane!Ja sam ateista, ali istorija nas uci da ako postoji neka visa sila koja svjesno utjece na ishod bitka, uglavno to radi u korist onih koji se ponasaju sto je moguce manje islamski, bilo da se radi o krcanima, politeistima, komunistima ili ostalim.

- koju knjigu?
- nisi ni prvi ni poslednji ateista, pa sta?!

ps: ja sam tebi replicirao na tvoj post u kome pises bajke kako su muslimani potlaceni zadnjih 500 godina, sto ne odgovara istini... pa ni u srpskoj istoriji za 8 razred (izdanje za skolsku 90/91).

Pa nisu muslimani zivjeli samo u Osmanskom carstvu. Mada je i ono dozivjelo svoju zadnju ekspanziju krajem 16. vijeka, a naslo se u defanzivi od pocetka rusko-turskog rata sredinom 18.vijeka.

Ali ovo sto sam nabrojao gore nije uopce bitno za diskusiju. Cinjenica da muslimani u 20. stoljecu nisu mogli meda je indicija da ona tvrdnja da bog potpomaze one koji se ponasaju islamski nije tacna.

[michio]

Drustva dozivljavaju uspone i padove. Sve je to vec vidjeno.

[psydelija]

Ako ignorises Perziju, Indiju i Indoneziju to je tacno. Medjutim od prvog izbijanja Rusa na Bosfor Osmanlije su pacijent kojeg odrzavaju velike sile.

rusi su na bosforu ozbiljnija sranja poceti praviti kada je padalo osmansko carstvo, znaci od +/-1890 ....na osmanlije je tada udarila nadolazeca sila, dansasnji nato blok i carska rusija, porazavajuci ishod je bio neminovan... kao sto su prijasnja carstva propala, propasce i ovo anglosaksonsko.
persija, pakistan/indija, indonezija i malezija su imale druge kolonijalne uslove, i nisu za razliku od arapa doziveli dno-dna.

Glupost i elementarno nepoznavanje historije. 1828 Rusi izbijaju nadomak Stambola i Turci su primorani podpisati gotovo sve uslove. Srbija postaje autonomna, Rumunija se izdvaja iz carstva itd...
U ratu za Krim Francuska i Engleska ucestvuju kako bi sprijecili dalje sirenje Rusije, ali 1878 Turci su opet sami i od kolapsa ih spasava samo intervencia velikih sila. Poslje tog rata Osmanlije su regionalna sila i nista vise.

ne vidim sta je sporno u mom postu?
znaci, da ti ponovim 1828/29 u tzv. "ratu za grcku nezavisnost" rusi su bili na 100 km od bosfora!
grcka je "oslobodjena" ali je ipak sultanu i dalje nastavila placati danak, tj. taj rat je dogovorom zavrsen - rusima je dato ono sto vise osmanlije nisu imali interesa i snage da brane.

edit: ja mislim da se podrazumeva da je 1828/29 ili?
1928/29 su se turci "modernizovali", skinuli fesove stavili sesire, skinuli shamije, izbacili arapsko psimo-ubacili alfabetu, ukunuli ezan na izvornom arapskom.., jednom recju tu je pocela "renesansna" turska od koje se danas stidi 60 miliona turaka.

[psydelija]

Pa nisu muslimani zivjeli samo u Osmanskom carstvu. Mada je i ono dozivjelo svoju zadnju ekspanziju krajem 16. vijeka, a naslo se u defanzivi od pocetka rusko-turskog rata sredinom 18.vijeka.
Ali ovo sto sam nabrojao gore nije uopce bitno za diskusiju. Cinjenica da muslimani u 20. stoljecu nisu mogli meda je indicija da ona tvrdnja da bog potpomaze one koji se ponasaju islamski nije tacna.

da ne kolimo i ne trolamo ovako divnu temu... ko te je ovo slagao:

Pa ne znam bas.
Nekako kad sagledam geopoliticku situaciju kroz historiju sticem dojam da je bas obrnuto. Zadnjih 500 godina muslimane suta ko god stigne, na zalost.

tu je pocela diskusija, sve drugo su nijanse...

ps: ponavljam, tvoja ubedjenja su tvoja stvar, ali, ne dozvoli sebi toliki spektar slobode da sporis volju drugih da veruju!

[madner]

Koji ti je, 1828 ne 1928
to je 60 godina prije tvog posta.

Poslje tog rata carstvo je vec palo, a evropske veleslile pocele odrzavat pacijaneta u zivotu. Dakle nije vise bilo ravnopravno istim, nego stepenicu ispod. 1890 nije opste bitna, sljedeci rat gdje Turci nisu imali podrsku velesila (zbog masakra nad Bugarima) je pokazao sta su i ko su.

[Optimus Prime]

tu je pocela diskusija, sve drugo su nijanse...

ps: ponavljam, tvoja ubedjenja su tvoja stvar, ali, ne dozvoli sebi toliki spektar slobode da sporis volju drugih da veruju!

Ne, diskusija je pocela sa golferovom izjavom:

Upravo tako... Onaj ko pocne da cini nepravdu i napusti Islamski put (kao sto su to uradili Osmanski sultani, veziri i ostale glavesine) taj je zalutao sa pravog puta i Bog takvima ne pomaze..

Na sto sam ja odgovorio da je glupost, posto je ocito da ako bog postoji onda pomaze onima koji nisu nikako na islamskom putu, sa obzirom da se muslimani vec dugo nista ne pitaju, na zalost!

[asurbanipal]

tu je pocela diskusija, sve drugo su nijanse...

ps: ponavljam, tvoja ubedjenja su tvoja stvar, ali, ne dozvoli sebi toliki spektar slobode da sporis volju drugih da veruju!

Ne, diskusija je pocela sa golferovom izjavom:

Upravo tako... Onaj ko pocne da cini nepravdu i napusti Islamski put (kao sto su to uradili Osmanski sultani, veziri i ostale glavesine) taj je zalutao sa pravog puta i Bog takvima ne pomaze..

Na sto sam ja odgovorio da je glupost, posto je ocito da ako bog postoji onda pomaze onima koji nisu nikako na islamskom putu, sa obzirom da se muslimani vec dugo nista ne pitaju, na zalost!

Što ne znači da se u dogledno vrijeme neće opet pitati

[Optimus Prime]

tu je pocela diskusija, sve drugo su nijanse...

ps: ponavljam, tvoja ubedjenja su tvoja stvar, ali, ne dozvoli sebi toliki spektar slobode da sporis volju drugih da veruju!

Ne, diskusija je pocela sa golferovom izjavom:

Upravo tako... Onaj ko pocne da cini nepravdu i napusti Islamski put (kao sto su to uradili Osmanski sultani, veziri i ostale glavesine) taj je zalutao sa pravog puta i Bog takvima ne pomaze..

Na sto sam ja odgovorio da je glupost, posto je ocito da ako bog postoji onda pomaze onima koji nisu nikako na islamskom putu, sa obzirom da se muslimani vec dugo nista ne pitaju, na zalost!

Što ne znači da se u dogledno vrijeme neće opet pitati

A prije njih, Kinezi, pa onda Indijci, pa nakon muslimana ponovo krscani, pa onda new age-eri i tako dalje, i tako dalje.

Jedina konstanta u historiji je promjena. U tom kontekstu tvrdnje o islamskom putu kao jedinom koji vodi do uspjeha na geopolitickoj sceni postaju i vise nego absurdne.

[zonbirile]

e ,a tako je lijepo krenulo u Tunisu,najavljivano proljeće,granice do japana,obračun sa cionistima,sada se zaglavilo u Libiji i ne zna se kako će se okončati.Teške su vaše frustracije dragi forumaši,nego da pređete na islambosna,tamo sve cvjeta i svi se slažu,tamo ste već na obalama kineskog mora,spremate invaziju na Japan.