Forum Klix.ba

Zvijezdica91 wrote:

Black swan wrote: sta bi s onim da na zapadu nikog ne zanima ko si sta si i ostalo

Uvijek su starije generacije imale odredjenu dozu animoziteta prema strancima. Ono po cemu znam da je se misljenje o muslimanima strasno pogorsalo je to sto vidim koliko islam izaziva nelagodu i nervoze cak i kod liberalnih, mladih ljudi. Ne radi se o mrznji, radi se o strahu, o nekom osjecaju da je islam nekompatibilan sa njihovim nacinom zivota. Cak bih rekla da je za njih terorizam najmanji problem islama.

Ja znam dosta ljudi koji su glasali za denicarske stranke iako to do prije koju god ne bi nikada ni pomislili.

Plase se ljudi. I ne bez razloga.

salik79 wrote:
Sto jes', jes', it's spooky

Kikibombona wrote: Kakve veze ima sto nije rodjena?

Toffee karamela wrote:

salik79 wrote:
Sto jes', jes', it's spooky

Je li ovo neka foto montaža i ako nije hoće li mi do đavola neko objasniti o kakvoj čarobnoj kugli se ovdje radi

Jel ovo za prizivanje para ?

harač wrote:strašno je vidjeti opseg u kojem su bošnjaci inficirani džihadističkom ideologijom

koga su to jezidi ugnjetavali, pa da ih muslimani sada unište u genocidu. koga to kopti ugnjetavaju stoljećima, pa da ih se svaki mjesec masakrira. koga je to afrika ugnjetavala stoljećima pa da vojnici vjere mira haraju od kenije, do malija, nigerije etc. pa čak i daleki istok...

salik79 wrote:

To nije jasno ni puno pametnijim/inteligentnijim od tebe i mene. Sama zakljuci.

tranquil wrote:Klasika. Napad u Bagdadu - objavljena vijest, tišina. Kabul, Filipini - isto.
London - izlaze ljudi da objasne brak anglocionizma sa tekfirskim demonima, povezanost sa pariskim ugovorom i britanskim izborima, znaju oni i tokove prodaje oružja i izvor ptičje gripe i Zika virusa. Sve znaju. Naravno, žao je njima ljudi ali uvijek je onaj ali koji će tačno objasniti zašto su Englezi krivi za ono što im se dešava, a na krike iz Bagdada i Kabula ostaće nijemi jer se ne uklapa u njihove teorije, ili će u krajnjoj liniji i za to optužiti Zapad, samo da se još malo izbjegne suočavanje sa istinom.

LSD wrote:

tranquil wrote:Klasika. Napad u Bagdadu - objavljena vijest, tišina. Kabul, Filipini - isto.
London - izlaze ljudi da objasne brak anglocionizma sa tekfirskim demonima, povezanost sa pariskim ugovorom i britanskim izborima, znaju oni i tokove prodaje oružja i izvor ptičje gripe i Zika virusa. Sve znaju. Naravno, žao je njima ljudi ali uvijek je onaj ali koji će tačno objasniti zašto su Englezi krivi za ono što im se dešava, a na krike iz Bagdada i Kabula ostaće nijemi jer se ne uklapa u njihove teorije, ili će u krajnjoj liniji i za to optužiti Zapad, samo da se još malo izbjegne suočavanje sa istinom.

Prolivena krv zapadnjaka iz Londona je mnogo teža i skuplja u ocima neznalica i moralnih ništarija, nego prolivena krv nekog "kozoyeba" iz Bagdada ili Kabula, a to se tamo dešava na dnevnoj bazi - vec godinama....zašto je to tako?

harač wrote:

LSD wrote:

tranquil wrote:Klasika. Napad u Bagdadu - objavljena vijest, tišina. Kabul, Filipini - isto.
London - izlaze ljudi da objasne brak anglocionizma sa tekfirskim demonima, povezanost sa pariskim ugovorom i britanskim izborima, znaju oni i tokove prodaje oružja i izvor ptičje gripe i Zika virusa. Sve znaju. Naravno, žao je njima ljudi ali uvijek je onaj ali koji će tačno objasniti zašto su Englezi krivi za ono što im se dešava, a na krike iz Bagdada i Kabula ostaće nijemi jer se ne uklapa u njihove teorije, ili će u krajnjoj liniji i za to optužiti Zapad, samo da se još malo izbjegne suočavanje sa istinom.

Prolivena krv zapadnjaka iz Londona je mnogo teža i skuplja u ocima neznalica i moralnih ništarija, nego prolivena krv nekog "kozoyeba" iz Bagdada ili Kabula, a to se tamo dešava na dnevnoj bazi - vec godinama....zašto je to tako?

opet s političkom korektnošću. naravno da će Zapadu biti bitnije zapadne žrtve, žrtve država koje pripadaju istom civilizacijskom krugu. pitanje je zašto muslimanima nisu bitne te žrtve bagdada i sl. ili je možda masakar nad poganim šiitima (i obratno) čak halal

LSD wrote:
Pusti sad Zapad i šuplju o "civilizacijskim krugovima", ne živimo na različitim planetama.

LSD wrote: Reci mi, koje su tebi žrtve bitnije i cija je krv teža?...al pošteno odgovori i obrazloži to.

uglavnomja wrote:



a ekonomska situacija je gora, plus milioni socijalaca bas iz tih zemalja koje ih terorisu


i arapi-muslimani ne pokazuju nimalo volje da se prilagode, promijene ... sve ocekuju od tih drzava, i to zahtijevaju, kao sa nekim pravom (vise ljudske rase ), a misle da zauzvrat nisu nista duzni uciniti

o opravdavanju ovakvih cinova dovoljno procitati teme ovdje na forumu

Kikibombona wrote:

JThomas wrote:

tranquil wrote:Islamski ekstremizam je postojao i djelovao vijekovima prije postojanja zapada, a kamoli "zapadne politike" i neće prestati sve kada bi zapad promijenio politiku. Istina, zapadna politika je pomogla u razmještaju snaga i promijenila je prioritete ekstremistima, ali čak i kada bi najluđe opravdanje bilo tačno, a to je da je ID direktno kreirana od strane zapadnih obavještajnih službi, to ne mijenja jednu činjenicu: ID ne kreira svoje članove nego ih regrutuje iz postojećeg pool-a ljudi koji više vole smrt i drugi život od ovog života.

A nagađanja o uticaju zapadne politike i zapadnih zlodjela imaju procenat tačnosti taman onoliko koliki je udio vijetnamskog terorizma u ukupnom terorizmu u USA i koliki je udio hinduskog terorizma u ukupnom terorizmu u Britaniji.

islamizam kao politička vizija je u dobroj mjeri onomad poguran od zapada, da bi se sabotirao arapski sekularni nacionalizam, ili čak ujedinjenje. sa tim nacionalizmom, zapadna geopolitika bi imala mnogo veće probleme nego što ima sa terorističkim napadima. veliku šahovsku tablu ne zanima 20 poginulih ovdje ili 50 tamo, nego resursi. zamisli da mu cijenu nafte diktiraju neke sjedinjene arapske države...

Zvijezdica91 wrote:

uglavnomja wrote:

Meni je najbizarnije kad muslimani govore da je rasizam razlog zbog tog animoziteta. Ne pitaju se zasto Hindusi i Sikhi iz Indije imaju toliko bolju reputaciju od svoje genetske brace Pakistanaca.

salik79 wrote:

harač wrote:strašno je vidjeti opseg u kojem su bošnjaci inficirani džihadističkom ideologijom

koga su to jezidi ugnjetavali, pa da ih muslimani sada unište u genocidu. koga to kopti ugnjetavaju stoljećima, pa da ih se svaki mjesec masakrira. koga je to afrika ugnjetavala stoljećima pa da vojnici vjere mira haraju od kenije, do malija, nigerije etc. pa čak i daleki istok...

Halo ba, daleko najvece zrtve povampirenog (cio)vehabizma su upravo muslimani. Koga su to oni ugnjetavali, pa prezivljavaju najvece masakre i progone?!

Black swan wrote:

salik79 wrote:

harač wrote:strašno je vidjeti opseg u kojem su bošnjaci inficirani džihadističkom ideologijom

koga su to jezidi ugnjetavali, pa da ih muslimani sada unište u genocidu. koga to kopti ugnjetavaju stoljećima, pa da ih se svaki mjesec masakrira. koga je to afrika ugnjetavala stoljećima pa da vojnici vjere mira haraju od kenije, do malija, nigerije etc. pa čak i daleki istok...

Halo ba, daleko najvece zrtve povampirenog (cio)vehabizma su upravo muslimani. Koga su to oni ugnjetavali, pa prezivljavaju najvece masakre i progone?!

ovo isto poljacima i madjarima reci da su rusi najvise stradali od komunizma

nikakvo opravdanje

Nešto kasnije selefizam je tokom XIX i XX stoljeća korišten u procesu razvaljivanja tradicionalnih muslimanskih država: Osmanlijske carevine, Mogulskog carstva, Kadžarske države u Iranu, od strane zapadnih sila i Rusije. Taj proces je iskorišten kao zgodna prilika za unošenje razdora u svijet islama, kako bi se oslabila njegova koheziona snaga koja je povezivala periferiju islamskog svijeta sa centrom islamske države. Oni koji su stvorili selefizam, oni ga i održavaju, koristeći se njime za postizanje svojih ciljeva: vojnih, političkih i ekonomskih.

piupiu wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Gdje je konkretno prakticiran "arapki sekularni nacionalizam" ?

Je l' ovo ozbiljno pitaš?

This imperial marriage reaches back to the Second World War and the early days of the Muslim Brotherhood in Egypt. The aim of British policy was to stop pan-Arabism: Arab states developing a modern secularism, asserting their independence from the imperial west and controlling their resources. The creation of a rapacious Israel was meant to expedite this. Pan-Arabism has since been crushed; the goal now is division and conquest.

http://johnpilger.com/articles/terror-i ... ister-know

Zvijezdica91 wrote: Digla se medijska halabuka o Trumpovoj zabrani muslimanima ulazak u SAD a kad su sproveli ankete, ispostavilo se da je velika vecina Evropljana zapravo za takvu zabranu i kod sebe.

Sara03 wrote:Inače se forumski apologeti slomiše i suze proliše za pogibijom Teufika iz Kabula.

Black swan wrote:

salik79 wrote:

harač wrote:strašno je vidjeti opseg u kojem su bošnjaci inficirani džihadističkom ideologijom

koga su to jezidi ugnjetavali, pa da ih muslimani sada unište u genocidu. koga to kopti ugnjetavaju stoljećima, pa da ih se svaki mjesec masakrira. koga je to afrika ugnjetavala stoljećima pa da vojnici vjere mira haraju od kenije, do malija, nigerije etc. pa čak i daleki istok...

Halo ba, daleko najvece zrtve povampirenog (cio)vehabizma su upravo muslimani. Koga su to oni ugnjetavali, pa prezivljavaju najvece masakre i progone?!

ovo isto poljacima i madjarima reci da su rusi najvise stradali od komunizma

nikakvo opravdanje