Forum Klix.ba

Jedina mjera koja bi pomogla je drasticno snizenje cijena struje i plina, ono, za 50% najmanje.

Ali to stoka nikada nece uraditi.

avetinja wrote: ↑11/01/2020 20:21 kao i veliki broj automobila. Zapravo, nije više bitno Euro2, u Sarajevu ima oko 150 000 automobila. Premali grad da bi izdržao toliku količinu. Uz to dodaj i grad u kotlini.

kako ljeti nije zagadjenje ovoliko ,samo zimi?? obzirom da se ljeti voza vise automobila nego zimi.

Zašto nemaju mjerne stanice na Ilidži, na Dobrinji, u Briješću ili Buća Potoku?

Da li se neko sjeca u Jugi par/nepar br.na registarskoj oznaci na autima. Ono jedan dan vozila se auta sa par brojevima a drugi nepar tako nesto...ja se ne sjecam toga bila sam isuvise mala ali sam cula o od roditelja...Jel to imalo veze sa ekologijom?

JanuaryJones wrote: ↑11/01/2020 20:28 u Briješću ili Buća Potoku?

tu kad bi izmjerili bilo bi ko u ilijasu

ljuspica wrote: ↑11/01/2020 20:28 Da li se neko sjeca u Jugi par/nepar br.na registarskoj oznaci na autima. Ono jedan dan vozili se par a drugi nepar tako nesto...ja se ne sjecam toga bila sam isuvise mala ali sam cula o od roditelja...Jel to imalo veze sa ekologijom?

to je imalo veze s nestasicom goriva pocetkom 80-ih .

bitanga_sa_otesa wrote: ↑11/01/2020 20:28

avetinja wrote: ↑11/01/2020 20:21 kao i veliki broj automobila. Zapravo, nije više bitno Euro2, u Sarajevu ima oko 150 000 automobila. Premali grad da bi izdržao toliku količinu. Uz to dodaj i grad u kotlini.

kako ljeti nije zagadjene ovoliko ,samo zimi?? obzirom da se ljeti voza vise automobila nego zimi.

Auta su samo jedan dio problema. Zagađenje nije toliko jer je ljeto, ima više vjetra, manje se loži ili se ne loži, ali je i ljeti zagađeno.

drndalo wrote: ↑11/01/2020 20:25 Smece ugalj/drvo u neefikasnim lozistima? Porez na trovanje! Ako moze biti akciza na cigare, zbog zdravlja/trovanja onda moze i na smece za lozenje! Gume i gajbe, jebat im mater/mater! Tona loseg uglja = npr. 200 KM? 100% akciza, pa ce biti skuplji od plina za grijanje...

Kako ocijeniti kvalitet uglja?

Meni je logicnije da imamo subvenciju na struju. Jer toga proizvodimo dovoljno za nas. Ali nema tu drzave, to je prob.

avetinja wrote: ↑11/01/2020 20:30


Auta su samo jedan dio problema. Zagađenje nije toliko jer je ljeto, ima više vjetra, manje se loži ili se ne loži, ali je i ljeti zagađeno.

zimi 500,ljeti 20-40 ,eto ti rezultat koliko su auta problem.

Firma Woodteam Ilijaš, Donja Luka, 2x sedmično je ovakvo stanje.

drndalo wrote: ↑11/01/2020 20:25 Stimulacija plina kao glavnog energenta u SA nema alternativu! Sve ostalo je suplja, ili ide kasnije... Dokazaoe mrske komunjare pred Olimpijadu...

Kako? Smanjiti cijenu plina koliko god se moze. Dovode nam plin preko 3 ruke od Rusa, svako neku marzu dodaje, a sve te firme NE TREBAJU biti sto profitabilnije, nego trebaju teziti pozitivnoj nuli, plus amortizacija... Ako ima i za subvenciju, jos bolje!

Smece ugalj/drvo u neefikasnim lozistima? Porez na trovanje! Ako moze biti akciza na cigare, zbog zdravlja/trovanja onda moze i na smece za lozenje! Gume i gajbe, jebat im mater/mater! Tona loseg uglja = npr. 200 KM? 100% akciza, pa ce biti skuplji od plina za grijanje...

opet dolazimo u fazu urusavanja socijalnog mira. da bi se 100% preslo na grijanje plinom, samo za plinski bojler treba cca 1.500 km, radijatore i bakrene cijevi, isto tako i onda ono najskuplje dolazi na kraju, a to je cijena usluga montazera, koji naplacuje po izlazu i ruke dodju skuplje i od bojlera i od radijatora, pojedinacno naravno i to na crno da se odradi. plus atest i projekat 250km i prikljucak, za kojeg ne znam cijenu. dakle, cca 5000 maraka treba da bi se preslo na plinsko grijanje. toliko je mene kostalo prije 5 godina, kada sam u potpunosti uveo svoje grijanje i prekinuo suradnju sa toplanama.

to je puno para da bi se odjednom potrosilo i malo ko ima te novce na raspolaganju i uvijek ce se opredijeliti za ugalj, jer je najjeftiniji, a dugo drzi toplotu, pogotovo onaj kameni.

s toga, subvencije, nuzne, obavezne i inspekcije koje ce ostro i jako kaznjavati.

Sto se toliko cudite, pa ko zagadjuje zrak? Upravo isti sto pisu ovdje.

bitanga_sa_otesa wrote: ↑11/01/2020 20:29

ljuspica wrote: ↑11/01/2020 20:28 Da li se neko sjeca u Jugi par/nepar br.na registarskoj oznaci na autima. Ono jedan dan vozili se par a drugi nepar tako nesto...ja se ne sjecam toga bila sam isuvise mala ali sam cula o od roditelja...Jel to imalo veze sa ekologijom?

to je imalo veze s nestasicom goriva pocetkom 80-ih .

A ni tome nije nesto pomoglo...

bitanga_sa_otesa wrote: ↑11/01/2020 20:33

avetinja wrote: ↑11/01/2020 20:30


Auta su samo jedan dio problema. Zagađenje nije toliko jer je ljeto, ima više vjetra, manje se loži ili se ne loži, ali je i ljeti zagađeno.

zimi 500,ljeti 20-40 ,eto ti rezultat koliko su auta problem.

13.08.2019. godine.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zrak-u- ... /190813102

dječak sa šibicama wrote: ↑11/01/2020 20:26 Jedina mjera koja bi pomogla je drasticno snizenje cijena struje i plina, ono, za 50% najmanje.

Ali to stoka nikada nece uraditi.

Npr., opteretiti vecim porezom svakoga ko ima nekretnine u Sarajevu i onda te pare uloziti u subvenciju gasa.

bitanga_sa_otesa wrote: ↑11/01/2020 20:28

avetinja wrote: ↑11/01/2020 20:21 kao i veliki broj automobila. Zapravo, nije više bitno Euro2, u Sarajevu ima oko 150 000 automobila. Premali grad da bi izdržao toliku količinu. Uz to dodaj i grad u kotlini.

kako ljeti nije zagadjenje ovoliko ,samo zimi?? obzirom da se ljeti voza vise automobila nego zimi.

Atmosferski pritisak.

elcaliente wrote: ↑11/01/2020 20:36

dječak sa šibicama wrote: ↑11/01/2020 20:26 Jedina mjera koja bi pomogla je drasticno snizenje cijena struje i plina, ono, za 50% najmanje.

Ali to stoka nikada nece uraditi.

Npr., opteretiti vecim porezom svakoga ko ima nekretnine u Sarajevu i onda te pare uloziti u subvenciju gasa.

Potpuno besmisleno!

Gradjani su dovoljno optereceni. Od para koje nam se bukvalno otimaju, do sada smo kogli imati sve rijeseno. Imati normalnu drzavu i solidan zivot.

Evo pogledaj akcize i ostalo sto nam se uzima registracijom, taksom, porezom na uvoz auta, gorivom. Da nisam odavde mislio bih da je autoput od Ilidze do Carsije...
A mi autoputa ni na mapi...

Ranni wrote: ↑11/01/2020 20:32

drndalo wrote: ↑11/01/2020 20:25 Smece ugalj/drvo u neefikasnim lozistima? Porez na trovanje! Ako moze biti akciza na cigare, zbog zdravlja/trovanja onda moze i na smece za lozenje! Gume i gajbe, jebat im mater/mater! Tona loseg uglja = npr. 200 KM? 100% akciza, pa ce biti skuplji od plina za grijanje...

Kako ocijeniti kvalitet uglja?

Meni je logicnije da imamo subvenciju na struju. Jer toga proizvodimo dovoljno za nas. Ali nema tu drzave, to je prob.

Sumpor? Kaloricna vrijednost? Nista se tu ne treba izmisljati...

sve na kvadrat wrote: ↑11/01/2020 20:33
Firma Woodteam Ilijaš, Donja Luka, 2x sedmično je ovakvo stanje.

Neki dan slikao Domaviju u Bacicima, danas one stolare na Alipasinom mostu u Dalekovodima, preko puta Proming pumpe...

Ranni wrote: ↑11/01/2020 20:39

elcaliente wrote: ↑11/01/2020 20:36

dječak sa šibicama wrote: ↑11/01/2020 20:26 Jedina mjera koja bi pomogla je drasticno snizenje cijena struje i plina, ono, za 50% najmanje.

Ali to stoka nikada nece uraditi.

Npr., opteretiti vecim porezom svakoga ko ima nekretnine u Sarajevu i onda te pare uloziti u subvenciju gasa.

Potpuno besmisleno!

Gradjani su dovoljno optereceni. Od para koje nam se bukvalno otimaju, do sada smo kogli imati sve rijeseno. Imati normalnu drzavu i solidan zivot.

Evo pogledaj akcize i ostalo sto nam se uzima registracijom, taksom, porezom na uvoz auta, gorivom. Da nisam odavde mislio bih da je autoput od Ilidze do Carsije...
A mi autoputa ni na mapi...

Ok ali ako ljudi zele subvencije za grijanje one moraju doci ondakle, kako namaknuti novce?

drndalo wrote: ↑11/01/2020 20:40

Ranni wrote: ↑11/01/2020 20:32

drndalo wrote: ↑11/01/2020 20:25 Smece ugalj/drvo u neefikasnim lozistima? Porez na trovanje! Ako moze biti akciza na cigare, zbog zdravlja/trovanja onda moze i na smece za lozenje! Gume i gajbe, jebat im mater/mater! Tona loseg uglja = npr. 200 KM? 100% akciza, pa ce biti skuplji od plina za grijanje...

Kako ocijeniti kvalitet uglja?

Meni je logicnije da imamo subvenciju na struju. Jer toga proizvodimo dovoljno za nas. Ali nema tu drzave, to je prob.

Sumpor? Kaloricna vrijednost? Nista se tu ne treba izmisljati...

sve na kvadrat wrote: ↑11/01/2020 20:33
Firma Woodteam Ilijaš, Donja Luka, 2x sedmično je ovakvo stanje.

Neki dan slikao Domaviju u Bacicima, danas one stolare na Alipasinom mostu u Dalekovodima, preko puta Proming pumpe...

Pa Breza ima certifikat i dozvolu za izvoz u EU. E sad kolike su te granice i da li je dozvoljeno za upotrebu za grijanje stambenih jedinica, pa cak i u EU.

I ako nije onda nista ne dobijas jer ces imati bunt gradjana jer niti jedan rudnik nece moci ispuniti uslove. Drugim rijecima ako uvedes tu granicu, pored gradjana pola fabrika ce se ugasiti i nista nisi dobio...

Para ima sasvim dovoljno, samo odose na ljubavnice i Audije svake 2 godine x flotna prodaja svim nivoima vlasti

elcaliente wrote: ↑11/01/2020 20:41

Ranni wrote: ↑11/01/2020 20:39

elcaliente wrote: ↑11/01/2020 20:36

Npr., opteretiti vecim porezom svakoga ko ima nekretnine u Sarajevu i onda te pare uloziti u subvenciju gasa.

Potpuno besmisleno!

Gradjani su dovoljno optereceni. Od para koje nam se bukvalno otimaju, do sada smo kogli imati sve rijeseno. Imati normalnu drzavu i solidan zivot.

Evo pogledaj akcize i ostalo sto nam se uzima registracijom, taksom, porezom na uvoz auta, gorivom. Da nisam odavde mislio bih da je autoput od Ilidze do Carsije...
A mi autoputa ni na mapi...

Ok ali ako ljudi zele subvencije za grijanje one moraju doci ondakle, kako namaknuti novce?

Novce nam drzava uzima vec svakako i odavno. Od tih para trebaju se rjesavati starteska pitanja a ne vikendice i place politicara. Ja licno bih politicko djelovanje regulisao na bazi dobrovoljnog rada - bez naknade. Pa ko voli nek izvoli. A zakon postrio za manipulacije tenderima, grantovima i sl.

606!

Trenutno stanje s tendencijom rasta. Na žalost moje mahale nema a spada među zagađenije

Ranni wrote: ↑11/01/2020 20:45

elcaliente wrote: ↑11/01/2020 20:41

Ranni wrote: ↑11/01/2020 20:39
Potpuno besmisleno!

Gradjani su dovoljno optereceni. Od para koje nam se bukvalno otimaju, do sada smo kogli imati sve rijeseno. Imati normalnu drzavu i solidan zivot.

Evo pogledaj akcize i ostalo sto nam se uzima registracijom, taksom, porezom na uvoz auta, gorivom. Da nisam odavde mislio bih da je autoput od Ilidze do Carsije...
A mi autoputa ni na mapi...

Ok ali ako ljudi zele subvencije za grijanje one moraju doci ondakle, kako namaknuti novce?

Novce nam drzava uzima vec svakako i odavno. Od tih para trebaju se rjesavati starteska pitanja a ne vikendice i place politicara. Ja licno bih politicko djelovanje regulisao na bazi dobrovoljnog rada - bez naknade. Pa ko voli nek izvoli. A zakon postrio za manipulacije tenderima, grantovima i sl.

Nema drzava sa ovim nista, kao ni federacija niti kanton.
Ovdje se cisto i samo radi o gradu Sarajevu.
Znaci grad treba da namakne pare za subvencije svojih stanovnika koji nisu u prilici da sebi priuste cisto grijanje.
Mozda bi pomogao neki sistem solidarnosti izmedzu stanovnistva ili dignuti kredit i onda kroz poreze koje ubire grad vracati u svakom slucaju stanovnici ce to morati platiti kroz neko opterecenje.