#2326 Re: Vehabizam, prijetna BiH ili ne?
Posted: 26/12/2016 21:54
Ja znam sta bi sa njim i slicnim i kako postupat u zatvoru...jos da me puste pijanog tada postajem bas kreativan i raspolozen
Netacno, ili bolje receno - samo djelimicno tacno.Maharadza wrote:To posljednje je već odavno dokazao narod tako što bira sda izdajničku mafiju, najgoru pošast po Bošnjake i Bosnu u historiji...Gojeni H wrote:
I s jedne i s druge strane mu trebalo malo mater hebat' ... on bi ovaj ponosni narod rado pretvorio u praznoglavo i nepismeno roblje.
Gojeni H wrote:S jedne strane, ne mozes mu nista dok ne krsi zakon.SkyLimit wrote:Tuzla prepuna plakata koji najavljuju(možda je već i održano) predavanje "šejha" Kuduzovića. Ja zaista ne razumijem kako je uopće takvim osobama dozvoljeno javno djelovanje.
Sjećate se kad se (konačno) podigla neka prašina u vezi snimka gdje on govori da treba ubiti bespogovorno svakog ko uvrijedi Muhameda a.s. On i portali privrženi fašističkoj vehabijskoj ideologiji su to mirno obrazložili time da oni nisu mislili da to treba raditi u BiH sa trenutnim političkim uređenjem, već da bi se to primjenjivalo u pravoj pravcatoj islamskoj šerijatskoj državi, koju on svakako vidi kao najbolje državno uređenje. I na tome se završilo.
Zamišljam situaciju u SAD ili Njemačkoj: Izađe neonacista u javnost sa stavom da treba sve Jevreje pobiti. I uhapse ga(za razliku od kako se radi kod nas) a on na sudu iznese argument u svoju odbranu: "Znate, nismo mi mislili da treba ubijati Jevreje u trenutnoj SAD/Njemačkoj, već u eventualno nacističkoj SAD/Njemačkoj za kakvu se ja zalažem". Da li bi mu prošla ta odbrana!?
S druge strane ... ako je on onaj sto prijeti, onda ga treba malo u tvorza.
I s jedne i s druge strane mu trebalo malo mater hebat' ... on bi ovaj ponosni narod rado pretvorio u praznoglavo i nepismeno roblje.
Mrzitelji islama, i svega ostaloga sto se ne uklapa u njihov svjetonazor, su itekako aktivni, kako u virtualnom - tako i u realnom svijetu, dokle god kapaju petrodolari:jahh wrote:Mrzitelji islama bas aktivni po forumima. To i rade po vazdan, mržju po internetu prosipaju.
Ono kad Avaz-om dokazuješ svoje tvrdnje.sunceKOtepsija wrote:Mrzitelji islama, i svega ostaloga sto se ne uklapa u njihov svjetonazor, su itekako aktivni, kako u virtualnom - tako i u realnom svijetu, dokle god kapaju petrodolari:jahh wrote:Mrzitelji islama bas aktivni po forumima. To i rade po vazdan, mržju po internetu prosipaju.
Radikali od imama IZBiH napravili mete!
http://m.avaz.ba/clanak/269259/radikali ... avili-mete
Ono kada trebam vjerovati tebi, a ne svojim usima i ocimajahh wrote:Ono kad Avaz-om dokazuješ svoje tvrdnje.sunceKOtepsija wrote:Mrzitelji islama, i svega ostaloga sto se ne uklapa u njihov svjetonazor, su itekako aktivni, kako u virtualnom - tako i u realnom svijetu, dokle god kapaju petrodolari:jahh wrote:Mrzitelji islama bas aktivni po forumima. To i rade po vazdan, mržju po internetu prosipaju.
Radikali od imama IZBiH napravili mete!
http://m.avaz.ba/clanak/269259/radikali ... avili-mete
Ma neee, 'mrzitelji islama' (izraz, izmisljen bas od kuduzovica i njemu slicnih) su oni koji osudjuju njegov (njihov) nacin razmisljanja kojima truje bosnjake. Ovo o prljanju akide je samo jedan u nizu izjava za koje se inace ide na robiju.sunceKOtepsija wrote:Kuduz je za Ljakica umjeren, a poziva na ubijanje "novotara", koji mu "prljaju akidu"...A "novotar" je svako ko ne prihvata njihovu ideologiju.
Gdje sam ja napisao da vjeruješ meni? Nisam pisao ni neke teze ni zaključke pa da imaš u nešto vjerovati.sunceKOtepsija wrote:Ono kada trebam vjerovati tebi, a ne svojim usima i ocimajahh wrote:Ono kad Avaz-om dokazuješ svoje tvrdnje.sunceKOtepsija wrote:[
Mrzitelji islama, i svega ostaloga sto se ne uklapa u njihov svjetonazor, su itekako aktivni, kako u virtualnom - tako i u realnom svijetu, dokle god kapaju petrodolari:
Radikali od imama IZBiH napravili mete!
http://m.avaz.ba/clanak/269259/radikali ... avili-mete![]()
Kuduz je za Ljakica umjeren, a poziva na ubijanje "novotara", koji mu "prljaju akidu"...A "novotar" je svako ko ne prihvata njihovu ideologiju.

To ti, kao, branis Ljakica?! A da malo odes na youtube i poslusas njegove "vazove"? Ono, ako si njegovih stavova, onda nista - ne moras odgovarati...jahh wrote: Gdje sam ja napisao da vjeruješ meni? Nisam pisao ni neke teze ni zaključke pa da imaš u nešto vjerovati.
A što se tiče odgovara - problem diskusija i rasprava po internetu je što ne mogu znati na čemu si ti i kakvi su tvoji stavovi, pa ne znam da li da diskutujem sa tobom kao ateisti, kršćanu, čovjeku koji ima nešto od islama, muslimanu itd.
Generalno .. kao čovjeku .. otvoriš tekst od Zijada koji je igrom slučaja pisan prije 5 godina, a sad je aktueliziran jer su dobili vjetar u leđa. Pročitaš tekst. Vidiš da nema nikakve veze sa ovim iz Avaza.
'Legitimne mete' i slično - senzacionalističi naslovi za koje bi se u pravnoj državi odgovaralo. Smatram da od internet rasprava i diskusija nema nikakve fajde, ljepljenjem linkova i pljuvanjem po drugim. Na kafu za finu diskusiju uvijek bujruma ima.
insomnia78 wrote:
Pretpostavljam da si mislio na ovo od oko 1:37, gdje je autor videa isjekao jedan dio govora i samo njega stavio tako da se ne moze cuti prije i poslije ovoga sta je rekao. Pa sam uzeo da preslusam sve, i ovaj dio uopste nema u ovom videu. Ako nadjes gdje ima stavi.sunceKOtepsija wrote:To ti, kao, branis Ljakica?! A da malo odes na youtube i poslusas njegove "vazove"? Ono, ako si njegovih stavova, onda nista - ne moras odgovarati...jahh wrote: Gdje sam ja napisao da vjeruješ meni? Nisam pisao ni neke teze ni zaključke pa da imaš u nešto vjerovati.
A što se tiče odgovara - problem diskusija i rasprava po internetu je što ne mogu znati na čemu si ti i kakvi su tvoji stavovi, pa ne znam da li da diskutujem sa tobom kao ateisti, kršćanu, čovjeku koji ima nešto od islama, muslimanu itd.
Generalno .. kao čovjeku .. otvoriš tekst od Zijada koji je igrom slučaja pisan prije 5 godina, a sad je aktueliziran jer su dobili vjetar u leđa. Pročitaš tekst. Vidiš da nema nikakve veze sa ovim iz Avaza.
'Legitimne mete' i slično - senzacionalističi naslovi za koje bi se u pravnoj državi odgovaralo. Smatram da od internet rasprava i diskusija nema nikakve fajde, ljepljenjem linkova i pljuvanjem po drugim. Na kafu za finu diskusiju uvijek bujruma ima.
Nego, hajde ti meni odgovori kao covjeku, ima li ovdje pozivanja na ubijanje i da li se, po tvom misljenju, "legitimiziraju mete" i da li bi se u pravnoj drzavi odgovaralo za ovo?! (Od 1:30)
Znao samjahh wrote:Pretpostavljam da si mislio na ovo od oko 1:37, gdje je autor videa isjekao jedan dio govora i samo njega stavio tako da se ne moze cuti prije i poslije ovoga sta je rekao. Pa sam uzeo da preslusam sve, i ovaj dio uopste nema u ovom videu. Ako nadjes gdje ima stavi.sunceKOtepsija wrote:To ti, kao, branis Ljakica?! A da malo odes na youtube i poslusas njegove "vazove"? Ono, ako si njegovih stavova, onda nista - ne moras odgovarati...jahh wrote: Gdje sam ja napisao da vjeruješ meni? Nisam pisao ni neke teze ni zaključke pa da imaš u nešto vjerovati.
A što se tiče odgovara - problem diskusija i rasprava po internetu je što ne mogu znati na čemu si ti i kakvi su tvoji stavovi, pa ne znam da li da diskutujem sa tobom kao ateisti, kršćanu, čovjeku koji ima nešto od islama, muslimanu itd.
Generalno .. kao čovjeku .. otvoriš tekst od Zijada koji je igrom slučaja pisan prije 5 godina, a sad je aktueliziran jer su dobili vjetar u leđa. Pročitaš tekst. Vidiš da nema nikakve veze sa ovim iz Avaza.
'Legitimne mete' i slično - senzacionalističi naslovi za koje bi se u pravnoj državi odgovaralo. Smatram da od internet rasprava i diskusija nema nikakve fajde, ljepljenjem linkova i pljuvanjem po drugim. Na kafu za finu diskusiju uvijek bujruma ima.
Nego, hajde ti meni odgovori kao covjeku, ima li ovdje pozivanja na ubijanje i da li se, po tvom misljenju, "legitimiziraju mete" i da li bi se u pravnoj drzavi odgovaralo za ovo?! (Od 1:30)
Helem, kad Kuduzovic prica u ubistvima, vecinom to i sam naznaci, to se odnosi na pravo u serijatskoj drzavi. Tj. pojedinac neće nikad izvšavati to ubistvo, već nakon što kadija presudi, namjesnik/halifa naredi dzelatu da izvrsi to ubistvo. Pojedincu to nije dozvoljeno raditi. I to je šerijatsko pravo / zakon.
U demokratiji (u nekim državama) imaš smrtne kazne, u komunizmu. Ima i u šerijatu. Helem, dosta od mene ovdje. Ako hoćeš mozemo jednom uzivo sjesti i popricati na ovu temu.
Najbolje je kad na kraju kaze:SkyLimit wrote:vise nema otpora kao nekad, sad se kao po svom sire
Nisu ni ovi novokompanovani bolji:Smail Aga Cengic wrote:Najgore nesto sto nam se poturilo od dolaska Vlaha na ove prostore. Ta sekta mora biti odbijena od svakog normalnog Bosnjaka. Saudisjki sektasi koji prave probleme nacijama sa vecinom islamskim stanovnistvom koji bi se korpistili po potrebi za ratovanje, konvencionalno ili gerilsko, protiv rezima koji se usprotive bankarskim interesima.
?Šunj wrote:Nisu ni ovi novokompanovani bolji:Smail Aga Cengic wrote:Najgore nesto sto nam se poturilo od dolaska Vlaha na ove prostore. Ta sekta mora biti odbijena od svakog normalnog Bosnjaka. Saudisjki sektasi koji prave probleme nacijama sa vecinom islamskim stanovnistvom koji bi se korpistili po potrebi za ratovanje, konvencionalno ili gerilsko, protiv rezima koji se usprotive bankarskim interesima.
http://www.rtvbn.com/3849521/majka-i-si ... i-hladnoce
Majka i sin umrli od gladi i hladnoće
U naselju Lozovik u Smederevu juče u popodnevnim satima pronađena su smrznuta tela Ankice T. (80) i njenog sina Žike T. (51).
Njihova beživotna tijela pronašao je komšija, policija pretpostavlja da su preminuli od posljedica smrzavanja i gladi.
O tom slučaju obaviješteno je Više javno tužilastsvo u Smederevu, a kako su naveli u MUP, tužilac nije naložio obdukciju.
Zasto upitnik? Valjda drzava treba da se pobrine za ljude koji nemaju sta da jedu.Smail Aga Cengic wrote:?Šunj wrote:Nisu ni ovi novokompanovani bolji:Smail Aga Cengic wrote:Najgore nesto sto nam se poturilo od dolaska Vlaha na ove prostore. Ta sekta mora biti odbijena od svakog normalnog Bosnjaka. Saudisjki sektasi koji prave probleme nacijama sa vecinom islamskim stanovnistvom koji bi se korpistili po potrebi za ratovanje, konvencionalno ili gerilsko, protiv rezima koji se usprotive bankarskim interesima.
http://www.rtvbn.com/3849521/majka-i-si ... i-hladnoce
Majka i sin umrli od gladi i hladnoće
U naselju Lozovik u Smederevu juče u popodnevnim satima pronađena su smrznuta tela Ankice T. (80) i njenog sina Žike T. (51).
Njihova beživotna tijela pronašao je komšija, policija pretpostavlja da su preminuli od posljedica smrzavanja i gladi.
O tom slučaju obaviješteno je Više javno tužilastsvo u Smederevu, a kako su naveli u MUP, tužilac nije naložio obdukciju.


[/quote]


